* К * Выступаю против такого преподношения обстоятельств.
Если так говорить (твоей логике следовать, Олюськ), то женщина это шлюха, у которой есть свой постоянный клиент, которого она ублажает за материальные какие-то выгоды для себя. Тьпфу, даже самому противно стало от сказанного.

* О * Ответ всей линейке. Два мира мужской и женский, это два целых мира и они действительно могут существовать друг без друга. Но это не жизнь даже на максимуме единения одного от другого. Это существование. Настоящая жизнь, это объединение двух единиц в одну единицу. Если понимать и это истина, что наш современный мир это Ад. То только единение или слияние в одно даст мир, рай, любовь, счастье, здоровье. Все что имеется в виду во всем этом в нормальном смысле Там будет реальностью. А теперь и До этого, все это будет лишь иллюзией, суррогатом, заменителем, говорильней, виртуальностью, вербальностью. Уже есть переход из ада в рай не сказочный или эзотерический, мистический, а реальный "со всеми потрохами", с памятью, с сознанием, телом, духом, душой и т.д. А обязательное умирание для воскресения, это ощущение когда вы получаете частичную или полную свободу. Теперь вас никто не ведет, не толкает, не тянет и все и вся делаете сами. Это совсем совсем другой мир. Это иного иное иным. Все современные споры почти бессмысленны. Все как то правы и все неправы. Более все не правы не потому что лгут, а потому что не знаю. Это надо пережить. Ничем это не пощупаешь и на зуб не возьмешь. Все на этом пути открывается как почти исключительность и неизведанность. Нельзя с чем то уже знакомым ни сравнивать, ни по аналогам, ни ассоциативно. Верно сказано: ни словом сказать, ни пером описать.

* К * Смотря сколько для этого надо прилагать усилий.

* О * Вы говорите о КПД какой либо деятельности. * "Лучше один раз напиться живой крови, чем триста лет питаться падалью" знаете такую поговорку используемую в фильме "Пугачев". Так вот тут сравнивается один раз и триста лет. Это конечно максимализм. Или. Лучше одна ночь с богиней, чем сто лет с неизвестно кем. Это то же максимализм. Или. Один раз увидеть и т.д. чем триста лет быть слепым и глухим. и т.д. Одни и сто, тысяча, миллион. Но. Человеческая жизнь сегодня измеряется по длительности в пределах пятидесяти - ста лет. Но это длительность. А как насчет качества? Вот количество то есть и о нем говорят, а качества нигде и ни в чем нет. И если сегодня есть как бы качество чего либо, то это не качество по сути. Это суррогаты или заменители и т.д. Нельзя и сравнивать что либо живое и все мертвое. Это такое неравенство что вам, как говорится, и не снилось. То есть в ощущениях и чувствах еще не дано. Если ощущения и чувства развить до номинала, не говоря уже о максимумах которые безграничны в мире и в нас самих, то вы воспримете всю вселенную как будто на около вас, через вас, в вас. Все и вы стремитесь к удовольствиям и удовлетворению. Удовольствия наши сегодня, это капля в океане и не более. А если и стремиться к удовольствиям, то стремиться не рассуждая. А насчет удовлетворения, то, поверьте, ни один человек, а кроме него это не дано ни кому и ни чему, не достигал и не сможет достигнуть по причине своей собственной неразвитости. Вы вселенная, а сегодня вы лишь точка. Вы бессмертие, а сегодня вы меряете все секундами и фрагментами которые в вас и через вас проходят, как следы от жизни. Вы не можете сегодня прожить и минуты, часа, дня целиком и по минимуму.А где же ваша жизнь вообще? Вас нет, жизни еще нет. А мы деремся, плюемся, убиваем и т.д. смешно по дикости и абсурду бытия. Так, например, мое было изначальное решение. И я его выполняю. Так лучше прожить пять, десять лет минимальной или оптимальное жизни в ее качестве, чем сто лет "валяться падалью" или "быть пеплом". И я иду по этому открытому моим отцом пути, как и он сам. И что удивительно. Что лучше отдать или просуществовать как и вы все, двадцать, пятнадцать и т.д. лет и все же выйти в новую иную качественную жизнь. В действительности еще лучше. И каждый день все лучше и лучше, и каждый день все более открываются перспективы и возможности. И теперь остается лишь нарабатывать как можно более эффективные и легкие, быстрые пути для себя и других. И если в начале было сравнение как один к десяти и то дело. Потом один к ста. Ну это совсем хорошо. А теперь открывается как один к миллиону или даже миллиарду и т.д. И этому предела нет. И ускорение увеличивается и т.д. Поэтому мотивация или интерес ну просто нельзя даже ничего и сравнивать. Если только вас жарить на сковородке в аду. Или все же вы выбираете Стать и Быть. И по мере становления и бытие ваше будет соответственное. Но это не уговаривание и не предложение. Это уже моя картина мировоззрения, мироощущения, мировосприятия. Вся мною прежде пройденная жизнь абсурдна до последней степени тупости. Под самым носом дорога, а мы все топаем в слепую за всем что движется без рассуждения. Я как инопланетянен, разговариваю с землянами и не могу им показать что есть сегодня жизнь на моей планете и что есть существование на этой грешной по маковку земле. Не в меру моего умения донести что либо, а в меру тупости и закрытости, ограниченности восприятия землян. Как и что можно сказать камням? Ни хрена. Есть путь, но он пока отлагается. Это тихо и мирно вас всех привести в рай и там поместить на пассивное существование. Но это не уважительно к человеку пусть и в состоянии камня, бревна. Почему сказание о Христе есть сказка. Да потому, что этого никогда быть не могло. Его не увидят, его не поймут, его не примут и т.д. Он мог лишь бродить среди себе подобных и молча потом убраться восвояси так никому ничего и не показав и не доказав. Его или приняли бы за идиота или за помешанного, юродивого. Его или молча слушали или громко но не понимая ни чего, ни на йоту, восторгались, или проклинали. Но никакого апостольства и быть не могло. Сегодня в "просвещенный век" одна тупость и консерватизм в смысле консервы, а тогда и подавно. О чем речь? Искусство: мифы, легенды, сказания, сказки, романы, герои, принцы, боги и т.д. А в реальности хаос первичного мироздания. Броуновское движение стихий и мертвых сущностей им гонимых. "Ветер дует - собаки лают". * Но не это даже смешно. А то, что все и сегодня тратят и время и силы и энергии с минусовым КПД и у лучших, самых терпимых и трудолюбивых, характерных, это КПД не поднимается выше нескольких процентов. Например таланты и гении, это КПД от пяти до десяти процентов. Все остальное "в трубу". И мы все так то вот и как бы и "живем". Это ли не дико. Это и есть первопричина того что все в мире не хотят ни учиться, ни работать. И остается лишь грабеж и воровство хоть что то что дает хоть иллюзорный образ псевдо жизни и ее ощущений и чувств. Выбора то нет и не было. "Все суета сует" "Все есть маята"

* О * Это глупая бравада. Так как человечество подразделяется на типы или психотипы. Тип или психотип, это какая лио группа из общего объективного набора или суммы вида и рода. И если еще нет этого или другого более объективного подразделения, то любые контакты, действия не могут иметь какого либо значения ни для мира вообще, ни для человечества, ни для отдельного индивида. Ведь какая либо группа подразделяется по сути по принципу набора характеристик или реакций этой сущности входящей в данную группу. Различия между группа имеет средние или большие различия, в зависимости от градаций подразделения. Между группами и представителями данных групп есть или должны быть минимальные или средние различия. Так можно, да и нужно, полезно что либо делать, контактировать, взаимодействовать, взаимовлиять и т.д. и тогда можно и нужно находить и определять какие либо различия в этих группах по характеру реакций, импульсов, стимулов, эмоций, чувствительности, активности и реактивности функций и комплексов и т.д. Тогда, в дальнейшем можно собрать эти и другие данные, информацию и уже в любых делах, поступках и т.д. можно уже использовать эти знания и теоретические, и практические как в данном варианте, и сам индивид и мир и человечество могло иметь инструмент для дальнейшей жизни и не простого существования с ее ошибочностями и грехами, проблемами. А уже правильно или даже истинно ориентируясь в жизни и по жизни уже с минимумом или отсутствием ошибок,а значит и болезней, травм, гибели, войны, трагедий и т.д. и т.п. Позитив и его развитие в нашей жизни и жизни мира и размещение в нужном месте, в нужное время, условиях, обстоятельствах и негатива. Который суть не негатив, а кардинально обратная сторона позитива. И как сумма позитива и негатива, этот мир и человек, человечество могло бы иметь не частичность чего либо, себя и мира, а цельность, единство, мир. Хаотические и неразумные действия как в данном случае, есть лишь стремление к эффектности при нулевой эффективности. Шуму много - толку мало. Эпатаж и продолжение хаоса.

* В * Раб ищет госпожу....

* О * В автомобиле есть и генератор и двигатель и аккумулятор. И первые два действуют и работают, а вот аккумулятор и его задача есть набирать и сохранять и отдавать энергию. Так, по аналогии и в нашем организме. Но если не подавать энергию в двигатель, то он не будет работать и тем самым как бы отстраняться, отдыхать. А генератор если его отводить или подводить в другому устройству от которого он забирает какого либо вида энергию, то и он может как работать, так и не работать. А вот аккумулятор всегда включен и включен во всю общую систему. Так мы, как механические бараны, или автоматы. Мучаемся и выдумываем всякие дурацкие штучки с единственной целью избавиться от энергий которые где то в нас почему то застряли и напряжение этих энергий нам же теперь, оставаясь не у дел, без применения, вредят, портят, разрушают. Не проблема узнать, понять и изменить что либо в нашей частичной или общей деятельности. И направлять эти энергии туда куда надо и как надо. Так нет. Это очень не интересно и скучно. Давайте будем извращаться, колбаситься, мытариться и т.д. и как то что то и за чем то будем ворочать эти энергии неизвестно для чего. Был автомобиль, был компьютер и они работали хорошо или не плохо. Потом автомобилю и компьютеру кто то и для чего то дал пресловутую свободу. И они начали сами себя извращать. Теперь ни одним и ни другим нельзя пользоваться. Они уже не нужны ни другим, ни себе самим. Но они свободны и могут делать что хотят. Но вопрос. Они не знают что хотят то и не знают и не умеют ничего делать ни для себя, ни для других. * Дайте нам свободу. Дали водителю и он разбил машину. Дали машине, и она сама себя разбила. Дали деталям и механизмам, и они сами себя разбили. Кирдык капут каюк.

* О * «Копилка самых бесценных работающих советов, которые мы с любовью и заботой собираем для вас.»- просто фраза?! И да и нет. Это только знак? Или это символ? Для меня это символ. И если бы эта мысль, идея дошла до власти или власть предержащих, то уже можно было говорить о позитиве жизни. Хотя это вторая лишь ступень развития. Но надо же с чего то начинать.

* О * ." Можно сколько угодно рассказывать, как нам обустроить Россию в теории, а в жизни проходить мимо." Эта фраза очень скользкая. Верно когда говорят не делают, другие делают и не говорят. Ведь есть теории теоретические и они конечно могут быть глобальными, а могут быть пшиком. Но есть и практические теории, и они архи нужны и полезны. Это теории вытекающие или берущие начало в практике и в практику возвращаются в избытке и могут переходить в другие практические же теории. Но это непонятно ни науке ни какому человеку. А это целая машина по увеличению уровня жизни. Это кландайк. Так с кондачка или "с легкой руки" дурака можно угробить целый мир или сделать из рая ад. А из нашего современного ада и адов ад. Что мы и видим на практике. Ни учитель не может передавать знания ученику, потому что не имеет этих теорий и ученик не может общаться с учителем не понимая его. Ни тренер не может что либо передавать спортсмену и т.д. и т.п. ни воспитатель воспитаннику, ни образователь образовывающемуся. Слепой ведет слепого. В результате при приложении огромной массы энергии и терпения, в итоге получаем одного образованного на миллионы необразованных, одного воспитанного на миллионы воспитуемых. А остальные как брак идут в нейтралы не нужные ни себе ни миру, другие в преступники. Хоть кусочек да оторву. Спрашивают: алкоголизм или другой голизм это самодурство и должно бы наказываться, или это болезнь и ее надо лечить. Не то и не другое. "ПРАВИЛЬНО УЧИТЬ, НЕ НАДО ЛЕЧИТЬ". * Это насчет детей от рождения. А те кто уже упущен, то действительно надо и лечить из вне и показать роль и значение его я как личности в любых процессах и тем более в процессах самостановления и саморазвития. Но детям это не расскажешь, а взрослые уже не поймут. Так одним еще рано, другим уже поздно.