• Авторизация


Почему. 02-03-2015 18:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


* В * ПОЧЕМУ ЛЮБЯТ ОДНИХ, А ЖЕНЯТСЯ...

* О * Почему? По кочену! Пока человек универсальный от природы и в потенции будет какой либо одной частью себя самого и целого, или одни во множестве, до тех пор и будем или собирать гарем или удовольствоваться, по очереди, разными частями одного целого. "Собирать камни" - библия, это не собирание чего то внешнего, а собирание в одно самого себя. А "время разбрасывать камни" надо было такому абсолюту как бог, наступит лишь к десятому его явлению народу. Сегодня нет ни Я и как суммы и народа.

 

* В * НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ОБИДЫ НА ЭНЕРГЕТИКУ ЧЕЛОВЕКА

* О * "На обиженных воду возят" - поговорка. А по сути, мы как и весь животный мир продолжаем все и вся решать лишь двумя функциями. Это чувства и ощущения. Почти нет ни мышления, ни интуиции и комбинаций по полной и тем более. Так решать в другом мире, а не животном можно и нужно миром и опять уже не животном. А так "кричи не кричи, а кричи совершенно секретно" - Волга - Волга.

 

* В * ЕВГЕНИЙ КИСЕЛЁВ - АНАТОЛИЮ ЧУБАЙСУ: "...ПРИ ВАШЕМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ В РОССИИ УСТАНОВИЛСЯ ФАШИЗМ"

* О * Перед тем как спорить хоть о большом или малом, надо сначала уточнить терминологию. - Юнг. Добавлю. Что мы как бы знаем и понимаем все или многое. И поэтому и на пять процентов не знаем какие слова и что они несут в себе, на себе. Так ругают слово "понятие" и считают это понятие уголовным лексиконом. А ведь, в действительности спроси самого продвинутого и известного, политика, философа, юриста и т.д. он не скажет и пяти этих процентов. Пример. ЦК КПСС или Коммунистическая Партия Советского Союза ???? Здесь каждое понятие противоречит и себе и другому. Особенно: Коммунистическая партия в союзе советских социалистических республик. Нонсенс на нонсенсе и парадокс на парадоксе. Деталь. Партия в Союзе - ху ис ху??? "Гений и злодейство, две вещи не совместны". И это правда. Но. Тупость, не знания и мир, вещи не совместны. Тупость и не знания и война, две вещи из одного яйца.

 

* В * НЕУЛОВИМАЯ ГРАНЬ МЕЖДУ ПОШЛОСТЬЮ, ВУЛЬГАРНОСТЬЮ И ГЛУПОСТЬЮ

Кадр из сериала Майкла Патрика Кинга и других «Секс в большом городе» (1998-2004) 
Этот сериал стал первым кабельным шоу, получившим премию «Эмми»

Что общего у девушки в мини-юбке со стразами и мужчины в костюме, бросающем окурки на землю?

Вульгарность, пошлость и глупость. Есть некая путаница в определениях. Смыслы симметричны, и периодически мы называем одно и то же явление разными словами. Но сути это не меняет. Фонетически мне ближе вульгарность, именно его я употребляю довольно часто. Чаще, чем пошлость. А что это вообще такое? Где проходит ее граница с пошлостью или с глупостью? С внешним видом все более-менее понятно, выглядеть можно глупо, но не вульгарно и не пошло. Особенно когда случилось одеться неуместно. Ну а как быть с музыкой и литературой? Слушать Стаса Михайлова пошло или вульгарно? А пресловутым 50 оттенкам серого можно и вовсе дать главный приз во всех трех номинациях, или остановимся на какой-то одной? В моем понимании это чрезмерная искусственность. Во внешнем виде проявления самые простые - искусственные ногти, глаза, грудь, губы, наклеенные ресницы.Стразы и меховые аппликации на джемперах, остроносые туфли, люрекс и ремни с крупной пряжкой. Но как быть с оголением и облеганием? куда его записать нашим или вашим в пошлость или в вульгарность? Мини юбка вульгарно или все-таки пошло? Или и то и другое? Что для одного вульгарность, для другого пошлость, а для третьего проза жизни. Разговариваю я с женщиной о стиле, о том, какое платье на вечер выбрать, да прическу какую на голове изобразить. А она в это время жвачку жует, аппетитно так, причмокивая. Ну и все. О каком тут платье дальше говорить? Можно любое смело надевать и продолжать жевать. Вещи в момент становятся второстепенными. Есть вилкой и ножом отличный навык, но как быть с речью? Насколько бы стильно дорого и модно не был одет человек, он может открыть рот и гаркнуть такой отборной бранью, что от стиля не останется «камня на камне». Вульгарно? Вульгарно. А жеманно растягивать слова или пискляво канючить? Каково? Или вот еще парочка вспомнившихся пунктов в моем вульгарном хит-параде: пить пиво из горлышка. И плеваться. Последнего я среди женщин, слава богу, не встречала давно, а у мужчин так повсеместно. И не важно где он, в смокинге идет до своего автомобиля, или на остановке трамвая ждет. С характерным звуком и со всей пролетарской ненавистью господин осуществляет задуманное. Да еще и окурок сигареты # ножкойэть. Спрашивается, зачем ты парился вообще? Зачем костюм надевал, ботинки чистил? Для чего все эти совершенно бесполезные манипуляции с внешним видом, если в твоей системе координат возможно отвернуться и плюнуть на асфальт. В метро еду. Симпатично одетая девушка напротив сидит, широко так ноги расставив, развалившись комфортно. Журнал глянцевый читает, изучает моду. Потом наверняка поделится с подругой информацией о новом креме, буквально творящим чудеса. Это не пошлость, и даже не вульгарность. Глупость? На сайт модный заходим, или в сообщество, или в группу. Как угодно. Вроде бы люди должны по интересам подобраться, мы же не на рыболовный форум со своей модой заявились. По комментариям или содержанию заметки сразу очевидно в каком месте у автора находится стиль, и в каком мода. Самая дорогая сумка не прикроет тылы. Манера изложения и подача информации - очевидные проявления себя и своего стиля. Или его отсутствия. Сейчас у вас сложится впечатление, что я эдакая правильная ханжа, и даже не стану разубеждать. Либо мы про моду, либо дайте 50 копеек обратно.Не получается так, чтобы и плюнуть, и высморкаться громко, и нахамить кому-нибудь, а потом сесть и заняться поиском цветотипа, тщательно разбирая себя по типажам Кибби. Много пафосного вокруг понятия стиля, понадергано цитат хоть от Шанель, хоть Сен-Лорана, ему учат, им мучают и мучаются в его поисках.Но стиль начинается не с цитат, и не с шарфа Луи Виттон, а немного раньше, когда ты в метро заходишь и садишься. Или когда в платье идешь гордо, а не сутуло ковыляешь в поисках урны для жвачки. 

* О * В чем роль искусства? Это показать реальность такой как она есть. И это как номинал серии бразильских сериалов. Это показать как делать не надо. И причем на полном серьезе как почти абсолютные истины, а по сути детский лепет. Это в номинале почти все фильмы советского времени. Это показать что, где, когда и как делать не надо или делать надо на усмотрение зрителя и слушателя или свидетеля, это попытки сегодня некоторых фильмов и сериалов режиссеры и продюсеры которых имеют головы на плечах. Жаль что нет еще и ветрил. Возможно что мы кто либо сможем дожить до времени, когда искусство будет давать полноту возможных вариаций и моделей к разному или одному и тому же, и оставлять выбор на самих свидетелях и возможно хоть эмоциональных и мозговых соучастников. Например. Фильмы про Христа. Это можно подавать в массе всевозможных вариаций, линий, плоскостей или объемов, объектов восприятия. И тогда возможно где то и будет всплывать истина. А сегодня разрезали одну тушу животного и подают все разные части и в разное время и под разными соусами, приправами, в жаренном, в варенном, на пару, на дымку и т.д. и т.п. И никто на приготовил и не подал к столу целого животного чтобы сам вкуситель (искуситель) мог попробовать разные части в одно время и сам сказать чо ему вкуснее и чо ему не так вкусно, вредно, полезно. Пока человек как сущность разорвана, до тех пор собери вместе хоть десять беременных женщин" они не родят через месяц. Все и человек в том числе, должны созреть. А жрать всю жизнь зелепуги, это тошно и не здорово.

 

* В * Самое главное, что женщина ищет в мужчине

Самое главное, что женщина ищет в мужчине - это защиты и безопасности. Она должна чувствовать, что есть кто-то сильнее, чем она. Для нее очень важна определенность, ощущение того, что мужчина выбрал именно ЕЕ. Она отдаст то, что нужно мужчине, если он даст ей то, чего ищет она: защиту, признание ее единственности и уникальности...

* О * Извините, но я никак не понимаю этой Защиты и безопасноси. На вас все кидаются и хотят прибить каждую секунду? Или это для того и потому что вы не самостоятельны и не самодостаточны и вас еще надо водить за ручку и внимательно смотреть чтобы вы чего не сожрали неудобоваримое. Макаревич. "Кукл дергают за нитки, на лице у них улыбки". Это про вас??? * Ну прям таки богиня ищет бога. Ищите, авось откопаете как мамонтов.

 

* В * Секс с коллегами улучшает качество работы

Согласно результатам нового исследования, проведенного командой специалистов из Гарвардской медицинской школы, физическая близость между людьми, занимающимися одним проектом, значительно повышает шансы на успех их совместной профессиональной деятельности.

* О * Если мы все понимаем хорошую жизнь это жрать, жрать и жрать и можно и помочь себе в этом или слабительным или двумя пальцами в рот, то почему бы то же не делать с сексом. Свобода для обывателя, это вседозволенность, пусть и во вред себе, миру, социуму. Камень, растение, животное существует только "здесь и сейчас" Так чего еще треба? * Многие возмущаются сравнением человека и обезьяны. А как по другому, если шимпанзе делают все то о чем мечтают все поголовно. Это у них норма и все как бы мирно. Там такой Содом и Гамора, что эти два города могли бы позавидовать.

 

* В * 12 СЕКРЕТОВ

Эти простые советы помогут сделать вашу интимную жизнь интереснее и разнообразнее.

Невозможно дать инструкцию: кто и каким образом должен себя вести. Данная область слишком индивидуальна. Но все же существуют общие советы о том, как создать подходящую для любви атмосферу.

* О * " Невозможно дать инструкцию: кто и каким образом должен себя вести. Данная область слишком индивидуальна. Но все же ". Это дикость примитивного ума. Есть общее и оно ограничено, есть среднее и его поболее, и есть малое и его "несть числа". Если вы наработали но Как, эти большие и средние величины, тогда творите и комбинируйте все это уже наработанное с чем либо малым еще новым и мало, или, вообще, не наработанном. В чем проблема? В том что все "понимают" секс и эрос только так как и в животном мире и не более. И как бы ничего и делать с этим не надо, да и лень обуяла с самого рождения. Ведь в этом если есть "кнут и пряник" то это еще как то ни шатко ни валко. Но когда то и кнут и пряник отходят или исчезают совсем. Вот тогда и возникает или дыра или пустоты. А мы же без кнута ни ни.

* В * МЕХАНИЗМ ПРОСВЕТЛЕНИЯ

Следите за своими мыслями, потому что они становятся словами. Выбирайте свои слова, поскольку они превращаются в действия. Осознавайте свои действия, поскольку они становятся привычкой. Изучайте свои привычки, так как они определяют ваш характер. Развивайте свой характер — он определяет вашу судьбу.

 

* В * цена религиозного экстремизма - гибель людей и памятников культуры

* О * Я не против религии или религиозности если бы это было каким либо небольшим течением, направлением и т.д. культуры и цивилизации вообще. Тогда это было бы и могло бы быть в каких либо рамках, границах. А так и вчера и сегодня это поднимают выше любой крыши и тем делают из простой и возможно нужной вещи черт знает что и черт знает какой величины. Поэтому это и было и есть еще соблазн для разного рода примитивности и дикости впихивать в это весь мир и и поэтому ощущать себя самих богами или этими мифическими сущностями с неограниченной или абсолютной свободой и мощью. Чем отличается псих от нормального человека. А тем, что псих распускает себя и позволяет всему в себе изливаться на внешний мир без каких либо ограничений. Я, вообще, считаю, что почти на все сто процентов все гадости мира человека от распущенности. Свободу свиньям давать нельзя. Они все корни повыкопают и сожрут. Семьдесят лет религиозность была в своих рамках и этого было вполне всем достаточно. Мною не замечено чтобы кто то был недоволен данным положением. Хочешь верить этому - верь. Хочешь другому - верь. Не ори и не пропагандируй на улицах, а дома сколь влезет. И это нормально. Сказки сказками, а жизнь жизнью.

 

* В * Поцелуй - это ... полезно...

* О * Есть опосредованные контакты и есть непосредственные. И есть еще контакты углубленные, усиленные. А о пользе того или другого надо говорить отдельно. Мне моя бабка говорила когда я у нее просила десять копеек на мороженное. Ответ. Возьми сахар в рот, сними портки и сядь на снег. И сладко и холодно. Здорово!

 

* В * 7 ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ НЕГАТИВНО ВЛИЯЮТ НА МОЗГ

* О * Есть пассивность и она нами не управляема. Есть реактивность и она нами не управляема. А должна быть и активность, она может нами управляться и направляться. А это и внимание и сосредоточенность и т.д. И человеческая активность может так же, в обратном порядке, поднять до высот активности и реактивность и даже пассивность. А пока существуйте как оно есть. Видите на пять процентов - нормально. Ослепли - нормально. Живы - нормально. Болеете - нормально. Сдохли - нормально.

 

* В * Вы знаете, что такое — любовь?..

* О * К сожалению это и многое другое есть "замкнутый круг" Знаешь что и как, но не знаешь как это днести или показать всем остальным. Ведь восприятие настолько у всех кастрировано, что кроме своего или знакомого ничего за тысячу километров не допускается до сознания. Так например, ни о какой любви не может идти речь пока не измениться и не будет готова к этому или другому физиология. А физиология не стронется с места пока психика этого не захочет, не узнает и не поймет. "Нельзя делать и нельзя не делать". И в этот тупик человечество загнало само себя. Ребенок Еще не может, а выросшая корова или бык Уже не хотят. И так во всем. Проверенно. Или Еще или Уже, опять Еще, и опять Уже. А истина и вправду в середине между этими точками. Но кто будет из точки разворачивать новую иную вселенную которая и есть фантазийный Рай. Тут на Земле.

 

* В * Сталинские репрессии. Архивы против лжи

* О * Форма и содержание власти и ее действий часто диктуется обстоятельствами и условиями исходящими от формы и содержания управляемого. Или ведущий и ведомый, управляющий и управляемый и т.д. Это взаимосвязанные элементы одного целого. И Как когда есть садист то ему необходим мазохист. Но и мазохист уже или еще не может существовать без своей противоположности или антипода. Так и во власти. Каков народ, такая и власть. Иначе естественная природа не знает. Знает природа человека, но это для нас уж слишком, перебор.

 

* В * Может дурь это всё? или Душевная боль сильнее физической?

* О * Психическая или духовная, которая есть так же психическая, сильнее любой физической боли. Так как физическое ограниченно и малосвязано, то психологическое и связано и взаимодействует со всем и вся. И сумма на уровне микромира может и превышает суммы среднего и большого в физиологии. Психическая боль несет намного больше информации чем физическая и это вы можете понять на простом примере. Какова память в физической форме? И какова в психической ? Несоразмерно вообще.

 

* В * Агитация и пропаганда

* О * Ни агитация, ни пропаганда не имеют значение, если вы можете что либо фильтровать. Но если ваш информативный желудок слабо развит, то тогда вы можете заглатывать все целиком и этим когда то и подавиться. По сути, мы как род и вид еще не наработали многого из того чего еще нет в последнем животном слое или уровне и что должно быть в человеке. В этом проблема.

 

* В * "ДЕТЕЙ ВЫРАСТИЛИ, БОЛЬШЕ Я ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!"

Сейчас бросают даже 25-летних красавиц и умниц, что уж говорить о зрелых женщинах, родивших двух-трех детей, несколько раздавшихся в бедрах в силу возраста и изученных своими мужьями вдоль и поперек?

* О * Вообще по сути должно везде быть одно правило или закон. Периодически надо как бы на всем прошедшем ставить точку или завершение и с этой новой строчки или графы, части, серии и т.д. по новому все обговаривать и договариваться. И это имеет отношение к любому союзу, социуму, группе, объединению и т.д. Даже такая вещь как конституция государства может и должна периодически подвергаться изменениям. Все растет и изменяется. На то развитие вообще и прогресс в частности. А конституция есть по сути форма и ее изменения, соответствия. Изменениям как прогрессивным, так и регрессивным подвержено все живое и мертвое как в форме, так и в содержании. Не говоря уже о содержании но никто не может сказать какую форму будет иметь человек в будущем.

 

* В * ПРОБУЖДЕНИЕ. Однажды это происходит...

* О * 99% населения мира все еще спит крепким сном. И чтобы не существовать а жить, надо второй раз родиться и проснуться. Что одно и то же. И мне например удивителен факт, почему бог дал дух только как бы избранным. Ведь, и это точно, что если все будут духовны или одухотворены, то никто из них не захочет зла и все будут стремиться лишь к добру. Иначе просто быть не может. Это факт наличия самой жизни. И если просыпание произошло в молодости или юности, когда полно сил и энергии, то это хорошо. Если в зрелом возрасте, то шатко - валко. А вот если это произойдет ближе в старости или немощности, то вам не позавидуешь. Локти изгрызете, а сделать уже ничего нельзя. Но. Всегда все возможно. И жить вечно то же. Но. У кого хватит характера для того чтобы начать практически с нуля предварительно почти от всего отказавшись. Очко - жим жим.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему. | igor53 - Дневник igor53 | Лента друзей igor53 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»