• Авторизация


Сильная. 01-03-2015 16:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


* В * 14 вещей, которые втайне делает каждый хозяин собаки

Вы можете этого и не осознавать, но с появлением в доме собаки ваша жизнь меняется раз и навсегда. Каждое принимаемое решение отныне будет зависеть и от «другого фактора». Пока вы однажды не осознаете, что вся ваша жизнь в действительности начала вращаться вокруг этой собаки. И вот некоторые тому доказательства: тайно или неосознанно, но это хоть раз в жизни делал каждый, у кого в доме живёт четвероногий член семьи.

* О * Самое отвратительное но правдивое выражение: полюбив животных я разлюбил человека. Вся наша жизнь может блестеть и переливаться разными красками. Но это все обложка, обертка, камуфляж. А по сути, смыслу, главному, целям мы, каждый из нас хуже собаки. Собака - друг человека. А человек человеку - волк. Это чо???

 

* В * КАК ВЫГЛЯДИТ СМЕРТЬ? МОЖНО ЛИ С НЕЙ ДОГОВОРИТЬСЯ

* О * Со смертью договориться можно и нужно. Но. Надо сначала узнать или понять ее условия на которых она будет с вами согласна. Так если вы все время, пусть даже с минимальным ускорением но подвержены развитию, то и смерть никогда вас не возьмет. Вы ей такие не нужны. Ей нужны анти поды жизни. Или те кто или останавливается, стоит на месте, а еще лучше те кто сползает или падает "вниз". Даже при клинической смерти, когда все функции и процессы начинают приближаться к нулю и то всегда есть момент когда смерть и жизнь стоят по две стороны от вас. И молча смотрят на вас. Если вы хоть бровью покажете на чьей вы стороне, то или жизнь или смерть сразу же приступают к своим обязанностям. Проверенно многократно. Вспомните все случаи выхода из комы или клинической смерти. У вас на все и про все есть десять минут и более. Как например с Высоцким. *** Жизнь и смерть, это две стороны одной и той же природы. И почти всегда и во всем, на все сто процентов зависит от вашего выбора "Быть или не Быть". Так миф или реальность с воскресением Христа в одном или более но правдива. Но вопрос. Или он воскресил себя сам как перед этим воскрешал других. Но там из вне, а тут изнутри во внутрь. Или его воскресил кто либо из вне как то его отец. Так и в жизни. Нужна некоторая сумма во всем и в этом в частности. И если хватает "мощи" самостояния, то не нужен никто во вне. Если этого не достаточно или мало, то влияние или воздействие из вне прост обязательно. И причем это внешнее должно обладать нужной и подходящей "мощью" влияния, воздействия. Это или прямое воздействие на бессознательное минуя сознание, или на оба фактора сразу, на сознание и бессознательное как сумма. Но ложность или обман, притворство и т.д. здесь не уместны. Природу обмануть нельзя даже в нюансах не говоря уже о среднем или большем, основном. И если на ваших руках или глазах умер человек, это значит что между вами или ничего вообще е было взаимного и связующего, или было ничтожно мало. В любом случае смерть открывает все потаенные карты и двери, снимет маски и весь макияж, наслоения, обертку, фантики. Кроме самого человека ни в одном предыдущем слое жизни нет места лжи или скрытой и ложной информации. Поэтому как минимум девяносто процентов смертей лежит грехом на наших душах и телах. Продолжим и далее "по роду и подобию".

 

* В * ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ЭТОГО БЫВАЕТ ГРУСТНО

* О * Тест. Если после этого у вас не вырастают крылья, то можете поставить большой жирный крест на этом деле. Так поговорка которой все ну просто гордятся: это отнимает сил и энергии как разгрузка двух вагона с углем. Это и есть негативный показатель или одного или другого, но чаще обоих.

 

* В * ТЕЛЕПАТИЯ С ЖИВОТНЫМИ. ПРАКТИКА ТЕЛЕПАТИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ

* О * Библейское высказывание гласит: Будьте как дети". А это значит, что первично или параллельно с сознанием в нас автоматически устанавливаются все программы всех трех миров до самого человека и человечества. И в эти программы входит и язык общения с минералами, растениями, животными. И поэтому лозунг убей инстинкт, просто чья то злая шутка. Без этого базиса мы как вид просто погибнем. Можно не устанавливать уровень человека, но нельзя прожить или просуществовать в мире без установки всего комплекта или комплекса этих трех и более миров. Мы есть сумма и изъятия не допустимы. И чтобы хоть минимально сохранить без добавления и прогрессивного развития, доразвития, нужно обязательно иметь как можно больший контакт с естественной природой, матерью человеческой природы.

 

* В * МАЛЫШИ, КОТОРЫЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК МАЛЕНЬКИЕ СТАРИЧКИ

* О * Есть не одно, а два движения или две динамики. Одна идет от прошлого в будущее, а другая как антипод идет от будущего в прошлое. И надо знать, что все огрехи родителей передаются из поколения в поколение и притом не с права налево, а наоборот, слево направо или все недочеты и изъяны молодеют в сроках проявления и реализации. Если что вы не сделали в сорок лет а это делать было необходимо или первично, то ваш ребенок получит это задание в тридцать, двадцать, десять лет. Это и есть несение креста или передача его по наследству и питие чаши или передача и переполнение ее в потомках. Вы не потянули один крест, он обязан тянуть два и т.д. Так смерть в детском возрасте есть накопление до семи крестов. Ребенок не трактор и не грузовик.

 

* В * Семь принципов любящего мужа.

* О * Если это опирается на одни и те же общие идеи и принципы, или это все взаимно хотя бы в основах, то тогда это бесспорно. Но если они из "разных песочниц" о скорее всего принципы будут и могут кардинально отличаться и мало или, вообще, не иметь ничего общего, объединяющего, скрепляющего.

 

* В * НЕ СПЕШИТЕ РАЗВОДИТЬСЯ!

* О * Не надо разводиться по двум причинам. Если вы сошлись однажды и это было взаимно и обоюдно. И если при признаках расхождения, если было схождение когда то вообще, то надо обоюдно выяснить, если взаимное желание к сближению или это сближение желание и возможности только одного. Тогда при равнодушии или не желании второго, развод или разделение, расхождение просто единственный выход из данной ситуации.

 

* В * МЕДИКИ НАЗВАЛИ НЕОБЫЧНУЮ ПРИЧИНУ ОЖИРЕНИЯ

* О * Как бы переход от лучшего к худшему не вызывает сомнений в общем ухудшении работы организма. А вот переход от худшего к лучшему, так же несет в себе зло, но не потому что это, само по себе зло, а потому что мы к этому или другому не готовы или полностью или частично. "Лучшее, враг хорошему", это потому что мы сами для себя враги. * Гиляровский в свое время не однажды вытаскивал молодого отпрыска из богатой семьи из трущоб. Но он упрямо туда возвращался. Несколько лет назад кот одного мужичка убежал из дома, залез на верхушку дерева и там просидел на морозе и в голоде три дня. На четвертый он вернулся домой. Могу заподозрить при нормальности жизнедеятельности систем организма этого животного, что он периодически или систематически мог этот трюк повторять для сохранения общего здорового баланса или равновесия природ в одной его общей природе. А мы чо??? Технология проста "до блеска".

 

* В * СИЛЬНАЯ

В последнее время я часто сталкиваюсь с выражениями «сильный человек», «сильный мужчина», «сильная женщина», «сильная личность». Чего-то нам всем не хватает в этом мире, женщинам – сильных мужчин, мужчинам – выносливых женщин.

* О * Сила духа или настоящее геройство не в боях или трудном каком либо деле, а в каждодневной работе над собой. Много героев на публику или при свидетелях, очевидцах. И нет ни одного героя движущегося благодаря идеи самости.

 

* В * Национальное образование и большая наука

* О * Первое. Это золотая педагогика. Второе. Это золотой ученик. И если нет третьего или золотой технологии обмена информацией или передачи и приема, то все это коту под хвост. Нет моста, нет перехода, нет ничего. Так на вскидку. Что есть бог отец, бог сын и святой дух. Это намек на третье между ними. И если там это дыхание, то здесь это технология основанная на знании и понимании двух и более взаимодействующих величин. И второе. Можете ругать и отца и сына но не трогайте святой дух. Посредник, переход, мост главное и первичное.

 

* В * ОНИ ЛЮБЯТ, НО БОЛЬШЕ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ ЛЮБОВЬЮ

Иногда двое продолжают любить друг друга, хотя секса в их отношениях больше нет. И говорят, что не страдают от этого. Как они сохраняют любовь, когда желание ушло?

* О * Это явление ненормально для жизни и здоровья человека, но в норме для существования в режимах животного мира. Так животная пара не имеющего в продолжении своего существования более потомства но сохраняя связь и этим подпитывая друг друга доживают до определенного завершения или конца. А научно это так. Если у обоих в начале было в потенции или готовности лишь пассивная реактивность или реактивная реактивность, то они возвращаются обратно и там сохраняются в пассивном состоянии до каких либо перемен во внешнем мире. Так животная сексуальность и эротичность направлена лишь на продолжение рода. Если по каким либо причинам в паре нет продолжения, то и инстинктивность деградирует до первичного состояния. Но это возможно и не только не любовь, но и не дружба. Это скорее всего чистый симбиоз или комфортность, необходимость в совместном существовании. И только. Счастье и здоровье здесь не гуляли.

 

* В * ТО, ЗАЧЕМ ИДУТ К ПРОСТИТУТКАМ

Я уже не блаженствую, когда вхожу в тебя. Это уже – механика. Это то, что может дать любая случайная девушка, то, зачем идут к проституткам...

* О * Можно все что угодно иметь так как но есть и было всегда. Можно все и вся как то подстроить, как то подделать и как то перенастроить и т.д. И первое есть "а чо, мне большего и не надо". Второе есть модификация или вариация и т.д. А вот где и есть ли тертиум или третье? А ведь это как бы простая модернизация от малого до максимально кардинального. Почему этого последнего нет? Оно не возможно, или человечество еще какое то не то, мягко выражаясь. Истребители пятого, шестого поколения. А человек все первого и нулевого. А чо, это нормально!

 

* В * ЖАДНЫЙ ИЛИ ЭКОНОМНЫЙ?

* О * Если есть равный обмен или равновесие между двумя и более сущностями, то это есть и дружба и любовь пусть в растительном или животном мире. Но когда есть неравный обмен или подача, отдача только с одной стороны, то это уже явление вампиризма и донорства. Между людьми может быть по внешним признакам как бы неравный обмен. Но в эти процессы надо включать и учитывать не только нечто физическое, но и психическое, духовное и информативное. Один может что либо в материальном мире и смысле, а второй дает ему душевное тепло и это уже много. В религии говорится, что дар более ценен не от богатого, а от бедного который отдает практически все что имеет. Тогда когда первый отдает часть ранее украденного или награбленного, добытого насилием, злом.

 

* В * Мир души

Мудрые высказывания Монаха Симеона Афонского широко известны...

Вот НЕКОТОРЫЕ из них.

* О * Все приведенные определения как бы исключительно добра, есть по сути еще далеко не определенные истины. И им несть числа вариативности как по смыслу, так и по форме и по содержанию. И не уточняя можно и добром всех завести в ад. Злу, вообще, дает дорогу, силы и энергию как ни странно само добро. Не может зло само себя подпитывать и содержать. Оно всегда и везде использует все что выдает или проявляет добро или перевернув его, или сместив, или поменяв местами, временем, условиями и т.д. То есть комбинаторикой. Зло не продуктивно само по себе, так как его по сути и нет. Есть добро и его не соответствия, не точности, погрешности, упущения и т.д. Зло, это добро не там, не тогда, не так, не для того и т.д.

 

* В * ПЛОТЬ ЧЕЛОВЕКА МУТИРУЕТ!!!

* О * У меня и у всех в начале был 286 компьютер, 486 и т.д. И всех их пришлось со временем выкинуть на помойку не сохраняя даже корпуса и блока питания который суть универсальны или всеобщи. А вот "кишки" или "железо надо было кардинально менять. Теперь надо ждать наиболее продвинутые модели, а свои домашние и рабочие подлежат свалке или помойке. Но это с железом. А как быть с людьми? Их то же на помойку? По сути так и делается в реальности. И проблема лишь в том, чтобы кого то не посчитали за варвара и убийцу не потому что он не таков, а потому что варваром выглядеть не выгодно. А вот выглядеть демократом и либералом, это совсем другое дело. Тут тебе и почет и уважение, да и власть с деньгами под раками. Бери не хочу. Ну хрен со всем этим. Главное не в этом, а в том, что живая сущность и сам человек, это самопорождающие сущности. И замена или смена как формы и содержания все возможно изнутри и самим этим человеком. Его самостью и сознания и самостью бессознательного. И выкидывать на помойку ничего ненужно. Но что обязательно необходимо как минимум, так это его собственное добровольное желание Стать и Быть тем чем надо или желательно.

* В * КАК НЕ ПОЗВОЛИТЬ ЛЮДЯМ УПРАВЛЯТЬ ВАМИ — 12 ПРАВИЛ ЙОГИ

* О * Не быть под полным или частичным влиянием воздействием из вне, или быть под таковым, это должно быть вашим правом выбора. А только не быть, это кастрация и причем одной половинки чего либо целого, одного. А это болезнь, ошибка и гибель, не вас, так вашего потомства или тех кто подпал под ваше влияние, воздействие. Особенно этот грех и увеличивается несоразмерно и ложится на деятелей СМИ, власти, социальных деятелей, работников. Вместе с правами они возлагают и крест обязанностей. И если они их не исполняют или не выполняют, то это разрушает в первую очередь их самих. Не бойтесь бога, бойтесь себя.

 

* В *   ЭДГАР КЕЙСИ - НОСТРАДАМУС 20-ГО ВЕКА

* О * …"Кейси предсказал две мировые войны, излечил тысячи людей, но так и не смог познать тайну своего дара…" Это или затабуирован в бессознательном как яркое отличие или исключительность, или это от каких либо недостатков в личностном или индивидуальном развитии. Но. Какова ценность того кто обладает какими либо способностями или даром и не может не понять, не объяснить ни самого себя, ни передать этот дар, навык, модель, вариацию, привычку и т.д. далее для использования ее многими или всеми без исключения. Христос ходил, лечил, учил и т.д. А лучше было бы всем, если бы он этого не делал, а образовывал или обучал других этому или другому мастерству или ремеслу. Так что же главное? творить чудеса и ждать аплодисментов, наград, уважения, известности и т.д. Или что либо выявить или проявить из новых возможностей, технологий и сделать весь мир счастливей, здоровее? Не попахивает и здесь эгоизмом в худшем его понимании. Мать, настоящая мать и настоящий отец более озабочены потомством чем сами собой. А у нас в почете все на выверт, наизнанку. Пошловатенько все это. Не лезть на рожон и не делать то что не надо, а делать то и так как надо. Вот и вся проблема. А на крест или в огонь мы все горазды залезть лишь бы нас потом записали в святые, в историю, в вечные герои и т.д. Все смертники террористы или те кто расстреливает толпу, детей в школах, в магазинах, в офисах и т.д. имеют именно эти цели и этим себя поддерживают и мотивируют. "Халиф на час". Пусть я умру, но хоть пять минут но меня покажут на всю страну или на весь мир. Вот это достижение. Я в истории!!! Меня все знают""" Я сверх ценен!!!

 

* В * Лучше быть одной, чем с кем попало

* О * Почему же сразу и в крайности. Ведь можно с кем либо одним месяц, с другим год, потом три, потом пять. А там и возникнет сам собой вопрос: а не закрепить ли все это раз уж мы так долго вместе? Конечно и это и все другое надо делать и с головой и с сердцем или по научному с мышлением и чувствами хорошо или отлично развитыми и развивающимися далее и более.

 

* В * Секс в чистом виде не продается — продаются мечты.

Почему то многие из нас решили, что видели достаточно секса на экране, а особенно в порно в интернете, книгах, и стали профессионалами. Люди думают, что все знают о сексе и мнят себя непонятно кем. Мужчины считают себя половыми гигантами, а женщины - богинями в постели. В реальности мужчины научились быстро достигать своего оргазма, забывая про женщин. Это торопливые и неуклюжие движения называют почему-то сексом. Большинства женщин - бревна в постели и только единицы чего-то стоят. Женщины стонут в постели и занимаются имитацией оргазма. И после всего этого мужчины и женщины считают себя классными в постели. Но это нельзя назвать полноценным сексом.

* О * Есть три мира. Один естественный и н прекрасен, гармоничен, обоятелен и по сути божественный. Но природа что могла то и сделала и как могла так и сработала миллионами лет. Есть другой мир. И это мир искусства или искусственный мир. И все в нем трижды прекрасно и гармонично и, естественно божественно. Но в реальности есть третий мир. И это мир нас людей. И он держится на подражании, плохом подражании, на копировании, на плохом копировании, на профессионализме, на плохом профессионализме, на самодеятельности, на плохой самодеятельности. Ну почему же этот мир плохой? Или хорош лишь как камуфляж или декорация? А потому что весь мир якобы суть весь прекрасный и очаровательный сотворил абсолютно прекрасный во всех отношениях бог или сущность во всех смыслах абсолютный и недостижимый. И это здорово все хорошее приписывать этой невероятной сущности. А все гадости? Ну это издержки. А ведь если естественность создана природой и без человека, то естественная природа с участием или соучастием человека как бы должна быть еще в миллионы раз лучше. Так как он сознателен, умен, универсален, полон и т.д. Но. Какой к черту может быть прекрасный мир если его творит такое безобразное существо как и сегодня есть сам человек. Каковы мы сами, такое и творение. В этом есть истина. Не пора ли подумать о себе и начать с себя??? *** Небольшой намек. В тракторе есть два рычага. Один увеличивает динамику левой стороны и допустим это сексуальность, а другой рычаг увеличивает динамику правой стороны и допустим это эротичность. Вот если это уже так, то можно ехать и вперед и назад, а можно выделывать различные кренделя. И все это потому, что рычаги управляют двумя сущностями как по отдельности и по максимуму, так и вместе от минимума до максимума. Эх залетные, дайте мне объект для обоюдного полета в космос. "Я опущусь на дно морское, я поднимусь за облака".

 

* К * ПОпробуй себя перечитать сама ...что получится ...

* О * Маркс - болтун. Ленин и болтун и деятель. Стали не болтун, но деятель. Да и Гитлер не болтун а деятель. И сколько они убалтали миллионы людишек??? И зачем Гитлеру нужен был Гебельс??? А все для того, что масса не понимает ценность болтунов, но именно болтуны и меняют мир не к лучшему, так к худшему а масса все это исполняет. Она то же не болтун, а лишь маленький исполнитель чужих и непонятных ей идей и принципов. Не Гитлер, не Сталин убил миллионы, а их массовые исполнители. Кого судить и казнить? Болтунов или исполнителей? То есть всю массу обывателей в купе. Мудрый болтун или молчаливый дурак, что вреднее???

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сильная. | igor53 - Дневник igor53 | Лента друзей igor53 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»