* К * Тогда уйти могут ошибочно..у многих бывают ситуации,когда человек думает, что смертельно болен и хочет покончить, а потом еще может прожить много лет..потому что трудно часто понять, когда человеку конец..он может выкарабкиваться, когда уже все родственники делят его добро
* О * Просьба простить дебила. Конечно сначала надо бы его спровоцировать или искусить, проверить, выявить, проявить. Мною ранее была написана статья по этому поводу. Это почти по Сократу, но более искушено и не менее трех переворотов, выворачиваний. Да, Нет, Да. Или...
* О * Как это назвать. Дурь, дебилизм или глупость, грех??? В детстве все болели ангиной и довольно таки часто. А я более летом. Мучения и лечение не менее трех дней. И тебе народное и тебе научное. И все почти зря. Брала сама природа. Потом. Как то одна женщина врач (редко но где то может попасться на пути и человек, а нечто). И она сказала: пойди в аптек, купи карамельки с декамином, положи в рот под язык и медленно рассасывай эти конфетки. Один раз и все прошло через час. Рецидив через месяц. Еще раз и после этого сто лет нет ничего подобного. Можно пить все холодное и горячее и все ни почем. Сегодня. Ни в одной аптеке нет ничего подобного и даже сами работники не знают ху ис ху. Нельзя лечить, не будет ни уважения, ни вообще денег. Надо подлечивать на короткое время и, ждем вас к себе в гости.
* О * Все, и порядок и строй и сам человек имеет свое рождение, становление, стагнацию или стабилизацию, схождение или старость и потом наступает смерть чего или кого либо. Так этим можно или нельзя управлять или изначально, или с опозданием, или не зная не умея, не понимая все и вся можно загубить, или, но это фантастика, зная, умея и понимая все или большее все и вся сделать и делать лучше и лучше. Так В семнадцатом году родился один строй или один порядок и тогда ему было несколько месяцев от роду и это дитя природы и попустительства масс, лежал, а потом долго ходил и писался и какался под себя. Ну далее можете сами продолжить. Теперь, в девяностые умер папашка и оставил наследника которому то же было не более месяца. Ведь мог же "он" "зачать" "родить" и воспитать, образовать нечто более грамотное, образованное, самодостаточное и самостоятельное заранее, еще при своей жизни и под своим недремлющим оком. Но нет. Умирая зачал и дал дуба. И что же. А очень даже "просто". Грудной ребенок вырастал не по дням а по часам и уже в год вышел на большую дорогу. Ну тут и пошло и поехало. Что не запрещено то разрешено. А кто или что и в каком возрасте или развитости, то и дела то нет. И это назвали диким капитализмом. А надо бы назвать примитивным, так как малые дети устраивали себе развлечения и им нужны была "бабки", так где же их взять? Да опять же просто. Все что накопили родители за несколько поколений взять продать и пропить, прогулять. Что жалко что ли. Ведь не мною накоплено но мною потрачено. "Все состояние профукал на леденцах" - классика. Сегодня этому дитя двадцать лет. А ума столько же сколько и было в годик. Потому что никто его ни воспитанием, ни образованием не занимался. Он вырос среди леса (мегаполис - каменные джунгли) и был выращен животными в животном мире. Которые остались после ухода и гибели людей (старых кадров, интеллигенции). Сила есть, ума не надо. Вот девиз новых капиталистов от горшка и до вершка. Чего хотите???? Даже и не мечтайте. Мой простой совет. Сдерживайте как угодно это хапужное поколение и в тишине подполья растите скрытно новое поколение и им замену. Менять придется почти всех и повсюду. От квартиры и до северного полюса. Важно не что кто, а кто что. Усекаешь!
* О.К * Каждый субъективный опыт интересен но только в связи с собиранием чего либо объективного и целого. И никто и я в ом числе, не имею права писать и даже рот разевать по какому либо поводу, если перед этим не была проведена большая объективная работа по сбору и обработке информации, по ее дифференциации и классификации. Тем самым можно выявить болезнь или здоровье, поставить определение или диагноз, а затем уже назначать какое либо лекарство, метод, способ для исправления или, но это уже места немногих, поднять что либо на возможную и нужную всем и каждому высоту. Второе. мычание и блеяние не принимаются как критика. Ребяческие ахи и вздохи хороши до пяти лет. А вам господа хорошо бы мотивировать, обосновывать, приводить факты и аргументы и т.д. И тогда это может быть конструктивная и предметная как позитивная, так и негативная критика. А чистые эмоции оставьте для своих мужей, жен, детей. Авось они еще понимают язык звуков и интонаций. Сечешь момент! Жду человеческую речь.
Российское общество живет с ощущением скорой смены эпохи. Похожие настроения были в 80-е годы, когда советский строй медленно, но верно терял энергию. И сейчас мы чувствуем холостой ход, инерцию, остановку. Но насколько верна эта интуиция? Каких изменений и в какие сроки стоит ждать? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно понять, выработал ли сложившийся в стране социальный строй свой ресурс и есть ли предпосылки для его трансформации.
* О * Два варианта событий. Или все как и раньше решалось на небесах (в бессознательном масс) и при полном неведении сознания. Или мы, пусть не все, враз как то поумнеем, помудреем и сами с согласия и поддержке инстинктов или "массового сознания" что либо сделаем разумное и адекватное. Иначе Смена режимов, строя, порядка это "шило на мыло" или "часы на трусы". Как минимум надо бы и часы и трусы и шило и мыло. А так как то непонятно зачем менять что либо вообще.
* О * Колдовство, магия, мистика. Все это имеет простую причину возникновения и существования. Мы все воздействуем друг на друга и весь мир воздействует на нас как и мы на него. Но. Мы видим или замечаем лишь какой либо один процент этих воздействий. И все остальное остается скрытым от нашего сознания и понимания. Но все видит око бессознательного и все запоминает. И оно и сегодня есть, пьет и плодится. А мы, в лучшем случае можем наблюдать за всем этим или жизнью и облизываться, ронять слюни и сопли. А что должно быть при наличии какой либо природной и уже большой особи под именем мир и при наличии у него малого дитя под названием человечество. Я буду есть и плодиться, и воевать периодически, а тебе положено лишь есть писать и какать. * И важное. Есть мужской мир и мужская культура и цивилизация. Нет ни женской культуры, ни цивилизации, ни мира вообще. Мужчина как бы есть, а женщин как бы и нет. Он глава, она не очень нужное приложение к нему. А по сути, откуда "ноги растут". Так мужики всеми внешними условиями с рождения как бы обязаны принудительно выходить с уровня пассивности на уровень реактивности. И многие застревают на уровне пассивной реактивности и некоторое число все же выходит на уровень реактивной реактивности. Но никто, между нами девочками говоря не выходит на уровень ни реактивной активности, ни, тем более активной активности. Это как бы слова и они как бы и ни к чему. Но. Все поголовно мужики наполовину что то могут а на половину еще что то и все не могут. Это практика. И тогда те же женщины как бы должны или обязаны приводить или подводить их к возможной деятельности. Намек на орально - эротические аспекты. А без этого и им ничего и не надо. Ну можно же сделать одолжение, мне не жалко. Намек на отношение к сексу и женщине вообще. А если бы они уже были бы "на высоте" положения, то бишь на уровне свободной импровизационной активности, то тогда что хош, когда хош, как хош. А не хош так давай лишь поиграем во что либо. Уровень игры и уровень мастерства. Ну а что же женщины? "Кака така любовь" Если женщина, то человек, если человек, то женщина. А так бабы и тетки как не дозревшие помидоры в северных широтах. Если и дозревают то только в валенках на печке. Но сок и вкус уже не тот, не с грядки. Бабы и тетки суть пассивность и в "лучшем случае" реактивность в ответ на своего господина мужика. Инициативы ни ни. Думать нельзя, решать нельзя, чувствовать нельзя. Шаг в право, шаг влево, побег расстрел. Даже анальность мужики используют как ритуал подтверждающий доминацию хозяина и беспрекословное подчинение и унижение. А так они и "пачкаться" бы не стали. Так вот насчет Насчет колдовства или мистического бессознательного влияния. Женщина воздействует на какую либо степень внутренне готовности в мужике. И это используется и сегодня более для каких либо меркантильностей. Голая женщина и мужик потек со всех дыр. А как насчет женщин. Вот тут и проявляется их ни реальная и ни потенциальная готовность. Вернее все женщины тотально не готовы ни к эросу, ни к сексуальности. Покажи голого мужика, хоть красавца из красавцев, и если у него нет материальных богатств, на него и смотреть то не будет. Для мужика женщина есть символ. Для баб и теток мужик есть лишь знак. Все или ничто.
* О * Цель чтения вообще? Если чтение для чтения, то это конечно. И если прочтение чего либо как источника какой либо полезной информации и ее запоминания и понимания, то это дело другое. Чтение есмь инструмент и не более. Если скорость прочтения или прохождения информации в нас или через нас совпадает со скоростью ее усваимости, то это и хорошо и отлично. Но когда скорость прохождения быстрее вашего внимания и поглощения, усвоения, то это тогда потерянное время, силы, энергия. Режимы скоростей механизмов для чего либо в нас, для пережевывания, для мышления, для прочувствования и даже просто для ощущения, фантазирования, образности восприятия, впечатлительности и т.д. и если в вас уже есть "коробка скоростей" или режимов, их регуляция и управление, то тогда полный вперед. А так "в одно ухо - глаз влетает. В другое вылетает" Прям таки транзит от входа на прямую к выходу. Так сегодня разного рода "гурманы" или едоголики переводят продукты питания. Или через род в жо, или два пальца в рот. И с информацией то ж. А так на хрена нам вообще культура и цивилизация без информации о ней, о них. Машина, корова, дом, дружба, здоровье, счастье - а чо это???
* О * Есть цели и линии мира и есть цели и линии рода, вида. Так наши предки есть наше вчера, мы есть наше сегодня, наши дети есть наше завтра. И природа это блюдет. Знаем мы о том или не знаем об этом. Не несенный крест или кресты от предков передаются нам как и не выпитые чаши. А мы уже передает или с добавками или, что совсем уж исключение, с уменьшением тяжести крестов и объема содержания чаш, своим потомкам. Свою бы выпить и нести, а тут еще надо за кого то. Чой то не хочется. Какие последствия этих не деяний???Не зачатие, не вынашивание, не рождение, не вырастание, не становление и т.д. И это имеет направленность или тенденции задом на перед от середины к началу. Так исчезали возможно и мамонты и многие виды и рода перед нами. Тихо, мирно, не заметно. Тут уж не до родового дерева. Тут бы хоть травинку вырастить, а куст и дерево пусть позаботятся в третьем или десятом перерождении мира.
* К * Я с детства и в юные годы, да и по сей день представляю женщину как божественную. В словах я не смогу объяснить все то прекрасное как я думаю о женщине. Увы, когда я читаю здесь столько мерзости о прекрасной половины человечества то я иногда задумываюсь; - а нормальный ли я?..
* О * Фазы развития. Женщина в норме отвергает женское и ее притягивает мужское. Мужчину отталкивает мужчина и притягивает женщина. Это норма но норма животного или низшего уровня. Этот уровень установили природа без человека и его сознания. Но по мере развития или прогрессивного движения постепенно для мужчины все выше и выше поднимается женщина вообще, и если все было правильно, то открывается и место для восприятия и красоты и гармонии уже мужского. Для женщины все наоборот. Но. Вы уже видите объективно и красоту и гармонию двух полов или целого но свое как бы по более. Так я люблю всех женщин, но свою жену более всех. Так я люблю всех мужчин, но своего намного более чем всех других вместе взятых. Ну это кратко. Для понимающих. И это видение не исключительно мужчин и женщин в мире, а восприятия мужского вообще и женского вообще из чего состоит вся полнота мира вообще. Усекаете?! Вы уже можете воспринимать весь неразделенный п половому признаку мир и как знак и как символ и как знак знака и как символ символа. Так то друже.
* О * В животном мире все идет по определенному порядку, последовательности. И если что либо сбивается, то животное или вообще не имеет потомства или оно гибнет сразу или чуть позднее. А в мире человека все еще как бы действует животный инстинкт и как бы уже действует человеческого уровня. И это слепое смешение дает почти всегда негативные результаты. Ничто не опережает, это фантастика или мечта, а все лишь запаздывает и почти всегда надолго. Так девочка не становится женщиной, и уже не женщина а девочка в тридцать лет рожает. И девочка знать не может что есть материнский инстинкт или материнские чувства, так как даже периода становления и бытия женщины, жены у нее не было. Оно может прийти в девяносто, а может в пять лет у ее будущего потомства. Это не как бог, или что то более или менее разумное, а сама природы. Которая и слепа и глуха на все девяносто девять.
1. "Тварь ли я дрожащая? Или право имею..." (с) Фёдор Михайлович самую суть ухватил! Сколько человек в 2014 году на территории бывшей Украины себе этот вопрос задали? Сколько перешагнули порог человечности? Ролик на ю-тубе: там мать нациста причитает "спасите моего ребёнка".Не жалко почему то...Ваню жалко. А её - нет. Она сама виновата что её "ребёнок" перешагнул порог человечности. Труп девятнадцатилетней, беременной девушки - вот он, этот порог.Или умирающая от потери крови и болевого шока женщина с оторванными ногами в Луганске. Или молодая, красивая девушка-мать, убитая вместе со своим ребёнком... и на фоне всего этого - пакетик набитый золотыми колечками, цепочками, серёжками, и зубами. Вы, перешагнувшие порог, будете смыты с лица Земли всей кровью, что пролили!Забыли вы мудрость древнюю - можно брать от жизни всё, но помни - за всё придётся заплатить! И платить будут ваши потомки до двенадцатого колена.
* О * Хош верьте, хош нет, не важно. Но. Все внешние войны исходят из глубин психики индивида слагаемые в суммы социумов и тогда все это месиво пытается как то разрешить то или другое. Глупо конечно, но факт отсутствия разума человека и наличие хаоса природы. Так вопрос о твари дрожащей есть классический вопрос и он будет снят с повестки дня лишь тогда когда уже не сама природа а человеке ее разрешит и первично каждый из нас в самом себе. Тварь ли дрожащая Я, если я каждый день что либо или кого либо продаю, предаю, подставляю, искушаю, провоцирую, разлагаю и т.д. и т.п. В идеале. Появился одни идеал, завтра более, после завтра еще более, и весь мир перешел на другую ступень. И этот идеал стал нормой а идеалом стает что то другое и еще более продвинутое, развитое. Все классические темы поднятые в классической литературы бессмертны и они умрут как негатив только тогда когда будут пережиты или прожиты. Сегодня вопросы есть а отвечать (ответственность) некому. Значит мы все твари дрожащие и ничто другое.
Маша решила создать семью — с мужем лучшей подруги и любящим отцом двух чудесных дочурок. Через три года новоиспеченный муж, словно герой дешевой мелодрамы, бросил рыдающую беременную Машу и ушел к секретарше. Жестокая несправедливость? Совпадение? Принцип бумеранга?
* О * Вещь ли, ситуацию, что либо, кого либо, явление и т.д. надо правильно воспринять, правильно проанализировать, правильно "разложить по готовым вами полочкам", сделать некое заключение, вывод, оценку и т.д. и потом уже переходить к действиям вами же заранее опробованным, испытанным, проверенным, научиться входить в какие либо или универсально вовсе ситуации, условия, обстоятельства и выходить из них хоть назад, хоть вперед из любой точки. Останавливаться, ускорятся, тормозиться, увеличивать, уменьшать что либо и т.д. И тогда то вы в полном порядке всегда и везде. Ну ты даешь. А мне это нужно. Пусть все плывет или катится как плыло или катилось всегда и везде. Ну тогды вам светлый путь. Как плыли или катились, так и плывите и катитесь но одна просьба. Не пускайте слюни и не рыдайте когда сядете одним местом на "горячие угли". "Бог терпел и нам велел". Велел а вы не терпите? Не хорошо.
* К * да Вам в пору преподавать в академии форму бытия человека в высокоразвитом обществе )) Конечно, я не считаю себя не ненормальным. Это я в упрек тем кто поносит женщин ненормативными выражениями. Я умею смотреть на мир не вооруженными глазами. Конечно, как бы я не боготворил женщину и у них есть свои изъяны как и у всего живого на земле. Если коротко выразить как я думаю о женщине в общем, то можно сказать так; каждая Женщина - Богиня.
* О * Черное и белое. Чернее черного - белее белого. Это и есть один мир. Это и есть полнота. Где уже есть хоть минимальная полнота и хоть минимальная универсальность, там может проявиться и истина опять же полная, объективная, универсальная. Любой конструктор должен иметь некую полноту возможных задач для разрешения. И мир есть конструктор и его можно и нужно преобразовывать. Так природа и разнообразна и одинакова. Полнота различия и полнота одного. Диапазон величайший а должен стать еще большим с помощью самого человека сотворца мира, систем, космоса, вселенной. Сегодня на другом сайте вышла моя вторая статья. Сексуальность. Пролог. Эта тема огромна и ее в одну статью не впихнуть. Хоть я к этому и стремлюсь всеми силами душе своей. А в дневнике все на сегодня мною достигнутое. Хочу поделиться и получить исправления и дополнения но от человека а не от чего либо автоматического и коллективного. Нужно ваше Я и его продукция.
* К * Скорее всего болезненный личный опыт и страдание от неполноценности привело автора к данному опусу, тут даже Зигмунда не надо прикладывать.
Нет единых рецептов в данной области, есть разные личности и разные психофизиологические потребности при совпадении их у партнеров (хотите любовников, друзей) и будет то, что назвать можно любовь.
* О * Представьте что у вас полный набор красок, инструментов, звуков и т.д. и теперь подбирайте для себя пару из такого же. И для вас это уже не будет задачей или проблемой. И вы сможете и один и в паре и рисовать и музыцировать сколь и когда угодно. Это есть полнота и универсальность. Но вы хотите искать половинку. Чего спрашивается? Вы половина чего? Она половина чего? Вы половина троллейбуса а она половина сапога. Так что ли. Ну вы ведь мужчина. Подумайте своей прекрасной головой. * Жаль многие не доживут. Но когда нибудь появятся и мужчины и женщины которым их визави будут готовы и ноги мыть и воду пить. И их будет не оторвать от таких женщин и мужчин. И это может быть уже скоро. Есть теория и практика. Теория причем исходящая из практики. А этого еще в мире не было. Были лишь теоретические теории и поэтому они или трудно или совсем не приживаются в реальности.
Голливуд очень любит книги, кроме их содержания, нещадно перекраивая сюжет и героев. Но иногда среди боли и разочарований нам попадаются настоящие шедевры, способные вызвать даже у авторов произведений что-то вроде: "Это гораздо лучше той херни, что я написал!"
* О * Мой совет из собственного опыта. Так желательно что либо так скажем из классики или чего либо ценного в культурном и цивилизационном наследии хорошенько переварить и усвоить, то лучше сначала прочесть это или другое и только потом посмотреть это как визуальный продукт. Почему и для чего. Так когда вы читаете то при глубоком погружении в текст, материал, информацию вы будете автоматически как можно более переводить в воображение. И тем более глубоко сможете проникнуть как в себя, так и в автора. В себя, потому что при восприятии происходит процесс, процессы поднятия, всплывания каких либо больших или меньших заготовок в вашей памяти. И тем вы тренируете как память, так и процессы создания внутренних образов или способности воображения. И это вам всегда сможет пригодиться. И впечатление и сама суть чего либо будет и автора и ваша личная и, или коллективная. Так как память есть от индивидуальной до мировой. Смотря что, почему и как это поднимается, какая связь между вашим сознанием и вашим я и этой генетической памятью, сокровищницей вашей личности и мира. Чтение поэтому есть огромное подспорье в развитии и саморазвитии вообще. Это ключ к миру и ключ к себе. При чтении происходят оба процесса и проекции и интроекции и работают две установки и экстраверсия и инроверсия. Ну конечно в меру вашей развитости на момент данного восприятия. Книга дает к тому же эффект настоящего времени или реальности, эффект присутствия вас в мире текста. Вы читаете и можете как то читать и быстрее и медленнее когда в вас что то происходит под воздействием смысла и содержания, формы и наполнения и т.д. Короче. А фильм, это вырезка, это некая кастрация, некая ущербность и уже не автора а сценариста, режиссера, оператора, артистов, декораций, обстоятельств. И это то же ценно но это совсем другое и это не надо путать. Там больше одного. Тут больше другого. И когда и чтение и фильм будут вами усвоены, то сумма может дать более богатое впечатление и оценку, знание, понимание материала. Ну это кратко и сжато. Это отдельная большая и интересная тема. Конечно не на одной страничке. Это мир, а это мы. * Творец и из дерьма сделает и делает конфетку. А потребитель, наоборот, из конфетки лишь дерьмо. В этом отличие человека от потребителя или обывателя. В чьи руки что попадется.
* О * Перед вами банка с водой и в ней плавают записочки с названием функций и комплексов в голове вашего ребенка. Ребенок может решить любые задачи за пять секунд если в нем как в банке тот сотрясения, перемешивания или от простого движения воды, всплывут и встанут на вое место нужные функции. Есть данная задача а к ней нужна данная или соответствующая задаче функция, есть моментальное решение. Нет функции и хоть болтайте, хоть порите, хоть ругайте, хоть бейте, авось эта штучка сама собой попадет в нужную ячейку мозга и сама собой активируется. Лучше телевизор не включать и не переключать пультом, а поплясать или побить телевизор, возможно ногами и, о радость, он включится и заработает. Только от побоев он будет всегда показывать и вещать что либо или с помехами или периодически отключаться. Так мы не поступаем с техникой, но так мы поступаем с любимыми нашими чадами. Вот это Рай. * Анекдот. Пьяный ползает вокруг столба и что то ищет. Прохожий спрашивает: что потерял? Тот говорит: деньги. А где потерял: там, а что же ты ищешь здесь? А тут светлее. Вот так то.
Часто от мужчин можно услышать, мол, «чем меньше женщину мы (мужчины) любим, тем больше нравимся мы ей». С этим, как ни странно согласиться можно, но данная фраза относится не только к женщинам, большинство мужчин тоже не любят, когда женщина достается им быстро и «без боя». Ведь они – охотники, они должны быть победителями во всем (я сейчас говорю о настоящих мужчинах). И, когда им встречается женщина, которая тут же готова сама броситься к его ногам, она, естесственно, может наскучить, и к ней пропадет всякий интерес. Но вот парадокс: именно к этому все и стремятся, но, а когда сталкиваются со своим желанием быть любимым и обожаемым, начинают искать любую возможность всё испортить. Это естественно для человеческой сущности. Кстати, таких людей – холодных и равнодушных достаточно много и этот список пополняется, к сожалению, т.к. и мир стал намного жестче. Так же холодность касается и секса.
* О * Дело не в холодности или легкости добычи или еще в чем. Все дело в длительной подготовке. Есть такая вещь как Хадж на Востоке. Так чудо может произойти, а может и нет, и все почти зависит от того как он идет и сколько времени. И за это время может произойти или не произойти, в достаточной мере или нет, но какие либо перемены или изменения внутри этого хаджиста. Если произошло от напряжения, от усталости, от голода, от тоски от черт знает чего и О чудо свершилось". А не проще ли что либо изменить или поменять, добавить, сместить и т.д. внутри себя нормальными способами и технологиями, а не лезть на стену и кидаться башкой вниз, авось что и подвинется. Идиотизм первобытности в нас еще пускает свои разлапистые корни.
* О * Что есть религия? Религия есть попытка человечества как оно это понимает и знает, любым способом, методом приручить или приспособить такую вещь в нас как обожествление, мистичность, иллюзорность, фантазирование и т.д. и т.п. Но это все же попытка организации и порядка. Какой уж получился. А магия в ее массовом понимании и употребление есть хаос и неразбериха попавшая и усложняющаяся разного рода махинаторами от одурачивания и вытягивания средств, подчинения. Желание власти и могущества любым путем. Если бы маги и все из их сборища хоть как то сами себя ограничивали, приводили в порядок, пополняли, изучали, анализировали, рассуждали, систематизировали. то это можно и приветствовать. А так идет гонка за владение потребителем, его ресурсами. И именно подобное вредно не потому что это есть, а вредно потому что "пипол хавает" все без разбора. И даже чем глупее, тем дороже. Но с другой стороны это правильно. Если "есть на свете дураки обманывать нам стало быть с руки" Привет буратинам.