* К * А может сами доработаете, переработаете, дополните, или объедините в нечто одно и единое универсальное, раз это уже есть, как Вы утверждаете.
* О. К * В чем ошибка Христа мнимого или реального? В том что понимание и знание только в одном есть еще почти ничто. Вот когда знания и понимание достигнет пусть не общей массы но хоть какой либо группы, то можно уже составлять что либо ориентируясь на ментальности как групп, так и индивидов. Например мои опыты со своей психофизикой дают отменные результаты. Но ведь если и путь один, то вариаций пути множество. И тогда это не полный а частичный опыт. И это мое сомнения для меня.
* К * У тебя, может быть, уровень развития выше моего. Я знаком со многими, "не от мира сего".. Их здесь хватает... Просто я сторонник того, чтобы все люди с параномальными способностями были ВМЕСТЕ! Так человечество быстрее стряхнет с себя паразитов и станет на путь развития суперцивилизации...
* О.К * Наша задача та же. Объединение. Но не кого либо, а человека и человека. Поэтому центральная точка сборки у нас и наша. Не потому что это власть или еще что. А потому что Истина, объективность, полнота, универсальность еще сегодня везде заменяются субъективностями мизерного порядка. Нет еще того кого можно уже назвать как множество в одном. Все и сегодня одно во множестве. Я понимаю почти все. Все не понимают и одного процента. Наша цель - наша жизнь. И все деньги мира не стоят этой цели.
* О.К * Можно прочитать миллион книг и не прочесть что либо ценное.
* К * Вы хотите предложить мне что-то ценное?
* О.К * Как минимум К.Г. Юнга и пусть не двадцать его томов, а хотя бы один. Это "Психологические типы" за которые он получил Нобелевскую премию. Мною прочитан каждый том по восемь раз, а типы все двадцать шесть. И то этого мало для половинчатого понимания. Дело не в приверженности и не в фанатизме, а в том, что Юнг вперые и первый соединил в себе Восток и Запад. И если психотипы стоили премии, то его экстраверсия и интроверсия стоят блее всех денег мира. Юнг, это явление мирового значения и ценности. Это другая эра в развитии мира и человечества. * Я ученик Юнга и его наследник. * Если бы не он можно оставаться всю жизнь слепым и глухим. "Имеющий глаза да увидит. Имеющий уши да услышит". Чушь!!! Имеющий развитую способность слышать и видеть и физиологически и психологически. Уже пора иметь в себе хорошо развитое и продвинутое программное обеспечение. * У него спросили насчет ценности суммы этих двух установок во время прочтения Нобелевской премии. Ответ. Тогда бы это был сверх человек. Поправлю. Тогда бы это был Человек, тогда как и сегодня мы гомо эректус и не более. Это стократный факт.
* К * Мы знакомы?
* О * А что или кто этому мешает??? Обывателю никто не нужен кроме его Массы. А человеку нужен человек. Вам он нужен???
* К * Я обычно стараюсь проработать и середину и края. И делаю всё это весьма циклично. Поэтому, как правило, не застреваю и не торможу.
* О.К * Вспомните фильм "Укрощение огня". Там показано что на одно дело было задействовано все и вся целой страны. Сколько надо было первоначально и потом еще дорабатывать в смысле вспомогательных мероприятий, методов, способов и т.д. и т.п. Например сексуальность нельзя развить без развитости всего организма как целого. Где то что то да ограничит или одно или другое, третье. Еще очень и очень много надо иметь информации как то полноту хоть в минимуме, универсальность хоть в минимуме. У меня куча разработок и то я знаю что и этого мало и это лишь минимум. И поэтому все время не прекращаю поиски. А вы: я делаю все правильно. Это иллюзия. Это еще даже не начало. Вы не знаете где начало и завершение каких либо циклов в вас. Например. Только сегодня у меня произошел новый сдвиг. И только сегодня моя левая часть тела соединилась с правой. И это только первая точка первого оборота. Или иного общего процесса. Тогда как до этого у меня, как и у всех было лишь качение и еще не было вращения. А это другой или, вернее иной мир. * Пример нашего общего отставания. Космические корабли можно по одному принципу отправлять в космос лишь на отталкивающих тенденциях или "даром". А возвращать основываясь на анти принципе. И тогда катайся хоть сто раз и все без всяких затрат. Так и в нашем организме. Но нужны мозги. А их еще нет. Их надо строить и перестраивать.
* К * Если ты незащищена,то через тебя может просочиться враг...
* О. К * Защита сегодня это изолятор а не полупроводник как минимум. Поэтому защита это изоляция или двух острый меч. Закрытие и закрытость не лучший способ для достижений чего либо. Мы и так интроверты и причем иррациональные, а это кирдык всем начинаниям. А тут еще и более закрываемся. Тогда на поверхности ничего и не будет. А в глубине останутся лишь архаика и прошлые эпохи и те все извращенные.
* К * Как правило не ошибалась.
* О.К * Сегодня еще "норма" когда комплекса сверх ценности полно, а вот комплекса неполноценности не найти. А в реальности что??? Все человечество сегодня есть потребители и значит под чертой КПД или минусовое значение. А это и есть комплекс неполноценности. Мы сами себя не обеспечиваем, а значит и не самостоятельны и не самодостаточны в колоссальной степени. И поэтому Фрейд торжествует, а Адлера не найти. А ведь Юнг открыл что Фрейд и Адлер две стороны одной медали и одно без другого не бывает. Так комплекс сверх ценности или переоценка закрывает, маскирует, скрывает комплекс неполноценности. Все человечество сегодня не доноры а вампиры и мы пьем кровь земли и жрем ее плоть до сих пор. Сколько этому ребенку лет??? Что то затянулось детство человечества. Даже ходить, сидеть, спать и т.д. и то еще не научились. И хромаем и падаем на каждом шагу. Посмотрите на пешеходов внимательно. Стоит попасться на дороге маленькому камешку как все падают и даже головку не держат и со всей дури бьются затылком об асфальт. Расти и развивать в идеализированных условиях это гибель для детей, а для подростков уже и поздновато. Тупость и злодейство две вещи совместимы. Когда цивилизация даст нам всем летательные объекты, вот тогда мы все посмеемся. То тут то там то бум то бам.
Когда Будда достиг просветления, люди спросили его: «Чего вы достигли?» «Я ничего не достиг, - ответил Будда. - Просто проявилось то, что уже было во мне, и я познал это. Я постиг то, что уже представлял собой, но не осознавал из-за своего сна. Вот что я скажу вам: пропало невежество, исчезла вся чепуха. И теперь, когда я уже достиг истины, я понимаю, что она уже была во мне, только я не осознавал ее».
В эволюции человека ничего не возникает, а всего лишь проявляется то, что уже скрыто в нем, просто исчезают препятствия. Йога способствует открытию мира, в котором мы жили на протяжении многих жизней. Практика йоги приводит к абсолютному равновесию между телом и духом, отсекая шелуху. Если от человека отсечь все неправильное, в нем проявляется то, что прежде было скрыто. Однажды, отвечая на вопрос: «Как вы делаете свои скульптуры?» Микеланджело ответил: «Я беру камень и отсекаю всё лишнее».
Эволюция жизни заключается во все большем и большем развитии сознания. Один из методов развития сознания - Йога.
* О * Кроме сознания есть еще и бессознательное. Как то внизу и как то вверху или персона. И это намного сложнее. Есть еще и физиология связанная с психикой. Это то же как "железо" в компьютере связана с монитором и его функциями или деятельностью. Откуда берется виртуальность? Из железа. Еще. Йога есть Европейская и Восточная. Или экстравертная и интровертная и обе имеют различное направление, тенденции, идеи, принципы, инструментарий и т.д. А мы хотим целый организм подогнать под одну ее часть и причем наименьшую. Что йога, что физкультура полезны но это минимум минимума. И при самых лучших занятиях или тренировках когда придет большая болячка, то все эти выкрутасы станут в одночасье бесполезны. "Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет" и это верно. При скрытом развитии рака бесполезно выводить прыщи на лице. * Чушь. Природа может зачинать, развивать и выращивать, проявлять и одно и другое и Иное. То есть то чего не было даже в фантазиях.
* О * Возможно мы когда то станем умнее и тогда может на входе в поликлинику или на входе в какую либо мастерскую будет нас встречать и в конце провожать один из лучших широкопрофильный или универсальный врач, РЕМОНТНИК, УЧИТЕЛЬ, ДРУГ И Т.Д. ТОГДА ОН ОСМАТРИВАЯ И ДИАГНОСТИРУЯ ВЕСЬ ОРГАНИЗМ СМОЖЕТ ДАТЬ И СИСТЕМНЫЙ И КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ЧЕМУ ЛИБО. бОЛЯЧКАМ, ПОЛОМКАМ, НЕДОЧЕТАМ, ИЗЪЯНАМ И Т.Д. а ВЫПУСКАТЬ ИЛИ ОТПУСКАТЬ НАС БУДЕТ В НОРМАЛЬНОМ ИЛИ, ДАЖЕ УЛУЧШЕННОМ МОДЕРНИЗИРОВАННОМ ВАРИАНТЕ. КУДЫ НАМ ДО ЭТОГО?! * На каких то этапах развития появляются и кашель и сопли и слезы и судороги и т.д. и т.п. и это потому, что организм наткнулся на какие либо препятствия в себе.
* О.К * Скорее всего вы правы. Наверно надо было Толстому и Достоевскому не писать романы и тем загружать бесполезными изысками умные головы обывателей, а сидеть скромно дома и пить водку или чай, по вкусу.
* К * Это совсем другое. Не стоит гениев путать с собой)) Человек может прочитать вникнуть и пропустить через себя, но это не значит действовать по образу и подобию.
Вы-то этим так и не прониклись. Водка ближе али чай, неважно, да и мания величия чтобы мудровствовать лукаво сидя на диване ,это всегда легче, точно. Зачем создавать давно созданное другими? А просто лавры гениев покоя не дают.
* О.К * Мною создана система образования без которой сегодня обучение не возможно. Образование есть образы, а обучение есть информация вложенная в эти образы. Нет помещения или обстоятельств, нет и куда ни сами прийти ни где рожать детей. И гении это масса обывателей, а гении все понимали объем и поэтому соизмеряясь с этим понимали себя и свое участие в жизни как минимальную норму. Вы не признанные гении, а мы лишь точки или линии в этой суете - сует. Вся система "современная" обучения дает на выходе отношение миллиарды брака и один само талант или само гениальность. И это КПД??? Майечка. Вспомните все свои интимные моменты в жизни??? Слабо??? И вспомнить то невозможно. ИХ и не было. "А был ли мальчик" - Горький "Жизнь Клима Сонгина".
* О * Все качались на качелях. И только кто то один придумал так раскачаться чтобы перейти от качения к вращению. Так было изобретено колесо. А сансара это качение одного поколения, другого, третьего, а вращения как не было так и нет. А на качелях никто далеко не уедет. Это не образ, это принцип.
Какое-то время я работала в брачном агенстве - клубе, основной целью работы которого было нахождение партнёра для совместной жизни. Основное отличие клуба от большинства брачных агенвтв - живое общение в ходе совместых мероприятий - вечеров, походов и т. д. Хотелось бы поделиться некоторыми своими наблюдениями об отношениях людей за сорок.
* О * Когда клиенты дилетанты приходят куда либо за помощью и содействием специалиста, то натыкаются на тех же обывателей и дилетантов. Поэтому "слепой ведет слепого". Так например брачные агентства. Какие критерии анализа, отбора и совмещения??? Авось! Кое как? Зодиак? На обум? и т.д. но деньги то платят?! Вот это и главное. Одни отдают то что им не нужно и в обмен получают то что никому не нужно. Отличный обмен!!!
* О * Секс не может быть чем либо отдельным от жизни или реальности. Так женщина отдается и хочет, требует, шантажирует мужика на колоссально большую отдачу, возврат. Так обменный процесс становится торгом к соитию ничего не имеющему общего. Поэтому подъем или проекция внутренних образов, внешние отстраненные или абстрагированные штучки становятся более привлекательными чем реальный объект. Не учитывая и то, что проекции внутреннего мира на "черный квадрат" будут всегда полнее и привлекательней чем проекции на заполненную картину. Тем более если эта картина сверху красива, а внутри сплошное Говно.
* О * Есть мифические или мифологические сущности. Есть материальные сущности. А есть интеллектуальные сущности. Так напряжение, зло, время, тьма и т.д. не существуют как материальность. Это виртуальность нашей психики. Поэтому и векторность есть измышление ума а не факт мира. Это нужно и полезно, но не надо путать. При неправильном понимании чего либо есть опасность и его ошибочного применения, использования. Время - суть процессы и их длительности. Все процессы различны и тогда и время может и должно быть различно. Можно час приравнять к году. А можно минуту к вечности.
* О * Когда появятся развитые личности тогда и активность сознания во сне не только станут возможными но и нужными, полезными. А до этого каша малаша из бессознательного и пассивное наблюдение части сознания. Нет еще нормальной, надежной и постоянной связи сознания и бессознательного. дно не верит другому и сегодня это два врага а не два друга.
* К * Теоретическая физика-мир гипотез и всевозможных формул из мозгов в попытке объяснить суть физического мира. Пошатни немного основные гипотезы, аксиомы, теоремы так теоретическая физика рухнет как карточный домик, но мир от этого не рухнет - будет всё до безобразия тупо и монотонно существовать как существовал до этого! Привет физикам!
* О.К * Полностью я с вами. Но. Ничто не возникает из ничего если только чистая спекуляция. Но и это еще надо достичь. Все фантазии и фантазмы возникают на уровне микро динамики и они уже имеют под собой какую либо базу, образность. Поэтому то что в нас выходя на верх может стать цивилизацией или культурой, смотря от функций их породивших. Так же и в обратном порядке. Что есть во вне, то проникая во внутрь создает или подобие или вариации, модели, сходства, различия. Везде происходит обмен. Как только внутри. Как только во вне. Так и изнутри во вне, и из вне во внутрь. Все фиксируется памятью и закладывается в семя и передается по этой или другой линии далее на доработку, переработку, изменения и т.д. Все едино. И боль науки, по крайней мере, и моя личная боль. Но далее Так Жить Нельзя. А Как можно? Вот про это я и далдычу все время. Если это уже есть, то почему оно ни кому не нужно не внизу не на верху. Пройдены и еще постоянно проходятся множество инстанций разного уровня. Везде закрытые двери и тупое априорное презрение. Кто может - не хочет. Кто не может - не хочет и даже если и может.
* К * Мне жаль тебя - те мечешь бисер перед свинями...
На Земле 6 миллиардов червей.. Все не станут Людьми..
Кому как не тебе знать, что реально разумных идивидумов ещё меньше. Лучше развивайся сама.. Я может и не прав, по отношению к людям. Но я в них просто не верю..
Пойми правильно: ложка мёда не облагородит бочку дёгтя..
Это случайный процесс. Тебе и мне повезло - мы оСознаём себя... А остальные - просто низшая каста, которая служит пищей для Высших... Это - всего лишь констатация факта...
* О.К * Если не знать что и как можно сделать, то не надо и рот разевать. А я знаю. Поэтому и разеваю. Надо всего ничего то десять двадцать человечков но не десятых или сотых, а как минимум вторых и третьих. И тогда мы горы свернем. Все почти в деталях понято и разработано. Но не открываю до поры для того чтобы выявить этих вторых. Вопрос который меня мучает. На сколько хватит тебя лично??? Это не на время, Это на всегда.
* О * Есть, по моему умозрению, отличная американская программа. Где мастера переделывают машины. И из хлама или говна делают "конфетку". Но зачем переделывать мертвый хлам. Это не выгодно с любых точек зрения. А вот переделывать людской хлам, это почетно и даже благородно.
* К * Согласна, но порой и поплакать вместе с подругой в ее беде будет совсем нелишним, но если это делать искренне, когда ее горе в моей душе отзывается уже моей болью. И если ненавидеть всех нас за то что мы творим, так как же с этим жить? Может стоит просто помочь исправить что-то , перенаправить взгляд "внутрь" и рассмотреть что же меня так в этом раздражает? А может это есть у меня ? И с нетерпимость убрать, осознать что влезло уже точно не с моего разрешения в мою душу. От таких "влезаний" душа черствеет и порой кажется что ее и нет вовсе. Но она откликнется, стоит только ей позволить это сделать в защищенных условиях, а их не так много. Значит просто может начать с себя? Принять себя как есть, со всем ...... ну что там во мне имеется :) и начать учиться любить себя (не путать с эгоизмом!!) Когда я справилась с тем что не принимала в себе, я смогла любить и принимать других. Нужно лишь посмотреть в душу - там есть свет.
* О.К * Я считаю мировой проблемой то, что все еще и сегодня делается и решается с помощью и на основании эмоций или эмоциональной сферы. Есть такая функция как мышление. И он еще и сегодня не в почете и вне стимулов. Под стимулами я понимаю не столь что то конкретное, а поддержку какого либо явления или сущности в массовости народа, людей. Так например переговоры в Минске не идут по причине того что на языке чувств или эмоций или ничего, или мало что и сегодня можно решить. Когда же мы будем иметь собственную голову или мозги. Все лишь ахи да охи или мат перемат.