* К * "Доразвить??? Или зачать, развить и проявить??? Заявить???"
С какой целью это все?

* О.К * Одна из основных целей становления человека это собирание себя в себе. Или из категории один во множестве, через категорию один в одном, перейти в категорию множества в одном. Тогда вы "бог и более".Миру нужен Человек!!!

 

* К * Да, очень важно тщательно проработать технологию процесса

* О.К * Еще и сегодня в мире наука знает и как то но познает мир. А анти мир она не знает и не понимает и не познает совсем. А тем более взаимодействия этого мира и антимира. А ведь это только начало. Далее можно все удваивать, утраивать, учетверять и т.д. Из эры тотальной недостаточности в эру тотального избытка?! Только при виде номинального целого можно понять ху ис ху и кто вы и что есть это или то. Иначе это погоня за тенью или " проекциями нашего же бессознательного. Так мистики и религия что либо делают во вне видя или "находя2 что либо там, а это все есть проекции из нас во внешний мир, или это или то есть в нас а не во вне. Глупо гоняться за собственным хвостом или тенью. А ведь этому посвящают массу дорогого времени. Так делается что не надо и не делается то что надо. Умножьте все на миллиарды и получите глобальную тупость. "Вы боги и даже более" - Христос. Надо было такое ляпнуть на весь свет??? Ведь если правильно понимать, то конечно боги, но и сегодня лишь потенциально и то в зачаточном состоянии. А далее??? Все мне кричат: сложно - проще. А если проще, это идиотизм?! Тогда Как???

 

Ричард Вайзман, изучая проблемы отношений между мужчинами и женщинами, пришел к выводу, что влюбленностью очень легко управлять. Как эмоции порождают поведение, так и поведение способно вызывать эмоции. Проще говоря, достаточно вести себя, как по уши влюбленный, и чувства не заставят себя ждать.

Ричард Вайзман советует тем, кто не верит в любовь и не считает себя способным на романтические отношения, попробовать вести себя в соответствии со всеми клише из женских романов, как бы пошло это ни казалось. Встретив человека, который хотя бы немного вам симпатичен, общайтесь с ним так, как будто вы уже влюблены: долго смотрите в глаза, ищите встреч, узнавайте о нем больше. Очень быстро интерес перерастет в глубокое чувство и с большой долей вероятности вызовет ответную реакцию.

* О * Можно это обобщить и не заморачиваться. Это можно назвать обучением игры или артестичности как таковой. Идите в кружки или училища и обучайтесь этому мастерству. Вспомните Моэма "Театр" или фильм по этой книге. Там она артистка в театре и артистка в жизни. Главное же приобретение мастерства в чем либо. Погружаться в ситуации и переживать их. Выходить или возвращаться из этих ситуаций. и т.д. Профессионализм настоящий никогда не пропьешь и не потеряешь. Навыки, искусство в жизни есть ваше богатство, по более чем деньги, слава и почет. Вообще то, надо создавать какие либо наборы профессионализма сумма которых может привести к универсализму вообще. А это и есть одна из целей становления человека. "Не важно Что ты делаешь. Важно КАК ты делаешь" - Юнг. Обучение и преобразование - сестры становления личности и индивидуальности.

От

* О * "Если бы этого не было, то это надо было бы придумать". Хорошая притча. Так и здесь. Не надо препятствовать, а наоборот, даже содействовать этому. И если избранник уходит, пусть идет. Если остается то еще надо проверить зачем, почему, для чего. Так Сократ делал, н делал на половину или треть. Так надо если привлекать, потом обязательно отдалять, или отталкивать, потом опять привлечь. И смотреть как это происходит. В какую сторону эти весы будут более склоняться. Игра с противоположностями может и открывает скрытое и делает его явным, понятным и руководимым, регулируемым. Надо привыкать жить осознанно в дружбе с вашими инстинктами. Существовать сегодня исключительно опираясь на одни инстинкты глупо и вредно. Они изначально не правильны, а сегодня еще и искажены до последней степени. Привет семье.

 

* О * В традиционной норме инстинкта мужское отторгает мужское или одинаковое и привлекает женское или отличное, как плюс и минус. Не в половой норме плюс привлекается плюсом, а минус минусом. И изначально но, возможно и до конца, не какой либо определенный мужчина привлекается какой либо индивидуальной женщиной, а чисто обще образное мужское привлекает общее образное женское. А избирательность и приближение к чему либо индивидуальному приходит потом в процессах роста, развития, научения, опыта и т.д. И пара должна бы объединяться на долгое время лишь по набору опыта или умения и не ранее. Но. Общее и коллективное принимается и действует как индивидуальное и принимается за таковое. Это ошибка. Есть правда и дополнение которое надо еще понять и принять. Это действительно имеющееся априори или изначально притяжение между плюсами и между минусами. Так женщина еще очень много может открыть для себя в других женщинах или в женском вообще, а мужчина в мужском. И, в итоге получается что и мужское и женское почти в равной степени привлекательно и отторжимо. Так же и в женском. Но это уже мастерство и хорошее развитие. Эти нюансы и есть потом главным в определении и дальнейшем взаимодействии, взаимоотношении. Красота или гармония увиденное мужчиной в мужчине, а женщиной в женщине приходит, к сожалению, намного позже в процессе интенсивной и полной жизнедеятельности. Почти все проблемы "стоят" на плохой дифференциации полов. Даже все мировые войны можно обозначить как войны полового определения. И смешно и грустно. 

 

* О * Множество проблем в том, что, как ни странно, но мы все без исключения, не умеем ни брать ни давать. Даже в такой области как сексуальность где обменные процессы суть главное и основное. И то даже там эти обмены до отвратительности извращены и переломаны, искажены. Так представьте игру в теннис или волейбол в двоем. Начало должно быть в минимальном темпе и т.д. разгоняться до максимума и постепенно и плавно переходить к нулю. Или возвращаться "на круги своя". А этого нет. То один потеряет мяч, то другой. Пока бегает один, другой засыпает или впадает в ступор, тормозится. Нет как бы плавных, быстрых или медленных, взлетов и посадок. Чему учат изначально всех летчиков. И большинство срезаются на этом упражнении. Большинству не дано и не развито что должно быть первично и на чем можно и нужно построить все "здание" жизни в последующем. О каком счастье, любви, дружбе, доверии, надежности можно говорить, если никто не может делать нечто первичное и простое. А виной всему наша псевдо культурность, псевдо либерализм и псевдо гуманность. Надо быть жестким когда надо, но не быть жестоким. "Надо быть как дети" - библия. Но не надо быть детьми. Все или переделывается, превышается, или, наоборот, понижается сверх всякой меры. Ничего нет относительно или даже приближенно точного. Четкость и ясность почти что фантазии. В свое время мною придумано очень простое решение. Но в действительности это замена одного принципа, принципа войны на принцип мира, или его противоположность. Сложно?! И просто. А результативность превышает все что было и еще есть сегодня. Смешно и грустно. Играйте сами с собой во чтобы ни было. Хотите подъигрывайте, хотите выигрывайте. Но лучше когда выигрывают оба а не только кто то один, а другой обязательно должен или проиграть или унизиться. Раб и господин. Нет. Господин и Господин. (Да, Да).

 

* О * Или обучение и образование проходит вовремя или заранее. Или все это будет необходимо делать уже с опозданием но главное в уже усложненных ситуациях, условиях, обстоятельствах. Если вы уже человек а не скотина, то вы уже развивающийся человек, а значит перед вами открывается и весь мир. Но он открывается не сразу, а постепенно. Поэтому сложности или простота на этом пути это уже ваш выбор.

 

 

* О * Перед тем как что то делать с тем или этим, определите что это и где это. Так почти все что религия помещает во вне не что иное как наше внутреннее содержание. И сколько не гоняйся во вне за чем угодно, все равно его не поймать, так как оно в вас. Так собака гоняется за собственным хвостом, а кошка за собственной тенью. И это смешно. Но когда то же делает человек, это уже грустно и не смешно. Конечно и бесспорно что танцуя вокруг телевизора как то можно почти случайно нажать или зацепить за выключатель. Тогда, о радость, он заработал. Вы так же все делаете???

 

 

* О * " Не клянись" - библия. Почему? Не клянись, не обещай, не утверждай и т.д. Если вы не управляете собой на почти сто процентов, то это значит что вами управляет кто то или что то. Если кто то то это друг или враг. Если что то, то это, вообще, "труба дело", так как вы не знаете что это, где это, когда это, как это и т.д. То вы это не вы, а какой то мертвое существо на веревочке. Разве можно доверять или верить чему либо, когда оно не оно а оно тотально или полностью ведомо. Куда и зачем??? Сам черт не знает!!!

 

 

Мы привыкли говорить о мужской неверности, как о чем-то само собой разумеющемся. Но далеко и не все женщины являются образцом целомудренности — им тоже случается сходить «налево». Обманутый муж предложит оступившейся жене как минимум провалиться сквозь землю, однако никто не догадывается, что в этот момент мучается угрызениями совести и сама изменщица. Как отнестись к этому сомнительному факту своей личной жизни? 

* О * Первично ответьте себе: а хотели вы этого? А надо вам было это? И если не надо и не хотели, то почему вы на это пошли? А если было надо или хотели, то надо еще разобраться и понять зачем, почему, для чего. Возможно делать одно и по разному. Можно разное и одинаково. А можно и разное по разному. Поэтому возможно не это а другое, третье. Возможно не так а как то по другому, иначе. Наметил - сделал - покритиковал. Если не наметил, то кто или что тебя в это втянуло, ввязало, втолкнуло. Не было вопросов в детстве и юности, так, с опозданием, научись себя водить и выводить куда надо или не надо, желательно, или не желательно. Ты ведомый или ведущий хоть самого себя???

 

 

* О * Мы или допиваем чужую наследную чашу, доносим не донесенный крест, и сами свою чашу не пьем и крест не несем, а оставляем в наследство своим "любимым" отпрыскам. Пейте и ешьте на здоровье. Цинизм высшей степени.

 

* О * Любое живое существо и человек в особенности, это весь мир в его целостности и полноте. Но что у кого и как развито и развивается, это дело другое. Так можно но по человеческим законам в себе развить все или полноту и универсальность. А можно оставаться в искаженной и уже изгаженной природе и ждать или дара богов или манны небесной. Тысячелетиями напрасно ждали но и мы подождем еще эндак лет тысячу и более. А что нам? Куды нам спешить???

 

* В * Видеть Бога в простых вещах

* О * Бог, это мир? Или Мир это бог? Я, это бог. Или бог, это Я? Бог, это бог, или божественность как наше внутреннее качество??? Бог есть любовь. Может любовь есть бог???

 

«Косорукая дура» — такой приговор вынесли на рабочем месте одной из моих подруг. Предыстория такова. Несколько лет назад Анна была вынуждена уволиться, чтобы ухаживать за тяжелобольной мамой, а когда пришло время искать работу, принялась звонить по различным газетным объявлениям. Очень часто ей отвечали: «Вам 48. Это предпенсионный возраст. Нам нужны люди моложе». Однажды она даже услышала фразу — «отработанный материал». 

* О * Грустно но все же понятно поведение массы и в массах. Когда мир наполнен на почти сто процентов мусором и грязью, ложью и ненавистью и т.д. то срабатывают автоматизмы и далее никто уже ничего не ждет и не видит кроме этой гадости. Поэтому и нормальные со временем и очень быстро становятся этой же грязью. Не было бы сказки о гадком утенке, если бы соотношение зла к добру там было бы как в нашей реальности. Но на то она и сказка что лебеди были где то рядом а не на небесах или в преисподней. Если есть человек и человечество то это надо искать в других галактиках. На нас бог поэкспериментировал и выбросил на помойку. А жизнь создал опираясь на уже свой опыт, на других планетах чтобы мы и они никогда не пересеклись и они не заразились от нас универсальным злом.

 

 

* О * Все еще и сегодня есть лучшее из худшего. Или еще все находится под нулевой планкой в минусовой сфере. Нет ни хорошего, ни лучшее из лучшего или хорошего. Поэтому и бытует извращенная нашей реальностью поговорка, что лучшее враг хорошему. И это так но в этом минусе и не более. * Насчет времени. Через десять минут проявляются одни чувства и ощущения, через двадцать другие, через тридцать третьи и т.д. А через час мир открывается иной стороной. Через посредство сексуальности можно и сегодня периодически подниматься в рай, там быть какое то время и благополучно возвращаться в наш любимы и привычный ад. Хоть одни глазком и еще при жизни?!

 

Когда люди выбирают себе партнёра по жизни, они прежде всего останавливают свой выбор на человеке без недостатков, или, как это чаще бывает, на человеке с минимальным их количеством.Блогер и писатель Лорен Скирвин на собственном опыте убедилась в ошибочности этого метода и написала статью о том, что главное в выборе жены – не отсутствие недостатков, а наличие достоинств, пусть даже в комплекте со сложным характером:

«Если вы хотите постоянно расти и развиваться, не останавливаясь на месте, вам лучше жениться на девушке со сложным характером. И этому есть разумные доводы.

* О * Проблема как всегда не в этом. Она в ом, что если есть одно в паре, то должно где то быть и второе. Тогда и выводы могут быть другими и более объективными. Так с гипертонией и гипотонией. Если есть одно, то другое ищи рядом. и для излечения достаточно связать первое со вторым создать нормальную регуляцию, согласование между ними. То же и с простотой и сложностью в одном. У кого простота на верху, у кого сложность, а второе внизу и скрыто. Что простое, что сложное надо еще доработать.