* О.К * Сексуальное развитие можно сравнить с физическим развитием. Но это гораздо и несравнимо более эффективное средство или метод. Так если сегодня лучше чем вчера, а завтра лучше чем сегодня, то и это и все остальное функционирует на столько насколько вы продвинулись в общем развитии. Проблема в том, что еще никто не знает Ху ис Ху, а поэтому ни лечить, ни исправлять, а тем более системно развивать не может, не умеет. Но когда то хоть один человек должен был это познать и что либо сделать для общей и частичной прогрессии. Сто и сто равно двести, а сегодня единица плюс минус три, есть фига с маслом. Парадокс в том, что никто даже не задает вопрос: а как это и как мне лично этого достичь ? Я называю это минимизацией желаний как и минимизация существования всех и сегодня на нашей планете. Каково желание жить, такие и затребования вообще. "После Этого можно и умереть" - этого никто не прочувствовал на себе. Вот в чем проблема.

* О.К * Отовсюду можно и нужно выбирать и отбирать какую либо правду или истину, пусть и частичную и минимальную. Так можно для самих себя составить нечто цельное и полезное, если еще нет этого или другого в мире, но это уже нужно и это всегда полезно.

* О.К * Первая крайность. Ходят по поликлиникам и жалуются на болячки которых как бы и нет. Другие не ходят ни в начале, ни в середине, никогда уже крандык наступает. Вопрос: кто из них ближе к истине? Тот кто ходит и всех беспокоит. Почему? Да потому что мы изначально не можем быть здоровыми в принципе. И понижение планки чувствительности интровертного (внутреннего) ощущения, явно и не двусмысленно показывает что, где, когда не так. И это получше всех современных приборов диагностики хоть рака, хоть срака. Пример. Попробуйте что либо доказать обезьяне - она только глазами похлопает и вас же сожрет от "прилива" восторга. 

* К * Комментарии на мою статью «сю си пу си».

* О.К * Во всех институтах, академиях, универах происходит одна и та же картина. Девяносто девять и более процентов студентов выходят после лекции и ничего ни зги не понимают "а чо это было". И только несколько человек в институции могут понять несколько отрывков или частей. И никто ни понимает ни целого, ни, тем более сути и смысла, принципа, идеи самих лекций. Так было и с Юнгом на его Нобелевской премии. Но никто не говорит при этом что это чушь, фигня, бестолочь или еще что либо. Так как это идет в определенной ауре события. Ничто хорошее не может быть в таком то месте, в таком то доме, в такой то квартире где живет такой то или такая то. Ну а если это ОТТУДА, то это другое дело, это тогда ДА!!! И это люди??? Это человечество??? А потом все обижаются и надувают свои губищи когда их называют тараканами или муравьями. А ведь это истина. Сто человек в огромном государстве люди, тысяча полулюди, а все остальные мразь с огромным комплексом гордыни и тщеславия. Не надо быть ясновидящим или пророком, чтобы предсказать сто процентную гибель подобного стада или роя. * В данном случае, или тишина, или два звука, или лекция ни о чем украденная и не пережеванная из истории. Я что ТЫ думаешь сам??? 

 * К * "Это панацея от всех бед вообще." Интересно было бы услышать об успехах на этом пути.
Совсем не болеете?

* О.К * Совсем ничем не болею уже лет двадцать два с самого начала "вступления на путь". * Всем остальным. Только одну прививку от одной болячки надо прививать не менее ста, двести раз и т.д. Потому что - какие условия самой вакцины, ее диапазоны характеристик, так и диапазон характеристик нашего организма. И это еще без учета колебательных и иных процессов в организме. Ни теоретически, ни практически прививки делать не нельзя, а невозможно. Но что то в этом "духе" надо было бы делать. Вот моя технология и дает и большие и средние и малые градации. И это комбинации двух, трех, четырех, ста, двухсот и т.д. составляющих. Главное наши инстинкты или весь наш организм направить в нужных направлениях или научить его всему и вся и дать ему свбоду самоопределять и самоопределяться. Ну это опять поверхностно и кратко. Читайте дневник для здоровья и долголетия. Ну а здоровье, это дорога к счастью и любви. Ни кому не нужны больные или изуродованные продолжатели рода. Пока. "Истинная Стратегия решает все".

* К * Статья "замороченная" - много всего в кучу свалено, и безграмотная.

* О.К *  Огромная просьба помочь не мне лично, но тому делу которое я взваливаю на себя добровольно. Вы Можете, значит Должны не мне и мне, не себе и себе, а всем. Критика априори была и есть лишь критика в негативном смысле. Нет писателей а есть куча критиков. Нет мыслителей, а есть куча критиков. Но сама критика есть выявление как негатива, так и позитива. И причем конструктивно и целостно. "Это бред" и это не лучше чем детское ААААААААААА. Пойми - что оно хочет???

* К * Откуда мы? Кто мы? Куда мы идём? Тема интересная, но не актуальная. Не до того сейчас людям, чтобы публично обсуждать философские вопросы. Война идет.

* О.К * Если что не делать разумно и осознано, то это и многое другое будет делать природа за нас, через нас. Мы можем все. И делаем это все. Но не зная Что, Где, Когда, Как мы более помогаем негативу. Научиться читать не для читания. Учиться видеть не для видения. и т.д. все и это, как то философия, психология и т.д. есть инструмент постижения и достижения. Так если во время войны в одиночку найдет нужное решение "в тиши кабинета" то он в одиночку сможет остановить или запустить что надо или желательно. Насколько мы еще маленькие детишки несмышленыши. АУ - АУ - АУ!!!!

 * К * "Совсем ничем не болею уже лет двадцать два с самого начала "вступления на путь"."

Это радует. И секрет успеха в ваших словах или в чем-то еще? Сколько вас ни читаю - конкретности не вижу. Вроде и правильно пишете, но непонятно что с этим делать.
Например: какую одну прививку нужно прививать от одной болячки?

* О.К * Вы еще не собрали все чисти этого пазла. А вот показывать конкретно как я не буду, это вредно. Развитие начинается с зачатия. Вот его то я и вызываю в вас и других. Но и конкретика есть. Но она в самом начале дневника. Комбинаторика - отдельная функция и она должна быть наработана а не передана. и т.д. Все проблемы образования от автоматической передачи без начала и завершения. Вас не рождаются программы, и в вас их даже не устанавливают. В вас запихивают Число информации. Но куда??? Посмотрите любой фильм и перескажите его содержание. И это предел мечтаний. А как же линии, цели, смыслы, первичности, формы и т.д. и т.п. И все это второй уровень или уровень интеллектуального и чувственного восприятия мира. А вы все утопаете в примитивной физиологии.

Дочь пришла без санок, сказала, что у неё их попросил покататься дедушка с внучкой. 
Она сказала им адрес, и они принесут, когда накатаются.

Мы рады, что вырастили добрую девочку, но прочитали нотацию, что она слишком доверчива. 

Через два часа стук в дверь, принесли санки и конфеты.

 Дочь полезла в карман: "Вот, возвращаю ваш телефон".

* О * Специально оставил интервалы для остановок.  Теперь сравните это и что другое. И это то же надо разжевывать два часа и вкладывать кому то в рот??? Или само все же «дойдет». Или как с жирафом на десятые сутки, а до большинства и вовсе никогда!

* К * 400 советов как свести его с ума в постели. Это для становления сексуальности. Мало же Вы разбираетесь в новейшей литературе)))

* О.К *  Это может говорить лишь фригидная и женщина. Так как эрекция вам как бы и не нужна. Но именно она то и показатель готовности. А все остальное цирк и театр в худшем механическом смысле. Вы сядьте за фортепьяно и сбацайте первый концерт Чайковского. Так не обучаясь, в легкую?! Слабо??? А это куда как сложнее и контролировать сознательно или заученно нельзя. Можно лишь следить за действиями своего бессознательного вами же заранее и обученного или натренированного. Все остальное качи - мачи. И двойной оргазм вам не поучить,. Ни втягивающие моменты. Ни регулировки частоты внутренних импульсов. Эрос, по сути, есть генератор этих импульсов. От нуля до несколько сто тысяч герц как минимум. Вам это не знакомо??? И у вас, наверно, устойчивый оргазм тогда когда вам надо или хочется??? Или он спонтанный и непредсказуемый???