* К * Идёт война законов и война экономик через ФРС, МВФ, ВТО, НМП! Интересно, что единоросы вместе с жидо-масонами сделали РФ долларовой страной и в результате попали в полную зависимость к Ротшильдам, которые знают об их капиталах ВСЁ и позволяют управлять награбленным в России только в тех рамках, которые определяют САМИ Ротшильды-ФРС! Теперь единоросам надоел 

* О.К * Мировосприятие - мировоззрение, или сумма мира в человеческой и не иной психе. И это имеет имя Дух (дух времени) (Дух человека) (Дух места) и т.д. Какой мир был, есть, будет в едином мире космоса, природы. Война или мир, это два противо-принципа построения, движения, развития и т.д. мира или миров. И сегодня выбран принцип войны, силы, доминирование, разрозненности и т.д. Мир один и в нем идет динамические преобразования управляемые данным, пока одним принципом войны. И в этом одном идет "гражданская" война между человечеством или его частями. И эта война основана, движима и т.т. мировоззрениями и мировосприятиями или их различиями. Значит в нас, через нас, от нас все исходит, проходит, переходит. Вопрос: чья психе лучше, сильнее, доминантней. Чья побеждает хоть временно, открывается большая возможность к размножению или увеличению качества - количества данной особи, вида, рода с присущими ей, им качествами и их уровнями развитости. Ну чем вам не закономерности в природе установленные самой природой, ею исполняются, ею нарождаются, ею творимое, ею уничтожимое. Короче. Животный мир и все что до него, подвержено тотальному подчинению и исполнению законов природы. Подчинение и награда, поощрение. Отказ или противодействие - наказание, вытеснение, уничтожение. Победителю территория, самки, ресурсы и т.д. Вопрос: Кто или Что создало человека и человечество как самый наилучший и самый наихудший род, вид, тп природы? Вопрос: на хрена, если в Ином все повторяется как и до этого?? Вопрос: Мы есть наивысшее достижение со своими задачами, целями, решениями и т.д. и т.п., или мы лишь Другое, третье, десятое и ничего более. Иное или другое??? (Философия "Одно и Иное" - Лосев). Человек или животное??? (Психология - еще в процессе детского развития). Нет объективного ответа авторитетов?1 Чего нет но должно быть создает само себя. В ком или чем??? В нас, через нас, от нас. Итог: война мировосприятий и мировоззрений более а бессознательном, чем на сознательном уровне. Слепая внешняя война провоцируемая и движимая, оживляемая (анимация) (реактивная реактивность) проекциями и интроекциями нашего внутреннего мира каждой отдельной особи и всей общей массы этого вида и рода. Гомо эректус - ??? Гомо сапиенс -??? Гомо идиотус - ???

 

* В * «Странные у вас женщины, - сказала одна мусульманка

Вы може- те целый час одеваться и краситься, чтобы выйти на улицу и покорять своей красотой чужих мужчин, а потом прийти домой, снять с себя все красивое, смыть косметику и лахудрой ходить перед мужем в засаленном халате и бигудях.

У нас все наоборот – мы перед мужьями красиво одеваемся и красимся, а на улицу выходим одеваясь скромно, зачем нам чужих мужчин своим красивым видом соблазнять?»

* О * Для дурака это ничто. Для примитива это простое сравнение. Для мудреца и этого достаточно как Тема для размышления, выводов, решений, законов, идей, принципов, инструментария, продукта. «Через простую лампочку можно вывести и увидеть весь мир. «В капле отражается океан.» Первых – море. Вторых множество. Третьих – кот наплакал. Проблема не в продукте, а в авторе или творце. Если мир сотворил кто-то, то мы продукт – точка. Если мы творцы, то…

 

* В * Пропавшие без вести: куда исчезают мужчины?

Опрос представительниц женского пола дал неутешительные результаты: каждая хоть раз, да была покинута мужчиной, причем без каких-либо объяснений. Почему сильный пол предпочитает уходить по-английски, непонятно. Но в этом обязательно нужно разобраться. Без мужской точки зрения не обойтись. Слабо богу, нашелся смельчак, который решил приоткрыть завесу тайны и рассказать, в чем причина. Всё, что изложено далее, выдал молодой человек – значит, информация достоверная. ------------------------

* О * Все сущности в естественной природе подвергаются или схождению или расхождению на более или менее длительное время, для разных и одинаковых целей, задач, решений. И это нормально. Один только идиотизм человека во всем видит задачи и проблемы и не решает их а накапливает как заядлый но слепой и глухой коллекционер. В СССР. Очередь стоит - беру не глядя. В капитализме. Дорого - беру не глядя, не примеряя, не узнавая, не пробуя. Вывод: механические действия и взаимодействия мертвых сущностей.

 

* В * На чужом несчастье счастья не построить? ..мысли вслух....

"Жена, значит, первая (или не первая - у кого как) приравнивается к священной корове. Которая всегда права, и на все ее поступки у нее есть оправдания, которые должны безоговорочно приниматься. 
А если другая женщина дает мужчине именно то, что нужно ему, спустя 15 лет брака - повзрослевшему, поумневшему, ценящему жизнь?

А жена этого не дает (речь не только о сексе).
Секс не первостепенен, но - на второе место ставлю его. Ибо первое место заслуженно отдаю расхлябанности, привычке (кака привычка? така привычка  и отсутствию общения либо общению по необходимости.
Мужикам в первую очередь не хватает общения. Уважения. Секса.

* О * Если брать крайности как норму, а все остальные критерии понимать или считать не существующими, то тогда половина поговорок нам вполне даже подходит. Думать и чувствовать е надо и на нашей стороне или стороне пассивности и ничего не делания, вся история человечества и мира. "Что хотим, то и видим. Что хотим, то только и слышим". А что и тут и там может быть и улучшение и ухудшение, и увеличение и уменьшение всего или части, это не про нас. "Правда" в том, что Святое, значит и пальцем не трогай. А если не святое, то и убить можно. Легко и просто. Белых на виселицы, а красных в парламент (себе на шею).

 

* О * Если не разрушать, то не разрушать. Если разрушили, то разрушили. Если возрождать, то возрождать. Если строить, то строить. Так что же: строить, возрождать, возобновлять, модернизировать, дополнять, изменять, и быр быр быр быр.

 

* К * Любить весь мир, извините, нонсенс, если не сказать грубее. А любить женщину, а лучше женщин - это и радость, и удовольствие, и просто... жизнь.

* О.К * Мир сотворил е бог или еще чо, а сама Жизнь. И жизнь желает жить. Но не просто как либо или на авось, а Так Как на Должна Быть. А "любить" только как бы женщин, это опять же симптом, но чего??? Болезнь, отклонения, смещения, травмы, и т.д. Анализ - симптом - определение или диагноз - "лекарство" - норма.

 

* К *  А Вы сейчас с кем разговаривали?

* О.К * Действительно и нормально образованный человек отличает Знак от Символа. И это по всем параметрам. И то что может Символ, того не может Знак. А то что может знак, может и символ. Так если бы математика не перешла со знаков (чисел) на символы (буквенные обозначения), то цивилизация бы как и тысячелетия назад "сидела" бы в жопе. И мы до сих пор "лаптями щи хлебали бы". Без обид. Скажите себе сами: вы Это можете понимать и отличать??? Религия проповедует как панацею раскаяние. И в этом есть истина. Но. Истины не будет если перед этим не будет предварительного шага. То есть признания. Вы Что или Кто??? и ваше признание что Я, это.... До раскаяния дело никогда не доходит и не доходило. А нам суют под нос святость кого либо. Не было этого ЕЩЕ. Мир еще не родился. Сначала рождается ваше "Я" и за тем лишь рождается весь мир. Остальное ку - ку профанация истории, фактов, событий, явлений и т.д. и т.п.

 

* В * Восемь ситуаций, когда женщины хотят заняться сексом

* О * Свобода как минимум в этой части нашей жизни заключается в том, что, когда надо или желательно, где надо или желательно, как надо или желательно не Васе Пупкину, а мне и тебе дружок.

 

* В * Не ходите, девки, замуж за рубеж

* О * Мы все, без исключения почти тотально зависимы. От условий и обстоятельств в первую очередь. И смена, замена этих двух факторов в большой, средней, малой мере влияет на все наше будущее с начала этих или других перемен. Так в данном случае это есть большая перемена. Вы ее не потянете.

 

* В * Почему мы заключаем браки с неправильными людьми?

* О * Правильное что либо делает или должно делать лишь с чем либо так же правильным, а не правильное, с неправильным. Так путаницы никакой если оба идиоты, или оба истинны. Но путаница имеет место там где носорог взаимодействует с бегемотом. И это еще не худшее, может быть и по хуже.

 

* В * ОН, ОНА.. И ЕЩЕ РАЗ ОНА. РАЗВОД ИЛИ...?

* О * Если ты человек, то не разводись или расходись. Ведь проблемы хоть на половину но в тебе самом, самой. И решать Здесь в привычных словиях легче чем в измененных. и т.д.

 

* В * Если твое сердце хочет....

Один мудрый старец сказал мне: 
— Целый день ты ходишь, работаешь, думаешь, видишь, слышишь, ешь. Все части тела работают на тебя (руки, ноги, глаза, уши, мозг), помогают тебе делать то или иное дело. А ночью, когда ты спишь, они отдыхают. Все они находятся в покое. Но есть одна часть тела, которая круглые сутки на тебя работает без остановки. Это твоё сердце. Поэтому когда твоё сердце чего-то хочет, не обижай его, дай ему, что оно хочет.

* О * Пока вещь находится в одном месте и имеет одно имя, понимание, а сама вещь есть нечто другое и в другом месте, до тех пор поиски и понимание есть детская игра в жмурки. Если голова и сердце, то это нечто грандиозное но ни хрена никому не понятное. Но если это функции или комплексы мышления и чувства, то это можно как то "попробовать на язык". У животных есть естественность и практика. У человека появилось искусство и теория. Но это второе подспорье жизни а не сама жизнь.

 

---------«основной термин для обозначения коммуникации между человеком и сверхчеловеческим миром».----------

* О * В этом то и парадокс. Если сверхестественное есть, то тогда это или другое нужно и полезно как средство, метод, способ или инструментарий. Но если все в мире естественно и что либо уже или еще искусственно, но это все в определенной полноте мы не можем или не желаем воспринимать, то тогда это как говорится «дело техники», а не чего либо спекулятивно придуманного и мало эффективного. И если чт либо было введено в обиход при минимальной развитости человека и человечества да и самого мира, то это необязательно должно быть и существовать до сих пор. По крайней мере в той же форме и с тем же неизменным содержанием. Все должно жить и развиваться. Что не растет и не развивается умирает и вытесняется самой природой. Налаживать коммуникации или связь самого с собой, в себе, и это возможно хоть сегодня, хоть вчера. Но налаживать что либо с пустотой, вымыслом или иллюзией, фантазией, это извините или глупость или дурдом.

 

* В * Ценители тонкой души (с)

Вот как же достали мужики! Не все, конечно; есть и в этом стаде нормальные люди. Но те, что мне периодически попадаются, выносят мозг.

* О * Если это или другое уже есть, то и это и другое кто или что либо допустило, позволило, возможно молча. Так бабы становятся бабами потому что все бабы предают и себя и других баб на обобавивание.

 

* В * Бред индуцированный

Психика есть самое сильное и самое слабое место в нашем организме. И через душу можно что угодно делать с чем то или кем то. И вся грязь мира состоит в том, что мы не знаем а чо это такое.

 

* В * Знаки судьбы или как увидеть подсказки Бога

* О * Знаки судьбы - это чо??? А вот симптомы чего либо, это знаки или символы правильности или не правильности чего либо. С первым никто и ничего не делает и не сможет делать, сделать. Сл вторым вся и все. Разница есть?!

 

* В * Живите по Законам ТВОРЦА

* О * Можно и нужно быть во всем или хотя бы основном объективными. И поискать и найти ляпы или несурядицы, ошибки в чем либо и этих понятиях, именах, названиях в том числе, дело и праведное и истинное и справедливое. Не найдете, то это "Творец", если "это от человеков", то "белое не без пятен" а человек не без греха.

 

* К *  фантазии нам не нужны ,нам нужна реальность и настоящие первоисточники.

* О * Характеристики первоисточника??? И если без фантазий то как было так и будет. То есть делать без видения, представления в статике ли в динамике есть стремление и движение от ошибочности к безошибочности. И первоисточники отличаются от всего остального тем чем в простоте отличить невозможно. Для этого надо самому или самим Быть на этом же повышенном уровне или на ступень ниже. Нельзя первокласснику рассказывать о законах мироздания в высших формах и содержании. И поэтому и были и будут сказки, сказания, притчи и т.д. "Имеющий глаза да увидит" или "имеющий уши да услышит" нельзя говорить в простоте душевной, так как видение, слышание, понимание есть и физическое и интеллектуальное и психологическое, и философское, иносказательное и т.д. и т.п. А если только физиологическое, то это смерть для человечества.

 

* В * Что самое-самое в жизни?

* О * Если неимоверно трудно и сегодня научиться играть на сложном инструменте, и не очень понятно нужно это или ет, то научиться играть на инструменте под названием мой организм, это дело сто крат нужное и сто крат полезное, так как постоянно перед нами возникает цепочка выборов. Или то, или это, или другое и т.д. И каждый шаг это или дорога в Рай или в Ад. И это нельзя выучивать или заучивать. Это не менее чем импровизация импровизаций. Сегодня есть лишь такая основная поговорка или линия жизни. Это "тяжело в учении, легко в бою" и другое "Тяжело в учении, тяжело в бою" и до сих пор нет "легко в учении и легко в бою". А почему. Потому что обучается нечто еще плохое и не подготовленное, не способное. И что либо сделав с собой можно получить и предпоследнее и последнее и не выдумывать Рай а его строить или возводить, творить.

 

* В * Секреты безупречного вкуса - должна знать каждая девушка!

* О * Человек обязан рождаться два раза. Первый раз как животное. Второй раз как человек. Не иначе. Рожденные дважды имеют Вкус и т.д., а все рожденные лишь один раз имеют лишь голод, нужду, жажду и т.д. Поэтому о вкусах надо спорить.

 

* В * Иммунитет: важно знать каждому

* О * Надо отличать желудок от иммунитета. Одно для пищи и воды, другое для "переваривания" и "усвоения" информационной "пищи" и "жидкости".

 

* В * Исследование: воображаемые тренировки так же полезны, как и походы в спортзал

* О * Есть надежда что все же когда то и наука увидит не десятое, а нечто первичное и главное. Так эта статья именно об этом. И я называю этот период, фазу, диапазон как теоретическую практику. Так: теоретическая теория - теоретическая практика - практическая теория - практическая практика. Это полнота. И когда она будет работать на практике, все будет делаться легко, быстро и эффективно. Это мост, это дверь, это коридор, переход, туннель и т.д. соединяющий сегодня разъединенные миры внутри нас самих как первичность и во внешнем мире, как вторичность. Усекаете??? * Но есть и но. Без особой системы все и это дадут лишь минимум пользы.