* К * В заглавии статьи - режушие глаза грамматически неверные решения.

* О.К * к/ф "Весна на Заречной улице". Он приносит учительнице тетрадь с предложениями по улучшению литейного процесса и ждет от не ответа. Она лишь с саркастическим смехом указывает на его лингвинистические шибки в текстах. Он, презрительно смотрит на нее и рвет тетрадь. "Что такое хорошо и что такое плохо"??? Человек пришел к вам и объясняется вам в дружбе или любви, искренне и от всей души, сердца. А вы делаете ему наставительные замечания по оводу стояния, сидения, дикции, интонации, произношении и т.д. и т.п. Неужели это и ему подобное надо кому либо объяснять. Нет!!! Надо "уйти и отряхнуть пыль со своих ног". А вернее, плюнуть ему в его поганую и мерзкую харю. Он, она, они не люди, а свиньи. Даже свиней нельзя оскорблять, так как они Такие и не могут быть другими. А вы, вроде бы как люди??? Или все же люди??? Так - тактичность. Этика - эстетика?!

* К * =Дайте мне определенные минимальные возможности и, как минимум, половина инвалидов, алкашей, наркоманов, преступников трансформируются в лучших людей государства=
Здесь-то кто это может дать? - проблема государственная, и решаться должна на том же уровне. Для этого придётся побиться лбом о стену, но в этом и сила духа проявляется - чтобы сделать, совершить действие, а просить "дайте".
=Без моей информации, любая деятельность есть только закручивание или ослабление гаек в сложнейшем живом организме, хоть индивида, хоть государства и мира. =
Дайте в эту статью или отдельным постом вашу информацию, и мы её обсудим. Намёки чего обсуждать?

* О.К * Читайте далее. * До перестройки почти все орали: мол дайте нам свободу и мы навернем по более чем на западе. Дали, и что же??? Кучи мусора, грязи, примитивизма, диллетанства Ощущение потенции и ощущение возможности, ощущение реальности - все это разное но из одного ряда. Вы хотите??? Или вы можете??? Даже в идеале когда и хочу и могу, есть "камень преткновения". И это качество того что хотели и того что воплотили, реализовали. Есть законодательная власть и есть исполнительная, и диссонанса между ними быть не должно. Но его более чем крупинки резонанса, соответствия, соотношения, согласования. Почему??? Да потому что это или роботы, или примитивы, или диллетанты и т.д. "Цветуёчки выросшие в парниках и из парников выдают "на гора" чужие перлы и спекулятивные "от балды" сентенции, догмы, установки. Царь или парламент??? Президент или парламент, народ, массы??? Вопрос бездарный и бесполезный без ответа на вопрос: кто они??? Кто мы??? Кто Он???. А Кто без Как, еще бездарней и бессмысленней.

 

* В * Стоит ли жениться или нет?

Какой-то юноша спросил у Сократа совета - стоит ли, мол, жениться или нет? Надо сказать, он знал к кому обратиться с таким вопросом! Догадаться, впрочем, нетрудно было, ведь Сократу ужасно не повезло в семейной жизни.

Его жена, Ксантиппа, была одной из кошмарнейших жен в истории. Сократа она просто изводила: то и дело пилила, держала под каблуком, кидала в него всем подряд. Однажды она плеснула ему в лицо чаем, и у Сократа на всю жизнь остался след от ожога. В общем, тот юноша нашел самого подходящего человека - Сократ-то уж точно знал ответ. И Сократ ответил: "Женись, конечно. Попадется хорошая жена, будешь счастливым, а не повезет - станешь философом..." --------------

* О *  "Женись, конечно. Попадется хорошая жена, будешь счастливым, а не повезет - станешь философом..." Огромное количество тех кто женат но не стал никогда философом, а вот примитивно-философствующим становятся многие. Множество «женщин» выходят неудачно замуж, но никто из них не становится, например, эстетом, а вот эстэтирующими почти все. Философ, специалист, мастер и профанация всего и везде, и это разница. Многим на голову что либо падало, но один лишь зада себе дополнительные вопросы и сам ответил на них, и это был Ньютон. Все залезают в воду бассейнов, рек, водоемов, ванн и никто ничего не открывает. И только Архимед мог и сделал то что мог и что не мог. «Вы боги и даже более» - потенциально, глыбоко потенциально, пассивно – потенциально. Все крутят головами и видят разные картины и только один увидел в этом формулу мировосприятия. И это был Шопенгауэр с его «мир как представление». Есть неврастеники и есть психастеники. Неврастеники и мы и весь животный мир. А вот психастеников еще поискать надо. Так наилучшие экземпляры женского вида или чувственные, психастенические психотипы вытесняются «на корню» так как по элементарному сходству всеми тотально принимаются за психически неуравновешенных или недостаточных, ущербных, убогих. Это все остальные «горбатые», а они могли бы стать и быть красой мира. Нет, мы не позволим им мозолить нам глаза и вызывать жгучую черную ненависть. А ведь ненавидеть надо не их, а себя. Так же и с мыслительными мужскими типами. От этого и цивилизация и культура «убогие», так как «брак от брака недалеко падает». А все фруктовые «деревья» вырубаются еще в детстве. Так у меня есть множество знакомых женщин которые от роду и племени должны бы «дойти» в своем развитии до этих королев. Но они неестественно – естественно не дошли. Застряли в первозданности обывательской инертной массы. * Насчет Сократа и его метода и дополнения к его методу для полноты и нахождения Тертиума, было написано ранее в дневнике.

 

* В * И не друг, и не враг, а кто?

* О * Мое предложение которым я уже давно пользуюсь. Ноль - товарищ (товар) - кандидат в друзья - друг - кандидат в любовники - любовник. Дайте время, дистанции, промежутки и устраивайте разнообразия, испытания, экзамены, тестирования и .д. В переходе легче вернуться и назад и отойти вбок, и пойти вперед. Постойте на перекрестке трех дорог.

 

* В * НАУКА РАДОСТИ Часть 2 Главы 3-4

 Подумай, что такое СТРАХ. Это самое сложное из всех человеческих ощущений. Оно никогда не живёт в человеке одно, но всегда окружено целым роем гадов, не менее разлагающих духовный мир человека, чем самый страх. Страх заражает не только самого человека, он наполняет вокруг него всю атмосферу тончайшими вибрациями, каждая из которых ядовитее яда кобры. Тот, кто заполнен страхом, подавлен как активное, разумное и свободно мыслящее существо. Мысль только тогда может литься, правильно улавливая озарения интуиции, когда всё существо человека действует гармонично, в равновесии всех сил его организма. Только тогда ты попадаешь — через сознательное — в то сверхсознательное, где живёт духовная часть твоего творящего существа. Если же мысль твоя в каменном башмаке страха, тебе невозможно оторваться от животной, одной животной, части организма. Твой дух не раскрывается.

* О * Надо хоть что-то правильно знать и понимать. Животные всегда и везде должны быть внимательны и осторожны. И это выражается почти частым или постоянным напряжением и расслаблением. Как бы качели которые не должны, для самосохранения останавливатья на долго. У человека есть еще психическая эмоциональная система. И только у на есть такая вещь как то Страх. У животных страха нет. Так и у человека, не должно быть страха, а должно все время быть в какой либо степени готовности какие либо системы, части систем, функции, комплексы. Это называется потенция готовности и готовность потенции. Это есть и в сексе и в эросе. (импотенция, фригидность или малая минимальная скрытая неполноценная готовность.) А у нас, у большинства нет базисов этих систем или целиком, или частей, и все это отвратительно, частично, грубо проработано. Вот этого то, как то неуверенность, не знания, не умения и бессознательно вызывают и соответствующее чувство или Страх - не стать, не быть, не мочь, не хотеть, когда надо или желательно. И наоборот. все может выскочить "как черт из табакерки" в самые неподходящие моменты. и т.д. Мы копим по капле или уверенность, или не уверенность основанные на знании, умении, понимании, принимании и т.д.

 

* В * Срезонировало до глубины души и кончиков пальцев

Для Женщин: язык тела русских глазами испанки - мудро о человеческой телесности через призму танца.
Статья Лены Эрнандес, обучающей русских женщин танцу фламенко, о том, насколько мы можем быть далеки от своего тела.
Много ли раз вы видели непластичную лошадь? Застенчивую тигрицу? Неуверенную собаку? — ни разу.

Подрастая, щенок меняет свою неуклюжесть на грацию взрослого зверя. Нет ни одного живого существа, у которого было бы иначе — кроме нас. Но у нас еще хуже: с возрастом мы регрессируем. ----------------------

* О * Вступительная часть имеет отношение к миру животного равновесия, пропорций, грации, адекватности т.д. и т.п. Но это не имеет ни малейшего отношения к "современному миру человека".

 

* В * Я боюсь сделать орфографическую ошибку...

Одна опечатка – и они уже морщатся… Некоторые из нас мучительно боятся сделать ошибку при письме.

Что это – перфекционизм отличника или проявление тревожного характера? И можно ли перестать переживать так сильно?

* О * Самое отвратительное это общаться с примитивами или обывателями. Они цепляются или за конкретику или единичность, или ищут какие либо огрехи или недостатки в десятом, сотом. И что еще замечено, не они, но с их подачи, бессознательное все время "отводит" запутывает, искажает все и вся лишь бы увести в какое то болото, дебри, или утопить в грязи, помоях. Но ни в коем случае ничто не должно напоминать о норме, порядке, границах, гармонии, симметрии и иже с ними. Все "выкрасить" в чернее черного. Ты к нему лицом, всей душой, а он на тебя блюет не пережеванным, не переваренным содержанием больного желудка. Факт. Основная причина вони выделений, это не разложение, а распад или гниение. Один процент нормы и 99% гниения. Но это же и заражение самого себя и первопричина почти всех болезней, отвратительного состояния, настроения, дел, поступков и т.д. Наладка хоть по минимуму физиологии и это уже будет многое.

 

* В * Воспитание по-японски

* О * Всегда, во всем и везде надо быть предельно внимательными и думать не только о "здесь и сейчас" а и о завтра и послезавтра. Если сегодня что либо хорошо, то это не закон для завтра. Не только последовательности, но и параллельности времени и пространства. Особенно многое зависит от основных установок, базисов, "корней". Видимое и невидимое работает согласованно и постоянно.

 

* В * Почему нельзя верить астрологам

Для сотрудников отдела науки «Газеты.Ru» астрологические прогнозы уже давно не представляют интереса: казалось, на эту тему сказано все, что можно, и подавляющая часть людей уже понимает всякое отсутствие здравого смысла в них. Но публикация видеоинтервью с Тамарой Глобой на страницах нашего же издания сподвигнула провести еще один разбор деятельности астрологов с научной точки зрения.

* О * "Бывает и на старуху проруха". Так среди кого либо могут быть как исключения, таки правила. И порой исключение должно бы быть правилом, а правила - исключением. Так если астролог, зная сам об этом или осознанно, или не осознанно что либо делает не на основании как все остальные а на чем либо другом и более существенном или основном, то может, в итоге, быть и нечто другое, третье, и даже Иное. Всегда нужно знать и понимать как "автора" или производителя, так и его производное. И если это или что другое производное и сознания и бессознательного, то тогда надо знать и на сколько здесь или там одного и другого в данном смешении. Мистика, как таковая должна быть материалом для науки, а не "выливать помои с возможным младенцем". Возможно там ничего и нет, но посмотреть не мешало бы.

 

* В * Путь Прави

 «Есть древнее тайное учение, такого же возраста, как
человеческий род; оно передается из уст в уста и
до наших дней, но лишь немногие знают это”.

* О * Если принимается такая вещь как то прогрессивное движение или развитие мира, то все древнее и сверх древнее, даже вчерашнее может и должно подвергаться проверкам и испытаниям Просто проглатывать не жуя и не переваривая можно и отравиться, даже на вид и симпатичным или привычным.

 

* В * ЖИЗНЬ как ЧУДО!

"Есть только два способа прожить свою жизнь. Первый – так, будто никаких чудес не бывает.
Второй – так, будто все на свете является чудом. Альберт Эйнштейн" * О *  Но. Может и Что быть и знаком и символом. Но. И для кого просто знак, а для кого это символ. Участников двое, а не один.