* В * Константин Белимов Кто ты? Мне всё равно чем ты будешь засирать себе мозги! Нашла себе новую игрушку? Это твоё право как прожить жизнь, в сочинении историй, в копании на кладбище, в придумываниях своего будущего или в поисках себя! Любая твоя игра приемлема, но уйдёшь ты в полную небыть со смертью тела со своими фантазиями не поняв кто ты есть на самом деле! Что Вы с отцом будите делать со своей левитацией если люди летают на самолётах! Она тебя осчастливит? Она надоест тебе как и все новые игрушки надоедают! Не ищи золота на земле ибо это золото есть прах никчёмный по сравнению с тем, кто ты есть! Не ищи счастья в делах земных, ибо самим счастьем являешься ты сам!

* О * Сказка. Все, без исключения знают один лишь велосипед и на этих велосипедах ездят. А один, одна почему то решили что это как то странно и так быть не должно. И они изобрели, или, вернее увидели в себе то, что почему то не могли увидеть все остальные хоть их и были миллиарды. Так они шаг за шагом постепенно строили и испытывали на себе что-то. Через определенное время у них получилась "летающая тарелка" которая как бы должна противоречить всем законам физики. Но это оказалось не так. Просто это были законы самой жизни и в естественной природе уже действующие изначально, но не видимые простым зрением. Так теперь они могли делать столько дел и столь качественно что остальным даже и не снилось. И это и все другое вторичное или попутное при этом до такой степени наполнило саму жизнь и их и их пока близких окружающих как материально, так и психологически, духовно, информативно, что подавляющая часть разного рода проблем исчезли их их жизни совсем без следа. И "жить стало лучше, легче и веселее" до такой степени, что прежняя жизнь уже выглядела как Ад, новая как цветущий Рай. И эта "машина" и есть вы сами. Микромир как и макромир и в единстве и в отдельности еще "ждет", практически полной трансформации, перестройки, преображения, воскресения.

* В * // Так теперь они могли делать столько дел и столь качественно что остальным даже и не снилось.// Какие на фиг дела, это всё прах, нет ни каких дел качественных ибо всё временно! Что бы ты не сделал, уже мертво, что бы ты не придумал, уже мертво! Нет здесь прочного фундамента, всё разваливается! О чём ты трындишь, человече? О ком ты говоришь, когда говоришь Вы сами? Кого ты имеешь в виду? Тело? Оно смертно как и ум, так и чувства, так и твой микромир, всё это мертво, так кто ты есть, постоянное и вечное??

* О * Вы Что??? или Кто??? Вас так раздавил страх что вы уже начали терять. Еще немного и успех - вы действительно умрете как человек или как Кто и станете лишь Что. Тогда тишина и покой, покой и тишина. Но тишина смерти и могилы. Как показывает ваша симптоматика, только недавно вы проснулись, вы родились, вернее в вас родился Человек И вы испугались величию и великолепию открывшегося перед вами мира. Ну что ж. Выбор за вами. Или вы делаете первый и последующие шаги навстречу всему и вся, или вы с муками засыпаете или возвращаетесь в эмбриональное состояние. Вам сейчас можно позавидовать от всей души, чисто и светло. Но Как Вы!!! К сожалению мало или их почти нет кто может и "один в поле воин", но большинству нужна и опора и поддержка. Вы второй и далее. Но и таких единицы.

* В * Уже мир меняется. Кто не видит тот все еще в гуне невежества и тут помочь трудно, созревание у каждого приходит индивидуально в нужное время. От нас , кто в курсе , просвещение. Это долг , миссия, перед богом. И один в поле воин, если он по русски скроен. Как то так! У кого правда , тот непобедим.

* О * В любой редакции, по уму, должен быть и корректор и редактор. И один и другой работают над любой входящей информацией. От отсеивания хлама и мусора, до дополнения до полноты правды или истины. В вас этот редактор и корректор есть??? И какого они качества??? Ведь в большинстве всех поголовно редакций они как бы "номинально" и есть, и одновременно их нет, так как их качество или негативно или близкое к нулю. "Проверено полно мин"

* В * 20 рецензий: что иностранцы думают о русском кино

* О * Язык - психика - ментальность - продукт, все взаимосвязано. И различия увеличиваются в более или менее отдалении друг от друга каких либо двух и более содействующих. И если различия вблизи еще не заметны но они уже есть, то удаленность на значительные "расстояний" (и психо-духовные расстояния) имеют уже большие или глобальные различия. А где есть различия возникают и соответствующие проблемы не понимания, не до понимания. и т.д. Так я, на своем опыте понял одну вещь. Намного раньше я делал попытки читать и понимать Восточную литературу различной принадлежности, особенно в культурном аспекте. И сколь я не бился и не старался, ничего толком не вышло. Почти все, от начала и д конца, было мне не понятно и даже странно. Но. Через какое то время я открыл для себя Юнга и он открыл мне Восток в его глобальности и ментальности. И если до этого у меня было пол мира, то теперь мир увеличился в двое. И это начало, потому что Юнг открыл и Восток и открыл меня во мне или мою интроверсию, так как я сам экстраверт. Так вот. Чтобы что либо понимать в чем либо, сначала надо "войти" вжиться в какую либо отличную от "своей" ментальности. И начинать можно и возможно через "переводчика" или человека вашей, нашей ментальности который уже проникся или вошел в другую какую либо ментальность и там адаптировался или освоился до степени нормального существования. Сам Юнг на Востоке не был, но все мудрецы востока стали считать его своим после ознакомления с его работами или трудами. Что значит Язык?! Язык науки. Язык кинематографа. Язык жестов. Язык звуков. и т.д. и т.п. И мы, неандертальцы можем еще спорить с кем то из других ментальностей. "Война" хоть холодная, хоть горячая не война одного с другим, не одной страны с другой, а война непонимания и не до понимания, извращения, смешения. и т.д.

* В * Мужские ошибки в отношениях с женщинами

Адаптация или налаживание каких либо отношений, взаимоотношений должно начинаться еще с рождения. И в детском саду, и в яслях, и в школе и т.д. должны быть как бы равные по длительности и интенсивности контакты между полами как между одним полом, так и между полами. И какой либо номинал в чем либо и в данном варианте общения должен нарабатываться в процессе роста, развития, становления. И к состоянию взрослости человек должен быть подготовлен в номинальной универсальности ив номинальной полноте любого вопроса и действия. Тогда можно бы было говорить о каком либо и номинальном профессионале жизни, а не о дилетантизме и примитивизме, который возможно хорош для примитивных диких племен. Там все просто, близко и понятно. Там максимум естественности и минимум искусственности. И путаницы ни культур ни ментальностей пока нет. А при приближении к ним "культуры и цивилизации" им надо будет так же или адаптироваться или вымереть как мамонтам.

* В * Помните, семья — это лучшее, что у нас есть...

* О * Есть, или вернее должна быть хоть какая то классификация в чем либо, а опять же вернее везде. Так в отношениях должно быть: поверхностные знакомства или отношения, товарищеские или временные и не очень надежные, враждебные или временные, или постоянные, дружественные, родственные, близко родственные, и, наконец любовные или самые близкие отношения. Так если вы правильно и грамотно определили "что есть что" и что или кто это по отношению к вам как и вас к нему, эти классификации имеют и свои соответствующие градации, определения, дистанции и т.д. Или имеют свои специфические законы и положения, условия и обстоятельства. Путаница, подмена, извращения в классификации и приводит и приводила к путанице и подмене в действиях, реакциях, ответах, поступках. Если коротко, то отношения как и все и вся должны и имеют динамику, направленность, категоричность и т.д. И это динамика от самых минимальных отношений или отдаленных, к самым максимальным или близким. От врага к другу и обратно. От нуля или никчемности к дружбе и любви. И надо строго заметить, что привычки, штампы и т.д. могут и запутывают любые отношения. Так например чужой человек может стать и быть и другом и любовником и как родственником и причем самым близким. А может и родственник и даже самый как бы близкий стать никем, ничем, врагом. Сначала определение, а затем уже и какой либо знак или штамп, метка, "печать". И автоматизм почти всегда и везде "служит" почти всегда не позитивную, а негативную службу. Сначала сознание и его деятельность, затем и автоматизмы. Что показывает практика жизни??? Штампы и автоматизмы примитивного уровня доминируют и не вы, а они определяют "что есть что" и "кто есть кто". Так верна поговорка: Без бумажки я букашка, а с бумажкой человек". Абсурд. Нонсенс. Дикость. Маразм. * Теперь что есть семья. Это как и все другое Эзоповщина. Без определения, это или что либо великое дерьмовое, или столь же великое божественное. И определять должны вы сами. Так, если семья для вас это любовь, дружба, то это семья и это "чудо из чудес". Или самое лучшее из того что может быть с человеком и в человеке. Если семья это вражда и война, то тогда разгребайте сами свои навозные кучи.

* В * Что будет, если вы бросите курить прямо сейчас

* О * В нашем организме все взаимосвязано от самого большого до самого ничтожно малого. И разрыв, травма не зависит от величины. Она есть травма и значит поломка, болезнь. И как, когда, где это отразится или будет иметь последствия одному богу ведомо. Совет простой. Если в вас что либо образовывалось почти или скрытно и не заметно, то это, или что другое, должно как приходило или привязывалось, связывалось, так и уходить, отвязываться, отделяться "тихо, мирно, не заметно". И потом, то что вы сделаете и Как осознанное в максимальной степени, то тем вы избавитесь от того что вам сейчас или, вообще, не надо. Но, главное, наработаете универсальный механизм привыкания или вхождения куда либо вообще, а так же и выхода всего и вся, всегда, везде. И, вообще, хирургия и даже терапия во всем всегда более вредны чем полезны. И терапия и хирургия никогда не дадут полного выхода или полного исправления, изменения, излечения. Профилактика и только профилактика. "В здоровом теле, здоровая жизнь".

* В * Смартфоны и компьютеры вызывают у детей сонливость и усталость

* О * Эзоповщина. Все смертельно плохо и все жизненно замечательно. Не Что, а Кто и Как. Так компьютеры и иже с ними величайшее достижение не в смысле технологий и внешних устройств, а в смысле возможности познать и понять себя через внешний мир и его естественные или искусственные достижения. Что дает компьютер? Он открывает возможности для развития Интроверсии в психо - духовности человека. И это очень и очень здорово и прекрасно. Есть "мост" или "переход" без которого большинство не смогло бы входить и выходить как в себя самого, так во что или в кого либо во внешней среде, во внешнем мире. Это кратко.

* В * Взгляд другой женщины на отношения

Еще одна дама прислала свой взгляд на отношения мужчин и женщин. Взгляд полностью противоположный мнению тетки из прошлого поста. Скажу одно - таких женщин  не бывает, и даже с трудом верится, что женщина способна так думать. По крайней мере я не встречал ни одной такой, за много лет проведенных на всем известном ресурсе. И реально женился бы сразу если бы встретил такую. Ну а теперь сам текст. Публикую без купюр.

У меня нет отношений, я не состою в браке, у меня нет постоянного мужчины года два. Это я вам доложу - опыт. Сын ошибок трудных. И знаете, что? Я не просто злюсь, я очень злюсь, когда какая-нибудь замужняя барышня начинает мне жаловаться на своего мужа. Ох, как я злюсь.И злилась я последний раз вчера, поздним вечером, во время вот такого разговора. По мотивам этого разговора мне захотелось написать вот что. Жизнь в стиле сингл научила меня: это адски удобно, когда рядом есть человек. Живой. Заинтересованный. Родной. Просто более сильный, чем я в данный момент. У которого есть деньги, когда они кончаются у меня. У которого есть член, руки и губы, когда мне хочется любить. У которого есть мышечная сила, несвойственная женщине. Но мега важно, что он (внимание на мониторы!!) - каждый день делает выбор БЫТЬ СО МНОЙ! Алло, замужние девушки-женщины, вы меня слышите? Это говорю вам я, свободный от отношений человек. Ваш мужчина каждый день делает этот выбор. И все ваши инфантильные объяснения, почему он так делает, - ЧУШЬ.
Давайте по порядку:

* О * Давайте кратко по порядку. Первое. Действительно могут создаваться в течении жизни, роста, развития, воспитания, образования и т.д. какие либо собирательные образы всего и вся. И это могут как собирательные позитива, так и собирательные негатива. И то и другое уместно, полезно, объективно, ценно. Но как всегда это Но. Этот или другой образ есть собирательный или суммарный образ и по крайней мере претендующий на какую либо полноту и универсальность. Так если это между мужчиной и женщиной, то. Сначала оба это два Человека. Затем один есть объективность мужская и другой есть объективность женская. Но это идеализация. Пусть не идеальная идеализация или сегодня или всегда не возможная и к которой мы как бы все должны стремиться. Хорошо. Но это идеально реальный образ. Или образ того что может и нет, но может стать и быть в реальности, реальностью. Вот это то и интересно. Ведь тут и там это два и два мира и две сходности и две противоположности. Так если уповать ли мечтать об чем либо одном, то возникает правомерный вопрос. Если даже есть или будет первый «герой», то как быть с его соответствием? Или что есть героиня? Бог и богиня, человек муж и человек жена, друг и друг, брат и брат, любовник и любовница?! Вы настроились и намечтали и теперь возможно ударились в поиск. Но сами точто??? Вот в этом и вопрос. Может сначала я сделаю себя сам и доведу себя самого до определенного уровня и тогда буду подбирать под себя пару?! Но я скажу еще одно. По мере перехода с уровня на уровень вы должны знать и понимать что вы будете интересны и привлекательны для тех кто под, одесную, над этим уровнем. И так в постоянном движении у вас будут и это закономерно сменяться и внутренние ваши образы (образования) и внешние соответствия. И в ваших силах и интересах что либо набирать, накапливать, менять, заменять и т.д. на этом пути. Скажу еще. Здесь есть интересный момент. И это то, что вы можете затормаживаться или останавливаться временно и даже постоянно и окончательно на каком либо уже достигнутом уровне. Но, при правильном поведении вы уже будете иметь около себя, для себя какой либо практически только позитивный выбор. Если конечно вы движетесь к позитиву и позитивно. Так мужчина может остановиться и жениться на постоянке. То же и с женщинами. Причем, как я знаю из опыта, то «поднимаясь» в верх и ваши приоритеты будут двигаться вместе с вами. И это будет явно и всегда видно по очень простому определению. Вы хотите с чем то или кем то быть далеко или близко, долго или временно и коротко. Так одноразовость или однодневка станет и будет днем, день месяцем, месяц годом, год двумя и т.д. и вы сами, почти автоматически поймете «вот мой предел» «тут я хочу жить» «с ним я хочу жить и быть».

* В * Бороться за любовь?

* О * Само слово бороться есть нечто из арсенала военных действий или, вообще, войны. А война это насилие. А насилие никогда и никому не принесет ни счастья, ни здоровья. Так надо или желательно возможно сделать первый шаг, отступить, отдать первенство хода или шага другому и тогда как бы играя вдвоем в мяч, по возможности и сближаться и проникать в мир другого. Если кто хочет действительно счастья и любви никогда не доминируйте тотально и никого и никогда не Завоевывайте. Только добровольность, только свобода могут быть гарантиями и вас и вашего потомства. Не о себе, так о них подумайте. Но это невозможно по причине пассивности и автоматической реактивности и почти полному отсутствию сознательной активности. Или вы и ваши инстинкты живете и процветаете, или существуют лишь ваши инстинкты в вашем "благородном теле".

* В * Как победить соперницу — советы для мудрых жен

* О * Не надо никого побеждать. Война не лучший принцип и не лучший способ что либо иметь, знать, понимать. Лучше показать себя во всей возможной и не возможной полноте и универсальности и обязательно понять и определить своего визави. Опять же в различных комбинациях условиях, обстоятельствах. И тогда только решать и решить: нужен ли он вам, нужны ли вы ему, на сколько и как. Или как вы в минимуме, в номинале, в максимуме уже или можете соответствовать друг другу. Как нож и ножны. Как шифр и шрифт. и т.д. Но если вам нужен не мир но война, не Рай но Ад, то вперед и с песней.

* В * Смысл статьи в том, что всё хорошо в меру.Иначе получится "человек дождя"

* О * Проблема в том, что вы есть живой организм а не какая то мертвая механика которую можно или поставить или запрограммировать на какой либо оптимум или меру. Вы живете в мире прогрессивного движения и это не позволит ни вам и ни кому не то что встать и постоять, а даже и затормаживаться. Так понятие "здесь и сейчас" это не статика а динамика. И чтобы быть хоть минимально и только в "здесь и сейчас" вам нужны мозги в полном объеме. Самоконтроль и самодостаточность как минимум. "Остановись мгновенье, ты прекрасно" и все в мгновение рухнет - классика.

* В * Учиться быть нейтральным-это трудно,но возможно

* О * Все йогическое движение интуитивно желали достигнуть этого нейтрального состояния, а в действительности лишь скатывались в примитивизм и при том, что примитивизм на грани смерти или статичности, пассивности. Но эта нейтральность достигается только тогда когда вы достигаете и некоторой полноты и некоторого универсализма и иначе не выйдет. И при этом, чем более развитие в объеме или объективности, тем возвратное движение или возврат в, или к нейтральности будет все более и более приближаться. Так достижение бесконечности полностью взаимосвязано с достижение нуля. Ну это из области науки и математики.