* В *  Как побороть кризис среднего возраста у мужчин, или боязнь ненужности

* О * "Кризис среднего возраста" по сути есть лишь переход или изменение состояний, положений, установок и т.д. Так есть переходы малые, средние и большие. Если подразделять лишь на три критерия или категории. Так есть средние переходы в пределах пяти - шести лет, десяти - двенадцати, двадцати - двадцати двух, тридцать три, сорок - сорок четыре. И даже эти переходы которые относительно точно определены в инстинкте, бессознательном мы умудряемся затормаживать и по "!большому счету". И если бы кто из нас свою жизнь проживал некоторым образом на ускорении, что желательно и должно быть, то мы бы имели две основные группы. Те кто идет "вперед" и с каким либо ускорением, и они "приходили" бы в "пункт назначения" (двери, врата, переходы и т.д.), то они были бы в некоторой степени и здоровы, и счастливы, и богаты, и дружны и т.д. И это были бы люди или творцы своей жизни и жизни всего мира. И были бы вторые, которые из-за опозданий или более, менее болели и страдали, а при средних и больших опозданиях, то или погибали от болезней, или от травм, что по сути одно и то же. Первые остаются и размножаются, вторые вымирают. И критерий, это и длительность и интенсивность жизни особи, группы, сообщества. "Кризису" подвержены и женщины, но у них он более смягчен. Или разнообразием нагрузки, или минимальной интенсивностью существования и т.д. Это по причине которую озвучил Пушкин. "Или раз напиться живой крови. Или триста лет питаться падалью". Нет, то что я уже обозначил как первое. Сегодня это отсутствующее третье. Вернее этот тертиум зачинается, рождается и растет, но из-за прессинга со стороны "брака" или не дорастает, не доразвивается, не зачинается. и т.д. в сторону начала начал. 

* В * ВИЧ-матери. Как инфицированные женщины рожают здоровых детей

* О * Природа и груба и жестока и мудра и нежна в своей полноте. Она "ведет" нас по жизни. Весь мир наделен разными богатствами или качествами. И мир До человека наделен и полнотой и универсальностью и т.д. Но только человек наделен, но пока лишь потенциально и скрытно такими качествами как свобода или автономия и активность. и т.д. Природа как бы сама себе противопоставили человека и человечества сначала "в ногах ее" с возможностью "воссесть с ней одесную" и управлять и собой и миром в целом. И человек есть для природы и ребенком и наследником, и продолжателем ее дел, и, даже, ее главой, доминантой, и т.д. или возможностью "встать" и быть Над ней самой. Она видит и слышит вся и все и для нее, для ее "выбора" важнее наличие вашего или человеческого "Я" и его намерений и деяний, чем даже какое либо состояние, положение. Так между личностным и индивидуальным Я одного и сильно больным, и менее больным но менее "человеком" она выбирает более больного но более человечного. Именно возможно поэтому в библии есть некоторая как бы раздвоенность. Но в этом смысле, это есть истина. Мир для страдающих, малых сих, сирых сих и т.д. Все "наблюдатели за естественной природой "видят" лишь какую то малую часть и лишь то, что заложено в них миром сегодня. Но у всех них нет ничего что должно или желательно бы быть. Так в любых передачах о природе нам демонстрируют или подводят к чему либо одному. А те факты что демонстрируют другую сторону жизни и вчера и сегодня что можно было бы назвать проявлениями любви, даже при встречах хищником и травоядными, это как бы только удивительно и странно. Странно и удивительно видеть зло природы и не видеть ее добра и любви. Она угробит нечто большое и псевдо красивое и псевдо гармоничное и спасет или поможет чему либо "ничтожно" малому и предельно "слабому". Мало смотреть, надо уметь видеть. Мало слушать, надо научиться слышать. 

* В * Зарядка для мозга – нейробика

* О * Любые методы, средства, способы возможно хороши сами по себе, но. Если мы еще е знаем, хотя бы в минимуме, в номинале полноты знаний о себе и мире, то все это или что либо другое, есть лишь профанация, так как Что, Где, Когда и, даже, Как все бессмысленно на фоне этого не знания. Мир может быть спасен двумя способами. Или это Кто-то один, группа, меньшинство уже знает и понимает и разработает в номинале всю концепцию выхода или вывода человека и человечества из состояния Ада и "поведет" поведут по нужному пути и в нудных темпах, ритмах и т.д. Н тут дело в Вере. В вере этих еще не проснувшихся и не "Я", этим людям, группам, сообществам. Но на сегодня я вижу лишь суррогаты и псевдо группы "косящие" под праведников "держа за пазухой камень". Нет еще этого Третьего или Иного. Или. И это самое лучшее или номинальное, когда каждый самостоятельно сам выберет свою дорогу или путь, своих попутчиков, друзей, и сам самодостаточно пойдет по этому пути. Скорее можно еще как то надеяться на первое. И нет никакой веры во второе. "Человек!!! Где ты???"