------------------------------------------- Пока мой муж жил один, он ей был не нужен: ни встреч, ни звонков, ни просьб. ------------------ Как только бывшая узнала, что он сошёлся с женщиной, началась непонятная активность: скандалы, истерики, условия. -------------- Куда от неё деться? Иногда складывается ощущение, что она своим поведением пытается спровоцировать меня на скандал, мордобой и выдирание кудрей. Но я не поддаюсь, и это выводит её из себя ещё больше. Где же выход из лабиринта? Может, кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией и мирно её разрешил?
* О * Никто еще, нигде еще и никогда еще не дружил, не общался, не взаимодействовал, не женился, не развелся и т.д. и т.п. потому, что все действия какие они бы ни были, на что не были бы направлены, откуда бы не исходили и т.д. не есть сигналы, позывы, рефлексии и т.д. исходят не от, или из индивида или личности, а из бессознательного коллективного инстинкта. И это все направлено и воспринимается подобным образов. Или, от одного коллективного инстинкта или комплекса к другому, или в другой подобный ему коллективный инстинкт, образ, систему. И когда что либо меняется во вне, обязательно имеет соответствие и внутри особи. Но. Эти изменения должны бы быть строго или точно соответствующие друг другу. На сколько, куда, как, для чего и т.д. изменилась внешняя ситуация, условия, обстоятельства, на столько и так же должно бы было быть и изменениям внутри особи. Но этого соответствия нет. И нет ни большего, ни среднего ни даже малого или минимального соответствия, а есть лишь какие то расплывчатые, разорванные, раздвоенные, смещенные и т.д. изменения. По сути, остается не то что большая, а громадная недоработка всего и вся вообще, или всего и вся относящееся к чему или кому либо. Пример данной ситуации показывает что, бывшая жена и ее бывший муж оба, вернее в обоих осталась масса недоделок, недоработок. Наш организм постоянно нацелен или пытается, пробует или ищет так называемой полноты и универсальности, цельности и единства и т.д. Или как минимальностей, так и максимальностей всего и вся в частичностях и в цельностях, в цельности, субъективности, объективности. И если бы, как минимум в одном, не говоря уже об обоих индивидах, личностях, все или номинал но уже был бы проработан, проявлен, воплощен, отрегулирован, налажен, и т.д. и т.п. Но, в данном случае недоработка в обоих, возможно в разной степени, и поэтому это цепляет или не отпускает обоих. Была природой поставлена задача которая не выполнена или выполнялась кое как, кое где, кат то и для чего то и т.д. Совет или рекомендация. Если кто либо не прошел хоть минимально этап, период, фазу становления и не вышел в устойчивую и надежную фазу бытия хоть по минимуму, на второй, третьей и т.д. ступенях, то механизм или механизмы как физиологические, так и психо-духовные вернут или не отпустят особь «из своих рук», «лап». «Не мытьем, так катанием, но природа как заставляла, так и продолжает насильственно продолжить начатое до номинала или до конца, до завершения. Почему или Зачем??? Потому что все связанно со всем и все взаимодействует друг с другом. И одна ошибка, грех, смещение, сдвиг, разрыв и еще что либо, но должно быть доработано до номинала полноты и номинала универсальности. Иначе все это «пойдет» как зараза дальше, шире, выше, быстрее и т.д. Это не малость как бы этого не хотелось или не казалось, и отговорками, враньем, обманом это не скроешь, не «закроешь». «Что должно быть, то должно быть». А в случае, как в этом примере, доработку надо было сделать и делать в период от одного шага коей есть развод или расхождение, разделение, и третий, не второй шаг, по новому соединению, совмещению, объединению. И жениться надо было только после номинализации становления в какой либо устойчивой фазе, периоде. Так одно «не то» объединяется с другим «не то» и все дальнейшие шаги, действия, движения будут или тормозиться, стопориться, задерживаться «зависать». Но и здесь есть выход. Надо, лучше обоим в новой паре становиться на путь развития и «идти» по этому пути до первой стабильности, а дальше решать задачу «быть или не быть» нового прогрессивного уровня. Природа дала человеку многое, но все это лишь в потенции и даже более, которое есть в начале начал. Или в зачатии, «вынашивание» и «роды» и далее. Или, Все что было есть и будет, и то чего не было, не есть «здесь и сейчас» но что должно и будет. Не здесь и не сейчас но обязательно будет. И, наоборот, что было и что есть но больше не будет. Вернее будет но в каком либо ином мире под которым можно сегодня понимать виртуальный мир информации. Как говорят мистики: иные миры в ином измерении, в ином пространстве. Все это и что и куда и как создаст сам человек и тем преобразит весь мир от самого начала начал до самого конца в конце. И далее и более. Но это последнее надо оставить в категории веры, надежды, любви. * Одно плохо, что все это или часть не проявилась в самом, самой ищущей. «Ищите и обрящете.» Не нашла?! Плохо искала. Или искала лишь на словах. ***
* О * «переживут любые трудности». Они, действительно переживут, но не переживут, а просуществуют. И это не храбрость, а отупение и уже выработанная веками привычка перешедшая уже на или в генетику, генетический уровень. Правда возможно и то, что пережить переживут, а потом «найдется» какая либо мизерная причина, катализатор и «пробьет» долго сдерживаемое напряжение в гражданскую какую либо передрягу. Или всеобщего или локального порядка. Например. Идет локальная война и туда устремляются определенно настроенные психотипажи. И они именно там и ищут и находят некоторую и не всегда полную разрядку внутри самих себя. Говорят так: Он, она, они «заземлили» какую либо проблему, неурядицу. Но заземлить можно лишь достигнув номинала или третьего, четвертого уровня развитости. Иначе ни в чём, никогда, никак, ничто и т.д. не сможет разряжаться, расслабляться, стабилизировать и т.д. Пока все делает инстинкт и его дефектология, до тех пор все будет повторяться и повторяться, вновь и вновь и конца этому «броуновскому движению» никогда не будет. «Покой нам только снится». «Есть упоение в бою». * Что не храбро и не переживает. Оно как либо рефлектирует, реагирует. И не более. ***
Новости проекта Брэйфбизнеса "Единство" Прошел год, а нам уже есть, чем гордиться: - за год участниками проекта стали более 500 тыс. человек!
- за помощь людям в оздоровлении, совершенствовании и духовном развитии участниками проекта получено 6 млрд. 647 млн. 487 тыс. 980 руб.!!! - миллионерами стали более 1000 человек!
В истории развития любых видов бизнеса, таких показателей еще не было никогда!!!
Участники проекта "Единство" распределились следующим образом:
Обычные участники – 11493 человека
Владельцы 1-ой части – 8964 человека
Владельцы 2-ой части – 13326 человек
Владельцы 3-ой части – 51564 человека
Владельцы 4-ой части – 60932 человека
Владельцы 5-ой части – 71113 человек
Владельцы 6-ой части – 77217 человека
Владельцы 7-ой части – 278429 человек
P.S. В честь годовщины проекта, мы создали информационный сайт-визитку "ВСЯ ПРАВДА О БРЭЙФБИЗНЕСЕ". На сайте собраны наиболее наглядные (на наш взгляд) статьи, отражающие истинную суть Брэйфбизнеса. Адрес сайта: --------
Как получить прибыль БОЛЕЕ 500 млн. руб. с командой НЕ БОЛЕЕ 5 человек (пошаговая инструкция) СКАЧАЙ.
* О * Домашнее самостоятельное задание. Найти не менее десяти ложных установок, утверждений, «фактов» и тем «поставить» данное предложение под большее или меньшее сомнение. * Еще и сегодня ничто и нигде не бывает в какой либо чистоте. Поэтому и здесь есть как ложь или дезинфрмация, так и истинность или правда или позитивная информация. Именно по подобным причинам всегда трудно или выбросить все, или оставить все. И эта дилемма должна и может разрешиться и разрешаться в дальнейшем. Все и начало и середина и завершение в вас. ***
Гибралтарский пролив, соединяющий Средиземное море и Атлантический океан. Воды будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу. Каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир. Ранее, в 1967 году, немецкие учёные выявили факт несмешивания водных толщ в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана. Следуя примеру своих коллег, Жак Кусто стал выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала он и его команда исследовали воду Средиземного моря — ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни. То же самое сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться — их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться. ---------------------------------------- Не буду углубляться в физическую теорию — это слишком сложно для восприятия) А если кратко, то это просто физическое явление. Даже не аномалия, а просто каприз природы.
* О * Важная фраза: каприз природы. Если есть как бы несерьезная установка на что либо, или не серьезные, безответственный подход и т.д. д тех пор и выводы и теории и иже с ними, все будет несерьёзным или безответственным. А ведь «Что вверху, то и внизу». Или. Что есть в форме или содержании внешней глобальности или частичности, то есть и в нас самих. И есть, конечно и отличия. Так искать и находить что либо во внешней глобальности и трудно и накладно. А найти все или часть в нас самих и затем перенести, примерить, соотнести эт с внешним, это даст как знание и понимание, а значит и возможность регулирования, управления, как внутри, так и вор вне. И можно «наплевать» на наш с вами внутренний мир, но внешние факторы могут в одну секунду нас всех без исключения «стереть с лица земли». Это ли не первозадачи, а не материальное накопление и амбиции отдельных особей человеческого рода и вида??? ? По сути, в данной заметке, речь идет о двух тенденциях равных и противоположно направленных. Это и уравнивание или равенство и неравенство как теза и анти теза. ***
Гайцы не только люди, но и мужчины. А мужчинам свойственно быть подверженным определенным штампам восприятия, как, например, "Все бабы дуры". Я часто пользуюсь методом ухода от штрафов, основанном на этом штампе. ----------------------------------- А тут на днях, мне мой очень давний приятель признался, что разрушились все его юношеские иллюзии на счет женщин. То есть он был в сомнениях: дуры женщины или больше прикидываются.. и пришел к выводу - не прикидываются. Остается догадываться какие события так переворачивают мужское сознание.
* О * В свое время я много был наслышан о Карнеги и его «теории» и хотел со временем прочесть его «труды». Прошло какое то время и мне в руки попалась его книга. И , когда стал читать, заметил, что я его уже как бы и знаю. В основе, в постулатах, в принципе. Конечно оставались лишь какие то незначительные мелочи. Что я скажу. Когда я его стал читать, то меня постоянно «тошнило» от его бравады и утверждений. Так мог бы говорить лишь тот кому важно только одно мгновение или «здесь и сейчас» и наплевать на завтра или послезавтра и т.д. Так его пример и то же с ГАИшниками демонстрировал его прощение или безнаказанность за счет запутывания, отвлечение, переключения на что либо. И это был обман или ложь, даже грех. Почему же грех??? Да потому что свои ошибки, распущенность, бестактность, даже беспардонность он не снимал и убирал, заземлял, а лишь перекладывал «с больной головы на здоровую». А это грех. Так, когда его отпускали, то через короткое или какое либо время этот ГАИшник или человек приходил в себя «очухивался» и злился. Конечно в этом вина или грех обоих. Но привычка или автоматизм снятия греха или безалаберности, распущенности с себя перекладывается на визави, оппонента, другую сторону. И этот «чувырла» теперь будет останавливать чуть ли не всех подряд за малейшую оплошность и наказывать «по полной программе». Тут срабатывает и материальная скрытая или открытая, явная установка. И так весь его «труд» или «теория». И это как принцип можно назвать его именем, или Корнеговщина. Но надо добавить, что никто, даже самый мудрый и гениальный «хоть двадцати пядей во лбу» никогда ничего не выдумает, не изобретет, не выявит и т.д. если уже нет какой либо потенциальной «точки, линии, плоскости. И, конечно вся теория и труд его и не его. На девяносто пять процентов это авторство бессознательного естественно природного коллективного инстинкта, и лишь на три – пять процентов это авторство Карнеги. И поэтому этому явлению можно дать или уже найти какое либо название, имя в прошлом. Ни Эйнштейн, ни Королев, ни Толстой, ни Пушкин, никто не есть автор или действие. Везде и всегда это содействие и соавторство. Бесспорно, что авторство важно и необходимо. Вот в этом направлении и должно двигаться образование, а не лепить огород из спекуляций и, или субъективностей. А тем более из «высасывания из пальца левой ноги». * Глупость женщин еще не доказана и она не приносит много греха или зла. Зато наши расфуфыренные мужланы играющие роль культурных и цивилизованных франтов, это дело серьёзное и ответственное. И возможно таких «людей» надо наказывать розгами по мягкому месту. Чтобы не сел целый месяц. ***
- Либо ты управляешь деньгами, либо они управляют тобой. Либо кто-то другой управляет тобой и твоими деньгами. - Знай свои деньги в лицо. Имей представление, сколько тратишь и сколько зарабатываешь. Пару месяцев записывай до рубля. - Основа богатства №1– твои расходы меньше твоих доходов. - Основа богатства №2 – весь излишек доходов инвестируй в активы, которые дадут тебе пассивный доход. - Первый шаг – создание денежного резерва уверенности. Умножь сумму средних ежемесячных трат на 4-5 месяцев. Эту сумму ты обязан иметь под рукой. (депозит, наличка) Отложи 10 % ежемесячного дохода, лучше сразу в банк, чтобы не вытаскивать, как только захотелось купить очередную безделушку.
Эти 10 % легко найти, если месяц вести учет расходов. Около 30% денег любого человека уходит на ненужную фигню. Позаботься о повышении дохода. Каждый месяц делай что-то, чтобы доход вырос хоть на 5 %. С каждого повышения дохода половину инвестируй, вторую можешь спустить – удовольствие тоже надо получать. - Второй шаг – Инвестируй в активы, которые знаешь. (Если не знаешь ничего – начни разбираться) - Инвестиции в акции, облигации, пифы, форекс, если ты не в теме – то же казино, только без кайфа.
- Свобода – это наличие не только денег, но и свободного времени, чтобы ими насладиться.
- Наемному сотруднику получить свободу крайне сложно, фрилансеру чуть легче, но не намного. - Оптимальный выбор для самореализации, высокого дохода и свободного времени – создание своего дела – проекта, который будет идти от сердца, помогать людям. За это будут платить обязательно. - Один можешь сделать не много, в сутках 24 часа. Можно больше работать, можно дороже брать, но скоро все равно упрешься в потолок.
- Время других людей + грамотное делегирование + создание работающей системы – ключ к успеху. - Для удовлетворения основных потребностей нужно очень мало денег. Для удовольствия нужно чуть больше. Для дела и людей – реально много. Все остальное – это игрушки, бег за счастьем, в котором не бывает победителей. - Деньгам обычно уделяют слишком много внимания те, у кого их нет. Причем в режиме – я бедный, зато не ворую.
- Разберись со своими убеждениями о деньгах. Пока в голове куча тараканов, будешь подсознательно деньги от себя гнать. - Богатство измеряется месяцами. Сколько месяцев ты проживешь в обычном режиме, если не будешь работать? - Миллион долларов – это фигня, а не цель. Цели – быть, делать, иметь. А уже эти задачи можно просчитать рублем. - Тянуть наверх гораздо сложнее, чем стащить вниз. Если рядом с тобой люди, которые относятся к деньгам негативно, не верят в себя и не имеют мечты – ты очень скоро заразишься.- Каждый день делай один шаг по достижению благосостояния. Маленький. Малюсенький!!! НО ДЕЛАЙ. Тенденция гораздо важнее места, с которого ты стартуешь.
Ключевые слова: финансовая разумность
* О * Вся статья детализирована в «ключе» финансовой разумности. Или Управляешь сам собой и своими или какими еще средствами, методами, возможностями, способностями и т.д. Или Кто либо управляет тобой и твоими бла, бла, бла, бла. Или. Внутри нас есть или должно быть ощущение или физиология, чувства или «душа» душевность, мышление или «дух», духовность, и информатика или интуиция, интуиции. И собой и ими ты управляешь и управляешь всем миром, или кто, а хуже Что управляет, регулирует и включает (оживляет) и выключает (убивает) тебя. В одном случае это смертное тело и смертная душа. Во втором, это бессмертное тело и бессмертная душа, дух, информация. * Можно запомнить все что написано до точки и толку не будет. Все на много или мало но так и не так и было, и есть, и будет. А можно поставить себя в себе, для себя. А все остальное войдет или придет само. И этого будет не запоминающаяся конечность, а рабочая или живая бесконечность. ***
* О * Такая малая или ничтожная вещь как ответственность должна быть всегда и везде. И когда кто либо говорит или рассказывает о фауне или флоре не должны дополнять или уточнять, в начале, или в конце, что животные не могут быть ни плохими, ни хорошими, заботливыми или свирепыми. Эти миры имморальны. А аморальность и, или моральность начинается в человеке и завершаться в человеке. Весь мир как целое наполнен или заполнен родом и видом человеческим разного уровня развитости. И это и дети и «взрослые дети», это и неандертальцы и современные псевдо культурные и псевдо цивилизованные неандертальцы и, или папуасы. И т.д. и т.п. все от начала и до «здесь и сейчас» находится не там в прошлом или там в будущем, а «здесь и сейчас» в полном наборе, возможно не знаемое или неузнаваемое нами. ***