• Авторизация


ЧО ЗА ЧО? 09-08-2014 19:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

* В *  КАК НЕ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ТЕТКУ С АВОСЬКАМИ?

КАКОВ ПОРТРЕТ ТИПИЧНОЙ ТЕТКИ С АВОСЬКАМИ?

Это дама лет эдак после сорока-пятидесяти, в силу определенных жизненных обстоятельств ставшая теткой, и, если не встряхнуть ее хорошенько может пребывать в этом состоянии всю оставшуюся жизнь. Узнать ее в толпе нетрудно. Основная ее особенность — двадцать килограмм лишнего веса и китайский ширпотреб на ее располневшей фигуре. Модно одеваться тетка давно перестала, а на фигуру и подавно махнула рукой — и так сойдет для мужа.  

Что тетка обожает, ------------------------------  У всех методы разные. Главное — каждой женщине еще под венцом знать и помнить, что наступит такой период и быть к нему готовой — не позволять себе опускаться, донашивать старье во имя покупки нового телевизора для семейства. Дети и муж должны заучить истину: мама и жена обязана быть красивой. Иногда следует наступить на горло своему чувству вины и не купить любимому чаду очередную игрушку. Нет никакой вины — есть право на молодость и красоту! Даже если придется пожертвовать ковром для гостиной.

* О * Есть такое всеобщее понятие как сознание, массовое сознание , индивидуальное сознание. Так скажу вам, что понятия то есть, а вот что это в действительности и что оно или что другое есть в реальности, это совсем другое и не есть одно, а разное. И если что-то есть, и оно действует, по само понятие и его понимание есть еще и его применение или использование в жизни. Ну а там еще продление данного «пути» дорожки понятия и понимания и смешение, вмешательство во вся и все этой жизни. Одна в начале ошибка и далее «вагон и маленькая тележка» ошибок и неправильных выводов. Есть такое, для сравнения шуточная или серьёзная поговорка, что мол Наполеон проиграл войну, а раньше войну можно было выиграть или проиграть лишь в одном основанном столкновении двух противоборствующих сил, потому что у него был насморк. Насморк и поражение. Здоровье и победа. Мелочь и веха истории, В данном случае присутствует такая малая вещь как женщина и как она одевается, ведет себя, воспринимает, реагирует, взаимодействует и т.д. и это я вывожу на больший, если не глобальный уровень и уже можно перевести или наложить на что либо другое, третье, пятое, десятое. Это и есть «выход» на принцип поднявшись «всего лишь» из или над продуктом, первым уровнем, и инструментарием, вторым уровнем и попасть на третий уровень или уровень принципов, который позволяет видеть не точку, не линию, не даже плоскость (плоское мышление, чувство, ощущение и т.д.), а выйти и быть (встать и быть) на этом третьем принципиально уровне принципов. А это уже не случай, не случайность, не единичность, не нечто групповое, минимальное, ничтожное и т.д. А это уже есть или объективное, или всеобщее, или массовое, или то, что влияет на все и вся и что взаимодействует на все и вся и т.д. Ладно. * Так все и эта статья, заметка обращена к чему то одному и соотносится с сознанием чего либо одного малого «так себе» «авось». Или как бы написано и ладно. Не написано, не сказано и ладно. И это есть безответственность и опять и всего и вся. Так наша жизнь или остается или скатывается постоянно в архаику и примитивизм и т.д. Так человечество и «живет» хрюкая и гадя под себя, где ест, там и срем. * Если есть обращение и оно направленно на сознание то и выводы можно предположить следующие. Я вам сказал, сказала, а вы учтете, поймете, сделаете. Чушь собачья. Прочтут и не более. Прочтут и поймут не там и не так и не более. Можно сказать что писали что не писали, что читали, что не читали, что понимали, что не понимали, все это в мутату. Недовведенное до конца, не вчитанное до конца, не понятое до конца и т.д. все оставляет лишь ощущения «я есть и меня нет» «Мое понимание есть, и его нет» «мое действие есть и его нет». Можно жить и творить, а можно плыть как дерьмо, все едино и бестолково, бессмысленно. Вывод. Ехали, ехали и наконец приехали – «Махмуд поджигай». 8 Итак. Как бы коротко. Следите за собой и все будет хорошо. Следите, одевайтесь нормально и вас будут любить и холить. Чертас два. * Первое. Если есть человек, то он будет что либо делать соотносясь с объективностью, или будет жить активно и осознанно. Так коротко. А ведь большинство, это Что, а не Кто, и поэтому все действия или стадны, подражательны, или копирование, «мода» «мнения» «течения» и т.д. есть массовые движения, течения, подвижки, динамика, а человека, личности, индивида как не было, так и нет.  И это имеет отношение ко всему и вся и в данной или другой сущности данного или другого существования, а не жизни.  И одевайте и не одевайте, причесывайте, не причесывайте, макияжьте, не макияжьте, все равно вещь не становится человеком, а остается лишь вещью, не более. * Второе. Я, лично делю стадность или массовость хоть мужскую, хоть женскую на три части. Это «Тетки» и вы их описали. Это «Бабы». И, наконец «Женщины». Последнее есть редкость и исключение, и их надо еще найти. Первые – тетки можно сравнить или соотнести с «деревенскими лошадками». Какие они ни есть, они и разные и как бы средне5 нормальные. По сути какую не возьми ее можно заменить на другую, третью, и от «перемены мест сумма не меняется». И одевать ее в попоны и бриллианты бессмысленно или бесполезно. Вторая группа, это бабы. Для сравнения, это «ломовая лошадка, крупная, сильная, медлительная и т.д. И, наконец, третья группа или «Женщины». Это более скаковые лошади, способные и к тяжелой работе, условиям, и для «выхода» в «свет». Тут нужен и диалог, и бриллианты и цветы и музыка и, вообще весь мир с его гармонией и красотой. Для всего остальное это лишь или АУ или АГУЮ не более. Корове цветы только на один зубок. * то же и с мужчинами. Мужики, мужланы, мужчины. Первых двух полно. Последних нет. Описания не будет. ***  

* В * Человек собаке друг

Ученые не сомневаются, что все современные собаки произошли от волков. Но когда и где это случилось, исследователи ожесточенно спорят до сих пор. Одни утверждают, что волки впервые попали в общество человека на юге Китая, другие — что на Ближнем Востоке. Временной разброс также немаленький — разные специалисты считают, что предки собак были одомашнены от 10 до 30 тысяч лет назад.
В поисках даты появления собак ученые обнаружили нечто замечательное — оказалось, что ради дружбы с человеком животные изменили не только внешность, но и ДНК. Изменили, конечно, не сами четвероногие, хотя, будь их воля, наверняка согласились бы и не на такое. Удобные человеку мутации, как и любые другие, появлялись в геноме собак случайно, но так как их носители оказывались лучше приспособлены к жизни с Homo sapiens, именно их потомки в основном и оставались жить с хозяевами. Так постепенно ДНК собак становилась все меньше похожа на ДНК диких предков. --------------------------- 
📝 Сотвори себе пару
Лучшие друзья человека давно доказали свою уникальную способность приспосабливаться к любым нашим прихотям. А в новом столетии у них появилось мощнейшее подспорье — генетическая инженерия. О выведении пород будущего некое представление дает первый трансгенный щенок Руппи. Ученые из Сеульского национального университета ввели в ДНК бигля ген красного флюоресцентного белка, и родившийся ГМ-щенок в темноте и под ультрафиолетовой лампой становится рубиновым. 
Сегодня мы не всегда знаем, что изменить, чтобы получить нужную черту той или иной породы. Но с каждым расшифрованным геномом ученые будут находить все новые факторы, отвечающие, например, за дружелюбие ретриверов или характерную походку бульдогов. Когда исследователи найдут все то, что изменили в своей ДНК собаки ради дружбы с человеком, наступит время пород, которые мы будем выводить по заказу или по прихоти. И от древних волков в геноме этих животных не останется почти ничего.

* О * «Человек собаке друг» «Собака друг человека» «Человек миру друг» ТОГДА и «Мир для человека друг». Взаимовлияние и взаимодействие, Сотворение, Сотворчество и т.д. И «Человек» и «Собака» « Мир» другие, иные.

* В * Ожидание счастья лучше самого счастья!

Ожидание, делание, начало, середина, конец, завершение, вступление, процесс, и т.д. все есть сама жизнь. И все это Хорошо или все это Плохо, первично от того Кто, а не Что. А Кто есть уже и Как. А Как уже и «стать и быть». И Далее, и Более.

* В * КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ПОД НАЗВАНИЕМ «БЫВШАЯ ЖЕНА МОЕГО МУЖА»?

Бывает так, что у вашего мужа до вас уже была жена. Ваш муж человек моральный и толерантный он не может окончательно избавиться от ложного чувства вины, что компенсирует периодическим общением с бывшей женой.

Вам это не нравится и вам все чаще кажется, что его «бывшая» все чаще и чаще начинает появляться в вашей жизни. То у нее потек кран, то лампочка перегорела, то нужно помочь занести мебель – постоянно, что-то происходит, это нервирует. И возникает резонный вопрос:

КАК ОТВАДИТЬ БЫВШУЮ? -----------------------

Вам нужно создать в его голове устойчивый образ, что бывшая жена – это плохо. Но постоянно скандалить не нужно, ваш метод – это кнут и пряник, причем пряников должно быть больше, иначе муж может вернуться к бывшей жене.

Как правило, за хорошими отношениями с бывшей, кроется приятная для мужа возможность вернуть все назад – вам стоит это понимать. Проблема под названием «бывшая жена» — серьезная проблема, быстро ее не решить. Вам нужно постоянно контролировать ситуацию, корректировать поведение, указывать мужу на манипуляции, которые проворачивает его бывшая, но и естественно проявлять любовь и заботу о нем, подчеркивая то, как много он для вас значит.

* О * Надо много знать и уметь чтобы что либо можно было исправлять, налаживать и руководить Но это уже становиться и быть человеком. * Мы до сих пор не отличаем и этого отличия нет в самой нашей жизни поэтому то и происходит путаница или что-то одно принимается за что-то другое и, соответственно и влияет и взаимодействует по другому. Не то что нужно и желательно и действует не так как нужно или желательно. И т.д. Первое. Вина всегда на двух сторонах в большей или меньшей степени, времени, обстоятельствах. Но и это не главное. А главное это то, что если раннее встретились два или более человека и между ними уже наладился какой то человеческий контакт, взаимодействие и т.д. то зачем тогда и разрывать отношения которые возможно не во всем, но были позитивны, полезны, развивающие, помогающие и т.д. Надо только уметь переводить товарищество или товарищеские отношения в дружеские, а затем возможно в любовные, или, при необходимости перйти, отступить назад. Но это не разрыв Или, Или, а переход или переключение с определенной регулировкой, дистанцией, количеством и качеством чего либо. Что есть первый признак неразвитости, это примитивизм и одна из характеристик этого состояния есть «впадение» или «вываливание» из одной крайности в другую. Технически или технологически это называется выключатель или переключатель. Но ведь возможна и регулировка или регуляция. И тогда можно что либо уменьшить и на столько насколько надо или желательно. Или наоборот, увеличить, усилить и опять же на сколько когда, где, для чего. И т.д. Мы живем в двадцать первом веке и вся техника у нас на третьем, четвертом уровне, а мы как обыватели и потребители все торчим на первом. Отсюда можно сделать вывод. Нас всех обеспечивают боги или инопланетяне у которых «продвинутые» уровни развитости. И всю эту благодать они отдают нам малым сирым детишкам в пользование. Рановато будет. Надо еще нам подрасти чуток, так лет тысячу. ***

* В *  Интересная личность и завидный жених

Шейх Хамдан, 32-летний наследник престола эмирата Дубай, настоящий восточный принц — он сказочно красив, владеет огромным состоянием и увлекается такими типичными для королевских особ вещами как соколиная охота, конный спорт и гонки «Формулы-1». ------------------------------ и т.д. ---------------------------------------------  Словом, приблизиться к загадочному восточному принцу нет никакой возможности даже у девушек из аристократических семей, так как все, что связано с его личностью — информация конфиденциальная, а выбор жен влиятельный клан Хамдана вряд ли оставит на его собственное усмотрение. Это не мешает шейху иметь массу поклонниц его привлекательной внешности и разнообразных талантов — все-таки смотреть и верить никто не запрещал!

* О * Шейх, мейх, барон, турист, спортсмен, раб и т.д. это не главное, не самоценное, вторичное, третичное и далее. *  Идея создания человека или мира и принципы воплощения данной идее в жизнь. Один из возможных принципов, это разные условия в начале, в середине, в конце. И как вывод: а чо у нас с вами в итоге получилось? И этот «путь» эксперимент возможно нужно или желательно повторять, продолжать, изменять, дополнять, и т.д. и т.п. Зависимость становления человека, личности, индивида от условий и обстоятельств и нужность, полезность какого либо явления на весь остальной мир. И т.д. Например. Христос воплощен, зачат через земную женщину и бога. А если через земных родителей вообще? А если, для эксперимента, для пыта, для теории, зачатие одинаковое или разное, рост разный или одинаковый, воспитание одинаковое или разное, обучение разное или одинаковое. Начало – путь – итог – вывод – заключение. * Знает ли он сам об этом или о том???  Жизнь проводит миллионы экспериментов, а мы ни гу-гу. ***

* В * Если рядом живет наркоман

 Наркотик — большое зло, которое, к сожалению, очень распространено в современном мире. Конечно, сам по себе наркотик никого не трогает, не нападает, не портит жизнь, не мучает людей. Нужны те, которые доставят этот яд до точки назначения — человека. Вот тогда и начинается ад, который в самом начале кажется раем, праздником. Он так успокаивает, так помогает забыться. Общаясь с одним из наркозависимых, на меня произвели впечатление его слова: «Наркотик меня никогда не предаст. Друзья предадут, а наркотик — нет». Тогда я подумала о том, какая же судьба у этого молодого человека, какие же в его жизни встречались друзья, родственники? Для меня, как семейного психолога, в работе с наркозависимыми было важно понять, почему они становятся такими. Как и почему они делают первый шаг навстречу к наркотику? Зачем они делают этот шаг, если все, начиная уже с пятиклассника, понимают, что наркотик — зло? Из моих наблюдений и общения с юношами и девушками, принимающими наркотики, я смогла сделать несколько выводов. Чаще всего первый раз наркотики принимают в подростковом возрасте. Большинство ребят — с 14-16 лет. Начинают часто с марихуаны, но долго на ней «не засиживаются», а переходят к тяжелым, инъекционным, уличным наркотикам. Уличные – это те, которые делают кустарным способом из разных химических компонентов. Иногда в составе кислота из бытовой химии, есть и марганцовка, и разное другое. В основе наркотика или аптечные лекарства, вытяжка из которых – наркотическое вещество, или маковая соломка. Что же побуждает юношу или девушку в столь раннем возрасте прибегать к психотропным препаратам? Из моих бесед с наркозависимыми я выделила несколько пунктов: Низкая самооценка. Когда подросток -----------------

Прямо скажем, не позавидуешь. Когда это незнакомый или малознакомый человек, хочется прекратить общение, не вступать вообще ни в какие отношения. Но если это происходит в твоем доме, от этого непросто уйти. Многие мамы, жены, сестры борются, не подозревая, что их борьба напрасна до тех пор, пока сам наркоман не захочет вылечиться, изменить свою жизнь. Пока за него несут ответственность другие, спасая, живя в постоянной тревоге, обмане. Здесь важно сохранить себя, не разрушить свою личность, здоровье, положив на  алтарь его зависимости свою жизнь.

* О * Замечательная статья. Но, по сути, это лишь бу – бу – бу и не более. Наркоман и наркотик зависимость. А это вопрос не наркомана и его лечения, не алкоголика и его лечения, а вопрос «Зависимости и Независимости» «Свободы и Не свободы» вообще, а не в частности, пусть этой частности и миллион штук, вещей, сущностей, жизней. Если мы, вы, он, она есть неразвитый или малоразвитый примитив, то свои принципы, инструментарии и готовый конечный продукт. Если вы уже человек, или человек становящийся, то законы уже другие. И только тогда можно говорить о том, об этом, о третьем, об ином. Сегодня примитив и его зависимость есть норма. * Я сам пил и пил не чета всем алкоголикам. Остановился и если бы не стал развиваться, вернее саморазвиваться, то обязательно, гарантированно вернулся «на круги свои». Если все считают что лечение и излечение есть лишь терпение, то все категорически ошибаются или даже грешат против истины и правды жизни. Постепенно быстро и медленно но увеличиваясь напряжение сто процентно пробьет все что не городи. Но пусть лучше пробьет там где было, чем там где этого не было. Бросил пить или наркотик и стал серийным маньяком и убил сто человек. Нормальный выход, итог??? Цивилизация и культура это не бегание вокруг костра и не барабанить и улюлюкать. Это Знать и Уметь, Понимать, Мочь.***

* В * "Европейские ценности, в том числе и в еде"

--------------------  Текст, на самом деле, прекрасный  Ресторанный критик, вероятно, не искушена в политических дискуссиях, потому пишет честно
Про 14 %  Про пятую колонну - без кавычек Про то, что эти самые 14% откровенно презирают 86% жителей страны  Чилсят их неспособными отличить "рокфор от Кончиты"  Прямо, откровенно, без привычного лукавства и стонов "о судьбе народа
И только с одним я категорически не хочу соглашаться  "…конечно проживём и без сыра итальянского, и без клубники греческой…" Ну вот не надо проживать без… 
Ну зачем? Зачем лишать детей детства? Ну ведь не детство это - без греческой клубники.  Ну чтобы вот не взять и уехать, наконец из этой ужасной страны, где 86% населения поддерживают своего президента и не любят рокфор, потому что он "пахнет грязными носками" А? PS *мечтательно* И возникнет у нас новая историческая общность "понауехвашие" Гусары, молчать! Я не пропустила в этом слове ни одной буквы

* А вопрос то намного сложнее чем может показаться. Как и кого надо воспитывать и воспитание ли это вообще, когда данное псевдо воспитание отделяет по сути одного от другого и причем на основании такой ничтожной величины или значимости, что, в итоге, получаем и не интеллигенцию и не элиту, а так нечто серое выкрашенное в яркие цвета. Вывод объективный то один, и это : за что мы не возьмемся, в итоге получает лишь дерьмо. Вот вам и вывод всей и вчера и еще сегодня псевдо цивилизации и псевдо культуры. «Один делает из говна конфетку, а миллионы или миллиарды из конфеты говно».  Все идеи, принципы, инструментарии обгадили и обгаживаем до последней степени, а потом говорим «ну мы же говорили что…» «мы предупреждали». Я уже писал, что встретить настоящего человека, интеллигента, рабочего, крестьянина практически невозможно. Обязательно наткнешься на какой либо суррогат.

* В * Провожали его из магазина торжественным и восхищённым молчанием

Работаем в достаточно крупной конторе. С годовым оборотом более миллиарда. Коллега, сводивший выполнение бизнес-плана по результатам года, отправивший отчет в экономический отдел, после работы засиделся в гараже. По пути домой зашем в "Пятёрочку" прикупить ещё пару пива. Вот прямо как был: в грязном камуфляже, заляпанных маслом берцах, фуфайке и вытянутой шапке-петушок с надписью SKI, вот так вот и зашёл. Взял пива, стоит в очереди у кассы. Окружающие брезгливо морщатся, но присутствие его терпят. Звонок сотового. Коллега порывшись где то в закромах камуфляжа, достаёт приличный смартфон,по тем временам, по моему "Nokia N 90"и слушая душещипательные вопли начальника экономического отдела, совершенно забыв о том что здесь он не один, выдаёт во все услышание фразу: - Вася, вот мне делать больше нехер сегодня, кроме как тебе какие то сраные десять миллионов искать!!!! Вот что ты за человек - за копейку удавиться готов! 
Провожали его из магазина торжественным и восхищённым молчанием.

* О * «Встречают по одежке, провожают по уму». Это сказка. А жизнь такова «встречают по одежке и провожают по одежке». А без подходящей одежки и не встретят и не пустят тотально ни куда. Эксперимент. Пусть президент даст кому либо задание: дазвониться, достучаться, дописчаться до всех и вся и предложить им «нечто» и посмотреть, проверить «ху ис ху». А я вам отвечу сразу «ху ис ху» - это все тотально ХУ. Обратная связь, связь вообще, связь сознания и бессознательного, первичного инстинкта и вторичного и т.д. и т.п. нет ни в головах ни во вне. И пока у каждого в голове лишь солома, до тех пор и во вне будут войны и смерть. «Суди его по делам его» а тут и там одни лишь слова, слова, слова. Эксперимент. Подойдите к одному и то мы же дважды. Первый раз в ватнике, а второй раз на «мерсе». В первом случае он вытянется, во втором согнется в три погибели. Холуи и жополизы. Коррупция, это не правильное определение явления. Это все лишь холуйство и проституция были, есть и будут. ***

* В * Пивной алкоголизм: не только мужская болезнь

Пиво принято ассоциировать с мужскими забавами наподобие похода в сауну, рыбалки и коллективного просмотра финала Лиги чемпионов, но женщины не намного реже завязывают нездоровые отношения с пивом. По статистике, около половины женщин, злоупотребляющих алкоголем, прочно "сидят" именно на пиве. При этом большинство из них ни за что на свете не признаются в том, что у них проблемы со спиртным, потому что пиво в сознании людей – это нечто среднее между легким вермутом и квасом, нечто безобидное. Ошибка! ------------------------------------- Самое важное – понимать, что пивной алкоголизм оказывает на организм такое же пагубное воздействие, как и другие виды алкоголизма. Итог все равно один: "убитое" здоровье, потерянный социальный статус и море ненужных вам проблем.
* О * В сложном видим лишь простое. В смешении лишь негатив. Но это не все. Это не полнота. * И опять  это не главное, не первичное. А первично то Как действует на нас одно, другое, третье. Пиво – алкоголь – наркотик первично действуют от менее сильного до максимума, от максимума времени до минимума времени И это куда как важнее, ценнее. Можно Так адаптироваться к чему либо воздействующему на нас что это будет и регулироваться и управляться и уже не важно что, а уже как даст нам новое качество, характеристику и новый уровень жизни. Можно привыкнуть и это будет лишь привычка, а можно и так, что наработается механизм который и нужен и желателен и везде и всегда. Именно по этой причине эти вещи и не вылечиваются. В плюсе замешены минусы и убирая минусы или их трансформируя в плюсы можно получить совсем другое или иное. ***  

* В *  Женщина! Какая есть!

* О * Женщина и женщина и самка. Мужчина и мужчина и самец. Сегодня есть самка и самец и нет ни мужчин ни женщин. Вот проблема.

* В * В СЕРЕДИНЕ ПУТИ 

--------------------------  Через неделю после того, как в своем телеобращении Ельцин назвал Путина своим преемником, Дума утвердила нового премьера – и, учитывая, что Ельцин уже несколько лет находился в очень плохой физической и психологической форме, на Путина фактически сразу же легла высшая власть.
Ситуация в России, за год до этого пережившей дефолт, раздираемой олигархами и сдавшей все позиции на мировой арене, была не просто угрожающей – начиналась война, вторая чеченская. Соглашаясь на внезапно свалившуюся на него власть, Путин оказался перед вызовом, который без всякой натяжки можно назвать тяжелейшим. Через 15 лет руководства Путина можно подвести предварительный, промежуточный итог. ----------------------------- 
Ждет именно от него – потому что в русской традиции самодержец не является частью элиты и правящего сословия. Царь – выше, справедливее, народнее. Он не просто заступник – он выразитель тех самых глубинных чаяний, о которых с таким презрением говорит «элита». Он в том числе и карающий меч народного гнева – тогда, когда это становится неизбежным путем спасения страны. И хотя Путин не революционер, не сторонник резких, радикальных решений во внутренней жизни страны, ход русской истории, его собственный духовный и политический рост подводят его к новому этапу. После которого выяснится, что первые 15 лет были лишь подготовкой к тому главному, что ему еще предстояло сделать.

* О * «Правильной дорогой идете товарищи». Той ли??? Туда ли??? Так ли??? * Если отложить в сторону такие вещи как амбиции и тому подобное, а оставить лишь саму идею или идею созидания сотворения чего либо, то надо бы или не надо брать в «свои» руки» этот груз??? Если никого вокруг, рядом, по близости нет Кому можно что либо доверить, поручить, попросить, обязать? Есть число, но нет качества в альфе и омеге сотворения – человеке. ***

* В * Ключевая цель всех оранжевых революций и войн - РЕСТИТУЦИЯ, в просторечии "отжим собственности"

* О * В основе идеи мира и созидания или сотворения лежит один из ключевых принципов. Это принцип как коллективность, так и индивидуальность и все промежуточные аспекты между двумя этими крайностями или диапазон. И это можно описать так: от минимальности коллективности до максимальности индивидуальности. И наоборот. От минимальной индивидуальности до максимальной коллективности. И все это есть полнота и все это должно и желательно Стать и Быть. Так реституция или проституция, оранжевая или голубая суть не в этом, а что в итоге, в конце? Материальное «богатство» переходит от одного к другому, от одной минимальной группы в другую. А где же народные, социальные, товарищеские, дружеские и.. и…и.. масса других коллективных конструкций, объединений. При социализме была только одна всеобщая государственная собственность. Сегодня вся собственность находится у меньшинства. Все хотели свободы или автономии. Хорошо. Ну и берите ее не отдельно, а коллективно. Фабрики рабочим. Земли крестьянам. Не рабочему и не всем рабочим, а конкретно для какой либо группы, коллектива. Не всем крестьянам, и не одному, а какой либо определенной группе, коллективу. Опять эта пресловутая «из крайности в крайность» А где коллективы в сто, тысячу, десять тысяч, в сто тысяч и т.д. и т.п. «Все за одного и один за всех» - это идеал, но не реальность. Это мечта, но не сама жизнь. Почему же все же только один и может взять и держать? Да потому что сам себе никто «глаза выклевывать не станет». А уже двое, трое, четверо обязательно подерутся или убьют друг друга из за «мешка гнилой картошки». Так не имеет значения это завод, фабрика, поле, лес. А главное мы хотим, просто мечтаем поубивать друг друга. Человек человеку человек. А вот волк волку волк. * И второе. Мог бы кто ни будь отнять что ни будь у другого, если не найдутся исполнители. Те кто готовы за какую либо подачку стать и быть проститутами. ***

* В *  «Вычитать и умножать…», или О чём ещё нам следовало узнать в школе

Школа — это парадоксальное явление. Пока учишься, хочешь побыстрее закончить, а закончив, скучаешь и хочешь вновь вернуться назад. 10 лет жизни — это большой промежуток времени, за который у нас появляется то, чем мы гордимся, и то, что хотелось бы изменить. Я считаю, каждый человек рано или поздно понимает, что какие-то вещи ему стоило узнать намного раньше, например ещё в школе, тогда бы жизнь была осмысленнее, проще и, возможно, даже счастливее. Одним из списков подобных вещей я сегодня хочу поделиться с вами. ------------------------------------  Вы вернётесь к школе тогда, когда в один прекрасный день возьмёте с полки «Мёртвые души» Гоголя — замечательную книгу, которую так и не осилили в школе. Или вы вдруг заметите себя усердно решающим логические задачки, от которых вы так успешно отстранялись, будучи школьником. В этой «постшколе» не будет оценок и дневников, родительских собраний и экзаменов, не будет замечаний красной пастой. Но никто не обещает, что эта школа будет проще.

* О * Если бы я сегодня стал опять маленьким но со своей памятью и сознанием, то учился бы не смотря на все возможные и невозможные гадости на одни пятерки. Пусть мне бы занижали оценки. Дело не во внешней оценке, а во внутренней и «видением» даже ощущением практического применения знаний в реалиях жизни. ***

* В * Отец и дитя

У палаты номер первый, муж белей стены сидит, напрягает слух и нервы, ведь жена вот-вот родит. Тут за дверью, еле слышно, так обиженно на всех кто-то пискнул, словно мышка, и раздался чей-то смех. А потом сильней, и громче, раскричавшись наконец плачет маленький комочек, плачет за стеной отец.

* О * Заметьте когда говорят о таком всегда говорят Отец или Мать, но не мамочка и не папочка. И это огромная разница. Папочкой и мамочкой может стать и быть любой. А вот отцом или матерью не все и не всегда. Одни еще в детстве, другие, при рождении, третьи намного позже, четвертые никогда. И отдавать на воспитание детей или всеобщее будущее на откуп папочкам и мамочкам грешно перед самой жизнью.

* В * 10 способов,как покорить мужчину

Пожалуй, каждая женщина мечтает покорить мужчину, но далеко не всякая знает, как это сделать. Сварить приворотное зелье? Избавиться от всех соперниц? Сделать сотню-другую пластических операций? Как знать, любовь – штука загадочная, и завоевать ее подчас помогают самые странные поступки. Тем не менее, есть общие рекомендации, которые можно дать девушкам, желающим покорить мужское сердце. -------------------------------

* О * Есть огромное количество вещей, качеств которые сегодня или есть, или их нет. Это и любовь, и вера, и талант, харизма и т.д. и т.п. Все это так и не так. Если ничего неделать или делать не так, то действительно есть лишь Или Или. А когда вы уже не только пассивны или реактивны но и активны, то и то что было возможно всегда и везде нельзя или невозможно становится и возможным и желательным. Все нам доступно и возможно как человеку. ***

* В * 5 вещей, которым стоит поучиться у детей

----------------------------------  Дети любят пробовать что-то новое, им интересен весь мир, потому что у них нет определённых стандартов, что интересно, а что нет.

У взрослых людей есть сложившиеся шаблоны, и то, что ТОЧНО не совпадает с их интересами, отметается как ненужное. Урок очевиден: Не ставьте себе ограничений насчёт интересов. Если вам советуют отличный фильм, жанр которого вы не очень-то любите, хотя бы попробуйте его посмотреть, вдруг он вам понравится. Это же касается и остальных интересов: если вы никогда не пробовали что-то, но думаете, что вам это не понравится, всё же попробуйте. 

Нет шаблона для жизни

Дети могут одинаково хорошо общаться и с одногодками, и с теми, кто младше их, и со взрослыми, притом не обязательно со своими родителями и родственниками.

 

* О * « Будьте как дети» - библия. Но не будьте детьми – мое.

* В * ЕСЛИ МУЖЧИНА К 30 ГОДАМ НЕ НАКОПИЛ СЕБЕ НА МАШИНУ, ТО ОН НЕУДАЧНИК

---------------------------------------  Все это я веду к тому, а не зажрались ли мы не переоцениваем ли мы значимость личного транспорта в большом городе? Сам иногда за собой замечаю, что некоторые поездки были бы проще на метро, но по инерции сажусь за руль.
Вы уверены, что вам нужен свой автомобиль?

* О * ВЫ уверены что вам нужен автомобиль, жена, друг, собака, ребенок, внуки, телевизор, дом, бизнес и т.д.??? * Обязательно должны быть какие либо критерии оценки чего либо. И критерии связанные с возрастом или еще чем. Нельзя не иметь некоторой номинальной полноты во всех возможных вопросах. Но и нельзя путать или не отличать субъективные и объективные критерии или оценки. Все есть одновременно и ориентир. И без ориентиров все можно сваливать в кучу и тем путать вся и все. Хаос или бардак нигде и никак не уместен. А порядки могут быть абсолютно разные. Какие порядки и где они нужны или желательны. И без критерий или, вообще, без предварительной подготовки практически или ничего не возможно, или в итоге получим лишь хаотичность «рынок».

* В * 10 советов желающим разбогатеть от богатейшего американского инвестора 

-----------------------------------------  Несмотря на свое состояние, я никогда не измеряю успех в долларах. Дожив до солидного возраста, я понял - успех в жизни измеряется не деньгами, а количеством людей, которых ты любишь, и которые любят тебя.

* О * Ты желаешь разбогатеть? Отличиться? Повыпендриваться? Заглушить неполноценность? Купить любовь, чувства? Или ты хочешь большого дела? Быть полезным? Реализоваться? Реализовать мечты? И т.д. Одно приведет к одному. Другое к другому. И путать нельзя.

* В * Давать ли второй шанс первой любви

Каждого из нас, независимо от пола, места жительства и интересов, настигает первая любовь. Та, которая  непременно самая настоящая, мучительная, трепетная и точно  единственная на всю жизнь. Это по прошествии немалого времени становится  ясно, что вовсе она и не единственная, что случается вторая, третья, порой даже четвертая.

Некоторым парам удается создать крепкие семьи,  некоторые  благополучно расходятся навсегда. Бывает и так, что по прошествии многих лет,  после развода или неудачных отношений, находится в "Одноклассниках" твоя "первая любовь", вы сходитесь, и у вас все складывается. И оба  понимаете, как много  времени потратили на приобретение сомнительного жизненного опыта. -------------------------------------------

* О * Есть какой либо путь и вы идете по этому пути. И только многократный проход, повторение этого пути или другого аналогичного, может нормально или даже хорошо проработать данный или аналогичный путь, дело, привязанность, привычку и т.д.  И это даже важнее и ценнее самого пути, бизнеса, любви, дружбы, вещи, сущности, продукта. Не процесс,  на который переключается ценность начала и завершения, а то что это делает с вами, через вас, от вас, к вам. Все стремится к номиналу полноты и номиналу качества и эффективности.

* В * Почему настоящие лидеры говорят абстрактно

Как выглядят влиятельные лидеры, когда говорят и выступают?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЧО ЗА ЧО? | igor53 - Дневник igor53 | Лента друзей igor53 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»