* В * Можно ли собрать Майдан в ----------- под лозунгом «---------------!»?

---------- мятеж на --------- напрочь переформатировал внутри-------- политическое пространство, теперь собрать ------------№2 под лозунгами-мемами «Жулики и воры!», «Честные выборы!», «Европейские ценности!» невозможно. А собирать-то ее врагу надо, и что делать? Стратегически сделать можно только одно – обратить энергетическое цунами, поднятое ----------- сопротивлением --------------, против ---------. Если изначально враг работал по следующей формуле: Начав разложение ---------------- сопротивления ------------ изнутри, враг переносит этот же вирус и в ----------. Пока данный процесс только начинается, но общая его логика понятна: ------------------  Все это будет опираться на -------------- энергию (которую постараются стремительно власовизировать), замешанную на социальную риторику. --------------------- Значит ли это, что нужно заниматься апологетикой ----------? Нет и еще раз нет, -------------- класс, порожденный ------------------------- криминально--------------- реальностью, крайне несовершенен и дает массу поводов для протеста. Главное, чтобы ----------------- энергия шла на созидание и защиту -----------------, а не на деструкцию под флагом защиты  --------------  Любая ------------ улица опирается на реальные проблемы, на реальную протестную энергию. -------------------- правящий класс и лично --------- получили огромные очки на воссоединении --------- с ---------, и может очень легко эти очки не только потерять, но и обратить в минус, т.е. в свою -------------, а затем и в ----------- смерть. Для этого нужно лишь неубедительно повести себя в ------------------ и проиграть ее. Реальный повод для недовольства уже есть (на нем и играют), но его пока недостаточно для Майдана в ----------, но стоит лишь по-настоящему сдать или проиграть ----------, как Майдан в -------------- развернется в полную мощь, незамедлительно. И, как бы фантастично сегодня не звучали такие слова, это будет страшнее и кровавее ----------..

* О * Вариация от спекулятивного чувствования в виде неопределенного продукта. *  При Социализме некоторые дотошные человечки, желая знать правду или объективную правду о чем либо, для истинного ориентирования и реагирования себя и других в мире чего либо, «читали» или между строк официоза или добавляли от некоторой полноты какие либо параллели. Как параллели можно было тогда использовать анти пропаганду как противовес или балансир официальной пропаганде. Это делал и я. Но через определенное время так запутался и обожрался, что психанул и долгое время не мог не то что «питаться» «есть» какую либо информацию, но даже глядеть не мог в ту сторону. Я, тогда перешел на классический, культурный канал информации, как то книги разрешенные и запрещенные. Можно и нужно каждому человеку, если он действительно человек а не скотина принимать как «свою» версию миротворчества, миросозидания, мировосприятия, мироощущения, так и «врага» или какого либо «чужого» имеющегося в наличии. А в наличии был капитализм в противовес, в противостояние социализму. Сегодня я понимаю почему я обожрался и подавился съеденным и почему противостояние или уравновешивание социализма капитализму ничего кроме раздора и проблем ни породить, ни противостоять, ни противодействовать не могу. Тогда я этого еще не знал. Во первых, это то, что и капитализм и социализм размежеванные или разделенные границами и официальными физическими, но более психологические и духовные границы, есть лишь искусственность и к естеству, к природу целого ничего или мало имеющая. Во вторых, это недостаток всего в данном мире. Сам искусственный мир человека отличается от естественного мира и считается даже более естественного, когда по сути он намного и намного менее . Чем и как можно дополнять что либо. Отбрасывать весь мусор, сор, добавлять уже известное и не только из близких аналоговых, но и ассоциативных источников, не только видеть последовательности чего либо, но и параллели, но, что возможно еще более важным и значительным, иметь в себе, внутри себя так называемую спекулятивность. Как то спекулятивное мышление, спекулятивное чувствование, спекулятивные ощущения и интуицию. Тогда, и это лишь кратко, схематически, можно ожидать от проделанной работы или привходящего, входящего со стороны из вне и изнутри, чего либо действительно объективного или истинного. «Правда ложь, да в ней намек». Не имея полноты или объективности можно и дерьмо выдавать за конфету и конфету за дерьмо. И это можно длить миллиарды лет. Правда Что останется после? Возможно уже не первый созданный чем то или кем то мир погибал утонувший в дерьме ложных истин и правд, либерализма, коммунизма, шовинизма изма. Ну что ж, постучимся лбами и будем надеяться на реинкарнацию мира с какого либо плюса, с нуля, с минуса. Какая разница?! Если сегодня есть то чего нет, то тогда для равновесия мир компенсирует одно явление другим и дополнительно это «нет того что есть». И как показывает практика жизни. Проявление проявленного и сущностного которое уже есть, но которого по нашей тупости еще как бы и нет, уже огромный шаг в сторону мира и любви, долголетия. Всем, без исключения, надо идти в школу и учиться и учиться. И забыть слово «Я, Мы, все знаем» Мы ничего еще не знаем. И слова «имеющий глаза и имеющий уши, это девиз или призыв просто видеть и слышать. Человечество в отличии от животного мира как бы перешел на обмен информацией не звуками и картинками, эмоциями и расцветкой или еще чего либо из данной области, а на обмен посредством СЛОВА. «И первым было слово». Так и сегодня звуки есть, а слова еще нет. ((% населения мира не слышит слова, они «слышат» лишь эмоции и их эмоциональную окраску или нюансы и этим ориентируются в мире, в пространстве, в существовании. Недавно услышал фразу что до четвертого класса образовательной школы или системы проблем нет, а все проблемы начинаются с пятого класса. С момента перехода от знаковости к символизму. И это частично так. Но. Именно первые классы или первые шаги и не могут дать или открыть пространства символизма. Точка – линия – плоскость – объем. Здесь нет промежуточного двойного перехода или связи. А если их нет, то происходит скачок или разрыв. А разрыв или скачок чреват разрывом между информацией До и энергией До. И это проблема с воображением или пространственным ориентированием. Буква – слог – корень слова – само слово. В данной концепции нет третьего и это пять же разрыв, невозможность, ложность, ненадежность или шаткость, невозвратность и т.д. И это проблема с языком или выражением восприятием, приемо-передающий дисбаланс. Теория – теоретическая практика – практическая теория – практика. Нет третьего, второе еле намечено. Все сконцентрировалось в концах, на концах. Теоретиков пруд пруди, практики лепят что ни попадя. Языки разные. Никто никого не понимает даже в одном шаге. Проблема с технологиями с прогрессом цивилизации вообще. Цивилизация – культурная цивилизация – цивилизация культуры – культура. Нет ни второго, ни третьего. Моцарт и Сальери и иже с ними, техники и гуманитарии, культура и цивилизация и т.д. и т.п. Все разорвали, ничего не соединили. Все только убиваем, ничего не создаем, не рожаем, не зачинаем, не творим. «Ломать не строить, душа не болит» Душа не Болит. Мертвая или животная душа болеть не может ни физически, ни психологически, ни духовно. Страдает человек. Если нет человека, то некому и страдать. Нет человека – «пойди неизвестно куда, найди неизвестно что, и ты обретешь мир. Кто, Кого, Когда, Как???? 

* В * А Я ЕЙ МЕШАЮ

Я вышла замуж два года назад за человека старше себя на 20 лет, у нас в семье всё отлично, любим друг друга, есть общий ребёнок (дочке годик), мы счастливая семья. Но не даёт житья его бывшая жена. Она бросила его с детьми шесть лет назад. Остался с тремя дочками один, старшей на тот момент было 15, средней 12 и младшей 9 лет, а жена вышла замуж за молодого и уехала в другой город. Поначалу звонила – узнавала, есть у него кто-то или нет. Я не понимаю, зачем, если она уже родила ребёнка от другого? --------------------------------  Когда я с ним познакомилась, мне было его жаль, жаль детей – он их еле-еле обеспечивал, дома восемь лет не было ремонта. Сейчас у нас всё есть, муж говорит, что я его муза. Но мне трудно так жить. Когда же эта женщина оставит нас в покое? Я сильная, но трудно противостоять тупой 39-летней дуре, которая бросила семью ради молодого, а сейчас жалеет об этом. Вот я хочу у неё спросить: а четырёхлетнего сына от своего последнего мужчины она тоже бросит, как бросила в своё время дочерей, если вдруг появится перспектива, что мой муж её примет?

* О * Первое. Надо знать кто ты сам и кто тот с кем ты соединяешься. Второе. Только имея хоть минимальную полноту информации п какому либо вопросу, можно в дальнейшем не жалеть что не сделал если не сделал что либо, или о том что сделал. Как говорит Роза из «Давай поженимся»: не ходи на рынок голодная, если пошла, то хоть надкусывай, хоть смотри, хоть трогай, торгуйся и т.д. но если купила, в смысле мужа, жену, друга, врага и т.д., откуси и выплюнь, т.е. не возвращайся к началу. «Универ» - сначала думай, потом делай, думай, делай, думай делай. Добавлю: думай, чувствуй, ощущай, интуич – делай. Если мы не хотим что либо видеть или слышать, но это есть, то покоя или равновесия не будет. Лгать другим плохо и отвратительно, подло. Лгать себе – смерти подобно! Дружба и любовь между Я и Я не роскошь, а средство нормализации жизни. И это только Первый Шаг – шаг ребенка в сторону жизни.

* В * Удобная или любимая жена

Все-таки мужчины меня иногда поражают до мозга костей своей «простотой». Вот он пришел с работы, ужин на столе, теплая ванная и такая же теплая встреча после трудового дня. Но тут следует фраза, от которой я взорвалась.
А выглядело это так. Вот он уже сытый и вымытый садится с ноутбуком в комнате, где я в то же время сижу за компьютером. И тут раздается фраза: — Посмотри мою почту, кто там мне что пишет. Я взбесилась, так как у него в руках был ноутбук и он мог прекрасно сам все посмотреть. На мои возмущения был четкий ответ:
 — Ну ты же там сидишь! Еще один момент. Сделав для себя тайм-аут, я ушла из кухни, где мой любимый собирался делать чай. Оказавшись на кухне, мой благоверный приготовил чай лишь себе. После истории с почтой я разозлилась опять. Неужели так сложно сделать мне чай? Он: - Ты же не просила! 
Я: — А ты не спрашивал! Таких примеров в бытовой жизни можно привести миллион. Сложно ли мне? Нет, мне не сложно посмотреть его почту, не сложно помочь составить смету и все остальное. Я с удовольствием готовлю вкусную еду, убираю в квартире и веду все домашние дела. Порой, наши мужчины не задумываются об этом, как нелегок женский домашний день. Когда болеющий ребенок выносит мозг, а мне надо приготовить еду, поработать, убрать в квартире и уделить хотя час времени себе любимой. К тому же еще и ребенку внимание уделить. Иногда, женский труд совсем не ценится и я часто слышу фразу:
 — Ты же все равно дома сидишь!
Домработница
Иногда мне кажется, что мой муж воспринимает меня как обслуживающий персонал, который может круглосуточно удовлетворять его потребности. Мне хочется в такие моменты все послать к черту и уйти из дома, чтобы он побывал в моей шкуре и ощутил как же «легко» сидеть дома с ребенком. И желательно на недельку :) Совсем недавно я спросила своего мужчину, смог бы он принять участие в одном украинском проекте «Дом на папе» (Хата на тата). Как вы уже догадались, ответ был отрицательный.
Любимая жена

Всех без исключения мужчин раздражает женская фраза «А ты меня любишь?» Я таких вопросов не задаю, но иногда напоминаю, что мне требуется больше внимания и заботы, чем то, что проявляет ко мне мой мужчина. И больше всего поражает его ответ: — Ну ты же знаешь, что я тебя люблю.
 Правду говорят, что женщина любит ушами, и что женщине надо периодически говорить слова благодарности. Всем нам требуется внимание, как ни крути.
А вас посещают мысли о том, что вас просто используют для удобства?

* О * И Мать, и Жена, и Друг, и Любовница. И Муж, и Отец, и Друг, и Любовник, Духовник, Психоаналитик, Политик, Юрист, Слесарь, Электрик, Творец, Миротворец, Мастер и т.д. и т.п. И + И + И + И + и это другой принцип жизни, чем Или, Или или Только и т.д. Наше образование не вышло из «памперсов» и «детской площадки». Например. Женщина на кухне – творческая мастерская. Мужчина – творец храма. И т.д. Другое отношение, другое мировоззрение, другая жизнь, другие дети. * Любовь слепа. Ложь. Мы слупы и глухи в принципе. Вы слышали чтобы ваш партнер вас ругает или наказывает? Постоянно. А он вас благодарит? Никогда. Он, она постоянно принуждает вас извиняться за все подряд. А сам, сама?? Никогда и ни за что. «вышла замуж за жирафа». А вы за кем замужем? Или женились? Все имеет вариации и модификации, стандарты, характеристики, названия и т.д. только человек остается неопределенным и неопределяемым. «Мы все разные!» «Мы все одинаковые». Еще когда я сам был маленький я как то сказал другу фразу и сам не знал что говорю символично: мы все делаем то или это, но делаем это по разному. Что, Где, Когда, для Чего???? А где КАК. Если он, она что либо думают или делают Так, то это такой то человек, группа, подгруппа, вид, род, и т.д. Нельзя же путать кошку домашнюю и кошку Льва. Зная Кто ты, он, она, можно с казать что и как он, она, они думают, предполагают, планируют, сделают, сделали, делают. И т.д. Я завела себе мужа - !? Мы завели ребенка?! Это чо? Можно завести кошку, собаку, машину. Но ребенка? Нонсенс.  « А был ли мальчик?» - Горький. Был ли кто социалистом и товарищем при социализме? Все поголовно. Но при переходе из одной модели в другую, то бишь капитализм, все сразу, в одночасье, стали капиталистами и господами. Вопрос. А были ли социалисты вообще? Капиталисты вообще? Что есть правда или объективная истина? Когда пытались всех сделать овцами, то ничего и не вышло. А когда только рявкнули «гей» «ату» и все стали волками. Так овец то и не было, а были лишь одни волки. Так и строй, систему надо строить на этом основании. Для волков, волчья жизнь и такие же законы. А вы либерализм, жалость, честь. Вы про что? Одел генеральскую форму и ты сразу генерал. Снял одно и одел другое, и сразу третье?! В какую банку или сосуд, посуду, форму не насыпь соль, она солью и остается. А вы «воду в вино». Так в сказочки и верите как в детстве. Надо отличать добрую сказку от злой. Первая ставит вас на ноги, другая валит с ног.

* В * База под макияж: необходимость или пустая трата денег?

На прилавках магазинов появляется масса непонятных косметических продуктов с названиями "база под макияж" или "основа под макияж". Где-то абсолютно бесцветные продукты, где-то перламутровые, а где-то и вовсе всех цветов радуги. Так давайте же разберемся, что это такое и нужно ли это средство именно вам?

Что это такое

Давайте по порядку. Как правило, это средство, которое продлевает стойкость макияжа в течение дня, некоторые из них сглаживают шероховатости кожи или просто увлажняют ее, а некоторые изменяют цвет ее подтона. Наносится это средство или на очищенную кожу лица, или поверх дневного крема. Поверх базы наносится тональный крем и прочие продукты для макияжа в обычном для вас порядке.

* О * Естественная природа не создавалась разумом или сознательно, осознано. Но она устроена по сути жестоко но относительно справедливо и правильно. И если бы все было более плохо чем хорошо, то был бы постоянный регресс, или действие, динамика направленная на умирание, вымирание. Но если есть, пусть и медленный прогресс, плюс, то это значит что дельта между жизнью и смертью все же положительная или плюсовая. Что же природа по подобному поводу? Что слабо, больное, гнилое, не жизнеспособное, все это старается спрятаться, скрыться, замаскироваться, замакияжиться, подделаться. Все что хорошо и даже отлично, все это выходит на свет, все это открывается, все это очищается. И если машину замазывают грунтовкой, а дом шпатлюют и закрашивают, то это не к добру. Что то, ребята, здесь не так. Никто, в здравом уме не будет закрашивать естественный рисунок живого дерева, его покрывают прозрачным лаком для большего выделения рисунка. Это Красиво. А замазанная рожа «хороша» лишь издалека. На это возможно можно и посмотреть, но руками трогать не советую. А вдруг рассыплется, потом отвечай. И они еще жалуются на импотенцию. Все проявляется не сразу. Все исчезает не сразу. Падение легче остановить или предотвратить в начале спуска. Потом уже поздно.

* В * Как сэкономить бюджет на электроэнергии: 13 простых правил

* О * Экономика. Можно ее было называть так при прежней массовой установке. На экономике выросла и стоит вся жизнь. А что же сегодня. Лозунг: максимально переводите добро на говно и ускоряйте процесс потребления. Это уже анти экономика. Или наиэффективнейший процесс растраты и завершения. Чего? Ресурсов. А далее? Конец фильма. Сегодня каждый не считая и не замечая тратит на что либо ненужное тысячи и тысячи. А если каждый скинется только по сотне, то пятнадцать миллиардов хватит прокормить всю страну какое то время бесплатно или даром, как говаривал Вини Пух. А построить? А вылечить? В войну люди на свои деньги строили самолеты и танки. А мы тюрьмы для «богатых» которые не плачут.

* В * Хотите наполнить свою жизнь смыслом?

Почему вы до сих пор несчастливы? Еще 2300 лет назад древнегреческий философ Аристотель пришел к заключению, что более всего человек желает счастья. Все другие цели
– здоровье, богатство, красота или власть – важны только в той мере, в какой мы ждем, что они сделают нас счастливыми. Мы стали здоровее, у нас есть всевозможные блага цивилизации, которые нашим предкам и не снились.  Несмотря на все это, мы часто
приходим к ощущению, что жизнь потрачена впустую и годы проходят в тревоге и скуке.
В последнее десятилетие все больше и больше ученых, психологов и эзотериков пришли к выводу, что счастье – это вовсе не то, что с нами случается. Это не результат везения или случайности. Счастье зависит не от происходящих вокруг событий, а от наших интерпретаций.
Счастье – это состояние, которое каждый человек должен растить, культивировать и бережно хранить внутри себя. Получается, единственное и достаточное условие для ощущения себя
счастливым – это контроль происходящего в сознании, упорядочивание мыслей и фильтров восприятия окружающего мира. Но как же научиться контролировать свои мысли и взрастить устойчивое состояние Счастья? Ученые доказали, что любая новая привычка в среднем прививается за 21 день. Именно поэтому был создан курс “Сверхчеловек за 21 день”.

* О *  Вы музыкант или тот кто что либо делает руками. А чем же еще? Не ху— же?! Так если что либо ускорить, что часто и происходит от незнания и не понимания, то болят руки целиком, плечи, какая либо сторона тела, в лучшем случае, пальцы, кисть. И это все от смещения вызванного не равномерными упражнениями. Многие музыканты, спортсмены не становятся никем по причине торможения, или возникновения какой либо болезни, болезней как бы не связанных с первопричинами, занятиями. Если вы ускорите что в геометрической прогрессии, а это незаметно, то получите быстрое торможение в чем либо или остановку. Если вы ускорите в геометрической прогрессии, а это еще никто и не знает, то получите средней тяжести заболевание, торможение, застой. Если будете ускоряться в арифметической прогрессии, то болячки, торможение, застой все равно не избежать, но это вина неправильного развития всех предыдущих поколений, это наше наследие. И если вы при адаптации (не путать с привыканием, особенно быстрым, которое как хроника можно заработать, но невозможно ничего потом вернуть в «зад») наткнулись, а вы будете постоянно натыкаться на «узлы» провалы, перегородки прежних «чаш» прежних «крестов», прежних грехов и т.д. то они снимаются быстрым и адаптированным возвратом. Поэтому и йога восточная и западная вредны как только часть или однобокость в развитии. Мой метод «качели» или раскачка. Что дает плюсы без минусов.  * Для чего я перепечатываю эту ложь? Правда «стоит» на правде» ложь опирается на правду, иначе она не произведет положительного или привлекающего момента. Собаке показывают кусок мяса (морковка, косточка, стимул) в левой руке, а когда она подойдет, то бьют ее дубиной в правой руке из-за спины. Таким методом нарушители границ убивают плохо обученных собак. Я сам Воспитывал ( и дрессировал вторично) и знаю по опыту Как этого избежать. Не стоять на месте. Постоянно быть динамичным, подвижным и т.д.

* В * Псаки отрицает гибель журналистов.

* О * Если вы человек становящийся или саморазвивающийся, прогрессирующий, то перед любым контактом с кем либо прежде, предварительно проясните один вопрос: Кто или что с вами в контакте или на связи? Мы контактируем почти все и почти везде и всегда тотально как бессознательная самость в одном представителе с самостью коллективного бессознательного в другом. И это может быть как обмен практически ничего не значащей или нулевой информацией. Как дела? Нормально. Как здоровье? Да ничего. И т.д. Но если бессознательное «чует» подвох и оно понимает что это некоторым образом обучение или образование (создание образов), то или отключается, не включается, или «выдает» негативный, отрицающий настрой, установку. Почему? Это я понял намного позже. Сначала было удивление: зачем или почему все сами себе вредят. Потом понял почему. Самость бессознательного, это одно, а самость сознания или «Я», это совсем другое. Когда психологи хотят кому то помочь, то первично они должны «вызвать», привлечь, выманить «из укрытия» или из «подполья» самость вашего Я или сознания и это у них называется Раппорт. А без него ничего и не выйдет. «Хоть кол на голове теши» «хоть сы в глаза, все божья роса». Опять же почему. Да потому что в человеке все сопротивляется что идет не к его сознательной самости или через нее, а в обход, косвенно, опосредованно. Корче. Самость должна все и вся сделать Сама самостоятельно само добровольно, самодостаточно. Когда маленький ребенок кричит маме «Я Сам» то он пытается ей сказать, что меня не надо насиловать, я сам все сделаю как надо, как положено, как сама жизнь «хочет». И непослушность с рождения закладывается еще с насильственного момента зачатия. И мы еще не умеем любить, а постоянно насилуем друг друга даже в подобные моменты. Посмотрите как реагирует самец и самка львов во время соития. Они готовы загрызть друг друга «в объятиях любви». Когда у кого то, как исключение, после полового акта была не тошнота, упадок сил, бессилие, а, наоборот, прилив сил и энергии, тот меня сможет понять, о чем я говорю. И если от животного или ребенка ничего нельзя добиться силой, то любовью и лаской, Эросом, можно добиться всего. Правда само слово Добиться мне лично не нравится.

* В * Насколько искренне нас интересуют чужие проблемы?

Выслушивая чужие печальные и не очень истории мы сочувствуем, усиленно киваем, даем советы, но насколько это задевает лично нас, может это просто такое зарабатывание бонуса, чтобы получить возможность что-то в ответ рассказать о себе?

Что греха таить – поболтать мы любим, это так естественно. В моей жизни даже подруги разные, одна скорее приятельница, я знаю что основная моя задача в наших отношениях – это выслушивать ее, все хитросплетения ее жизни, истории про ее кавалеров, детей, о ее работе. Я привыкла, это где-то отвлекает, забавляет, ролью жилетки быть несложно, все что требуется – это периодически издавать звуки или что-то мычать в ответ. Но я знаю, что рассказывать ей что-то о себе или о своих внутренних либо внешних проблемах – бессмысленно, потому и не рассказываю, все хорошо – и хорошо)).

Есть другая подруга, которая наоборот выпытывает все, но положа руку на сердце, с уверенностью могу сказать, что полностью свою душу или сердце, или что-то действительно глубоко волнующее я рассказать не могу никому.

 По-моему гораздо проще рассказать проблему совершенно незнакомым людям, услышать независимые советы. Когда человек не хочет произвести впечатление с какой-то внутренней целью, не думает о том ранит он или нет, не анализирует наши многолетние взаимоотношения, которые все равно откладывают отпечаток (типа – сама виновата – ты же вечно такая), а просто говорит, откликаясь исключительно на ситуацию, со стороны, то такие советы могут быть гораздо более ценными, чем «плачи и стенания» близких людей.

А вы готовы поделиться своей болью, проблемой например тут, в интернете? Или же это слишком героический поступок?

* О * В животном мире не буде и не было никогда ни дружбы, ни любви. У них, и у нас на этом примитивном уровне развитости есть лишь симбиоз или временная условная привязанность к чему или кому либо. Животные объединяясь становятся одним телом, разъединяясь, они становятся только разными. По человечески можно сказать так: тут, тогда то он мне друг, а тут, тогда то уже враг. А по сути, «и не друг и не враг, а так. Но это уже позиция ослабленных и больных особей, которых не может быть в естественной природе по причине действия тотального инстинка уничтожения или разложения. Вчера показывали про мир животных. Гепарды подрались между собой. Один поранился и отошел от своих братьев. Так они подошли к нему и стали его добивать. Это видели два льва самца и они уже вдвоем добили раненного. У немцев было то же. Они добивали своих раненных. Естественная природа не дает ни каких шансов что либо исправить. Только «здесь и сейчас». Так почти всегда хищники, вернее их природа как бы «дют» шанс убегающему травоядному изменить режим в положительную сторону. Если человека напугать, то он залезет на гладкий столб на десятиметровую высоту и сам, очухавшись не сможет от страха спуститься. То же при прыжке в длину. Так и чемпион мира и европы не прыгнет. Поэтому жестокий или насильственный, принудительный метод в достижении лб=юбых целей еще очень и очень популярен и держится хоть при дрессуре животных, хоть людей. А ведь это минимум и более болезщнь чем достижение, а особенно при предаче чего то подобного, наработанного при зачатии. Жаль детей гениев и талантов. «На детях гения, природа отдыхает» Еще как отдыхает! Гений или патология, вот в чем вопрос.

* В * Восемь вещей о смерти, которых вы не знаете

-----------------------------------------------------   мешанина ---------------------------  Перестаньте бояться жизни постарайтесь её понять!)

* В * 10 образов для особого случая

Каждая девушка знает, как трудно собираться на торжественные мероприятия, будь то выпускной, свадьба подруги, день рождения или просто ужин в ресторане. Какого цвета выбрать платье, подобрать к нему туфли, какую прическу и макияж сделать – все эти вопросы нам знакомы. ---------------------------------------------------------

* О * Почему надо знать и уметь все хоть на троечку? Потому что, например, ваш дом, квартира, обстановка, отделка, мебель и т.д. и т.п. это ваш образ, информация о вас. додетальная. И я часто спрашиваю кого то: вы сами выбрали это платье, пальто, шарф, собачку, поводок и дыр дыр дыр. И это все Или будет более или менее к вам что-то или кого то привлекать, притягивать, или, наоборот, отводить, отталкивать, злить, бесить и т.д. Поэтому надо если не делать самим своими руками и головой, то следить, контролировать хоть минимум вещей, процессов, действий. А у нас 99% событий которые ни целиком, ни частями вспомнить невозможно. А чего нет в памяти или сознании было не с вами, а с ним, с Оно. Оно Было, Оно умерло. Как я уже говорил: остается только тире между двумя датами на могильном камне. И скорее всего это неосознанное понимание и не давало жить многим известным и знаменитым людям, и оно же сводило и будет сводить в могилу и дальше.

* В * Я-БЕРЕМЕННАЯ И 2 МОИХ МУЖЧИНЫ

---------------------------------------  Сейчас смешно об этом писать, но я была практически готова изнасиловать любую мало мальски привлекательную особь мужского пола, так мне хотелось простого и банального секса. ----------------

* О * В животном мире соитие происходит только тогда когда обе особи подходят друг другу и когда наступает определенное время. То есть все определено и предопределено, но не самими особями, а самой природой. И секса или акта, соития «хотят» в «бабий час» который прогрессирует или учащается у одних в молодости, у других после, потом убывание, понижение и сокрытие, исчезновение. То есть данный процесс и его подготовка, готовность, управление, регулировки и т.д. находятся в ведении инстинкта или бессознательного и в бессознательном. Так мы не сегодня, так завтра можем и должны сделать его целиком и полностью Своим. Это не переподчинение, а соучастие и бессознательного и сознания в одних и тех же делах, процессах. И это возможно. Но…… Тогда можно и хотеть и мочь когда и где и как угодно. И не хотеть когда, где. И второе не вызывает никаких проблем с воздержанием, задержками и т.д. Правда максимальный срок или время зависят от последних достижений. «Пол и крыша» или нижняя и верхняя планка, граница подвижны и изменяемы по вашему желанию, по вашей воле.