* В * За что можно уважать страну?

------------------------------------------------------------  100 стр -----------------  Получается, что государственная идея, цели и результаты жизнедеятельности государства могут быть любыми, античеловеческими даже , в глобальном масштабе. Но если граждане сыты, довольны, много путешествуют, развлекаются, учатся, живут в комфорте, то за это во всем мире уважают страну?

* О * Данная статья, заметка претендует на некоторую глобальность или всеобщность. Ставится, якобы задача и ожидается некоторый ответ на поставленную задачу. Есть варианты, когда в самом вопросе уже есть какой либо намек, подведение, вектор, данные и т.д. которые, или подводят и подведут, или намекнут, приблизят кого либо к какому ни будь ответу, решению. Но и ответ и решение может быть как разумным, так и не разумным, адекватным и не адекватным, рациональным или нет и т.д. По содержанию данной статьи или всех статей, или какого либо числа, можно говорить или сказать о том, что, или авторы, респонденты сами мало или неразумны, не адекватны, что, возможно, авторы сами безответственны или мало, недостаточно образованны. Но. Как не крути, а создается впечатление, вывод, что написать то написано и опубликовать опубликовано, но зачем, для чего, не понятно или не ясно, не доходчиво, хаотично. Мир создан кем-то или чем-то и создан определенным образом. Мир был до человека один и сам себя строил, возводил. С появлением человека, или то что под этим есть и понимается, воспринимается, мир становится и становился каким либо образом другим, возможно даже иным. И в нем есть и были и будут законы которые когда и где либо, и как либо появились, проявились, закрепились и продолжают изменяться, закрепляться. Мир поделен сегодня полностью. Как говорят: не осталось белых пятен. То есть нет чего либо, в смысле территорий, неопределенного или не принадлежащего кому-то или чему-то. Вся территория мира сегодня разделена разного рода и разного вида границами, отграничениями, разделяющими, отделяющими нечто одно от другого, от третьего и т.д. Весь мир сегодня уже разделен и нет территорий которые были бы или всеобщи, или ничьи. Значит у каждой территории есть свой хозяин или, подразумевается что он должен быть в наличии или просто Быть. Схематично, это есть общая площадь, площадь шара, сферы, поделенная некоторым образом. Всю плоскость, а все живое живет в плоскости осваивая и ее вертикали, или в вертикальных направлениях. Это есть «лист» и это есть «пазлы» и пазлы составляют общую «картинку» мира. Значит. Одна, общая форма, форма Земли, планеты поделена на определенные ячейки и эти ячейки заполнены, наполнены, или имеют содержание. Есть множество или определенное количество форм и их содержание. И, или по разуму, или по сговору, договоренности, эти отдельные пазлы, ячейки и есть какие либо государства. И все государства, по этим же причинам или для этих же целей являются, считаются автономными или независимыми, даже как бы и свободными. Внутри каждой ячейки, пазла содержится жизнь, сегодня более существование данного содержания и это содержание живое, частично живое и мертвое или не живое. И все что происходило до человека решалось или разрешалось кем либо или чем либо, то с появлением человека судьба, жизнь, существование и форм государств и их содержания в которое включено и население или часть человечества живущее, существующее в данном государстве, в данной ячейке. И оно, это содержание каждой отдельной ячейки может и решает все возможные и невозможные задачи которые они сами ставят перед собой, или все что ставит перед всем содержимым данных ячеек сама жизнь, само существование. И часть, возможно большую или меньшую часть всех задач может, хочет, знает, умеет решать и разрешать само содержание каждой ячейки в отдельности. При этом есть закон природы или кого угодно, что изменение формы ведет за собой изменение содержания, в содержании. Или, как вторичное, изменение содержания ведет изменения форм или формы. Человечество, разумом или интуитивно, спекулятивно или еще как но создало и, или еще создает, должно создать какие либо формы и содержания которые могли, хотели, умели решать задачи уже не чего либо отдельного, автономного, но всеобщего, общего порядка. То что происходит в отдельной ячейке мало, никого, всех, кого либо отдельного не беспокоит, или беспокоит. Но если происходит, а оно будет происходить в силу или в меру общих законов природы, космоса или чего либо другого, иного. Если происходит с изменением содержания и изменение формы чего либо, то это, волей не волей вмешивается или имеет вмешательство, касание, вторжение, вдавливание и т.д. как минимум на соседние формы и их содержания. Но если происходит даже нечто малое и, как кажется незначительное, то под это влияние, давление, смещение, подпадают и более удаленные части этого общего, целого. И, если разумно смотреть и видеть вещи, события, явления «трезво» и адекватно, разумно, то нечто всеобщее должно иметь не только какое либо наличие, но и именно оно должно решать, разрешать что либо между этими ячейками. Эти всеобщие комплексы, сообщества как бы и есть в наличии, и как бы их нет. Так как их прямая обязанность заниматься этими насущными проблемами, задачами. Вместо этого эти всемирные или общие организации занимаются лишь тем, что присуще только чему либо субъективному или частному, или частичному. Всеобщее разрешая или ставя всеобщие задачи разрешает их исходя из частичности или частных задач, интересов и т.д. Если внутренние задачи в отдельных ячейках не разрешаются или не разрешимы сейчас, здесь, сегодня, то именно эта НАД организация и должна как бы согласованно вмешиваться во внутренние дела отдельных ячеек с точки зрения помощи или взаимопомощи для достижения стабильности внешнего и внутреннего, для спокойствия, опять же, внешнего и внутреннего, или, как это происходит еще и сегодня, когда эта всеобщая организация объединяет не друзей, а врагов, и ведет как внутри себя, так и во вне военные действия или действия по сути и по смыслу военнизированные, враждебные. Тогда это не мирная всемирная организация, а всемирная военная организация и создавалась, как показывают ее действия (суди не по словам, а по делам) не для мира, а для войны, силы, насилия. Тогда, если кто еще или уже был или стал или становится разумным, должен не просто выйти из данной военной организации, а создать что-то, по роду и подобию своему, мирное, дружественное, помогающее, спасающее. Но надо не забывать о содержании. Что происходило и происходит до сих пор. Разумными и адекватными кем-то задумываются, планируются определенные комплексы или структуры для мирных целей и разрешения конфликтов и задачь, опять же, мирным путем. Но. Как и всегда как бы правильная форма или стратегия должна быть наполнена своеобразным содержанием. Но. Если первый этап был реализован кактеория и, или практическая теория, то содержание наполнения происходит как бы уже чем либо другим и уже не тем что, или кто реализовывал первый стратегический или теоретический этап. Второй этап, по слепоте, по глупости, по невнимательности во всю историю человечества уже заполнялся чем либо противоположным первому и получалось как всегда «что хотели как лучше, а получили как всегда». Позитивная форма созданная и названная позитивно или положительно, в итоге набивается или заполняется негативным содержанием. Получается, что все по виду позитивное везде и всегда действует, в итоге, только негативно и, или отрицательно. * Не надо далеко ходить. Посмотрите поведение, реакции мужчин до и после женитьбы. То ж и с женщинами. Посмотрите на когда то и для чего то созданные институты и системы, комплексы, и чем и как они запонены и заполняются сегодня. Посмотрите напошаговость на Майдане. Посмотрите на фазы на восточной Украине. Везде все то же. «Нет ничего нового под Луной». *