* В * Мы обвенчались.

Я хочу рассказать про это событие, даже не столько про саму церемонию, сколько про чувства, которые нас к этому сподвигли. 

Начну с того, что мой муж атеист .  Врач – атеист. Хотя, часто пишут, что врачи знают про жизнь и смерть что то такое, чего не знают другие.

Он мне всегда говорил так. Есть что то, но ты не надейся, что это тебя вознесет куда то, сделает твою жизнь блаженством и подарит вечность. Скорее всего ты станешь просто материалом, как кирпичик. ---------------------------  Очень хочу, чтобы многие это пережили!

* О * Применено слово или понятие «пережили». Переживание, одно из основных критериев жизни. Второе слово или понятие которое всегда и везде существует, это «Все или ничего». Так вот здесь как раз одно понятие переживание должно сочетаться с другим «все и всегда». Переживать, пережить надо все и как можно полнее. Плохое или хорошее. Добро или зло. И масса других, это именно все и обязан пережить человек, любой, без исключения. Тогда, и только тогда, он может как себе, так и другим сказать: Я все пережил. Или много пережил. И переживает не что иное как ваше Я, Эго. И тогда оно все более существует и, при определенных условиях, более живет. Можно сказать что это есть сама жизнь. Почему существуют такие вещи как война, стрессы, бунты, революции, перевороты и т.д.? Основная и сегодня, к сожалению причин в том, что переживание и как можно более яркое, сильное не может зачастую переживаться в быту, в обыденной жизни, даже как бы в «норме». А она как бы всегда там, где есть сильное или сильнейшее внешнее воздействие, влияние. И человек, как часть самой жизни, вольно или не вольно, стремится все пережить. Или быть, делать, участвовать там и в том, что «дает» или предоставляет условия, обстоятельства, возможности для появления, проявления самой возможности переживания. Если кто пережил начиная с детства какие либо события, он их пережил, или переживал в свое время. Но, работа, деятельность организма как уже преодоленное, прошедшее, происшедшее успевает более или менее или приспособиться, подстроиться, подладиться, или отрегулировать нечто в себе под уровни данных событий, явлений. И, постепенно, по крайней мере, это должно быть так, ребенок растет и он как бы уже готовится, готов к восприятию или преодолению чего либо более сильного, яркого, объемного и т.д. Сделав шаг и прожив это, он делает уже два шага. И это уже пройдено. И так во всем, и так всегда. Вперед, вперед, вперед. Выше, дальше, глубже. Пройденное или как бы уже нормальное становится невидимым и неслышимым, не ощутимым и это правильно и так должно быть, было и будет. Новое и есть некая условность к появлению какого либо события, явления, а вместе с ним и переживания. Например в сексе, да и в эросе, это одно из основных стимулов, соблазнов, искушений. Не развертывая всей темы, хочу сказать одно. Это только и сегодня она доминирует, сторона вопроса, действий, событий. Вторую сторону мы как не знали, так и не знаем. А ведь переживание оно в нас самих, оно наше и мы можем, если знаем и хотим, этот фактор, эту функцию сами регулировать увеличивая или уменьшая наше восприятие. А это и есть регуляция переживания, его уровня, силы, краски, тональностей, ритмов, темпов и т.д. и т.п. Короче. Всех сильных, часто спонтанных, не регулируемых, стихийных событий можно и нужно не культивировать, скрытно или явно поощрять, или провоцировать, проявлять, для того что они нам всем жизненно важны и нужны и мы без них ни жить ни существовать не можем. Так как только они, в них может показаться, проявиться, родиться, развиться что-то сильное и яркое. Когда мы, наконец то обратим внимание не только на внешний мир и его сущности, но и на внутренний мир с его, сегодня только потенциальным богатством и теми крохами которые проявляются в нас, из нас, через нас как бы «благодаря» всем тем вещам которые мы якобы ненавидим или боимся. Часто говорят, что страх преодолевается смелостью, а сама смелость зачастую всего лишь преодоление, превозможение инстинкта самосохранения. Так появляются и герои и бандиты, которые по сути есть одно и то же. И одни и другие испытав и найдя место и время где их переживания могли или смогут дойти или подняться «до потолка», а это и есть война и ее вариации. И если кто либо побывав на войне, участвовал в боевых действиях, уже не может жить без этого. Ему становится принудительно необходимо быть там, участвовать в том и, переживать и переживать все новые и сильные чувства, ощущения. Вот я вас и подвел к открытию. Это Ощущения, Чувства в нас самих. Мы ими не управляем, но они управляют и направляют нас. Ад и Рай. Действительно, слабый, хрупкий, тщедушный есть отклонение от нормы животного здорового мира и есть в этом ключе урод, неполноценный. А «правильные и нормальные, сильные и смелые» хотят и «любят» войну или Ад. Ад для них есть «мать родна», а Рай лишь как отдых и восстановление. Тогда как для мира должно быть что Рай, это норма и основа, а война есть исключение и наименьшая вероятность. У того же Юнга есть такое утверждение: он, интуит, никогда не будет там где нет нового, а есть только старое. Где старое, есть пережитое. А он будет всегда там, где это новое или уже есть, или только зарождается. Можно сказать и так: все цивилизации и культуру начинали авантюристы как из понимают «ощущающие психотипы» для которых удовольствие есть основной привлекающий стимул. И они, как и другие не могут понять другие психотипы которые «стоят» на переживании, которое суть имморальное, ему переживанию не важно получать само переживание от добра или зла, от хорошего или плохого.  Но так как социум «по моральным соображениям» отторгает, вытесняет, исключает все проявления, как оно считает аморальным, то эта аморальность тем самым объединяется и как бы создает свою мораль, свои законы, свою честь, свою совесть и т.д. и существуют в изоляции от моральности, порядочности, «равенства и братства». Тема огромная и не здесь ее развертывать. Это имеет непосредственное отношение ко всей жизни, а не только к какой либо ее отдельной части.

* В * Непростая ситуация....

Из письма читательницы: Я замужем, c мужем давно НИКАК, но продолжаем жить вместе по инерции, как друзья. --------------------------------  Решила написать, обратиться за помощью. И никому сказать не могу, не с кем поговорить, ведь никто не знает что у меня даже с мужем проблемы, не то, что у меня 4 года любовник был. Да и не хочу я рассказывать никому, мне стыдно что я не в состоянии справиться с этим кошмаром. А он может радуется что от меня отделался. А я умираю и дико мне что я в такую ситуацию попала. Ни фига делать не могу. Все думаю «как бы не позвонить» , да уж нужен ему мой звонок.. Помогите.

* О * Как и в Америке, у нас должны быть псизоаналитики или достаточно хорошо развит институт психо-духовности. Но. И в Америке это не психологи и не психоаналитики. Так как они еще «торчат» во Фрейде, намного менее в Адлере, и совсем никак в Юнге. А только с Юнга и начался психоанализ не как мисика или догадка, а как наука, как культура и цивилизация. Посоветовать данной персоне к кому ей обратится за помощью, дело мертвое, так как не к кому.

* В * Кадыров: на Украину хотят поехать 10 тысяч добровольцев 

* О * Добровольцы. Кто они? Можно с полным правом утверждать, что большинство, подавляющее большинство это не личности или индивидуальности со своим мировоззрением и мировосприятием и т.д., а те, кто под прикрытием гуманности, справедливости или еще чего из этой области, бюудут реализовывать скрытую ненависть или скрытый садизм. Им не важен мир, правда, истина. Им важна их персональная энергия и ее реализация или воплощение. Нигде в другом месте и в другое время он не умеют и не знают как выбросить, избавиться от «излишка сил». И это опять «упирается» в переживания. Поэтому разного рода справедливым и гуманистам радоваться и умиляться здесь нечем. На то всегда и были наемники для которых война есть суть и смысл существования.

* В * Ученые: с ожирением нужно справляться до 25 лет 

* О * В «норме» системы человеко-животное, все процессы изначально возрастают, потом стабилизируются, затем понижаются или уменьшаются. Медики знают, должны бы знать, что любая болезнь сначала имеет развитие, а затем стагнируется или переходит в хроническое состояние. Если до этого было норма, то болезнь отклонение от нормы, хроника, это когда ненормальность становится нормой. И со всем, а не только с ожирением надо «справляться» до начала периода стагнации или перехода в хронику, неизменность. Как нельзя что либо изменить с начала, так измененное нельзя уже изменить. Все изменения «лежат» в моментах переходов из одних состояний в другие. Добавлю, что это имеет отношением к человеку-животному. А так как таких большинство, то это обращение к ним всем. С периода остановки общего развития организма, когда можно было бы изменять что либо как позитивно, так и негативно. То после остановки можно лишь что либо, болезни, приближение старости или смерти, притормозить, ослабить, но улучшить, исправить, вылечить уже ничего нельзя. Выбор резко скачкообразно сужается. Можно лишь выбирать из худшего лучшее или менее худшее.  Выбора «из худшего лучшее или из лучшего еще долее лучшее просто нет».Точка.