* В * Преодолевая вопиющее неравенство  Бедность стала образом жизни для миллионов граждан России. – Мы много сейчас говорим об угрозах национальной безопасности. Я считаю, что угрозой национальной безопасности страны и ее целостности является вопиющее социальное и региональное неравенство, 

* О * Нельзя что либо воспринимать, рассуждать, понимать и принимать как только одно и отдельное от всего, или от чего либо еще. Так и с понятием, пониманием неравенства. Большая вещь не равна малой, длинная короткой, широкая узкой, вечная временной, южная северной и т.д. и т.п. Если, в идеале, что либо есть или может быть одно и отдельное, то тогда это одно и задачи, решения, выводы так же могут быть одни. Если что либо не одно и не отдельное, а в какой либо связке, соединении, объединении, то это уже есть некая система, сложность, совокупность и т.д. и задачи, решения, выводы, заключения уже должны быть другие. Как мы привыкли, как нам кажется что все тотально есть отдельное, то другим, другому все тотально кажется, видится, воспринимается только как соединение, как масса, сумма и т.д.  Бедность, богатство. Равенство, неравенство. Где? в чем? когда? какое? И т.д. Словосочетание «социальное им региональное неравенство» уже есть некоторая сложность, но полная ли она? Не часть ли чего большего, значительного, ценностного и т.д. И делать выводы «хорошо или плохо», «добро или зло» с наскоку, с «кандачка» нельзя, ошибочно, абсурдно, чревато, опасно.  Чем более я изучаю и понимаю жизнь, тем более вижу как положительность, так и отрицательность культурных и цивилизационных процессов. Даже самые знаменитые именитые деятели культуры и цивилизации, делая свои как бы полезные и хорошие деяния, поступки, сами того не зная, несут смотря куда, кому и для чего, как бы контрабандой в добре зло, во зле добро. Нужно, полезно, хорошо. Но что, где и когда? Сто раз надо подумать и понять, понять и подумать, прочувствовать и ощутить, ощутить и прочувствовать. Да и проверить интуитивно, да проверить теоретически. Да проверить на малом, среднем, большом опыте. Хороший человек. Плохой человек. Хорошее дело. Плохое дело. Первое впечатление, последнее впечатление. Наверно хватит всем нам быть как малые дети и решать вся и всё сразу быстро и легко. Хотелось бы, никто не против. Но как уже есть, так и надо делать, не смотря на труднее трудного, на невозможное невозможно. Один пишет статью. Один что-то провозглашает по телевидению. Один орет на площади. И т.д. и т.п. Как сказано у Юнга: или это всех, или это ничье. Именно с этих глобальных позиций, установок только и надо что либо обдумывать и разрешать. Вопросов много. Как говорится: чем больше разрешаешь одни вопросы, тем больше возникает новых. Есть такое в восприятии: это настолько трудно и невозможно, что я, он, она, они и решать то не станут и не будут. Наверно все нравится существовать в Аду. Наверно всем настолько хорошо, что можно плевать на всех и на все. «Кто, если не я?». «Кто если не мы?» Если у двадцати этажного здания правильного и истинного знания, познания, понимания и т.д. есть только один первый этаж, то это только первый. Если их только два, то их только два и не более. И решать какие либо жизненноважные, судьбоносные задачи от которых зависит сама жизнь, так «просто» и легко, сразу, с «бухты барахты» то мы или все сволочи, или скоты. Даже, если нет еще завершения «крыши», то и тогда решать, если уж очень надо, и то только осторожно и еще раз осторожно, спокойно, рассудительно. Сколько споров, драк, потасовок, крика из одной лишь проблемки «покупать что либо, или не покупать», а что, решение «быть или не быть» легче? Мельче? Проще? Диву даешься когда видишь как в ста шагах воюют, умирают, а в ста шагах песняка давят, ржут как лошади. Им весело тогда, когда другие корчатся от боли захлебываясь кровью. Мой вывод простой. Или все отвечают за всех, все виноваты во всем, или мы не были и никогда не будем людьми. Есть такой прием: если кому надо что либо сказать другому, другим, сначала это скажи самому себе и тем задержи на какое то время свой словесный «понос». Если, через большее или меньшее время, тебе или что не понравилось, или просто расхотелось это им, ему, ей, говорить, сказать, то это уже некоторый признак того, что это может быть и не надо, ни тогда, ни сейчас, ни завтра. Я рекомендую: воспринимать различного рода медитации не как некоторая мода, красивость или еще что, а как разговор с самим собой. Второе, это ведение дневника. И оба эти приема будут полезны вам самим в первую очередь. В одном случае вы научитесь разговаривать сами с собой «молча» в себе. В другом случае или с самим собой, или со всеми, или с листом бумаги. Научиться думать, чувствовать, ощущать, интуитировать, говорить, слушать, читать, понимать и т.д. и т.п.  Мы ничем еще сегодня не отличаемся от детей дет.садовского возраста, которые поругались черт знает зачем и для чего, мало того, что все разбили у себя в саду, так еще и выходим на улицу и устраиваем массовые драки и потасовки со всем что на пути, со всеми кто на пути. И через какой либо малый промежуток времени, ни одна собака не скажет «что и для чего». А вывод то правда простой. У нас огромный избыток энергий в совокупности с безмозговостью и вдобавок с огромным желание БЫТЬ, хоть как, хоть на секунду «хоть раз напиться живой крови», чем «триста лет питаться падалью». Из одной крайности в другую. А что другого, иного еще или уже нет? Обвал в горах, и камни бьют друг друга. Но это же камни, а мы то кто все же, или только еще ЧТО?

* В * 10 Священных животных

* О * Люди, как часть природы существовали и должны существовать со всей природой как одно и единое целое. Большинство же сегодня могут, если им это позволить убить или уничтожить все вокруг, сами того не зная, не понимая, что уничтожив что-то, завтра эта пустота уничтожит их самих. Отношения человека и животного. Что это? Отношение человека к животному как к человеку? Или, отношения животного к человеку как к животному?  Религия, божественность, обожествление нужно как средство, как прием, как способ. И если что либо было нужно и полезно, даже необходимо в прошлом, то, возможно уже не нужно сегодня. А может сегодня уже есть что-то лучшее, эффективнее, эффектнее и т.д. чем то, что было вчера. Значит. Если животное священное, то его надо любить и не уничтожать. А если не священное, то его можно рвать на куски. Если святой человек, то отношение к нему одно. Если не святой, то можно его сжечь, утопить, зарезать. Если книга, сказка, сказ, легенда священна, то все вытаращивают глаза, пускают слюни, растопыривают уши. Если не священна, то можно и не знать, и не читать, да и не слушать и не слышать. Вот мы и кидаемся из одной крайности в другую. То все делаем священным, то все превращаем в прах. Одни делаю священным одно, другие другое. Если у вас флаг одного цвета, то он священный. Если другого, то не священный. Если у вас есть повязка на руке, то я вас не трогаю а освящаю. А если нет, или она других цветов, то я вас убью. Двадцать первый век до нашей эры. Неандертальцы куды не плюнь. Оскорбление флага, картинки, значка, статуэтки, листка бумаги и т.д. и т.п. и все готовы разорвать оскорбителей. Плюнули в лицо человеку и тишина. Он же не флаг, не распятие, не священная книга «корова». Так мелочь. А ведь все это потому, что наш любимый неандерталец не отличает ничего, ни другого от первого, ни первого от другого. Не говорят плохо о покойниках. Согласен. Но сказать надо как яркий конкретный пример. Был и «рулил» такой как Починок. Я не про него, я про всех рулящих, говорящих, бороздящих. Две мадамы Толстая и вторая задавали ему различные вопросы. Я слушаю и слежу за всем. В конце передачи младшая даже пустила слезу от умиления. Как же Такой Человек нами рулит. Он все знает что его не спроси. И это так. Он знал все, но. По названиям, по составу, по именам и т.д. Но сути, смысла, назначения, положения, взаимодействия и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. он ни зги не знал и, даже не представлял себе «А чо это такое». Это и есть нахождение или застревание на первом этаже познания, знания, развития. Это один плюс один есть два. А чо есть Х + У, это чо не чо. По моему наблюдению, никто ни с каким дипломом, не переходил и не переходит в пятый класс средней образовательной школы. Все кто «идет» поднимается далее и «выше» все строят на запоминании, задалбливании. И это уже не образование и не воспитание, это зубрежка без грамма понимания сути, смысла, назначения, задачи и т.п. Надо закрывать все школы и оставлять только конкретный, знаковый, ощутимый уровень, или четыре то бишь класса не более. Дальше лишь путаница, спекуляция, высасывание из пальца. Можно и нужно оставлять только тех, кто сам хочет знать, уметь, мочь. Никакими кнутами и ни какими «морковками» никого нельзя туда гнать, искушать, соблазнять. Дико и глупо выпускать специалистов столько сколько кому то или для чего то нужно, а не столько сколько есть и сколько смогли сделать, создать, сотворить.

* В * ДВА СЮЖЕТА- И ЭТО ЛЮДИ ОДНОЙ СТРАНЫ

В этом ролике показаны два  сюжета: первый как палили живьём одесситов и при этом радовались радикалы правосектристы второй сюжет как аполченцы Славянска спасают раненного вертолётчика, которого бросили свои же сослуживцы.
 Вопрс:  так кто фашисты???

* О * Руководители страны, области, района и т.д. ставят перед кем то задачу: воспитать, обучить и выпустить в таком то месте, в такое то время такое то число героев, такое то число бандитов, террористов, хулиганов, талантов, гениев, по таким то направлениям, по таким то специальностям и т.д. Через энное количество лет, месяцев, дней, часов исполнители рапортуют о выполнении. Все тютелька в тютельку, как вы и хотели, как задумали. Вам почет и уважуха, на медали и ордена. А тем кто, а вернее что не попали в план, задачу, намерение, или»рядовы2» средние обывательско мещанского количества и качества, им кроме денег ничего более и не надо. Они наша слепая энергия и сырьевой ресурс. Это биомехзаническая масса которая и есть и нет, и нужна и не нужна. В естественной природе Масса чего либо вовлечонное в хаотически природное явление и в основном и главном определяет инерцию данной стихии и ее мощь и силу разрушений всего того что, вольно или не вольно, попадало и попадает на его пути. «Когда бог в гневе, он не разбирает и не отличает правого от неправого» Бог природа, или природа бог?

* В * Как ужиться с пожилыми родственниками

Часто приходится слышать о том, как сложно находить общий язык с пожилыми родственниками, особенно, если проживать приходится вместе. Впрочем, даже если у вас раздельная жилплощадь, не всегда можно избежать проблем. С детских лет старость у нас ассоциируется с мудростью, мягкостью, добротой и бабушкиными блинами. Взрослые люди строят отношения по-другому. Общаясь со стариками, мы можем столкнуться с озлоблением, бесконечным ворчанием и эгоизмом. Совет старейшин  Порой пожилой человек ведет себя так, что кажется, что все поступают неправильно. Лишь он знает, как надо. Это выливается в массу критических замечаний в сторону молодой родни. Одна из самых больших проблем – озлобленность. Старость сама по себе – довольно серьезное испытание. Приходится лицом к лицу столкнуться с пониманием того, что жизнь конечна. Может начать сказываться переоценка жизненных результатов, старые раны – нереализованность, накопленная злость. Все это напоминает о себе все чаще и выплескивается на близких. Еще одна напасть – занудство. Его корни тоже могут уходить в прошлое и быть следствием того, что ранее окружающие не прислушивались к его мнению. Формируется убеждение, что для того, чтобы тебя услышали, надо говорить больше и чаще, повторяя неоднократно одну и ту же мысль. Характерным качеством неуживчивых стариков бывает и болезненная обидчивость. Любое замечание или просто недостаточное проявление внимания оборачивается поджатыми губами, высказыванием недовольства. «У пожилого возраста свои особенности, — рассказывает психолог санкт-петербургского «Сундеев-центра» Родион Чепалов. — В зависимости от типа и динамики личности они могут выражаться в разных симптомах. Этим занимается геронтопсихология. Наиболее неприятно, когда этими признаками становится упрямство, нетерпение к чужому мнению, завышенная самооценка. Среди сложностей – невозможность договориться, достичь равноправного партнерства, получить краткий дельный совет и помощь в разумных пределах». Заключительный этап В целом в старости характер усложняется и с появлением ограничений в жизни, и от ощущения существующей и потенциальной зависимости, и от страха перед собственной беспомощностью. А злость – это иногда еще и способ привлечь к себе внимание.
Свою роль играет еще и чувство собственной ненужности и одиночества. Последнее острее ощущается, если человек потерял супруга или супругу, а от своих детей живет на некотором расстоянии. Когда же человеку за 80, приходится учитывать и особенности, связанные с возможными патологиями мозга и с атрофией отдельных клеток. Увы, многие старческие заболевания могут изменять или ухудшать характер. Дорогие мои старики Если ваши старички живут отдельно, это легче психологически, но сложнее физически: надо навещать, помогать, приносить сумки с продуктами. Немаловажную роль играет и степень родства. Одно дело, собственная бабушка, которая вырастила вас, другое дело –вредная пожилая свекровь. Во втором случае не избежать предвзятого отношения с обеих сторон. Но и те, и другие часто демонстрируют одни и те же проблемы в поведении. 1. Агрессор. Все, что вы делаете, плохо и неправильно. Об этом говорится в резкой форме, вплоть до оскорблений. Иногда такие родственники питают склонность жаловаться на детей окружающим. 2. Вечно обиженный или ворчун. Нет, такие родственники не будут проявлять агрессию и оскорблять вас, однако своими вздохами и грустными упреками создадут у вас непроходящее чувство вины. 3. «Пчелка». Бабушка, относящаяся к такому типу, и внуков из школы заберет, и обед приготовит, и пирог к вечеру испечет. Она не думает о себе, но с другой стороны, требует, чтобы за ее труды была немалая моральная отдача с вашей стороны. 4. Эгоист. Да, такие пожилые родственники не будут лезть в вашу жизнь и изводить советами. Все это не очень их интересует. Зато заботы о себе будут требовать в полной мере. Они могут манипулировать сведениями о состоянии здоровья, чтобы заставить вас примчаться к себе на другой конец города. 5. Недоверчивый. Они никому не доверяют, в том числе родным и близким. Последних подозревают в том, что те только и ждут их безвременной кончины и пытаются завладеть имуществом. 6. Божий одуванчик. Тихий и безобидный тип, витающий немножко в иных сферах, но зачастую нуждающийся в повышенной опеке. Бабушка приехала! Можно сказать, что существует целая программа по общению с пожилыми родственниками. ----------------------------------100 стр. -----------

отношения с ними надо определить по принципу «контракта», то есть, определив до мелочей ваши обязательства, исходя из возможностей.

* О * У Юнга есть одно выражение, он говорит: Не ищите в нем ничего более, чем в него было кем то или чем то заложено раннее. Это он о человеке который и был и не был. Если бы он Был, то что то закладывал бы сам. В то время не было компьютеров, иначе он обязательно сравнил бы этого псевдо человечка с машиной, которая не может ничего кроме как быть носителем, вместителем, каким либо объемом для вложения в него какой либо угодной или не угодной информации. Но это ведь только Что. И если это Что состарилось, и это нечто старое отжившее, сломанное, обветшавшее не было выкинуто вовремя на свалку, то что удивляться если эта древняя машина, прибор, устойство не выключается, не регулируется, да еще и перемещается, навязывается, то существование с полуразбитыми, полусломанными но действующими вещами не то что сложно, но никак не возможно. Надо всю территорию разбить на зоны и всех и самих себя посадить в какую либо зону предназначенную для данного вида, рода, возраста, положения и т.д. и т.п. Но надо распределяющим знать, что когда придет их время, они сами должны добровольно отправляться в свои зоны. Так раньше человек почувствовав свои понижающиеся возможности и способности, уходил в определенное место умирать. Отправим сначала их, потом нас самих, потом и тех и энтих.  

* В * Седина в бороду, бес в ребро?

Года два назад стал замечать, что всё реже и реже возникает сексуальное желание при виде жены. Смотрю отстранённо, всё вроде нормально, симпатичная, фигуристая, но... Всё, думаю, началось! Импотенция на пороге, если уже не пришла со всеми своими атрибутами. Естественно, в ужасе и в депрессии. Но, как оказалось, молоденькие девушки и женщины всё так же волнуют и привлекают. Решил проверить, как говориться, боем. Знакомиться с молоденькими как-то побоялся, пошлют же подпльше "старого хрена"!. Выбрал другой путь. ------------------------------------------------------------

Меня просто захлестнула фантазия о том, как бы всё это могло быть, но пока я не решился. Хотя, думаю, всё же встречусь с ней. Вот так, чем дальше, тем больше. Совесть меня жжёт, но всё это так приятно и интересно! Уже не представляю, как мне с женой сексом заниматься и смогу ли вообще?! 

* О * Пять – десять процентов от полноты мы как то уже видим и знаем. Остальное №ни в зуб ногой». Ну и черт с ним. Но ведь это как то движется, меняется, заменяется, включается, отключается, регулируется. Мне, лично, удивительно. Говно плывущее по течению» пусть и плыло как плало, но нет, еще чем то возмущается, чем то не довольно, что то еще требует от жизни, от бога, от судьбы. А что ты сделал чтобы чего то не было, а что то было. Что-то сохранилось, а что то изменилось. И хотеть надо заранее. Что ты хочешь? Когда ты этого или другого хочешь? Какое ты хочешь? А то я, мы, ты хочу или я, ты мы,  не хочу. «Так жить нельзя» Как Так нельзя? Как так Можно, нужно, желательно. Ребенок кричит АААА и мать, отец переводит невозможность маленького ребенка что либо сказать, выразить, передать. Животное мычит, блеет, гавкает, мяучит. Оно то же хотело бы сказать все ясно и понятно, но, не может, не умеет. Мы люди? А говорить что либо точно, абстрактно, в прямом смысле, в переносном смысле, загадочно, приблизительно ничего и не желаем. Ты меня ДОЛЖЕН понимать и все тут. Ты не понимаешь. Он не понимает. Они не понимают. Какого хрена вы делаете или существуете вместе, рядом, в близи. Идите в тайгу и там стройте хоть капитализм, хоть коммунизм, хоть фашизм. Никто не будет ни возмущаться, ни мешать, но и помогать и содействовать то же никто никому не будет.  

Одним из способов влияния на массовое сознание в современном мире, будь то создание крепкого коллектива, увеличение объемов продаж, массовая распродажа залежавшегося товара или выборы президента, —  является закон пяти процентов. Массы представляют собой живой организм, сознание которого поддаётся влиянию и управлению небольшой группой, а именно – 5-ю процентами активных представителей из общего числа. Массовый мозг не может принимать решения по каким-либо вопросам, но способен активно участвовать в их исполнении. Явление массового участия происходит по принципам флешмоба и авто-синхронизации.

Автосинхронизация — это процесс, охватывающий массы и протекающий только в том случае, если участвующие в нём  обладают одинаковым информационно-алгоритмическим порядком действий, предполагающим циркулярный взаимообмен между ними. При этом скорость реакции взаимодействия должна быть достаточно высокой. Процесс автосинхронизации  возможен при условии, что участники не осознают причин и целей происходящего из-за низкого уровня самодисциплины и самосознания. Это способ вне структурного управления массами, когда отпадает надобность в знании правил и законов. ---------------------------------------------

Существование закона 5 процентов в современном мире подобно эффективному оружию, которое используется высшими эшелонами для внедрения в массы любых глобальных проектов, начиная от собственного прихода к власти и заканчивая реализацией политических и экономических идей. Он работает одинаково как в положительном, так и в отрицательном направлении,  у каждого есть возможность использовать его себе во благо. И, хотя факты показывают, что  далеко не всегда это благо исходит из общечеловеческих норм морали, хотелось бы, чтобы это было именно так.

* О * Масса поддается. Масса инертна. Масса не может. Массовое сознание и не сознание, а бессознательное. Значит масса, но масса чего? Говна, камней, воды, земли? Да и те же пять процентов не знают что к чему. И они управляемы. Но чем? Это говоруны разного сорта говорят или обозначают что к чему или зачем, почему. Но это только после чего либо, после событий. И это их догадки, интерпретации, фантазии, иллюзии. Пусть кто либо что либо спланирует, напишет сценарий и попробует срежессировать. Все пойдет на перекосяк. И только когда этот вождь, вожак интуитивно «увидит» в себе будущие события которые и ему и всем есть «темный лес», то, позже его надо было бы спросить: так или не так ты это видел, предвидел, спланировал. И если кто честный, то обязательно бы сказал: я и сам ни хрена не знал. И если повернулись события одной стороной, как бы благоприятной, то он, они скажут: да это мы. А если что не так, то: это не мы, это все они. Очнитесь. Это все хаос и природа. Это ни на один процент ни он, ни она, не они, не мы.

Не могу не согласиться с такими словами. Не так давно у нашей семьи были гости, и вот один из гостей рассказывал, что довелось ему почитать как-то воспоминания автор-венгорского фашиста, в высоком чине, который писал, что был просто шокирован тем зрелищем, когда войска рейха вошли в белорусскую деревню такой простой вещью, что дети в этой деревни, пацаны которым было 4-6 лет, игрались с собачкой, маленьким щенком.

Это перевернуло его представления о том, с кем они воют, так как он прекрасно знал, что любая собака, за километр будет обходить деревенскую шпану в австро-венгии или германии, потому что они не будут играть с собачкой, они будут издеваться над собачкой, в лучшем случае, привязывая консервную банку к хвосту, а в худшем случае, такие взаимоотношения для собачки закончатся летальным исходом. Мы другие, это факт. --------------------------------------------------------------

Те, кому нравится убивать. Те, для кого массовое человеческое жертвоприношение — это «ачетакова». Те, кто живет во тьме и питается смертью. Опасные для собственной страны, опасные для всех, кому не посчастливилось жить с ними рядом.

* О * В природе до сих пор действует на все и на вся закон Да, Нет и Нет, Да. А это, если сегодня кто «победитель», то завтра он проигравший. При дрессировке собак главное условие, это необходимо что то одно связывать с чем то другим. Иначе это работать не будет. Связь поколений. Память. Передача информации. Связь всего со всем. Какое тут. Одно отстоящее на миллиметр от другого уже воспринимается как разное и такое разное что сравнивать нельзя. Баранам сравнивать и отличать, связывать и развязывать нельзя, они тупые в силу природы. Мы тупы в силу собственной тупости.

Технологии достигли уровня, когда без проблем, лет за 10-20 можно на всей планете, построить почти рай, для 95 из каждой сотни... Стал реален- Мир в котором большинство немного работая в соответствии со способностями, имея все нужное, но без понтов- живут в мире ЕСТЕСТВЕННЫХ удовольствий и Любви, до глубокой старости используя велик как основное средство передвижения. Но не потому что не могут купить машину, а потому что ВСЕ что нужно будет в получасе ходьбы или велоезды- в соте", которых, в отличии от государств, на земле будет не счесть. А кому этого покажется мало- делая любое дело, ни с кем ни чего не согласуя- носятся по планете и в не ее, на водородных дрындолетах", удовлетворяя свои амбиции, чем миллионы лет неспешно и без всяких войн, двигают развитие цивилизации на этапе ее качественного развития...(количественный мы завершили в 2012гнэ) Причем не важно будет нас в будущем 70 или 700 миллиардов. В мире останется одно государство с одним законом Делай ВСЕ что хочешь Но- Если нанесешь ущерб другому- компенсируешь ему сразу Всем что есть Включая Свою жизнь... Мы не изменились и не скорее всего не изменимся ни когда такими нас сделал БОГ (только не нарисованный а настоящий - РАЗУМ) именно он крутит настоящие звезды и колесо истории-  развивая технологии... Обратная сторона тех же технологий, не измени люди быстро но мирно основы общества в ближайшие годы, приведет к гибели большинства ныне живущих и концу цивилизации.  На самом деле все просто и очевидно- но сложно устроенная пропаганда- у ВСЕХ выключила мозги... Надежда только на сохранившиеся инстинкты И то что  на планете есть не простые люди, понимающие чем всем грозит пока не заметный кризис, которые и позволили поцелую лететь по планете.  Пусть в дальнейшем он хоть сто раз, сменит свое название и лидера. Но останется- ОДНА ПЛАНЕТА ПАРТИЯ РЕЛИГИЯ СЛОГАН- НЕ ПРОЕ..ЖИЗНЬ ✌ проектПОЦЕЛУЙ: Цель. Ресурсы. Почему не оставить как есть. Что всех ждет. Как избежать Пи. Доказательстваhttp://www.kissproject.info/2013/11/reset.htmlвсе просто и коротко сведено к странице текста Первый этап- создание Альтернативных СМИ  Разбирайся, задавай ЛЮБЫЕ вопросы и ПОСИЛЬНО волонтерством или инвестициями-Присоединяйся…На кону Жизнь.

Только не поступай как привык/приучен, до точки не возврата считанные годы. И если на первом этапе очнется хотя бы один человек из тысячи, то поймут и остальные и миллиарды скоро будут жить почти как в раю- и это то же не шутка... в проекте есть раздел ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!

 Посмотрев личку ( которую, трезво оценивая во что ввязываюсь писал без вранья- все несложно проверить) поймешь почему работая над проектом и над реализацией его первого этапа- создания СМИ без проституции, Не Ворую- Совсем. Инвестируй копеечку, посмотри как она будет работать - НА ТЕБЯ. Отчеты и весь Поцелуй открыты, а когда увидишь, тогда если захочешь, об остальном  поговорим, как взрослые люди.

* О * Без комментария. Для информации.

----------------------------------- Понятие Удача в древности  означает отнюдь не «везение», но некую важнейшую интегральную характеристику человека. ----------------- эти традиционные представления были позднее заимствованы и христианством, где персонифицированная Удача превратилась в ангела-хранителя.

* О * означает отнюдь не «везение», но некую важнейшую интегральную характеристику человека.

* В * Как стать сильной женщиной

Сильная женщина – это не обязательно ярая феминистка с грубым голосом и властными манерами. Нет. Это девушка, умеющая выражать свою суть, отстаивать свою жизненную позицию, свои мысли и суждения, умеющая добиваться того, чего она хочет. Вы хотите стать такой? Тогда давайте поговорим о том, как это сделать.

-----------------------------------------------------------------------

Девушки, а как вы считаете, какие качества важно развивать, чтобы стать сильной женщиной и нужно ли это? 

* О * Сила физическая. Сила психическая. Сила духовная. Все или ничего. Первая чакра или деление, дифференциация, есть обще человеческая. Вторая есть дифференциация по полу. Так что важнее и ценнее человек или пол?

* В * Ошибки в отношениях, которые мы допускаем

Вы когда-нибудь думали, что с детства нас учат не тому, что на самом деле нам нужно? Почему еще в школе нам не объясняют, как правильно распоряжаться финансами, воспитывать детей, а главное, как строить отношения с противоположным полом. Ведь мы начинаем отношения совершенно не подготовленными и из-за этого, не знаю как у вас, а у меня лично было много проблем. Я думаю, что ошибки эти у всех практически одинаковые, ведь очень похожие проблемы возникают практически в каждой семье. Давайте, вместе подумаем какие и как от них избавиться раз и навсегда. ------------- 100 стр. -----------

А какие ошибки в отношениях допускаете вы? Как работаете над их искоренением? 

* О * Работа над информацией вторична по отношению к форме и содержанию того механизма который и будет перерабатывать «переваривать» какую либо информацию. Только палкой или камнем можно создать современную культуру и цивилизацию? Нет. Инструментарий вещь не доступная для понимания примитива.

Восприятие – это один из процессов, который позволяет человеку понимать окружающий мир, создавать его субъективную картину. Именно от восприятия зависит поведение человека, его видение. Наша жизненная энергия тратится на определенные вещи, а эти траты и определяются восприятием. Не стоит путать восприятие с ощущениями. Если ощущения – это конкретные чувства, показывающие отдельные характерные особенности или свойства предметов, то восприятие воздействует на человека целостно. Чтобы лучше понять, что такое восприятие, следует разобраться с его особенностями. Существует несколько видов восприятия. Оно может быть социальным или личным, может быть первичным или вторичным, может быть управляемым или неуправляемым. Каждый человек имеет собственную картину мира, сложившуюся благодаря восприятию. Именно поэтому мы такие разные, у нас разные взгляды и точки зрения. Мнение, основанное на восприятии, может отличаться даже у близких людей. Объяснить схему воздействия восприятия на поведение разных людей лучше на примерах. ---------------- куча примеров -------------------------------

Восприятие человека  ---------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

ВЫБОРКА ИНФОРМАЦИИ ------------------------------------------------------

ЧУВСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ -----------------------------------------------------

ИНТЕРЕСЫ И ПОТРЕБНОСТИ --------------------------------------------------

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ------------------------------------------------------------------

ЯРКИЕ ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА ---------------------------------------------------

АВТОРИТЕТ ----------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------

Методы управления восприятием

--------------------------------------------------------------------------------

Чтобы развить восприятие, необходимо следовать этим правилам. Тогда вы будете допускать меньше когнитивных ошибок.

* О * «Эти правила» кто проверил на себе? Они ему что то дали через год, десять, сто? Опыты и эксперименты на других и при этом получить вознаграждение, это ли не сказка. Но если ты человек, то и в навозной куче ищи бриллиант.

* В * «Фигаро»: если бы Путин хорошо играл в шахматы, он бы вовремя остановился

* О * Шахматы придуманы не дураками. И это очень полезная и развивающая игра. И можно лишь мечтать когда политики, как минимум, смогут хорошо играть в эту игру перед тем как решать наши с вами задачи.

* В * Михаил Задорнов: они не ту-у-пые, они живо-о-о-тные!

* О * Они не тупые, они не животные. Они тупые животные.

* В * Кадыров: ООН не урегулировала ни одного конфликта в мире  В своем заявлении глава Чечни отметил, что почти все страны, состоящие в этой организации, действуют только по указке США и Западной Европы. 

* О * Обязательно и просто необходимо вчера, сегодня создавать организации мирового масштаба, уровня. Но. Нельзя по какому либо ложному опыту делать выводы или заключения о не истинности самих идей или принципов. Одно и то же но исполненное, выполненное другими людьми будет иметь другие формы, другое содержание. Ключевая фраза: действуют ТОЛЬКО по указке. Это и есть Как. Так плохо, а Так хорошо. Как???

* В * МИД РФ: западные СМИ должны быть объективными

* О * Различие и понимание Объективности и Субъективности, да и всех остальных понятий, есть залог, гарантия будущего порядка, спокойствия, стабильности. Объективность не только для чего то одного, но это право и обязанность человека вообще.