• Авторизация


Интервью Томаса Мезеро 26 января 2011 года после заседания суда 25.01.2011. 28-01-2011 10:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Will_You_Be_There Оригинальное сообщение

Что сказали известные адвокаты

После состоявшегося заседания суда адвокат Томас Мезеро (Tom Meseraeu) 26 января дал телеинтервью в Today Show
http://today.msnbc.msn.com/id/41254965/ns/today-entertainment/

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy


Мэтт: Том Мезеро успешно защищал Майкла Джексона, когда его обвинили в растлении малолетнего в 2005 году. Рад вас видеть. Доброе утро.

Том: Доброе утро, Мэтт. Спасибо, что пригласили меня.

Мэтт: Надо упомянуть, что вы не имеете отношения к нынешнему делу. На основании информации, которая уже появилась, особенно в ходе предварительных слушаний, вы не верите словам доктора Мюррея, ведь так?

Том: Я не верю ни одному его слову. Я считаю, что он виновен. Я думаю, что его поступки были небрежными и безответственными, и это привело к смерти Майкла Джексона.

Мэтт: После всего, что мы услышали в ходе предварительных слушаний, вас не удивляет, что защита не пытается добиться сделки об признании вины (plea bargain)?

Том: Нет, я не удивлен, потому что защита вообще практически не проявила себя в ходе предварительных слушаний. Они задавали очень мало вопросов. Они не позвали ни одного свидетеля. Полагаю, что у них уже есть эксперты и свидетели, которые, по их мнению, им помогут.

Мэтт: Некоторое представление об их стратегии у нас есть. Они могут сказать, взгляните, он давал Майклу Джексону пропофол, потому что у Джексона были проблемы со сном, и пока доктора Мюррея не было в комнате, Майкл Джексон сам ввел себе препарат. Как адвокату защиты, вам нравится такая стратегия?

Том: Ну, что-то же им надо придумать. Все показания изобличающие. И я думаю, что если они начнут выдавать разные теории, чтобы добиться основания для сомнения присяжных, у них ничего не получится.

Мэтт: Если вы обвинитель, то у вас должно быть два важных вопроса об этом деле. Первый вопрос: почему вы вообще использовали пропофол в такой обстановке, ведь он для этого не предназначен, так?

Том: Все врачи, с которыми я говорил, шокированы тем, что пропофол использовался в домашних условиях. Они также шокированы тем, что пропофол в домашней обстановке использовал кардиолог, и тем, что у него не было никакого необходимого оборудования и ассистентов. Очевидно, он пытался остаться на работе у Майкла Джексона любой ценой и хотел поехать в этот большой тур. Он думал, что для него это станет большим прорывом, и ему это аукнулось. Я думаю, что он вел себя ужасно.

Мэтт: Будучи врачем, зачем оставлять дозу пропофола там, где пациент или клиент сможет до нее добраться. Это, по меньшей мере, проявление халатности.

Том: Я говорил с анестезиологами, нейрохирургами, патологоанатомом. Они все были шокированы тем, что пропофол был в домашней обстановке.

Мэтт: Непредумышленное убийство. Том, такое обвинение в лишении жизни (homicide) легче доказать?

Том: Да, легче. Это не обвинение в убийстве первой или второй степени. Я слышал, что в прокуратуре шли очень серьезные обсуждения, какое обвинение предъявить: убийство второй степени или непредумышленное убийство, и выбрали непредумышленное убийство. Его легче доказать. Я думаю, у них уже есть все улики, чтобы его доказать, и я думаю, что они его докажут.

Мэтт: Том, станьте на секунду адвокатом защиты. Если бы вы защищали Конрада Мюррея, вы бы вызвали его для дачи свидетельских показаний?

Том: Думаю, что ему придется объяснить, почему пропофол был в доме и почему он сделал то, что сделал. Трудно сказать заранее. Защита может решить, что может выиграть дело за счет перекрестных допросов, и дела выигрываются за счет перекрестных допросов, и клиентам не надо давать показания. На данном этапе, учитывая то, что мне известно, я думаю, что он, скорее всего, будет давать показания.

Мэтт: Том, как всегда, очень приятно вас видеть. Большое вам спасибо.
переведено здесь- http://community.livejournal.com/forever_michael/203555.html#cutid1

Другой адвокат отца Майкла Джексона, Джо Джексона, Брайан Оксман (Brian Oxman) сказал 26 января в программе "The Early Show", что помимо Мюррея, другие из близкого окружения Майкла виновны тоже.

Брайан Оксман заявил, что "семье не дано было видеть Майкла Джексона более чем полтора месяца. А дело в том (это), что парамедик вошел и увидел, что Майкл Джексон выглядел как пациент хосписа, кто-то, кого они накачивали препаратами, чтобы поддерживать, пока он не истек от болезни; все вокруг Майкла должны были видеть, что этот человек находится в тяжелых обстоятельствах, в самом деле, вскрытие показывает, что у него был отек мозга, пневмония, бронхит, анемия. Все вокруг него должны были знать. И это точка. Есть и другие люди, которые несут ответственность за смерть Майкла Джексона - не только Конрад Мюррей. Мы ожидаем услышать от Мюррея, что он укажет пальцем... и скажет: "Это они, они, они. Ну, это всё из-за них, в том числе Конрад Мюррей. "

Что касается семьи Джексонов, то Оксман сказал "Early Show": "Я говорил с LaToya Джексон прошлой ночью, и она говорит:" Брайан, они действительно хотят сказать, что Конрад Мюррей не сделал этого? Кто-то действительно собирается такое заявить?" Я сказал: "Да, Ла Тойя, это именно то, что мы будем слышать". А она просто сказала: "Я не могу поверить, что. Я сидела в зале суда, и там не так, что Конрад Мюррей не несет ответственности за смерть Майкла Джексона."

Он добавил: " Нет сомнений, что Майкл не мог сам себе ввести этот препарат. Это вызывает онемение и заставляет вас спать в пределах от 15 до 20 секунд. Он бы спал в считанные секунды, прежде чем он успел закончить инъекции. Кроме того, пропофол вызывает ожоги. Если вы не смешивать его с лидокаином, это такое страшное жжение, он бы дернул катетер из его ноги, прежде чем он получил больше, чем несколько граммов в его тело. Дело в том, что обвинение Майкла Джексона самостоятельно вводит это нонсенс ".

Но может ли семья выдержать длительное судебное разбирательство, к чему может привести?

Оксман сказал: "Я не думаю, что кто-нибудь может быть готов терпеть такое. И я думаю, что все сводится к тому, они должны быть готовы. Они должны это сделать. И они знают, что миссис Джексон провела много времени в залах судебных заседаний со своей семьей и по делам, в которые она была вовлечена.. Эта женщина имеет конституцию железа. Она просто великолепная. Она будет там, и она сможет убедиться, что оказывается права. "
http://www.cbsnews.com/stories/2011/01/26/earlysho...re/celebspot/main7285294.shtml
Встраивание видео запрещено, смотреть на YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=d0fib5il8_g
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Голдфиш 28-01-2011-10:23 удалить
Мюррей по любому должен сесть в тюрьму, это его спасение, если он останется на воле, то его разорвут фанаты Майкла и не дадут ему спокойной жизни!
Irisha_1979 28-01-2011-10:27 удалить
Ответ на комментарий Голдфиш # не будет спокойной жизни. Он 28 марта собирается рассказать СВОЮ историю, если она будет правдивой, его просто убьют , даже фанам ничего делать не придется.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Интервью Томаса Мезеро 26 января 2011 года после заседания суда 25.01.2011. | Irisha_1979 - Дневник Irisha_1979 | Лента друзей Irisha_1979 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»