А что значит "хорошо воспитанная дура-эмпат", это типа вежливая "* в глаза - божья роса", в этом смысле? А если невежливо, думаешь поможет?

Невежливо вообще метод слабых людей.
Вот достало их все и они визжат "иди ка ты на х...."
Как бы истерика у них.
А вежливо - "спасибо,не надо потому и поэтому вот,всего хорошего,до свидания" - это всяко лучше.
Дура - это та,кто все видит,но позволяет себя использовать.А вежливое "Нет,извини,мне это не нужно/не интересно/не выгодно" - это самое умное поведение в данной ситуации.
Я ускользающая вот.
То есть знаю,кто что с меня хочет,обещаю кучу всего,и нет меня.Не пришла,не сделала,не отвечала,не появлялась онлайн.
А просто мне это было не нужно,не интересно,не выгодно - нужное подчеркнуть.
И никому не отказывала,заметь))
После таких ускользаний я хоть и считаюсь у некоторых особей редкой сукой,но они же меня юзать больше не пытаются)
А я к этому и стремилась.
Я не эмпат,я просто вижу вас насквозь))

Ответ на комментарий Хульетта # "Хорошо воспитанная..." - это именно сказать не могу, хотя есть что. Даже литературно есть что сказать, и все равно молчать буду. Поэтому дура .

Ответ на комментарий -Эоланта- # Ну, раз говорить "нет" освоила, буду и следующие методы к своему арсеналу присоединять . Так, глядишь постепенно все и станет в шоколаде))).

Ларис, а "испытывать сочувствие" - это значит быть дурой? Может, это значит быть тонкой там, способной на тёплые чувства... с уважением относящейся к людям... нет? И это... разве если бы все и всегда говорили правду - было бы легче?

Ответ на комментарий Вайверн # Хороший вопрос, ответом на который всегда слово "взаимность". Вот если она есть, то ты - тонкая и способная на чувства. А если визави на тебя плевать, а ты тонкая, то ты не тонкая, ты полная... дура .

Да и с правдой вопрос конечно неоднозначный. Могу решить его только для себя. И для меня - правда лучше.

Ответ на комментарий Кошка-не-ходи-смотреть # Со взаимностью - интересный нюанс... Я вот до встречи с тобой наивно думала, что эмпат - это я потому что эмоции ловлю, всех кругом "понимаю" (кроме некоторых, которые на то и есть загадошные звери ), потом не всегда могу объяснить, откуда что взялось и почему я нахватавщись не пойми с кого чувствую себя совершенно несоответственно ситуации. Но вот врут или нет - не имею никакого понятия. И кажется не очень то хотелось его иметь... по крайней мере не всегда. Да и правда такая сложная штука, неоднозначная, да, а еще субъективная, ситуативная, контекстная, и ведь часто та правда в которую сам и веришь искреннее правдой в итоге не оказывается... Больше тебе скажу - я не всегда уверена, вру я сама или нет... это лечится?
Есть еще один вопрос - а что изменится, если ты скажешь всё, что хочешь сказать, литературно там или как придется?

Ответ на комментарий Вайверн # Задумалась на тему что изменится. Наверное, я просто смогу идти дальше. И перестать топтаться на месте (ну, или ходить по кругу).
За вопрос спасибо.

Ответ на комментарий Кошка-не-ходи-смотреть # Это знаешь что мне напомнило... Лану Бриз - с ее лозунгом "делать, говорить и думать одно и то же - и будет вам щастье" (интерпретация вольная, ага)

Ответ на комментарий Вайверн # Да, называется "целостность". Практически непозволительная роскошь по нашим временам. Но я пожалуй себе позволю.