Как отмечалось в статье «Будущее за электронными библиотеками» - электронные библиотеки (ЭБ) вытесняют реальные библиотеки и число ЭБ растет очень быстрыми темпами. Но только какие это электронные библиотеки? В какой степени ЭБ отвечают критериям качественной библиотеки?

Выделим в нашем изыскании основные направления:
1. Поиск,
2. Реклама,
3. Прямые ссылки на книги,
4. Качество книг,
5. Платные услуги,
6. Требование регистрации,
7. Пополнение книжного фонда,
8. Улучшение качества предоставляемых услуг.

Начнем с самого первого пункта - "Поиск".

Поиск - это один из самых важных элементов не только для электронной библиотеки. Но в случае с ЭБ он особенно важен. Именно этот элемент призван сократить время на получение необходимой книги. При отсутствии поиска найти желаемую книгу среди сотен или даже тысяч книг практически невозможно. В этом случае очень может помочь рубрикатор (список тематических разделов - рубрик, на которые можно логически поделить все многообразие книг в библиотеке). Не смотря на то, что рубрикаторы имеются почти во всех электронных библиотеках их разделы - рубрики могут объединять по нескольку десятков книг, тогда как правильно подобранная фраза для поиска может сразу привести к искомому результату.

Казалось бы, к счастью! Такой полезный элемент как поиск имеется у 88% электронных библиотек (у 44 из 50 ЭБ). Для анализа были изучены 50 ЭБ. У 6 из них поиска не оказалось, либо он так надежно спрятан, что найти его оказалось невыполнимой задачей. У остальных он вроде бы есть... Но!.. Одной библиотеки запрос на поиск по слову "помни" сделал "boo boo" (это цитата из результата поиска). Еще одна ЭБ после нажатия на кнопку "Искать" потребовала регистрации (естественно никто регистрироваться не стал; можно с уверенностью сказать, что у этой библиотеки нет поиска), следующая - заплатить (платить тоже никто сбирался... Как такая идея вообще могла прийти в голову? В общем можно считать, что у этой библиотеки, как и у предыдущей, тоже нет поиска). И только 41 ЭБ действительно что-то нашла. Почти 20% испытуемых электронных библиотек либо не имеют поиска, либо вместо поиска совершают какие-то неадекватные действия.

Дальнейшее изучение оставшихся 41 ЭБ с поиском показало, что большинство библиотек пользуются качественным контекстным поиском от Google или Yandex. Этот вариант хорош тем, что у себя на сайте можно осуществить поиск, воспользовавшись результатами многолетних исследований ведущих в области поисковых систем компаний. Хотя такой способ поиска имеет ряд недостатков, о которых пойдет речь в одной из следующих статей.

В остальных электронных библиотеках поиск реализован "своими силами". Подавляющее большинство таких библиотек действительно что-то находят по заданным словам. Немногие из них подсвечивают найденные слова в результате поиска. Где-то поисковые слова не подсвечиваются, но они все равно фигурируют в результате поиска, от чего не сразу понятно нашли мы то, что искали или нас жестоко обманули. Да и степень релевантности результатов без подсветки трудно определить. Но были и такие ЭБ, где в результате поиска вообще не было видно поисковых слов. Ни название книги, ни ее автор, ни описание не содержали искомых слов. Даже смысл описания книги никак не вязался с поисковыми словами. Принцип действия такого поиска так и не был разгадан. Н на этом странности не закончились...

Среди анализируемых библиотек попались две ЭБ с довольно спорным алгоритмом поиска. По запросу "математический анализ" в результате поиска оказались книги, содержащие в названии или в описании слова "математический" и/или "анализ". Причем в начале списка были книги, содержащие искомую фразу целиком. Довольно не плохо. Но после дальнейших экспериментов выяснилось, что на запрос "математ" вместо книг, содержащих в названии или описании слова "математика", "математический", "математик" и т.д. (как казалось было бы правильно) в результате поиска не оказалось ничего.

Итог: из 41 ЭБ с поиском только 30 библиотек действительно находят по заданным словам нужные книги, причем только 19 из 30 выдают корректный результат.

Это был только контекстный поиск по заданным словам и поиск по рубрикам. Но порой этого не хватает для того, чтобы найти нужную книгу. Иногда известна только тематика, например, "любовь, секс". Контекстный поиск или рубрикатор могут зачастую выдать кучу мусора: порножурналы, книги по психологии, кулинарии. Так во многих электронных библиотеках имеется книга Галины Светлой «Блюда для любви: эротическая кухня», которая находится в разделе Любовь / Sex, хотя книга имеет к этому разделу косвенное отношение. Реально, книга должна находится в разделе Кулинария. Но ведь первый раздел интереснее, или составителей каталога ввело в заблуждение название книги... В данном случае могут помочь коды УДК (Универсальная Десятичная Классификация) или коды ББК (Библиотечно-Библиографическая Классификация). У данной книги код УДК - 641/642 (Питание. Приготовление пищи. Посуда. Время приготовления пищи. Столовая посуда). Сразу все становится ясно. Но, к сожалению, поиск по УДК или ББК не очень популярен и как результат он есть только у двух ЭБ из 50.

Бывают случаи, когда необходимо найти книги, например, за последние 5 лет. Такая задача часто ставится перед аспирантами, когда они пишут диссертацию, для обоснования актуальности темы. Или перед студентами при написании дипломных работ все стой же целью - обоснования актуальности. Контекстный поиск что-то может найти (иногда даже правильно) и то не всегда: на запрос "2030" одна из первых книг будет "Война 2030. Атака скалистых гор" Федора Березина, изданная 2006 (представьте, если бы мы жили в 2030г и мы бы искали книги за 2030г, а нам бы подсунули старье за 2006г); или на запрос "1812" в первых рядах будет книга "1812 год" Е.В. Тарле 1916 года или "В грозную пору. 1812 год" Михаила Брагина 1969 года издания. Это, конечно, утрированные примеры. А следующий запрос, "2001", выдаст книгу Артура Кларка "2001: Космическая одиссея", которая издавалась в 1999г и в 2007г. Рубрикатор в поиске по году издания вообще бесполезен. Поэтому необходим поиск по году издания. Таким поиском обладают 9 из 50 электронных библиотек.

Поиск по названию издательства менее необходимая вещь, им обладают 3 из 50 ЭБ. Поиском по ISBN (International Standard Book Number - международный стандартный номер книги) - 2 ЭБ.

Из всех 50 исследованных электронных библиотек только две обладают полным набором функций поиска, как обычным контекстным, так и поиском по году издания, издательству, УДК, ББК, ISBN и пр. (расширенным поиском). Конечно такой изощренный - расширенный поиск не нужен часто, поэтому он реализован у малого количества ЭБ. Основной вид поиска - это контекстный поиск. Но его реализация не всегда удачна - всего 38% от исследованных электронных библиотек.