Все ли люди эгоисты? Ведь все мы заботимся о своей жизни. Конечно, нет. Так можно сказать, что все люди альтруисты, все люди трусы, все люди герои, храбрецы, умные глупые. А ещё легче взять все чувства и перебрать, ведь если чувство придумал человек, значит он его испытал, а все мы люди, следовательно все испытали все эти чувства в какой-то мере, если даже не знали об этом.
Чистых примеров эгоистов или альтруистов нет. не может быть чистого эгоиста, потому что человек социальное существо. И не может быть чистого альтруиста и прочее и прочее. Эгоизм и альтруизм - это не вспышка, поэтому поступок может обусловливаться ими, но не быть их причиной. Ведь есть ещё и здравый смысл. Даже эгоист даст медвежонку хлеба, если сзади стоит медведица, да кто-то скажет страх, но тут же есть и альтруизм, если смотреть с точки зрения только чувств. Эгоизм и альтруизм еще, по-моему, явления продолжительные и они не заставляют совершать поступки как отдельно взятое действие, они привносят в жизнь своё направление. Поступки совершает здравый смысл, разум, а чувства они есть только, когда влияют на жизнь. Вот героиня Матрёна из "Матрёниного двора" Солженицына - она альтруист, потому что её помощь людям не была обусловлена здравым смыслом, это были даже не поступки, это были чувства, это была её жизнь.
PS Читатель, и вы не эгоист. Потому что "эгоист" это не вывод и не следствие, а характеристика. Вы же не можете быть одного цвета, так же и не можете быть полностью эгоистом. Эгоистом можно быть, если только кто-то скажет тебе это, потому что он сделает вывод. И то если скажет только один человек, то вы будете эгоистом лишь на, примерно, 0, 00036 % или даже меньше. А вот если вас признает эгоистом целый город, тогда уже можно будет говорить что вы эгоист, по крайней мере, для многих людей. А если ни один человек не считается вас эгоистом, то вы им и не являетесь. Ведь почему человек выдумал язык, науку, понятия "эгоист" "альтруист" чтобы дать оценку, а, как известно одна оценка это ещё не полный вывод. А сейчас люди пытаются придти к одному мнению, хотя всё создавалось, для того чтобы у всех было право сказать, что они думают.
Вышесозданнный текст одобрен к распространению как способствующий делу Света и содержащий лишь личное ИМХО автора.
Ночной Дозор.
Данный текст одобрен к распространению как способствующий делу Тьмы и содержащий лишь личное ИМХО автора.
Дневной Дозор.