Книгу не читала, фильм не видела. Во как.

Гм....популяризация магии....Скорее не самый удачный перевод =) У нас столько сказок про волшебство (читай, "магию"). Иванушка хлебнул из лужи и стал козлёночком. (как там у Поттера было? перевоплощение, что ли)...Да много всякого. Просто названо по-другому. А дети любят такие штуки волшебные. Хочется верить, что можешь что-то изменить в этом мире. А тут мальчик, да ещё и несчастный и забитый, всех побеждает/спасает/разводит (нужное подчеркнуть) =))
Я думаю, не надо этой эпопеи бояться. Как началась, так и пройдёт.
PS А с детьми надо обязательно беседовать о том, что они читают. И объяснять, что правда, что нет. Что есть магия на самом деле, и о чём тут действительно написано. Тогда и проблем, я думаю, не возникнет. Вы согласны?

Да-а-а ... Потный Гарри - ещё тот отстой ... Смотрел я первую часть ... Чуть не заснул со скуки . Бред полнейший . Чему он учит ? Наши "Алёнушки" с "кащеями" учат , по крайней мере , благоразумности и рассудительности ... "из лужи не пей" , "прежде чем что-то сделать , подумай" - это по поводу кожи из Царевны-Лягушки ... А в Гарри ну ничего ! Наоборот - делай , что хочется , круши , ломай ... потом взрослые и сильные дядьки всё исправят ...

Да уж популярностью книга пользуется благодаря динамичному сюжету. Вообще в жанре FANTASY много "сказок для взрослых" в таком стиле. А для детей обычно писали более простым языком. В общем дело только в мастерстве автора, хорошо знающего к тому же детскую психику. Кароче я енто не читал и не смотрел, так полистал одну книгу. В общем с одной стороны хорошо - дети читают всетаки. Ведь сначала книга, а потом уж фильм. С другой плохо, так как происходит серьезное влияние на детскую психику. С точки зрения транзактного анализа они учатся не нужным и/или протеворечивым прцедурам и играм, которые далее могут привести к дизбалансу. Не знаю в общем, опыт покажет через 5-10 лет. Правда может приется и надоесть, превратиться в "мыльную оперу" для детей.

Прошу простить мне мою неграмотность ... Какого-какого анализа ?

Транзактного. Берна почитайте. В кратце. У любого человека существуют три зго-состояния: ребенок, взрослый и родитель, даже у детей их можно выделить. Эго-состояние ребенка - игривость, дурачество, открытие всего нового и т. д., т. е. грубо говоря реакции на внешний мир похожи на реакции данного человека в детстве. Взрослого - объективность, самостоятельность, независимость, непредубежденность. Родитель - стандартность, брюзжание, консервативность, т. е. поведение похоже на поведение воспитавшего. Так вот, когда человек заговаривает с другим енто называется транзактный стимул. Ответное действие со стороны другого - транзактная реакция.. А вместе енто называется транзакцией. Если транзактный стимул идет, например, от Взрослого к Ребенку, а обратно от Ребенка к Взрослому, то это дополнительная транзакция. Если транзактный стимул идет, например, от Взрослого к Ребенку, а транзактная реакция, ну например от Родителя к Ребенку, то енто перекрестная транзакция. Если в результате общения все транзакции дополнительны, то люди приятно общаются. Если перекрестная, то царит непонимание, возможно даже спор и ругань или даже драка.:) Бывают еще угловые, скрытые, там если из одного эго-состояния первого человека идет стимул сразу к двум другого и т. п. Под играми в транзактном анализе понимают транзакции, в результате которых происходит психологический выигрыш.

Приведу пример на примере поста Yolanda, предыдущего моего, твоего и ентого моего поста. Твой не беру, т. к. при написании своего предыдущего поста я выражал свое мнение именно в результате стимулаYolanda.

Yolanda: эго-состояние Взрослого - транзактный стимул для Chen Взрослого.
Chen: эго-состояние Взрослого - транзактная реакция - транзактный стимул для Slevs Взрослого.
Slevs: эго-состояние Ребенка - транзактная реакция - транзактный стимул для Chen Взрослого/Ребенка.
Chen:эго-состояние Взрослого - транзактная реакция - транзактный стимул для Slevs Взрослого/Ребенка.

Далее, если ты ответишь в том же эго-состоянии, слегка придуряясь, с юмором(Ребенок) или серьезно обсудишь мой пост, т. е. из эго-состояния Взрослого выскажешь свое независимое, откровенное мнение, то енто будет дополнительная транзакция и у нас нормально пойдет диалог. Если ответ будет типа енто все мура, знать не зная и не хочу, я мол крутой и выше ентого, то это будет перекрестная транзакция и либо не будет диалога, либо он будет довольно резким.

Вообще я тут в двух строках набросал только основные положения, попытался хотябы раскрыть суть. В реале очень много разных и интересных ситуаций, типичные разобраны Берном. Ну него есть очень интересные труды "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". Енти бестселлеры куда захватывающей Потного Гаррика.:D

Спасибо ! Я просто термина не знал . А это всё я проходил . У нас в школе в 10-11 классах предмет был "Человек и Общество" . Вот на него я ходил исправно . Там как раз это всё говорили . У нас этот предмет психолог очень хороший психолог вела , я всё быстро усваивал . До сих пор по этой схеме оцениваю . :) . Исходя из неё , и общаюсь . И вчера вечером как раз вспоминал именно эту схему . Ещё раз спасибо .
P.S. А почему на "вы" ?

Ну извини, случайно вырвалось. Ну бывает со мной.:) А с Фрейдом знаком? Мида читал? Или там еще кого?

С Фрейдом знакомство самое что ни на есть поверхностное . Знаю , что был такой психоаналитик . Всё собирался почитать ... Даже книжку уже почти достал ( через третьи руки ) , но не успел ... Сюда вот уехал . Вернусь - обязательно прочитаю ... За Мида даже не слышал ничего ... Это кто ?

Мид тоже психоаналитик, и психиатр. А Фрейда в Москве можно свободно купить. Он вообще считается папашей-основателем психоанализа. Вообще щас много всяких трудов в ентой области. Начинать действительно стоит с Фрейда, т. к. все на него опираются. Дальше уже сам поймешь, что нужно.

Спасибки за подсказку . А с тобой интересно общаться ... Ты не наезжаешь и не пытаешься "давить интеллектом" . Уважаю . Встретиться в реале просто необходимо .

Все просто, в нашем общении только дополнительные транзакции Взрослый-Взрослый. Я не перехожу на перекрестную Родитель-Ребенок, это бы как раз и было давление интеллектом..:) Можно конечно как нибудь, но сразу скажу, я не женского полу, ориентация традиционная.:D Вообще, еще было бы интересно присутствие Yolanda и пропавшей Abigail.

Да я в этом и не сомневался , что ты мужеского полу ... :) . А присутствие девушек , действительно , было бы желательным .

Ведьмочки, АУ, вы как насчет обмена опытом в реале. Я конечно не маг, но кое чему научить смогу.

Хм.... думаю, мона будет как-нибудь встретиться.. было бы любопытно по крайней мере. Но умоляю - без Романтика:)

Романтикам на Шабаше не место, особенно на Черном. :)

Умолять никого не надо - никто и не собирался его туда звать . :)

Как я понял после 16 у Yolanda получится. Slevs, когда от Мандаринов приедет.:) Да когда? Ну и Yolanda нада Abigail прихватить. В общем чувствую не раньше февраля.

Я приеду ... числа эдак 17-18 ... точнее сказать не могу ... Наверное , точно - раньше февраля не соберёмся ...

да!ГАРРИ ПОТТЕР ВЫТЕСНЯЕТ ДРУГИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ КНИГИ СВОЕЙ БЛЕСТЯЩЕЙ ОБЛОЖКОЙ РЕКЛАМОЙ И ЯЗЫКОМ!

да!ГАРРИ ПОТТЕР ВЫТЕСНЯЕТ ДРУГИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ КНИГИ СВОЕЙ БЛЕСТЯЩЕЙ ОБЛОЖКОЙ РЕКЛАМОЙ И ЯЗЫКОМ!

Ну... насчет языка я не соглашусь - язык в книге отнюдь не блестящий. а так верно

Ну что вы накинулись на бедного Поттера? По-моему неплохо.говорят,что о вкусах не спорят...Я смотрела 1 часть .С 1 раза - чушь,не понятно ничего. (Мои просмотр затруднялся незнанием немецкого, на котором шел фильм) Но потом мне презентовали книжечку про Гарри Поттера. Я думала умру от смеха, но решила почитать, не поверите - понравилось, читала взахлеб, хоть и не на родном языке...Потом опять посмотрела фильм -стало понятнеи.Так что теперь хочу освоить и остальные части, если наиду. Конечно в фильме все сокрашают и вообше половину выкидывают.Но мнения не однородны... Такую же дискуссию вызывает и фильм "Властелин колец"...

Ну что вы накинулись на бедного Поттера? По-моему неплохо.говорят,что о вкусах не спорят...Я смотрела 1 часть .С 1 раза - чушь,не понятно ничего. (Мои просмотр затруднялся незнанием немецкого, на котором шел фильм) Но потом мне презентовали книжечку про Гарри Поттера. Я думала умру от смеха, но решила почитать, не поверите - понравилось, читала взахлеб, хоть и не на родном языке...Потом опять посмотрела фильм -стало понятнеи.Так что теперь хочу освоить и остальные части, если наиду. Конечно в фильме все сокрашают и вообше половину выкидывают.Но мнения не однородны... Такую же дискуссию вызывает и фильм "Властелин колец"...

Да Вы фэнтэзи почитайте. Р. Желязны(Зилиазни), П. Андерсон, Р. Говард, М. Муркок, Дж. Лорд (псевдоним нескольких), Ф. Фармер (дааа тоже кое чего есть), С. Ланье и т. д. Я привел особенно пондравившихся, т. е. первых пришедших в голову мне классиков ентого жанра. Если чо, могу продолжить список, посоветовать конкретные произведения. На Гарри Поттера, думаю, Вы даже не и не взгляните.

хотела спросить относительно всяких штучек -дрючек и т.д. и т.п.
была как-то в Раифе и купила себе цепочку серебряную освященную, так вот одела и чуть мне совсем не поплохело, вовремя сняла , а то бы "копытца так и откинулись", а сестренке нормально, до сих пор ходит и не снимает???
а я так и не могу цепочку одеть???
WHY SO???
МОЖЕТ КТО ОБЪЯСНИТ???

С моей точки зрения - психилогическое влияние цепочки на Вас. Необходимо не бояться данного амулета и тогда все будет нормально, просто как будто его нет. И еще попробуйте попросить сетру поносить Вашу цепочку, а Вы ее.

Читала я этого Потера,сначало понравилось,но теперь он меня так бесит!!!!!!!!!!!!!Кошмар,а вот сестра Каринка,то читает:)А мне ужас как надоел!

Если я когда-нибудь увижу этого сучьего Гарри Поттерра- висеть ему на своих собственных яйцах. Вот такой вот я злой

Ну так давай детям читай сказку про Ивана Дурака, который тридцать лет на печи лежал, а потом встал и сразу всё получил!Вот классно!У тебя что намия какая эта добрая сказка и не только для детей, я ещё в том году фильм посмотрела и ты знаешь, потом так спокойно стало после будней борьбы за выживания, зарабатывания денег и работы над собой.
Брось хорошая книга и фильм хороший!

Почему, а Волкова "Волшебник Изумрудного города" с продолжениями. Там вроде книг 6. Или взять того же Булычева. У него для детей очень много романов. Да мало ли.

Гарри Поттер редкостная пардон за выражение фигня и остой.Фильм еще можно с обедом посмотреть но книжка брррррр...
Я вот что хочу спросить..Только ногами не бейте:))))))
Тут Перумова ктонить читает?:))))) (занимаюсь дешевыми провокациями)