• Авторизация


Станислав Дробышевский о теории эволюции 13-08-2019 13:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


  Небольшой ролик о теории эволюции. Чем теория отличается от гипотезы и почему теория эволюции не является гипотезой...






вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
Hope_always 13-08-2019-21:40 удалить
Спасибо, интересно!
Соккар 13-08-2019-21:48 удалить
Пожалуйста, Надежда!
OKSOMORON 14-08-2019-20:31 удалить
Значит теория Дарвина подтверждается, а то выдвигались гипотезы, что теория Дарвина учёными опровергнута. Благодарю,Пётр!
TAISA_ANDRYEYEVA 15-08-2019-02:25 удалить
Интересно!!!
Благодарю,Петр!!!
Приятных августовских деньков с отличным самочувствием и прекрасным настроением!!!
Соккар, доброго августовского дня Вам и всех благ! С днем археолога!
Доказательств теории эволюции в этом ролике, по-моему, нет. Даны определения гипотезы и теории, еще раз усвоили))) теперь не перепутаем!
А насчет доказательств....В отношении человека их нет или очень слабые.
Флора и фауна -да! Но здесь речь идет больше о селекции.
Человек, как "царь" природы волен экспериментировать и совершенствовать животный и растительный мир. Таким правом наделил его Всевышний!
Сам человек не меняется! Чем меня поражают древние эпосы... - все вопросы нравственные и духовные одни и те же на протяжении десятков тысяч!! лет.
klari126 16-08-2019-08:36 удалить
Гипотиз про эволюцию много, не знаю, какой верить.
Соккар 17-08-2019-17:16 удалить
Ответ на комментарий TAISA_ANDRYEYEVA # TAISA_ANDRYEYEVA, спасибо. Вам тоже хорошего настроения!
Соккар 17-08-2019-17:20 удалить
Ответ на комментарий Светлана-Фотина # Светлана-Фотина, обычно против теории эволюции особенно сильно возражают иеговисты. Однажды я наблюдал такой спор. И вот с тех пор у меня появился интерес к этой теме. Там приводилось много различных доводов "за" и "против". Вообще сторонники религии всегда выступают против. Если они же осторожны, то уже не так сильно верят:-))) И тогда с ними можно общаться
Соккар 17-08-2019-17:21 удалить
Ответ на комментарий klari126 # klari126, ну как сказать "много"... Постепенно накапливаются факты, подтверждающие её правоту.
Соккар 17-08-2019-17:22 удалить
Ответ на комментарий OKSOMORON # OKSOMORON, я тоже слышал, что теория эволюции опровергнута. Но, может быть, слишком немного живем на Земле, чтобы убедиться в её правоте:-)))
Ответ на комментарий Соккар # Соккар, мне до глубокой веры - "как до Китая пешком"....к сожалению, конечно....(((((((
Но все же происходить от обезьяны или инфузории я не хочу)))))) "Горе имеем сердца"... - "Устремим сердца наши вверх"!!!! Это мне ближе)))))
А спор я бы послушала.... что доказывают иеговисты.
Соккар 17-08-2019-19:00 удалить
Ответ на комментарий Светлана-Фотина # Светлана-Фотина, есть вопросы, которые с точностью будут неизвестны ещё длительное время. К таким относятся происхождение жизни, зарождение разума, вселенной и т.д. Это не мешает жить. Просто лучше заниматься такими вопросами, которые мы можем решить. Так интереснее жить:-)))

Есть версия, что человек происходит от дельфинов. Я знаком с ней, она любопытна и отвечает на некоторые вопросы, но ещё больше появляются других:-))
Ответ на комментарий Соккар # Дельфины мне ближе, чем обезьяны))))) На этом и сойдемся))))
Вы правы, иногда полезно "очищать" голову от всяких сомнительных гипотез ....и концентрироваться на проблемах насущных))))
Я последнее время что-то все Асурами интересовалась, кто они да что? Может их тоже оболгали в истории и демонизировали.... А, если разобраться - какое мне дело.....были ли титаны , атланты, асуры -это ведь гипотезы!
Но вот пирамиды-то в Египте стоят и не дают покоя))))))
Соккар 17-08-2019-19:27 удалить
Ответ на комментарий Светлана-Фотина # Обычно сурами называют индийских богов, тогда асуры - это их противники. Сведения о них очень тёмные, непонятные. Но примерно можно представить, что за ними скрываются предки арийских народов. Кстати, для сравнения в Иране асуры - положительные персонажи, суры - злые. В Индии наоборот, вот как это произошло, загадка...

Титаны - это династия у древних греков до Зевса, Зевс - узурпатор, он, кстати, незаконнорожденный и его тоже можно назвать дваждырожденным. А вот Одиссея эпос называет "дваждыумершим" - дитанатос:-))

О египетских пирамидах много писали на сайте Лаборатории Альтернативной истории.
Ответ на комментарий Соккар # Да, вот попался интересный материал, может и спорный....
Автор пишет: "....И всю цивилизацию Индии - построили как раз они - асуры. К примеру лучшие дворцы в эпоху Магабараты строил асура Майя - он и построил дворец чудес для Пандавов в Индрапрастхе.
А когда пришёл Господь Кришна и подстроил битву на Курукшетре - то эта цивилизация рухнула. Ибо держалась на асурах-брахманах (повелителях брахмы), на царях и вождях таких как Дрона, Бишма, Карна и пр. А Кришна даже не стесняется, в открытую глаголет: "Я создал эту войну, чтобы уничтожить всех асуров, ибо они не поклоняются мне!"....и согласно индийской же мифологии Кали-юга начинается как раз со времени окончания битвы на Курукшетре, которую замутил Кришна - основатель первой откровенно богорабской религии.
Так кто такой Бог Кришна и кто такие асуры - ему не желавшие кланятся?....

....Или те6е милее полудурки-кришнаиты с их бабской, отупляюще-зомбирующей религией, тоже клянущие асуров?
Где теперь та, Великая Индия? Где кришнаитские летающие виманы и вайтмары? (они говорят что они - наследники ведической культуры. На самом деле фанатичные рабы Того, кто эту культуру как раз уничтожил). Где технологии создания чистого железа (про несколькотысячелетний столб из чистого железа не ржавеющий слышал?), где повелители брахмы, где взлёт мысли, технологий и искусств? А это всё - в далёком, ДОкришнаитском прошом Индии, которая оставшись без великих мужей-асуров - кем только не была насилуема, и греками, и арабами, и турками, и европейцами...."
Соккар 17-08-2019-22:06 удалить
Ответ на комментарий Светлана-Фотина # Светлана-Фотина, критики кришнаитов бывают разными. Описание строительства дворца Майей носит несколько чудесный характер. Там трудно что-то понять. Мне хочется рассуждать в соответствии с фактами. Завтра постараюсь выложить следующий эпизод. Он очень сложный, очень запутанный. Но я постарался его сделать более понятным и конкретным.
Исходное сообщение Светлана-Фотина
Я последнее время что-то все Асурами интересовалась, кто они да что? Может их тоже оболгали в истории и демонизировали....

Ну так смотрим на Индию: дэвы - боги, асуры - демоны, но при этом: Сурья - Златорукий Асура, Митра - Асура, Варуна - Асура.
Делаем шаг за Гималаи, иранские арии: асуры - боги, дэвы - даже не демоны, а что-то вроде агрессивных йети. Еще дальше на Север - Асы - боги.
Насчет "данавов" я у себя высказывала гипотезу :) Арийская ветвь, пришедшая с Дуная.
А недавно попалась еще информация насчет того, кем могут быть дайтьи. Дайтья - древнее название Аму-Дарьи и Зеравшана. Так что это может быть именно та скифская ветвь, что пришла посуху через Афганистан.
А после уничтожения на Курукшетре арийских династий этнонимы и пантеон проигравших, естественно, были объявлены именами племен демонов.
Соккар 20-08-2019-12:32 удалить
Если проводить параллель между асурами и асами и считать, что это родственные слова, то возникает вопрос, откуда у немцев появилось почтительное отношение к высокому мастерству лётчиков и именовать их тоже "асами"? Они заимствовали этот термин из скандинавской мифологии, аббревиатура это или же просто совпадение? Любопытно что у русских исчезло своё родное слово, обозначающее сильных людей и они стали называть их "богатырями" (сокр. от "багатур). У белорусов это слово сохранилось - "асилки", то есть "сильные люди". Интересно, связано ли оно как-то с асурами и асами или всё-таки совпадение...
Да. Автор статьи, мне попавшейся, проводит определенные параллели:
..."Вот Ас - легко обьясню. Ибо Асы (Азы) - они же Асуры - Асы светлые (ур- свет) - мои предки. И ариев и славян вообще. Иначе славяне не говорили бы издревле местоимение от первого лица Азъ, Ас, а у германцев не было б саги об Асах - богах-предках на Земле.
Мы живём в Азии, стране Асов. Любимая богиня славян - Лада - она же Азовушка, Царевна-Лебедь имеющая братьев-БогаТырей, титанов....
В славянской мифологии Асы это – Солнечная династия Ясуней – светлых, небесных богов - и противостоящая им Лунная династия, Дасуни – темные, подземные, ночные боги.
Знания Ясуней называлось Ясна. Отсюда и выражение "внести ЯСНОСТЬ". Ясна - писание Асов, позже переименованное в ВЕДЫ (то, что ведёт, руководство) для тех, кто не обладает ЯСНЫМ СОЗНАНИЕМ, кто не видит.
В мифологии славян, германцев, иранцев Асы, Асуры - светлые боги, герои, цивилизаторы, учителя.
Это у дасью, у индусов они - враги. Ведь ими сегодня заправляют Дасуни, лунные боги, требующие дасьи - служения, рабства. Кришна, к примеру, прямо назван богом лунной династии.
А вот Рама (Велес) - солнечной. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Конечно индуизм сделал асуров - плохими, ибо суры - стремящиеся к свету, потребители света, пожиратели энергии - а вовсе не "солнечные
Суры потому и стали "хорошими" БОГАМИ индуизма, что в исторической науке добро - всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добро. Ибо историю, а точнее Пропаганду пишут победители...."

Человек, конечно, эволюционировал, но не по Дарвину....
OKSOMORON 20-08-2019-19:59 удалить
Ответ на комментарий Соккар # Да, Пётр, видимо это так. Жизнь слишком коротка, чтобы всё понять.
Соккар 20-08-2019-20:57 удалить
Ответ на комментарий OKSOMORON # Вот индусы верят в перерождение душ, но эта вера не помогает им обрести понимание. Я считаю, что это "знание" ошибочное, ложное. Это учение просто выгодно брахманам.
Ответ на комментарий Соккар # Самое забавное, что как раз немцы не называли летчиков "асами". У них, кажется, было для этого слово "эксперт". Называть лучшего летчика "асом" - наша, русская придумка и традиция.
Кстати еще. Из нынешних народов самыми близкими к скифам считают осетин. Их древнее название - ясы.
Соккар 20-08-2019-22:58 удалить
Ответ на комментарий Бригита_О_Брайн # Тогда ещё более загадочно. Откуда у русских появилось это понятие?

Ясы и касоги... Так их обычно именовали в эпосе как соседние народы. У осетин есть тоже свой эпос "Нарты", исследователи находят в нём параллели со скандинавским эпосом. Но ими можно заниматься уже после Махабхараты.
Ответ на комментарий Соккар # И, кажется, именно в осетинском нартском эпосе есть упоминание непробиваемого панциря, который дает неуязвимость, и который можно украсть только с куском кожи его хозяина...
И еще момент гибели их главного героя Сослана, раны, которые ему нанесены - у него перебиты ноги, как и у Дурьйодханы.
Соккар 21-08-2019-14:11 удалить
Ответ на комментарий Бригита_О_Брайн # Интересно. Это всё говорит в пользу того, что осетинским эпосом надо заниматься.

Кстати. вот ещё одно соображение. Если учитывать произношение, то ясы - это "йасы", а осетины - это "асетины". В этом смысле произношение в большей степени сохранило древний корень "ас" в обоих словах.
Ответ на комментарий Соккар # Вот именно.
И к северу от Гималаев этот корень - ас - входит в обозначение светлых божеств (Ахура (то есть Асура)-Мазда у иранцев) или название народа, плюс славянское "аз" - то есть "я" (то есть асуры - это мы? :)). И только в Индии наоборот.


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Станислав Дробышевский о теории эволюции | Соккар - Дневник Соккар | Лента друзей Соккар / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»