Украина накануне президентских выборов. Все бурлит, как в реторте с гомункулусом. Активно обговариваются перспективные модели избирательной системы, как универсального средства полного и окончательного наведения порядка в стране. Не могу устоять перед этим соблазном и я.
Главный недостаток любой из предлагаемых избирательных систем - анонимность выбора. По-сути, избиратель гадает на кофейной гуще. Кого мы выбираем, если никого из кандидатов лично мы не можем знать? Тут и с ближайщими людьми недоразумения происходят!
А между тем, была в Запорожской Сечи прекрасная и великолепно действующая модель избирательной системы. Суть ее проста: десять человек выбирают между собой десятника и он становится полномочным представителем десятки. Десятники выбирают сотника и так далее. В случае с Украиной стотысячники - это и есть парламент. Избираются представители быстро, без траты средств, без помпы, сроком на один год с последующим отчетом перед своими избирателями. Сотники отчитываются перед десятниками, а десятники - перед народом. Каждый избиратель лично знает кандидата и имеет к нему непосредственный доступ. Вся система хорошо проветривается снизу доверху и, не в пример другим, действительно демократична.
Но, как бы ни была хороша система, работать она будет лишь при всеобщей доброй воле. А ее, увы, нет. То есть , каждый в отдельности - за, а все вместе - против. Грустно, барышни...