[699x466]



«С одной стороны государство нас обманывает, а с другой – обирает».


С момента развала Советского Союза рыночный курс экономики считался неоспоримым. Независимые государства постепенно, но неукоснительно освобождались от государственной собственности и государственных же обязанностей: стратегическое планирование развития экономики, контроль над единой системой качества, развитие наукоемких и высокотехнологических отраслей производства, поддержание социальных стандартов, здравоохранение и отдых, жилищное строительство, образование, система патриотического воспитания и прочее. В Украине сегодня государство ничем подобным более не занимается. Все, что можно было, приватизировали и победоносно ввели страну в долгожданные рыночные отношения. Однако, по прошествие более двадцати лет, могу с уверенностью сказать, что идея рыночных отношений не экспромт, а обдуманный маневр, предварительно обкатанный в странах Запада и предложенный М. С. Горбачеву, руководившему в то время советским государством. В чем же смысл этого маневра? Почему государство так упорно стремилось избавиться от своих обязанностей и даже от, казалось бы, рычагов власти? Что они там гуманитарной литературы обчитались? Спешу вас успокоить – все нормально, мир не перевернулся и государство знает что делает. Контроль над всей коммерческой и хозяйственной деятельностью был отдан в частные руки сознательно – неохота подобной мелочевкой заниматься, но главный контроль – над печатным станком, государство крепко держит в своих руках. Это позволяет контролировать и эксплуатировать и коммерческую, и хозяйственную деятельность, при этом, совершенно не касаясь частных, рискованных и, безусловно, хлопотных аспектов этой деятельности. Все что нужно государству при нехватке денег – просто включить станок. Отпечатанные деньги вводятся в обращение и через несколько месяцев инфляция, как бы сама по себе, вдруг возрастает. А почему цены выросли, спросите вы? А потому, отвечает государство, что у нас рыночные отношения, вот рынок их и регулирует. Раз выросли, значит, кто-то на них нажился и мы обязательно это расследуем! И все! Далее следует длительный период затишья до очередного включения печатного станка. По официальным данным у нас в Украине сегодня в обращении около 700 миллиардов гривен, что в пересчете на каждого жителя дает в среднем чуть больше шестнадцати тысяч гривен. Конечно, это ничтожно мало, особенно если учесть, какие суммы зависают в строительстве, в деятельности бизнеса по стране и за рубежом, в объемах взяток, на иностранных депозитах и прочее. Кроме того существуют еще и кредитные деньги, электронные и прочее. Все это увеличивает и без того вздутую денежную массу и реально значительно превышает условные 700 млрд гривен. Возьмем, к примеру, объем денежной массы находящейся в обороте Украины - 1 трлн. гривен. Допустим, годовой показатель инфляции – 25%. Эффективность экономики, допустим, 15%. Отсюда следует, что в денежное обращение было за год вброшено 40% лишних денег. А это ни много ни мало 400 млрд. гривен, которыми печатники с монетного двора по-хозяйски распоряжаются! Именно из этого источника и появляются мерседесы, виллы, миллионы на выборы и прочую чепуху. Именно из этого источника питался и питается постоянно растущий клан украинской буржуазии. Деньги взятые ниоткуда! Ниоткуда? Нет! Они взяты из наших карманов без нашего согласия и даже ведома. Рыночные отношения и все тут! Бесконечные разговоры о реформах и прочей рыночной чепухе призваны просто держать нас в состоянии гипнотического транса и ничего более. Хозяйством занимаются частники, а государство парит в заоблачной выси и по-доброму смотрит на нас.
В самом деле – не нужно по ночам с кистенем караулить запоздалых путников на дороге или с отрядом особого назначения обчищать амбары. Всего то и делов – выйти разок в выходные на монетный дворик и поработать на печатном станке сверхурочно...

Что происходило при первом украинском президенте Кравчуке? Идея обладания контроля над печатным станком в тот момент была нова и чрезвычайна соблазнительна. Внезапно перед робкой еще буржуазией открылись заоблачные перспективы. Ну и не смогли удержаться. На пусковую кнопку станка давили с такой силой, что маховик инфляции раскрутился до положения гиперинфляции. Рынок наводнили огромным количеством денег. Зарплату получали в миллионах, газеты стоили десятки тысяч. Многие это хорошо помнят. Одним из тех кнопкодавов был Стельмах. Впоследствии он стал культовой фигурой в финансовых кругах так как знал точно, до каких пор можно безнаказанно нагружать печатный станок, а на каких режимах могла возникнуть авария. И вы могли заметить, что в последующие годы инфляция была, конечно же, высокой, но не критической. Именно мастерство Стельмаха позволяло Центробанку манипулировать на грани дозволенного. Впоследствии, однако, оказалось, что Читать далее...

Человеку в обществе хочется выглядеть лучше. Это понятная и даже, я бы сказал, естественная прихоть.
Однако когда мы во внешний мир общественных отношений выдвигаем наш полюс добра, то нашему внутреннему миру достается полюс зла. Покрасовавшись перед обществом, вы должны это хорошо понимать, вам придется расплачиваться внутренней дисгармонией.
Самые жалкие люди – политики, самые мрачные – юмористы, самые неразумные – учителя. Первым приходится расплачиваться удручающим несоответствием своего внутреннего и внешнего миров, изливающегося цинизмом, вторым меланхолией, а третьим – своим разумом. Отделяя добро от зла мы, тем самым, создаем области зла неуравновешенного. Именно поэтому очень опасно объявлять себя учителем (гуру) или примером для всеобщего подражания. Любые попытки выделить в чистом виде добро, неразрывно связаны с образованием зла в том же концентрированном виде. Что это значит практически? Человек произнося прочувствованные речи о добре и вообще декларируя духовные ценности вынужден будет сам того не осознавая пнуть, допустим, бездомного щенка, обидеть ребенка или отказать в милостыне просящему. Истина, произнесенная вслух, становится ложью. Это верно в том смысле, что и истина и ложь образуют один неделимый объект – косточку, один конец, которой мы условно называем добром, а другой – злом. Если мы концом, украшенным надписью «добро», укажем на окружающее нас общество, то «злом» обозначим себя. Вполне возможно, что реально речь идет не об одной векторной паре, а о многовекторном объекте. Тогда вместо косточки, мы перед собой имеем многополюсный шар, который и вращаем иногда совершенно бездумно.

[700x476]

Демонстрируя обществу свои самые лучшие, отлакированные порывы, свои худшие мы загоняем внутрь себя. И неизвестно чем и как это для нас и окружающих обернется.
Что можно говорить о судьях и вообще всей системе законоутверждения? Требование следования закону для окружающих неизменно уживается в них с внутренним бунтом против него. Украина – страна, которая свое победоносное шествие к правовому полю совершает в направлении от совести.
Прокурор, который по должности обязан требовать наказания для подсудимого, сам внутренне готов к преступлению. И наоборот – прокурором охотно становятся те, кому комфортно в зоне сумерек души.
Отправляя во внешние коммуникации посылки добра, вы тем самым взращиваете внутри себя монстра.
Любые попытки культивировать чистые штаммы добра в отдельно взятых и, порой тщательно огороженных, областях общественной жизни неизбежно ведут к образованию уравновешивающих их областей зла. Надевая на себя белоснежную простынь, вы тем самым создаете предпосылки для загрязнения простыней в иных областях нашего с вами общего пространства.
Что же делать?
А просто жить, никого не судить и руководствоваться совестью, тщательно уравновешивая внутри себя различные пары антиподов и достигая гармонии. Разделение добра и зла, вернее путешествие в концентрированные области добра или зла так же опасны, как путешествия к полюсу.

О практике предвыборных обещаний

Как можно серьезно относиться к заверению подростка, с головой ушедшего в компьютерную игру, на вопрос - сделал ли он уроки?
- Я обязательно сделаю!
Конечно, есть люди говорящие мало, но делающие. Они прекрасно понимают, что обещанное будет трудно выполнить и выполнение обещанного будет неизбежно связано с собственным внутренним дискомфортом. Но для них награда - результат этих трудов. То есть приз находится в конце дистанции, а не вначале как у политиков.
Политическое устройство нашего общества таково, что политики вынуждены произносить обещания. Скромные обещания всегда проигрывают в таких дебатах цветистым разливам. В политической жизни нашего общества нет места совести и гармонии. Их и нет в ней!
Можете вы представить себе народ, у которого совесть выделена в особую государственную структуру и носители которой назначаются?
- Советник совести 1-го ранга
- Совесть. Уголовное положение. Раздел четвертый.
- Министерство внутренней совести.
Бред, скажете вы и будете правы! Тем не менее, это реальное положение наших дел и причина наших же проблем.
Как же так, могут меня спросить, значит нельзя делать добро? Почему же, можно! Но это должно быть вашей внутренней потребностью, вызванной стремлением к гармонии, а не к показной благопристойности. И уж совсем неразумно, при этом, рассчитывать на благодарность.
А ведь хочется, правда?

[699x393]

Самая популярная нынче тема на рынке иллюзий – солипсизм.
Для справки: солипсизм – мироощущение тех индивидуумов, которые признают в качестве единственной творческой, созидающей силы во Вселенной свое собственной сознание.
Методик наработано – хоть завались:
Хочешь – завоевывай себе друзей, хочешь – развоевывай!
Хочешь – становись богатым, а не хочешь – расстанавливайся!
Хочешь – заводи себе новые потребности, а не хочешь – разводи их.
Складывается впечатление, что все многообразие Вселенной не более чем набор кубиков в развивающей группе детского сада. Мысль о том, что человек создан по образу и подобию бога скисла и отпала, а на смену ей в габаритном сиянии собственного невежественного антропоцентризма была привлечена другая – все вокруг для нас любимых!
И не стесняясь более соседством других форм разумной жизни (а чего, раз мы тут одни?), началась гнусная возня за место у корыта. Клановое антропоцентрическое сознание допускает возможность эксплуатации других форм жизни, а личное – и равных. Иными словами, все вокруг создано (кем-то!) для нас и даже более того, для меня лично. Вот непреложная истина этой иллюзии и ее самая вкусная изюминка. На самом деле изюминка эта не начинка, а скорее наживка в ловушке.
Как это может выглядеть: две курицы на палубе авианосца затеяли ссору из-за червяка за две секунды до торпедной атаки или в момент объявления праздничного обеда из куриных блюд. Чтобы ни случилось, курицам нет дела до проблем большого мира. Он для них вообще не существует. Умом то я понимаю, что нечего курицам делать на палубе авианосца и им просто негде там раздобыть червяка, но образ есть образ и курицы из него не выкинешь!
- Делом нужно заниматься! – говорит одна их них и больно клюет другую в лапу. - А не строить воздушные замки предположений! – хватает червяка и сматывается.
Идея абсолютной, неподконтрольной свободы развилась до такой степени, что стала доступной возможность тайного поедания сметаны в глухой кладовочке. А чего? Никто не видит, никто не может помешать. Вот тут-то, казалось бы, и можно развернуться! Но дело дальше поедания сметаны, причем ритуально «тайного», к сожалению не идет. А это приводит только к ожирению…

Конкурс «Мир 2000 года» ВРЕМЯ ГРЯДУЩИХ ГОРОДОВ
Христо ГЕНКОВ, главный архитектор Международного центра технической информации и урбанизма

[699x514]

Если бы в солнечной системе обитали иные разумные существа, кроме нас, землян, то они неукоснительно пришли бы к выводу, что мы поставили перед собой задачу перебраться на жительство в города. Доказательство тут достаточно простое: с начала до середины нынешнего века население нашей планеты увеличилось наполовину, тогда как население городов — в два с половиной раза!

Скороспешный рост городского населения вынуждает некоторых западных урбанистов рисовать слишком пессимистичные картины будущего. Они утверждают, что вскоре после 2000 года, если не будут приняты решительные меры, человечество деградирует и даже погибнет от недостатка жилищ и плохих санитарно-гигиенических условий на окраинах городов; нехватки и загрязнения воды; загрязнения воздуха; городского шума, который доведет до массовой неизлечимой глухоты; миллиардов тонн твердых отходов, которые сплошь покроют земную кору.

Но так ли уж все мрачно в сегодняшнем цивилизованном мире?

Долгосрочные перспективы урбанизации в XXI веке требуют принять во внимание будущие технические возможности и условия. Ядерная, подземная, солнечная и другие, пока еще не распознанные виды энергии — залог невиданных достижений в завоевании не только новых земель, но и планет. Станет возможной урбанизация пустынь, Арктики, океана. Нетрудно себе представить чудеса — плоды неограниченных возможностей техники после 2000 года. Огромные фантастические купола покроют целые города в пустынях, в саваннах, в Арктике. Плавающие города-атоллы «заселят» океаны, а города-дендратомы вернут земной поверхности дивную красоту девственной природы.

Но прежде чем дать волю фантазии, обратимся к прогнозам прошлого. Наука человеческого расселения занимала лучшие умы всех веков. Воистину есть нечто трогательное в средневековой концепции «идеального города». Социально-экономические условия тогдашнего общества принуждали даже таких смелых мечтателей, как Витрувий и Леонардо да Винчи, окружать города оборонительными стенами. Историки доказали, что город, потерявший возможность защищать своих жителей, не мог бы долго просуществовать. Поэтому одним из критериев для большого города было предельное расстояние, на котором его обитатели могли бы услышать предупредительный оклик часового с башни, чтобы не быть застигнутыми врасплох нападением завоевателей.
На развороте — картины, присланные на конкурс «Мир 2000 года».

A. КАРПЕНКО (Молдавская ССР, с. Терновка) — «Лунные города» (вверху).
[467x475]
Е. СТЕПАНОВСКИЙ (г. Каменск-Уральский) — «Полет над городом будущего» (внизу).

B. ПЕТРЕНКО (г. Здолбунов Ровенской обл.) — «Ритм инопланетного города» (в центре).


Одна идея сменяла другую. Город Утопия Томаса Мора был старшим братом «города-солнца» Кампанеллы, а позднее «города-сада», но до начала нашего века градостроители, которые мнили себя прорицателями, не могли расстаться с ретроспективностью своих утопий, неизменно перенося в будущее условия своей эпохи или только преувеличивая их характерные черты.

Городские проблемы сегодняшней цивилизации более комплексны. Ныне жизнь города намного сложней, и решение задачи не только в том, чтобы предостеречь сограждан от засорения и эпидемий, от холода и зноя, от бедности и порока. Сегодняшний город похож на реактор, где концентрация людей и их деятельности достигает одной критической точки, совпадающей с состоянием цепной реакции. Город — это процесс. Он бы погиб от деконцентрации и схоластичности планировки.

Сегодня существуют сотни интересных идей города будущего. Родоначальником их можно по праву считать прогрессивного французского градостроителя Ле Корбюзье. Его проект «лучезарного города» в свое время дал большой толчок к созданию новых концепций.

В 1956 году на X Международном конгрессе архитекторов в Дубровнике группа X, в которую входили Кандилис, Бакема и другие, предложила свое понятие принципов динамичного города, доведя до единообразия проектные решения городов на всех континентах. Так, в 1965 году на конгрессе Международного союза архитекторов в Париже появилось сразу двенадцать проектов «города будущего». Все они принадлежали молодым, но уже известным архитекторам, которые объединялись вокруг Мишеля Рагона, автора известной книги, посвященной современному градостроительству. Одновременно с ними появились и другие группы, работающие в этом направлении, такие, как «семеро метаболистов» в Японии, группа Арчиграм в Англии. В проекте группы Арчиграм, известной как группа «восьми сердитых англичан», развивается тема создания архитектуры одноразового использования. Вот одна из идей: все элементы города могут быть Читать далее...

[546x433]
Историю эту я услышал в изложении моего знакомого, который ее, в свою очередь, где-то прочитал. Это вольный пересказ. Возможно, ревнивые историки захотят меня поправить. Меня же в ней интересует не столько фактологическая достоверность, как ситуация.
Во время гастролей в Испании известного советского композитора и дирижера Арама Ильича Хачатуряна, последний так понравился публике, что на банкете мэр города прочувствованно спросил его:
- Что бы мы могли для вас сделать?
Хачатурян признался, что интересуется творчеством Сальвадора Дали и мечтал бы иметь альбом с репродукциями его наиболее известных картин. Подумав, мэр ответил примерно так:
- Мы можем сделать лучше. Сальвадор Дали сейчас в городе. Я попробую вам устроить аудиенцию. В любом случае, альбом с дарственной надписью вы получите.
Через два дня Хачатурян получил приглашение от Дали, адрес и время аудиенции. Одевшись соответствующим образом и повторяя в уме приветственную фразу, в которой в равной степени присутствовали уважение к мастеру, восхищение его талантом и собственное достоинство, Хачатурян сел в такси. По указанному в приглашении адресу находилось поместье Дали. Такси пропустили на территорию. У дверей дома гостя встретил мажордом и проводил его в роскошную залу. Когда двери за мажордомом закрылись, Хачатурян принялся в волнении расхаживать. У стены стоял мягкий диван, несколько кресел, стол со свежими фруктами и напитками, несколько бутылок вина. Посреди залы под сенью какого-то олеандра располагалась роскошная ваза в мавританском стиле, вероятно изюминка в коллекции Дали. В целом огромная зала казалась пустой. В ожидании хозяина гость съел гроздь винограда, выпил парочку стаканов освежающего апельсинового соку. Прошло два часа. Хачатурян несколько раз прошелся, попробовал открыть двери, они были заперты.
- Нелепая ситуация, но не звать же на помощь. Подождем еще!
Съев грейпфрут и выпив бокал вина, Хачатурян принялся ждать. Прошло еще некоторое время. Всевозрастающая потребность в малой нужде и сопутствующая ей тревога несколько отвлекли гостя и скрасили время томительного одиночества. Но все же настал час решительных действий. Убедившись еще раз в том, что все двери заперты, Хачатурян направился к вазе. Внутренне сожалея о невозможности долее сохранять дипломатические условности, закрыв глаза, он стал облегчаться. В этот момент раздался знаменитый «танец с саблями» Хачатуряна из балета «Гаяне», открылись двери залы и сквозь нее галопом, верхом на лошади, голый, с саблею в руке промчался Сальвадор Дали мимо оторопевшего Хачатуряна. Двери захлопнулись, смолкла музыка. Через пять минут вошел мажордом и, подавая смущенному Хачатуряну альбом с репродукциями, сообщил что аудиенция окончена. И лишь в номере отеля отдышавшись и подумав, он оценил грандиозность спектакля. Что же в нем было такого? Прежде всего, необходимо было все продумать, все мелочи. В огромной зале пусто, никаких закоулков, на столе фрукты и напитки искусно подобраны таким образом, чтобы вскоре мысли гостя потекли в определенном направлении - в направлении вазы, которая там тоже не случайно оказалась. Из того, что ваза была историческая и безусловно дорогая, следует свидетельство широты натуры Сальвадора Дали. Но все это, даже филигранно исполненное, было бы унизительным и оскорбительным для гостя, если бы не уравновешивалось следующим. Сальвадор Дали голый, сидя на лошади, провел несколько часов за дверью залы, дожидаясь условленного знака своего слуги. А тот факт, что во время аудиенции звучала знаменитое творение Хачатуряна - указывает на уважение и внимание к личности гостя. Расставив все это по полочкам, Хачатурян не только не обиделся, но оценил по достоинству талант Дали, а эту историю и альбом с дарственной надписью сохранил как самую большую редкость в своей коллекции. И с удовольствием о ней рассказывал друзьям. Для того чтобы аудиенция запомнилась гостю, которым Сальвадор Дали безусловно дорожил, потребовалось провести его через серию сильных эмоций, а чтобы они не превратились в обиду, он добровольно поставил самого себя в аналогичное комическое и нелепое положение тонко уравновесив шансы. И осуществил все это великолепно! Вот это и есть мастер эпатажа!
Сегодня былое мастерство забывается. И показать с экрана голую задницу равнодушной аудитории тоже считается эпатажем. А напрасно…

* Сегодня уже не так хочется в Париж - жизнь налаживается!

* Военные никогда за собой не убирают!
[700x524]

[600x450]
Разговоры о стволовых клетках, рецептах вечной молодости и бесконечного продления жизни мне напоминают ситуацию, когда свободолюбивый подросток в период самоутверждения грубит, дерзит родителям и т. п. и те, в свою очередь, дабы обуздать его неуемную гордыню устанавливают пароль на включение компьютера, создают ему ограничение доступа. Так вот, вместо того, чтобы взрослеть и изменяться, этот подросток сидит перед монитором и подбирает пароль. Человечество не хочет взрослеть и меняться, а пытается право оставаться прежним навсегда возместить взламыванием пароля.
Конечно, это прихоть. Да и нужна ли вечная жизнь?
Ведь если смотреть на жизнь как на этап обучения, то вечная жизнь, все равно, что остаться в третьем классе навсегда. Нужно ли это? Стоит хорошо подумать.
Кроме того, ведь есть закон - сужение ведет к нагнетанию, а расширение к разрежению. Если хотите чего-то добиться, необходимо себя в чем-то ограничить. Сняв же все ограничения, вы замрете, потому что уже ничего хотеть не будете. Жизнь естественно ограничивается смертью, как экзаменом. Станете ли вы учить математику или физику, если экзамены отменить раз и навсегда? Уверяю вас - найдутся тысяча причин и дело до изучения никогда не дойдет.
В сущности, вечную жизнь можно представить так - никогда не убираемая постель, задернутые шторы и вечно дремлющий человек. Подобного не произойдет, если ввести ограничение - необходимость встать и пойти, допустим, на работу.
Это гармония, соотношение свободы и необходимости. Чистая же свобода так же невыносима как и беспросветная необходимость.

Молодые люди 15-25-ти лет не морочат себе голову вселенскими вопросами и прочей ерундой, они живут конкретно.

Разговор в маршрутке двух бравых парней в присутствии своей знакомой девушки, на которую они хотели произвести благоприятное впечатление:

- Потом мы взяли еще два пузыря, больше в киоске не было. А жаль, я б их споил, они бы у меня рыгали!
- А Макс?
- Не, Макса не было. Макс - сила, перепить его нереально.

и дальше в том же духе минут десять. Интересно, что при этом должна думать девушка глядя на них? Вероятно так:

- Боже мой, какие они мужественные и крепкие! А у меня от двух несчастных бутылок водки руки начинают предательски дрожать - ничего не могу поделать.

Это происходит потому, что они, эти молодые люди, еще находятся на подъеме, в расцвете своих сил. И силы эти не жалко тратить, а потраченные быстро восстанавливаются. Жизнь их еще коротка, что создает ложное ощущение стабильности. Им кажется, что так будет всегда - легко и просто, без заморочек. Они уверенно ощущают себя зваными гостями на празднике жизни.

Потом начнется битва за хлеб насущный, суета. К тридцати годам многие уже почувствуют пределы своих сил. И пределы эти будут таять. Первая неприятность случается к сорока годам. Всевозрастающая сложность и трудность бытия совпадает с убывающими возможностями и к сороковым годам приходит в первое критическое несоответствие. Возникают вопросы:

- Ну вот, допрыгался! Уже 40! Чего я достиг? Что дальше?

Ответить на них трудно. В двадцать лет тебе улыбаются в лицо, а в сорок ты привыкаешь к полному равнодушию окружающих людей. Все это вместе взятое приводит к первому серьезному кризису - кризису сороковых годов.

Скажу сразу - многие его переживают и вы, очевидно, тоже не станете исключением. Событие в жизни неприятное, но полезное! Именно в этот период человек начинает ощущать приближение смерти, что безусловно благотворно сказывается на его развитии. Многие задумываются о смысле жизни и приходят к неутешительным выводам - жить нужно не так, а как-то по другому. Нужен какой-то стержень, опора. Настоящая, надежная. Зачастую люди обращаются к религии, надеясь в непонятных, но успокаивающих ритуалах получить облегчение. Религия это стандартное предложение, которое всегда на виду общества, это самая ближайшая к нам книга на полке. Но нельзя забывать, что религия, любая, это посредник между людьми и Богом. Не мне вам рассказывать что такое посредники - берут они много, вечно что-то путают и ни за что не отвечают!

На самые главные вопросы ответы нужно искать самому. В целом, в обществе ощущается недостаток позитивной, созидающей идеи, основанной на ином описании мира.

Вот, если честно, то кто мы?
Атеисты? Верующие?

Ни те, ни другие! Чтобы кем-то быть, необходима работа, душевное напряжение.
Неохота, да и некогда!

Очень редко кто из верующих читает религиозные тексты, интересуется вопросами религии вообще. Другие читают, но запоминают только то, как правильно нужно понимать написанное, считая что в этом заключено спасение. От кого или чего?! Все это, безусловно, как-то развлекает, но не дает ответов...

Атеисты - эти и вовсе без основания, фундамента. Это тоже вера, но висящая в воздухе. И только душевная лень и склонность к привычке поддерживают ее в умах людей. Мне нравится выражение:

Жизнь зародилась благодаря эволюции при случайном совпадении первоэлементов!

Так благодаря чему-то или случайно? Если благодаря эволюции, то что такое эволюция? Творец Вселенной? Или закон развития кем-то созданный? Кем? Эти и другие вопросы неизбежно возникают при сознательном поиске натяжек и несостыковок существующего описания мира.

Но кем бы мы себя ни считали по отдельности, наша общая вера проста и непритязательна. Выглядит она так:

Человек это его тело.

С умиранием тела исчезает и человек. Это основная вера нашего общества. Если честно, положа руку на воображаемое сердце... Чтобы в этом убедиться достаточно заглянуть в любой рекламный журнал или газету. Все они, почти на 100%, являются атрибутами этого культа.

Чем ближе человек к моменту своей предполагаемой смерти, тем проще, чище он становится, хотя и это совсем не обязательно, но как правило. Исчезает глупая амбициозность, куда-то девается щенячий азарт и желание ловчить, а иногда и жульничать. Уже не хочется лгать и изменять каким-то своим оставшимся, уже немногим, принципам. Осознание неотвратимости собственной смерти производит серьезную перестройку в душе каждого человека. Так было всегда. Никто, и вы в том числе, не станет исключением из этого общего правила.

То, что удивляло и было непонятно в старших людях, теперь мне близко. Это общий путь, общие этапы через которые все проходят рано или поздно. Например, я стал сентиментален. Этому нет логического объяснения, но это факт. Ранее я недоумевал, как можно читать нудную историческую прозу. Теперь, став очевидцем нескольких экономических и социальных фармаций, мне интересно, что по сходному поводу думали древние. Иногда находишь удивительные Читать далее...

Прежде чем умереть, средний украинец должен отработать на свои похороны от 4 до 6 месяцев!

Адам с Евой не могли не съесть яблоко. Это следует из законов развития, которые Создатель вложил в наш мир.

Ощутить полноту жизни в велосипедном походе можно вот как: в деревне, проезжая мимо табуреток с выложенными на них продуктами, нужно успеть надкусить тыкву, схватить яблоко, отхлебнуть молока и быть пойманным только на окраине деревни!


[525x700]

Рекламные лозунги
- Будь стильным!
- Ты этого достоин!
- Будь не таким как все!
Следует понимать так:
- дополнительный налог на стильность
- дополнительный налог на достоинство
- дополнительный налог на особенность
Удивительно, но эти налоги уплачиваются добровольно!

Людям творческих профессий посвящается.
- Хочется чего-то!
- Накося - выкуси...

Старинный русский вопрос традиционно будивший мысль:
- Что делать?
Заменен другим, больше отвечающим духу времени:
- Кому впарить?
Бизнес шагает по Европе, а к нам добредает лишь его бледная тень. Украина неанглийская страна. Англоязычное слово "business" имеющее в родном языке обширную коннотацию, на русский язык удачнее всего переводится как "дело".

- Куды прешь?
- Это мое дело!

Дело № 56

Делать тебе нечего!

Купеческое дело.

Но вот к нам слово бизнес пришло лишь в единственном, узком смысловом сегменте - получение прибыли. И тут же томящимися жлобами было поднято на "ура"! Их врожденной жадности, стыдной до тех пор, появилось официальное признание. Умению отталкивать своих сограждан локтями присвоен статус заморского искусства. И как во времена гражданской войны обильная пена быдла и прочего духовного уродства выскочила на поверхность и затопила просторы Украины.
В производственных отношениях пышным цветом расцвело хамство. Иметь власть стало расцениваться только как возможность отнимать деньги, причем любыми возможными способами.
В одном архитектурном журнале нахожу фотографии дома площадью в 500 кв м "для успешной молодой семьи из двух человек"?!?! Чем же так успешна эта семья и когда же, ввиду их молодости, они успели заслужить такую благодарность общества?
А это просто воровство - когда путем всевозможных махинаций деньги и привилегии оказываются у одних, а труд и заботы у других.
Говорят Гитлеру приписывают слова:
25 лет без войны для государства - смерть!
О чем здесь? Все эти социальные паразиты и приспособленцы никогда своей грудью на пулеметное гнездо не бросятся. В годы войны они массово оттягиваются в тыл и действуют, так сказать, на вторых ролях. На первые же роли начинают претендовать люди смелые, рисковые, талантливые и одаренные. Это оживляет государственный организм, в его действиях появляется смысл, цель. Он начинает двигаться в определенном, всеми осознаваемом направлении. Эффективность такого государства возрастает неимоверно, жаль только что тратится на бойню!
Если государство во время испытаний можно уподобить разгоняющемуся паровозу, то оно же в мирное время - это тот же паровоз сошедший с рельс, лежащий на боку и наполовину разобранный металлоломщиками!
Другой исторический персонаж Александр Македонский одной из сторон своей освободительной(!) миссии считал обновление, оживление завоеванных государств. Армия у него была небольшая, возможности держать в повиновении многочисленные государства у него не было. Он и не держал. Тем не менее в его тылах был порядок - подати уплачивались (были они весьма умеренными ), а государства поддерживали Александра. Спрашивается почему? Прежде всего потому, что народ завоеванных Александром государств сразу чувствовал разницу - быть ли доедаемыми своими паразитами или получить возможность жить и дышать.
Интересен пример купцов Елисеевых: они не просто основали торговое дело, но значительно подняли его стандарты и в таком виде развили. Я был в Москве в Елисеевском магазине, который даже годы советской обезлички не смогли убить! На Мадейре до сих пор винные погреба называются Елисеевскими! Вот это дело, вот это бизнес! Заметьте, Елисеевы при этом тоже получали прибыль, но не выкручивали руки обществу, а наоборот украшали жизнь. Вот пример неконкурентного сознания в деловом мире.
Как сейчас действуют современные успешные их последователи?
Вот жена мэра Москвы Лужкова - успешный бизнесмен!
Вот зять президента Украины Кучмы - успешный бизнесмен!
Кастовость, клановость тормозят обменные процессы в организме государства.
Мы уже забыли, что значит делать карьеру, как это было в былые времена. Нынешние карьеристы используют только родственно-дружеские связи или предельную степень лояльности - лизоблюдство. Обычными, можно сказать, естественными(!!) стали случаи назначения на самые перспективные должности жен, сыновей, дочерей, племянников. Никого уже не удивляют разъезжающие за рулем дорогих и мощных джипов девушки нежно-персикового возраста. А это метастазы несправедливости!
Все бы ничего, но это процесс, а у него, как известно, есть начало, течение и окончание. Так вот, к чему нас приведет этот процесс? В какой луже мы окажемся?
Перестали быть востребованными большинство специалистов обслуживающих общественную машину. Исчезли интересные проекты. Осталась торговля, торговля, торговля и немного строительства, помогают им в этом транспортники, а чиновники всем рисуют лицензии.
Когда мне было 24 года, я работал на моторостроительном предприятии в группе внедрения робототехнических комплексов. Это было интересно. В 27 я руководил группой ремонта и обслуживания стендового оборудования. Это было любопытно. А сейчас держава может мне предложить лишь должность сторожа и разнорабочего в химической отрасли.
У жмотов Читать далее...

Глухой пророк, слепой чудотворец, нечувствительный гений...
Тяжело без осознания результатов своих трудов.


Сексуальность и сексапильность шлюхи навязывается обществу как обязательная добродетель порядочной женщины. Везде, куда ни глянь, сексуальные символы.


Знаете ли вы в чем состоит главная задача маркетинга? Создавать наши с вами потребности!


У нас нет профессионалов, которые умеют правильно жить. Все мы дилетанты.


В основе наших поступков лежат более прозаические причины, чем те, на которые привыкли ссылаться в героических сагах.


Пусть мир не будет таким жестким! Тогда в нем найдется место и для малоуглеродистых сталей!


Работодатель - миф благопристойности.

Иногда путают одно с другим. В принципе, это абсолютно разные понятия. Знание дает силу и уверенность в его применении. Информация никакой силой не обладает и не способна дать ее вам. В каких же случаях информация может для вас стать знанием? Когда вы сами проверите информацию, получите опыт, обобщите его и в результате приобретете навык. Что позволит вам понять суть явления. Все это для вас станет знанием и даст вам силу.
Возникает при этом вопрос: может ли знание существовать само по себе. Наверное, все-таки, знание понятие субъективное и привязано к конкретному человеку в конкретный момент его развития.
Имеется масса людей, которые с маниакальным упорством собирают и накапливают информацию в надежде, что она, информация, когда-нибудь чудесным образом превратится в знание. Чудаки!
Знаний нет в книжках, фильмах, интернете и пр. Все это только информация. Превратить ее в знание - на это способны только вы сами!

Создатель создал наш мир дуальным, в виде двухполюсной гантели. Именно такая модель мира способна к творчеству и обладает возможностью развития. К примеру, подай во все точки электрической схемы один и тот же потенциал любой величины, ничего не произойдет. Схема не будет проявлять ни малейших признаков жизни. Но если создать нужную разность потенциалов, электрическая схема сразу оживет. Простейший пример двухполюсного взаимодействия - плюса и минуса питания.
Мужчина и женщина являет собой ту же двухполюсную модель - творческую, способную на развитие, в чем-то противореча, в чем-то дополняя друг друга. Борьба доброго и злого начал в человеке - основа его неугомонности и причина творческой неудовлетворенности. Именно неудовлетворенности!
А очень многие жизнь понимают как отдых в санатории, где есть обычные спальные места, а есть апартаменты люкс. Вот в поиске последних и состоит смысл их жизни. Всеобщее стопроцентное потреблялово!
Двухполюсность основа нашей конструкции, то, что есть в каждом из нас, создавая неумолимые предпосылки для творчества и развития.
Откуда же, в таком случае, берутся в немыслимых количествах незапятнанные святоши и полностью отмороженные бандиты? Первые не подозревают или сознательно подавляют в себе источник так называемых "темных сил" и, отдаваясь на волю так называемых "светлых сил", полностью лишают себя возможности развития. Это случай, когда к каждой точке электрической схемы подведено напряжение +500 вольт.
То же происходит и с бандитами. Они не подозревают или сознательно заморозили в себе источник так называемых "светлых сил". К их схеме подведено напряжение -500 вольт. И в том и в другом случае электрическая схема мертва, не способна к жизни.
Действительно, "религиозные" люди живут так, будто осознали наконец Абсолютную Истину и стали обладателем Абсолютного Знания. Переубедить их невозможно! Дальнейшее развитие им не нужно. Они достигли предела совершенства. Такая позиция есть откровенное пренебрежение планов Создателя! Вот вам и "религиозность"!
Культивировать в себе потребителя, как угодливо предлагает нам маркетинг, значит задушить жизнь, отвлечься от выполнения главной задачи - научиться творить, создавать.
В индуизме вот эта общая, отвлекающая канва жизни, которая сбивает нас с толку, озабочивая бесконечной чередой неотложных дел, называется майя. У мексиканский индейцев - тональ. В нашем лексиконе подобного понятия вообще нет! Разве что маркетинг.
На каком же основании мы считаем себя просвещенной нацией!?
Жизнь это испытательный полигон, где в поту и запарке, с минимумом удобств, поочередно обучаясь и проходя испытания, мы должны приобрести что-то очень важное! А майя и тональ - это сторожевые псы, которые кусают нас при этом за пятки.
Отрадная новость, раз учимся и сдаем экзамены, значит есть для чего. Это к вопросу - есть ли жизнь после смерти.
Еще один важный вопрос касательно религии - разделение на Бога и Дьявола, которые символизируют бесконечное Добро и бесконечное Зло. И тот и другой, отдельно взятый полюс, мертв и оживает лишь во взаимодействии со вторым. Глупо при этом приравнивать Бога к Создателю, который сам содержит в себе два этих начала, потому он творец! А мы созданы по его образу и подобию! Так не будем же этого забывать.

Что такое человек? Образ и подобие Бога? Или печальный результат "выживания сильнейших", рождающихся лишь для того, чтобы выплатить налоги и умереть?
Р. Хайнлайн "Чужак в чужом краю"

Предположим мировая экономика работает с эффективностью 30%, а инфляция составляет за тот же период 20%. Обходя блудливую витиеватость объяснений специалистов, можно предположить, что в экономику вброшено 50% лишних денег. В качестве таковых могут служить дополнительно отпечатанные денежные знаки и другие платежные средства - безналичный расчет, электронные деньги, кредитные карточки, всекого рода займы и кредиты вообще. Все это наводняет мировой рынок средствами платежа поднимая цену товара и плодя инфляцию. Все помнят как с появлением на украинском финансовом рынке ипотечного кредитования резко взмыли и зашкалили цены на недвижимость. Любой банк или сообщество, предлагая вам кредитную линию, увеличивает общую денежную массу. Естественно, вброс происходит от своего имени и со своих счетов, создавая у нас впечатление, что они, банкиры, заработали все эти деньги потливым трудом подрабатывая по вечерам в кафе или экономя на завтраках. 50% мировых денежных средств огромная сумма. На них покупаются предприятия, отрасли, целые государства.
Если сегодня еще есть предприятия, отрасли, государства способные развиваться без кредитов, завтра их не будет. А послезавтра в подобном положении окажемся все мы. Все сколько нас есть на Земле, за исключением банкиров.
Куда мы идем? В светлое будущее? Почему же оно расположено в абсолютно черном, непроницаемом коридоре с двойными решетками?
Мы пребываем в блаженном заблуждении, что в основе банковского дела лежит простодушное ростовщичество. Возможно. Однако то, что происходит сейчас, гораздо круче работорговли былых времен. Дети наши будут жить в сплошных долгах, а внуки иного даже не смогут вообразить. Финансисты ведут мир к чему-то такому, что является даже не рабством, а его производной. К миру, где еще неродившийся ребенок уже будет иметь список своих долговых обязательств.

Радио "Эра". Для тех, кто не знает, есть в Украине такая радиостанция, одна из очень немногих, говорящая, а не поющая или танцующая. Новости, политика, культура, обсуждения. Для меня это возможность услышать иное, желательно интересное, мнение.
Почему же все-таки радио, а не телевидение? Дело в том, что аудиоинформация более требовательна к аудитории, чем видеоинформация. У аудиоинформации нет видеоряда и слушателю приходиться создавать его самому. Это активное сотворчество. У видеоинформации видеоряд уже присутствует и зрителю остается лишь пережевывать его. Два этих состояния, сотворчество и потребление, сильно различаются. Более того, аудиоинформация лояльна к созданию слушателями своего видеоряда. Видеоинформация же свой видеоряд жестко навязывает. Подобные расхождения видны и при сравнении видеоинформации с печатной информацией. Фильмы созданные по роману многими не принимаются именно из-за отличия видеоряда.
С другой стороны, это мое личное ощущение, радио легче выключить чем телевизор. То есть телевизор как деспот имеет на меня больше рычагов власти. Я не люблю его. С радио, а лучше с книгой у меня более партнерские отношения. Другой растущий монстр, пожиратель нашего сознания - интернет, но это отдельный разговор.
Парадокс! Совершенный аудио или видеоряд, или текст нас полностью увлекает, парализует что-ли? С одной стороны это плохо - что может быть хорошего в параличе?! С другой стороны, если мы критически настроены к аудио, видео или текстовому ряду, мы обретаем свободу. Чем лучше, тем хуже и наоборот. Разумеется, в этом процессе есть точка гармонии, совершенного баланса, где и волки сыты и овцы целы.
Вот в поисках этой точки живет любой развивающийся организм. Если в этом процессе он остановится, наступает умирание. Здесь речь пойдет об открытых и закрытых системах. Любая закрытая система начинает умирать, задыхаться , а чересчур открытая попросту не может самоорганизоваться и собственно стать системой. Та же точка гармонии.
Итак, радио "Эра" не являет собой идеальный аудиоряд и, естественно, подвержена критике. Что в свою очередь, дает ей возможность совершенствоваться и жить.
На мой взгляд, качество радиостанции определяет ее неавтоматичность. О чем я? О соотношении записи к живому эфиру. Слушая "Эру" зачастую чувствуешь себя собакой Павлова с ее условными рефлексами. Знаешь какая в следующую минуту будет звучать музыка, какой пойдет текст и прочее. Изо дня в день, из месяца в месяц. Все, что нравится, при излишнем употреблении тускнеет. Что не нравится, начинает раздражать. Записной эфир, конечно, удобен работникам радио, но становится тусклым и раздражающим. Стремление к росту, в том числе и профессиональному, это всегда некомфортный процесс. Невозможно дни напролет просиживать в курилке и слыть профессионалом. Однако слушая "Эру" я именно так и представляю большинство ее работников, в те моменты, когда идут многочисленные повторы и записи.
Здесь хочу повториться, я слушаю именно радио "Эру". Это факт, за что им спасибо.
Есть у них рубрика где собраны новости из области культуры. Полезная, нужная рубрика. Но называется она - КОНВЕЕР КУЛЬТУРЫ! Сокращенно - КОНКУЛЬТ. Очень любопытный образ! Изложу свою позицию, мнение. Как человек достаточно проработавший в производстве, а также житель областного индустриального центра, я пресыщен индустриально-производственными звуками, они у меня вызывают нормальную реакцию отторжения. А звуковая заставка этой передачи сопровождается техногенными звуками конвеера - металлическими стуками, лязгом, звучанием циркулярной пилы... Мне так и представляется как некий дядя Миша целый день отработав в столярном цеху приходит домой отдохнуть и послушать новости культуры, а ему вместо менуэта Моцарта предлагают звук все той же циркулярной пилы, что в свою очередь рождает у дяди Миши естественную, в сложившейся ситуации, матерную реакцию. Спрашивается, на какую реакцию рассчитывали создатели передачи?
Более того, производство/ремесло и искусство/мастерство являются антагонистической парой, полюсами. Почти 100% эфира "Конкульта" посвящено искусству, но конвеер символ производства/ремесла. То есть создатели "Конкульта" из полюсной гантели, коей является антагонистическая пара, соорудили бублик! Они смешали в своем сознании эти два полюса и получившийся винегрет вываливают в эфир! Смешно, но не профессионально.
Другой объект критики, слава богу позволяющий нам существовать и самоутверждаться, образ радиожурналиста, ведущего. В нашем медиапространстве создан образ звезды - всезнающего, всепонимающего, идеального журналиста. Это многих из них завораживает, скукоживает, превращает в говорящих манекенов. С другой стороны, звезде положено иметь свою точку зрения, вне зависимости от того чья она на самом деле. Все это правильно и логично в случае шоу одного человека. Но подобное явление распространяется и на интервью, когда гостю внушается разделяемое журналистом мнение. Это так же смешно и так же не профессионально.
Вообще, интервьюер очень тонкое понятие. Читать далее...

Говорят, женщина, преподаватель в одном из киевских ВУЗов, приехав к нам из Китая в 1996 году и увидев цвета нашего флага, очень удивилась и ужаснулась, и так прокомментировала свою реакцию: синий цвет - стихия воды, а желтый цвет - стихия солнца. Известно, что солнце дает воде силу и энергию, а не наоборот. Поэтому синий цвет не может безнаказанно доминировать над желтым. Это нарушение баланса инь-ян, которые эти цвета символизируют. Это нарушение имеет последствия, неутешительные для нас, хотя мы-то их считаем исторически обоснованными!! Вывод один - перевернуть флаг. Бред!? А почему бы и нет?
Но на эту проблему можно взглянуть и с другой стороны.
Что символизирует наш флаг? Желтый цвет - це жито на своему городi, а синий - кусочек неба над ним. Это официально заявленные жизненные приоритеты и кругозор среднего украинца. Возможно когда-то так и было в патриархально-феодальной Украине. Моя хата с краю, я ничего не знаю! Но времена изменились и идти куда-то вперед с лозунгами и задачами вчерашнего дня смешно и неумно.
Если предположить возможность изменения официальной символики государства, флага, например, что произойдет? Желтый вверху, синий внизу. Желтый - это, безусловно, солнце, а синий - это наша планета. Чувствуете, что происходит с кругозором и жизненными приоритетами? Из размеров своего огорода они вырастают и становятся вселенскими. Все мы не просто сторожа или олигархи, не просто Рябко и Рабиновичи, не просто украинцы или финны, мы земляне в самую первую очередь. Но это предполагает общую идеологию, организованность, силу, наконец! Легко предположить кому это покажется опасным.

[699x393]

До сих пор предполагалось что человечество живет из прошлого в будущее. Эта, уже ставшая привычной, модель перестала волновать умы и возбуждать к творчеству. Предлагаю ее заменить более перспективной.
Настоящее человечества или отдельного человека это передвижной пограничный пост на пути от частного к абстрактному. Какой смысл двигаться из прошлого к будущему? Чтобы приблизить смерть? А в движении от частного к абстрактному есть огромный познавательный потенциал.
В самом деле - в раннем детстве нас интересует лишь наш единственный горшок, а в зрелом возрасте уже глядишь - вся система канализации. Чем не прогресс? И в основе его лежит стремление расширить знания о Вселенной.

- Кто ответственный за полосу препятствий?
- Сержант Петренко!
- Почему, товарищ сержант, сбиты указатели, где описательная табличка 30*40, с содержательной частью? На бревне полосы неровные, краска облупилась! По вверенной вам территории шляются какие-то собаки?!
- Товарищ майор, разрешите доложить?
- Докладывайте!
- Полоса препятствий воссоздана до мельчайших подробностей в соответствии с планом - максимально усложнить ее преодоление. Табличка убрана сознательно, чтобы приучить солдат к смекалке. Неужто на войне все по указателям ходят? Неровные полосы на бревне специально нарисованы и нарочно облуплена краска с главной целью - предупредить психологический шок от встречи с грубым и оборванным противником. Собаки находятся на довольствии по той же причине - укусами отвлекать от выполнения главной задачи.
- Укусами!? А, ну, как они бешеные?
- Так ведь в бою, товарищ майор, некогда у противника спрашивать справку о прививках. А своим собакам, наоборот, можно бешенство прививать на страх агрессору!
- Молодец! Хвалю за службу! Ты мне все это подробно напиши и на подпись.
- Есть, товарищ майор, разрешите выполнять?

Если понаблюдать за процессом так называемого "мышления" обычного, среднестатистического человека, вроде меня, окажется что сознательное, самостоятельное мышление занимает не более 5% полезной умственной деятельности. Все остальное - индуцированная рефлексия - т. е. управляемая извне работа сознания на уровне рефлексов.
Бесконечные внутренние монологи, напоминающие закольцованные магнитные ленты автоответчиков былых времен. Умственная жвачка. Хоровод обид и оправданий.
Лишь иногда, видимо в результате каких-то технических нестыковок, мы обретаем мимолетное право быть человеком мыслящим!
Все остальное время контроль над нашим сознанием перехватывают телевизор, интернет и фантазии на тему главного культурного символа нашего времени - чемодана с деньгами...
Ничего-ничего! Ни одной организованной силе не совладать с партизанским движением. Будем же делать короткие и дерзкие вылазки из тайных дебрей нашего сознания и сыпать им песок в трущиеся механизмы!!

"Менталист" - американский детективный сериал.
Американский детективный сериал - что может быть гаже этого сочетания слов - и вот надо же! Америка как была так и осталась для нас страной за океаном - неизвестной и неожиданной!
Итак, сериал. Я ничего не знаю об истории его создания, авторах. Да мне это и не важно.
Важно другое - то чувство, которое у вас возникает при просмотре и после него.
Чего там, понятие сериал у нас давно и прочно связано с понятием мыла или пустышки. Я не люблю сериалов, мне не интересны детективы. Как правило.
Но сериал "Менталист" любопытен тем, что не вмещается в правила. Он много, много больше и лучше их.
"Менталист" необыкновенно интересен точным попаданием в наши ожидания.
Патрик Джейн - так зовут главного героя. Его образ ни на что не похож из ранее созданного кинематографом. Трудно сказать что это, но, видимо, случайно авторам удалось выйти на начало большого пути. Уверен, что последователи у них будут.
Сериал великолепен игрой Саймона Бейкера - самого, пожалуй, интригующего актера мира.
[350x467]
В любом поисковом сервере наберите слово " менталист" и по ссылке скачайте.
Приятного просмотра!