• Авторизация


И вновь... 24-01-2010 15:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нет, я не могу этого понять, хоть убейте. Я про ситуацию в нашем всеми любимом интернете. Я помню лет 5-6 назад инет просто кишел свободно выложенным программным обеспечением и соответственно таблетками от жадности к нему. Нужна была программа, любая, ее можно было легко найти, даже не зная ее название, а только примерно представляя нужные функции. Банально вводилось в яндекс "программа для разбивки жестяка", с найденных форумов, сайтов вытаскивались названия программ, а потом через гугль вытаскивались сами программы и так же легко находились кряки, серийники, которые, как правило, лежали рядом. Ну а какова ситуация сейчас? Да, можно свободно скачать большинство программ, но нет таблеток от жадности. Я понимаю, конечно, что таблетка - это нарушение закона. Что пиратское ПО противоречит лицензионным соглашениям, и труд программистов должен быть оплачен, но... но простите, когда мы покупаем компьютер, мы оплачиваем производителю стоимость материалов, работы, стоимость работы оборудования на котором были изготовлены комплектующие, доставку, аренду торговой площади, гарантийные обязательства продавца итд. Так же и с телефонами, машинами, продуктами, одеждой, да и вообще всем. Ту же схему предлагают нам и производители программного обеспечения. Но это не правильно в корне. В отличие от телефона, где цена копии равна стоимости оригинала, цена копии ПО равна цене носителя информации ну и +2 копейки на затраченную электроэнергию и + 5 рублей за доставку(это учитывая тиражи). Ну не может стоить диск с дистрибутивом Windows 7 Ultimate почти 8 тысяч рублей. А в магазинах он по такой стоимости и лежит. А всем известный Adobe Photoshop? Вы действительно считаете, что он стоит того, чтобы за него КАЖДЫЙ пользователь заплатил больше тысячи евро (цена в мурманских магазиназ от 30 до 40 тысяч рублей)? Нет. Не стоит диск с фотошопом таких денег. Тогда почему такие цены на ПО? Программист должен что-то кушать? Конечно должен. И не хлеб с водичкой, а так чтоб на этом хлебе и маслице было и колбаска и икорка попраздникам, но. Но во-первых, программист не должен получать настолько бешенные деньги только за то, что по блату устроился в Microsoft и во-вторых от денег полученных с продаж он имеет на столько низкий процент, что и говорить об этом смешно. Почти всю сумму съедает огромная бюрократическо-юридическая система корпораций. То есть покупая лицензионное ПО мы кормим не программиста, который в общем-то и сделал конечный продукт, которому, собственно и причитаются кровные за труд, а бесконечную армию менеджеров, дилеров, рекламщиков, директоров дирекции итд... Оно нам надо? Лично мне - нет. И самым, на мой взгляд, логичным является уменьшить цену ПО. Выложите в продажу лецензионные диски диски по 300р и понятие пиратства канет в лету. Но нет, нас насильственно ставят в ситуацию, когда мы вынуждены платить астрономические суммы за товар, стоимость которого в десятки раз меньше. Ну ладно еще можно понять производителя. Он денег хочет много. Но пользователи?? Сегодня искал Windows 7. Знаете сколько я начитался на тему "купи лицензию и не парься"? Неужели людям настолько промыли мозги, что они реально считают, что это правильно и готовы покупать болванку с наклеечкой Microsoft за 8 тысяч, хотя ей реальная цена 30р вместе с наклеечкой и коробочкой??? Неужели это так? Нет, в итоге я ее нашел, но... но качаю 3-х гиговый образ разрезанный на 2 части с файлообменника со смешной скоростью. до окончания загрузки 1-й части осталось больше 8,5 часов. А потом еще и вторая. И я даже не знаю нормальная ли это версия и смогу ли я найти к ней кряк. А эти вечные "отправь смс", для скачивания? Это уже просто бесит. Ну вот почему нельзя все сделать для людей, как и было раньше??
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
А что Вы хотели? Все хотят зарабатывать свои деньги за свои разработки. И Microsoft тоже. И хочет он много. Потому что и штаб у них не маленький, и идея, как ни крути, а гениальна! И такая вещь как патент придумана давным давно. А что они получают за копии? Ничего. И закон об авторском праве существует давно. И если раньше на это относились наплевательски, то теперь, когда наше государство "имеют" за то, что у нас он не исполняется, перестало смотреть на эту проблему сквозь пальцы. И за это статья светит. А ходить под статьей или нет - ваше право.
На счет софта, есть чудесный сайт pirat.ca Там Вы найдете много полезного ;-) желаю успехов.
ена копии ПО равна цене носителя информации ну и +2 копейки на затраченную электроэнергию и + 5 рублей за доставку(это учитывая тиражи). Ну не может стоить диск с дистрибутивом Windows 7 Ultimate почти 8 тысяч рублей. А в магазинах он по такой стоимости и лежит.

вы платите не только за электроэнергию и болванку) Вы платите и за разработку. А себестоимость включается еще и запрплата. Вы представляете себе сколько людей работает в майкрософте? Есл они будут продавать Вам свой товар по 300рублей, извините, они просто разорятся! Им нечем будет платить зп и не на что будет выдумывать что то новое. Неужели вы не хотите когда нибудь увидеть sp5. Неужели Вы бы хотели всю жизнь второй? К тому же это не товар повседневного спроса. Сколько вы будете пользоваться одним диском, который купите? Лет 5? До разработки новой версии? Обновляться она может и так. Не надо покупать каждое обновление отдельно. Я могу еще долго распыляться)))

А всем известный Adobe Photoshop? Вы действительно считаете, что он стоит того, чтобы за него КАЖДЫЙ пользователь заплатил больше тысячи евро (цена в мурманских магазиназ от 30 до 40 тысяч рублей)?


А Вы знаете сколько зарабатывают люди, которым действительно нужна эта программа? Которые ею кормятся? Она окупит у них себя за месяц. Дальшейшее разглагольствование бессмысленно. Суть ясна)
Исходное сообщение Брильянтичка
идея, как ни крути, а гениальна!

Гениальна была идея Билли Гейтса в начале 80-х, когда он создал MS-DOS на котором заработал свои первые крупные деньги и организовал компанию Microsoft. Все остальное - серия. Ничего гениального.
Гениальна была идея Лайнуса Торвальдса, создавшего линукс, захватывающий все больше и больше за счет того, что он действительно отвечает реальной стоимости ПО. При покупке ты платишь только за носитель и торговые издержки, как-то доставка, аренда торговых площадей и зарплата продавцов. И идут они по лицензии GNU, которая ограничивает права производителей заставляя делать только бесплатный софт. И они его делают!
Да и кстати гениальность обеих идей весьма под вопросом. Все, что они сделали - было раньше. До MS-DOS, были и другие представители класса Disk Operating System, а за много лет до линукса существовали и исправно работали другие представители UNIX-систем. Вся соль в том, что они сделали эти системы более-менее доступными для обычного рядового пользователя в меру издержек времен, когда это происходило. Так MS-DOS работал в командной строке, с которой нужно было разбираться с горой литературы, но тогда это воспринималось как само собой разумеещееся, а линукс вышел уже в эпоху 95, 98 винды и соответственно сразу имел графический интуитивно-понятный виндоподобный интерфейс.
Кстати... А не перейти ли мне на линукс.... дистрибутив мандривы есть, в игрушки я не играю, а все остальное в мандриве есть... Опять же можно будет забыть про вирусы, под линукс их нет...
За сайт спасибо, не знал о нем. Но я не люблю торренты. Они вынуждают раздавать, а мне порой часто нужен полный интернет канал...
Никто не вынудит вас раздавать. Удалите закачку из загрузчика и забудьте об этом. Будете просто личером. Мы с дорогим так и делаем. Не на всех сайтах надо обязательно что-то раздавать что-бы можно было скачивать.
Если все будут личерами, то кто тогда будет сидировать?
по поводу стоимости и оплаты труда разработчику я написал выше. по поводу того, что они разорятся уменьшив цену - нет, даже наоборот, ибо лицензии спросом не пользовались, до последнего года 95% были пиратки и ничего не разорились. И сервис паки выходили и новые версии. Уменьшив цену они бы резко увеличили объемы продаж и тем самым бы увеличили свой доход.
по обновлениям меня вообще удивляет, что они за сп деньги не дерут. К тому же обновления далеко не всегда к лучшему. Например ИМХО, Internet Explorer 5.0 гораздо лучше и удобнее, чем 7-й и 8-й,хотя они и сделали вкладочки как в опере и лисе. В общем то IE и так никудышный браузер, но я касательно разумности обновления.
Далее. покупая машину и царапая ее, я могу ее отдать в ремонт и мне ее покрасят за сумму гораздо меньшую, чем стоимость автомобиля. Если я поцарапаю диск с лицензионкой, то единственный выход - покупать новую. А производитель запрещает сделать даже то разумное действие, как снять копию. Опять же, купив машину, ей может пользоваться и владелец и любой другой, которому владелец на свое усмотрение доверил право пользования. С виндой все круче. 1 копия=1 компьютер. 2 компа? = 2 копии. И не волнует. Поменял материнку? Ой, простите, у вас уже новый комп, давай деньги=)
Вам не кажется, что в этой ситуации производитель просто оборзел?
По фотошопу... Лично мне, как пользователю, плевать сколько зарабатывают дизайнеры. Сам по себе чистый фотошоп не многим превосходит многие другие редакторы, которые стоят либо дешевле, либо вообще бесплатны. Все вкусняшки фотошопа - это дополнения, которые в массе своей производятся сторонними производителями, или вообще рукасто-головастыми пользователями. А фотошоп стал, в пиратское время, стандартом для обработки графики. По нему большинство учебных материалов итд. Именно по фотошопу, а не скажем по фотоимпакту. Хотя фотоимпакт если раскрутить будет не хуже.
Просто все это - монополия основанная на PR-обработке, вот и все.
Да и по стоимости... почему же производители OpenOffice не разоряются? Продукт-то вообще бесплатный. А не уступит микрософтовскому офису, за который хотят около десятка килорублей. А Mozilla FireFox? А Opera? А еще куча бесплатных, или с очень низкой ценой продуктов?
опен офис уступит и еще как. я с ним работаю, поверьте мне на слово, я за голову хватаюсь...
То есть подводя черту предположу, что вы сторонница происходящего ныне и борец за лицензионность ПО. Скажите, а вы сами заплатили за Windows, Office, PowerDVD, Photoshop, WinRAR ну и так далее, стоящие на вашем домашнем компьютере? Тысяч так 30-40 кровных килорублей? А если компьютера 2, то и сумма, разумеется в 2 раза выше.
P.S. Вот что реально заставляет хвататься за голову, так это два отродья микрософта, такие как Windows Vista(слава богу хоть в семерке вроде исправили то, что накосячили) и Office 2007.
Нет, у меня не лицензионное ПО, я не то что бы сторонница, просто я высказываю общее мнение. Но на работе у нас стоит оплаченная лицензия. Я знаю где что скачать, поэтому пока не испытываю особых проблем, да и собираю я хорошие и нужные прожки в отдельную папочку.

Виста как и офис 2007 имеет свои плюсы, как говорят те, кто им пользуется, но это люди, использующие лишь стандартный набор функций, и не лезут в более сложное познание.

Я тоже считаю что это ужасные изобретения, дк никто и не заставляет их юзать. 2003 ворд я ни за что не променяю на 2007, а хр на висту) Я даже 7-ки опасаюсь, пока... пусть кто-нибудь другой ее проверит). Я поджожду, как говорится, старый друх лучше новых двух)
Семерка объединила красивости висты и быстродействие XP, при этом убрав пароноидальность и тупизну висты. Опять же проблем с совместимостью программ почти нет. То, что работает в ХР - будет работать и в семерке.
Офис 2007 по функционалу ничем не отличается от 2000. Ну мож где-то в глубинах и есть функции какие-то дополнительные. Зато пользоваться 2007 офисом просто крайне не удобно. Самое оптимальное, что сейчас есть - это офис 2003 с дополнением, заставляющим его понимать документы 2007-го офиса.
))) Оно давно есть) Офис 2007 как и виста брал красотой людей, который надо красоту а не качество. Скажу что временами он еще и затупает. Работать в нем просто... тем кто только начинает, хотя мне звонили раньше регулярно, спрашивали где в нем что найти. Пришлось и себе поставить. Посмотреть. Но первый же набор текста с таблицей размером в 1 лист меня доканал, я вернула себе мой любимый 2003. И менять на 2007 ни за какую красоту не хочу.
Ratatoui 25-01-2010-03:51 удалить
Йожег-Аноним, да сейчас сложно стало найти сайт, где бесплатно можно найти программу или кряк на нее. это же ужас просто, такие цены домят за то, что может тебе и не подойдет еще!!!


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И вновь... | Йожег-Аноним - Дневник Йожег-Аноним | Лента друзей Йожег-Аноним / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»