• Авторизация


Ответ на рецензию 05-03-2010 07:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ссылка тут.
http://humanclub.narod.ru/gnosis/astrology/inv/julian_answ.html

На это издательство прислало следующий ответ:
одно из требований журнала «Вестник ДВО РАН» к статьям гуманитарного направления – учитывать региональную специфику. Кроме того, эти статьи должны быть основаны на оригинальных источниках, большая часть которых впервые вводится в научный оборот (архивные материалы, старые издания љи т.п.), интернет-источники могут составлять лишь незначительную часть работы. Этим критериям ваша статья не соответствует. Но так как вы являетесь сотрудником ДВО РАН, редакция сочла необходимым обратиться к экспертам.
После заключения, учитывая то, что ваша статья не соответствует критериям, которые только что приведены, редакция не считает нужным обращаться к повторной экспертизе или вступать в полемику.
Это вовсе не означает, что ваша статья не годится. Вероятно, она вполне подойдет журналу другого направления, напримерљ научно-популярному изданию или чисто историческому.

Ну, что ж. Ответ толковый и принимается. Только вот почему-то кажется, что истинная причина на самом деле в другом. Впрочем, и истинную причину я вполне могу понять.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ответ на рецензию | Хроники_Салватера - Хроники Салватера | Лента друзей Хроники_Салватера / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»