• Авторизация


признак русского кино 19-12-2010 23:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


русское кино, за редким исключением, не уважает своих зрителей, не ценит их, пренебрегает их мнением, их пристрастиями и держит их за полных дураков, неспокобных отличить какашку от конфетки
такие бессмысленные творения криворуких мастеров, как ДИКАРИ, ГРУЗ 200, КОЧЕГАР, КАНДАГАР, УТОМЛЁННЫЕ СОЛНЦЕМ 2, ПАРАГРАФ 78, ЧУЖАЯ, 9 РОТА, НАША РАША, ВСЕ УМРУТ А Я ОСТАНУСЬ и многие многие многие другие... что движет теми, кто выделяет деньги на подобный кал, какие психические заболевания у тех кто это говно снимает и монтирует, в какой клинике наблюдаются сценаристы подобной хрени и кто им всем дал право убивать всё то немногое светлое, что ещё осталось в наших кинопатриотах...
хотя... раз подобные "фильмы" выходят в прокат и имеют своего зрителя - то может это страна такая...
страна, соответствующая тому кино что в ней рождается
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Угу, и правительство говно! разворовали планету! Жития нет! Суки! Вот в советские времена - Ооооо! )))))))
А где признаки-то, ммм? )
dmitrypopoff 20-12-2010-14:37 удалить
признаки: неадекватное поведение героев, непонятный, размытый сюжет, отвратительный свет, пафоса больше чем смысла, отсутствие чувства юмора и меры, "раскрученность" режиссёров привалирует над профессионализмом... Код апокалипсиса - по моему мнению, самый лучший российский фильм последнего времени
Самый лучший?!))) Издаваешься! ))
Заворотнюк со своим хгонором, после няни-вики - я вас умоляю! Все драки, в коих она принимала участие, смотрелись убожеством, т.к. похоже няня не умела драться до этого, как впрочем и стрелять. Да и пафос и понты выглядели не более чем забавно ) Из таких ну "на игре" еще куда не шло...
У наших более менее получаются мелодрамы да комедии, а пафосные боевики - смешны до нЕльзя...
dmitrypopoff 20-12-2010-16:17 удалить
ты не смотри на няню, а оцени сам фильм, кк он сделан добротно: монтаж, свет, музыка. он не шедевр, но хорош!!! а "на игре" - это кино для 12 летних и имиже снято))
Ответ на комментарий dmitrypopoff # я воспринимаю всю картину целиком, если она даже чуть хреново снята, или не так уж хороша по свету, но при этот "хочешь верить" в то что происходит и хочется смотреть дальше - значит она удалась. Свет, оператор, звук, качество монтажа, эффекты, 3d, и т.п. - это только воспроизведение произведения, оно лишь дополняет картину, но если само произведение никакое, то ничего не поможет...

Фильм про украинску дивну шпиёнку только может вызвать смех своей несостыковкой главной героини, что говорит в общем-то о неправильном подборе актеров, а именно главной героини, там уже на эффекты и не смотришь - не веришь в него, а ржешь сидишь и все.)


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник признак русского кино | dmitrypopoff - dmitrypopoff джорнал | Лента друзей dmitrypopoff / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»