Интересно, а реализуемо ли, что пперед возвратом из вилки можно было бы "выключать" неудачную ветку, чтобы она совсем не существовала?

Ye, абсолютно и целиком святая истина. Приятно видеть столь взвешенное и обстоятельное понимание хронофизических вопросов.

Стоит заметить, что, если бы даже изменение времени по той же модели из "Патруля Времени" Пола Андерсона было возможным - старая ветвь исчезает, новая появляется, а как это, в каком времени это происходит? - это было бы фактически равносильно геноциду ВСЕХ обитателей старой ветви.

Тем не менее мне когда-то хотелось верить, что такое полное переписывание истории возможно. О том, что это геноцид, я не думал, - мне хотелось верить в возможность оного по сюжетным соображениям, как любителю фантастики. Придумал даже теорию, по которой вмешательство в историю рождает раздвоение временных ветвей лишь в том случае, если для вмешательства ты материально переместился во времени, - а если во времени переместилась лишь информация, вроде твоего сознания, то новый вариант наложится "поверх" старого и старый исчезнет совсем. Даже обоснование придумал: дескать, если разрешить полное "переписывание" истории при материальных перемещениях во времени, без раздвоения ветвей, то получится нарушение закона сохранения материи. Я беру со стола аккумулятор, лежавший там уже сутки, после чего перемещаюсь на минуту назад в прошлое, беру со стола копию аккумулятора, кладу эти два аккумулятора на стол и позволяю им пролежать там пару минут, снова перемещаюсь на минуту назад - у меня уже четыре аккумулятора. Повторяю процедуру эдак тысячу раз, у меня уже больше аккумуляторов, чем атомов во Вселенной, и возникает только один вопрос: что я курил откуда взялась вся эта материя и энергия?

Если допустить, что история не переписывается целиком, а просто ты при её изменении переходишь на новую ветвь, то нарушения законов сохранения не происходит. Ты просто украл эти аккумуляторы с остальных ветвей.

Ну а если во времени перемещается лишь информация, то проблемы с законом сохранения не возникает - и поэтому, как я рассудил когда-то, истории уже "можно" переписываться целиком.

Что до солипсизма в целом, то в нём можно было обвинить и хроников Амбера. Они часто рассуждали, что нельзя, дескать, отличить создание новых миров от выискивания их среди бесконечного множества Теней. Ну, здрасте: а глядя с точки зрения самих обитателей Теней?

Исходное сообщение Villentretenmerth
Интересно, а реализуемо ли, что пперед возвратом из вилки можно было бы "выключать" неудачную ветку, чтобы она совсем не существовала?

Возможен другой вариант: проиграть в своей голове сценарий возможного будущего, чтобы с самого начала поступить правильно. Эффект мог бы быть интересным, если подключить некоторые возможности гипноза. Был у меня один рассказец на эту тему.

Автор, я вам письмо в личку отправил.