• Авторизация


Ренфильдоботы, тысячи их 28-03-2012 21:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сейчас читаю Брэма Стокера. После Гюго – сплошной отдых! Нет, я не имею ничего против французского писателя, но его язык (особенно архитектурные описания на 33 (тридцать три) страницы) может слегка утомить неподготовленного читателя. Вот я… и утомился.
Он из первых ненаучных фантастов, если я не ошибаюсь? То есть, он не только нарисовал пафосно-готишного графа вместо грязных упырей, но и во многом другом прокладывал путь фантастике. Сначала мне казалось, что он пишет со штампами, потом я осознал: он пишет штампы для будущих поколений. И они до сих пор используются!
Простота его героев радует неимоверно. Герой Лукьяненко сделает страшное открытие и спасёт мир; герой Стокера столкнётся с необъяснимым, поверит, применит научные знания, помолится и каким-то чудом победит. :) Любая гипотеза оправдывается; это как-то связано с тем, что опровергать ещё нечего. Сейчас: «забудьте всё, что читали о вампирах, ведь НА САМОМ ДЕЛЕ…» У Стокера герои роются в немногих источниках и оказываются правы с первого раза. Да, истории запутанные, но с загадками-то герои справляются легко.
Развязки же сюжета истинно максофраевские. Мы столько всего сделали для победы, зачем затягивать финальное сражение? Весь экшн умещается в полстраницы. Не скажу, что мне это не нравится, но несколько непривычно.
Экранизация самого известного романа, та, что гордо именуется «Дракула Брэма Стокера» имхо, ужасна. Это трэш, угар и содомия; не то, чтобы я был против, но атмосфера *не передана*. «Смотрите, я красивый и пафосный Гэри Олдман!» Хм, хотя Гэри Олдмана я трогать не буду, я вообще фильм выбрал из-за актёрского состава: Олдман (Олдман!), Киану Ривз (Нео!), Энтони Хопкинс (доктор Лектер!).
Квебекский мюзикл «Дракула: Между любовью и смертью», напротив, крут (а ещё он использует несколько сюжетных линий из фильма оО). Если хотите услышать дифирамбы ему – обращайтесь к МелитэлеМаргонике[/user]; я же только скажу, что отдельные песни из него (благо, французские) стабильно служат мне фоном в некоторых занятиях.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
Муаааа! Ещё один человек, который прочитал книгу Стокера и понял, что фильм - не айс *__*
Наконец-то, дожила *смахивает скупую слезу*
The_Adventuress 28-03-2012-22:18 удалить
Про фильм пока сказать ничего не могу, а вот от книги у меня остались совершенно аналогичные впечатления. Штампы, которые и не штампы вовсе, поразительная простота и слишком быстрая развязка истории. Это не плохо, нет, просто очень странно. Если не вспоминать о том, когда была написана книга, можно подумать, что её писал любитель-графоман как подражание какому-нибудь шедевру.
Анморис 28-03-2012-22:47 удалить
Ответ на комментарий Pushistik_Archive # Pushistik_Archive, это ещё как-то связано с тем, что я в последнее время смотрю много фильмов, и становлюсь всё более придирчивым. :)
И с тем, что экранизации я оцениваю более критично, чем обычные фильмы, без отрыва от.
Но фильм и правда не айс, хоть и есть в нём красивый и пафосный Олдман! ))
Мелитэле 28-03-2012-22:51 удалить
Miss_Sarcasm, Anmoris_the_Evil, пафосного? оО
От того единственного раза, когда я читала это давным-давно, у меня осталось сплошное разочарование. Ибо я мечтала о Пафосном Графе, а там какой-то несчастный ходячий труп, стопроцентно, без каких-либо возможностей реабилитации, отрицательный персонаж.
Перечитывать пока тянет не очень, а вот тот самый фильм я бы посмотрела.
Ибо его любит Брюно, и он признавался, что оно повлияло на мюзикл. А я же вдохновенный фанат, чо.

Анморис 28-03-2012-22:52 удалить
Ответ на комментарий The_Adventuress # Miss_Sarcasm, родственная душа, нас всё больше!
При жизни Брэму Стокеру так и не удалось напечатать "Дракулу". После смерти писателя рукопись таинственно исчезла; его близкий друг, Арминий Вамбери, восстановил текст по памяти. К сожалению, Вамбери специализировался в основном по более реалистичной литературе, да и запомнил не всё: именно поэтому в книге так хорошо прописаны взаимоотношения героев и столь слаба фатастическая сторона.
Или так могло быть. ;)
Анморис 28-03-2012-22:57 удалить
Ответ на комментарий Мелитэле # Мелитэле, после Пельтье ты хоть кого-нибудь можешь считать не скучным ходячим трупом? )
Раньше были ещё хуже, намного хуже. Упыри, никакой романтики. А тут не только граф, но и вампирессы!
Признался. Ага, я так и знал! Но мюзикл намного лучше.
Мелитэле 28-03-2012-23:00 удалить
Anmoris_the_Evil, :D кажется, действительно вряд ли.) Но стокеровский граф мне показался скучным уже тогда.)
Мелитэле 28-03-2012-23:02 удалить
Anmoris_the_Evil, а вот вампирессы меня тогда порадовали, кстати. Но было обидно опять же, что они выведены отрицательными и подлежащими немедленной смерти.)
Анморис 28-03-2012-23:08 удалить
Мелитэле, таки больными и освобождению. Герои в конце и графу сочувствовали, и радовались ЗА НЕГО. И он сам тоже. оО
Мелитэле 28-03-2012-23:12 удалить
Anmoris_the_Evil, ну, мне на тот момент убиение колом в грудь не казалось освобождением :D
Пойми ты, я же тогда вампиров обожала как идею. Как вампиров именно, а не как несчастных людей, которым не дают умереть спокойно.)

Anmoris_the_Evil, да что там Олдман...меня взбесило конкретное такое передёргивание сюжета. Ну был готишный граф, который почему-то очень любил жить в сыром пыльном гадюшнике и все свои дома в Лондоне обустраивал согласно самым мрачным образцам...ну куснул несколько худосочных англичанок. Нееет, сделали старадальца, Большую Любовь и прочую придурь. За что, спрашивается, так с несчастным вампиром?!

Если бы я что-то экранизировала, то только "Охотящихся в ночи", ибо дон Симон Исидро стоит того, чтобы обрести воплощение)

П.С Да-да, я повёрнута на литературе о вампирах, если будете кидаться тапками, то только мягкими ^_^
Анморис 28-03-2012-23:22 удалить
Мелитэле, с этой стороны так видится. ) Но знаешь же, многие свой дар воспринимают как проклятие, если только они не психи, обожающие убивать. Кто-то даже кровь пьёт только донорскую!
Крайности, крайности. )
Я тебя понимаю, я сам такой <был>.
Мелитэле 28-03-2012-23:25 удалить
Pushistik_Archive, этта, иной раз фильмы по мотивам произведений лучше рассматривать не как фанфики, а как отдельный канон.) И не требовать от них соответствия происходящему в книге.)
Anmoris_the_Evil, ну да, тоже распространённый штамп, кстати.) Каждый автор задумывается над этим „что же делать с убийствами”. У кого-то донорская кровь, у кого-то — высасывание не до конца, чтоб помучился и ожил; Луи вон крысами питался в Интервью с вампиром.)

Анморис 28-03-2012-23:27 удалить
Pushistik_Archive, сначала был Стокер, потом образ сформировался, как пафосный-пафосный, потом к Стокеру примерили то, что получилось. А любовная линия просто обязана быть в таких фильмах. )

Главное - что не, хм, на особо современной *литературе*... о вампире...
Анморис 28-03-2012-23:33 удалить
Мелитэле, у кого-то люди - низший сорт, и существуют только как пища. )

А об отдельном каноне отдельно заявлять надо! Вот тот же мюзикл. Или, например, прошу прощения, "Дозоры".
Мелитэле 28-03-2012-23:35 удалить
Anmoris_the_Evil, (а в мюзикле на эту тему никто не заморачивается, кстати. Кроме Джонатана и Ван Хельсинга, и то личные счёты в итоге перевешивают :D)
А чо отдельно заявлять, он же наверняка заявлен как „по мотивам”. Не как экранизация.)

Ну так классика же, основа жанра)
Только Дракулу я и люблю из вампирской литературы. Хотя нет, Громыко тоже неплохо идёт, но у неё от вампиров одно название осталось вампирское)
Мелитэле 29-03-2012-00:02 удалить
Грозовой_вечер, да уж, отнести Громыко к вампирской литературе — это надо постараться.)
*хотя я всё равно вершиной её творчества считаю Год Крысы. Вся Белория рядом с ним меркнет.)*

John_Homeless 29-03-2012-05:48 удалить
И пример Стокера хорошо показывает, что создание штампов - одновременно систематизация существовавших до :) "Дракулу" можно рассматривать как гибрид "Кармиллы" и "Вокруг света за 80 дней" :)))
А грязных упырей в волне вампирского мифа, на пике которой находится Стокер, и не было изначально.
Анморис 29-03-2012-10:57 удалить
John_Homeless, ой. "Кармиллу" не читал, но что же в нём от Жюля Верна? Нет, Верна я тоже давно не читал, но не настолько...
А творить из ничего — что-то вообще мало кто может. ) И вообще, после "Слова о полку Игореве" литература какая-то неоригинальная пошла. ))
John_Homeless 29-03-2012-11:54 удалить
Anmoris_the_Evil, пусть неоригинальная, ничо :)) Это я так, к общим закономерностям. А грамотное смешивание компонентов вообще очень ценю :)
А от Жюля Верна там тайм-менеджмент. Похож, имхо. И вообще, шмыгают туда-сюда :))
А я теперь хочу посмотреть один из первых фильмов, черно-белых, с Белой Лугоши.
Ну и "Дракулу Брэма Стокера" надо бы посмотреть, мне его... хм... советовали. Да и Пельтье...
Мелитэле 29-03-2012-14:46 удалить
Villentretenmerth, я его уже клянчу у Семчия =)
Блин, ну почему не вместе, а.

Мелитэле, его - "ДБС" или с Белой Лугоши?
Мелитэле 29-03-2012-17:20 удалить
Villentretenmerth, ДБС.) Про фильм с Белой Лугоши я впервые слышу, а вот последовательным вдохновенным фанатом побыть хочется.)
Мелитэле, вот пусть из Кармиллы какой-нибудь продвинутую лесбиянку делают, а за графа реально обидно(

Anmoris_the_Evil, может я туплю, но что там не на современной литературе о вампире? О_о
Анморис 29-03-2012-22:02 удалить
Pushistik_Archive, да всякие, прошу прощения, Сумерки же.
Anmoris_the_Evil, Сумерки? Что ж ты при мне так грязно ругаешься?)


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ренфильдоботы, тысячи их | Анморис - Как говорят бариауры | Лента друзей Анморис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»