• Авторизация


3 23-03-2010 23:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Спокойствие.
Я спокоен и умиротворен.
Мир, добро, покой внутри меня.
Мир, добро, покой вокруг меня.
Мир, добро, покой во всем мире.
Тает снег, расцветает природа -- это наступает девятнадцатая весна.
Наступает девятнадцатая весна, и опять напоминает о вечном.
Если я все жизнь поступаю так, как поступаю, считается ли это свойственным мне?
Наверное, считается.
Если я всю жизнь поступаю так, как мне всегда свойственно, считается ли это *правильным* для меня?
Наверное, считается.
Или нет?
Считается ли правильным *всегда* придерживаться ОДНОЙ точки зрения и верить в нее? Если я буду хорошо верить, моя точка зрения медленно приспособится к окружающей действительности. И будет отражать, может, и мое мировоззрение. Правильно ли дальше смотреть в своем приспособленном направлении и сознательно уберегать себя от жестокого когнитивного диссонанса, или нужно перестать строить *** и попробовать трезво взглянуть на мир?
Как бы не опьянеть.
Почему это плохо? Я чувствую запах крови; это означает затравку холивара с реалистом -- как же? А окружающая действительность? А объективная реальность? А оценка, познание, исследование, совершенствование?
У меня есть мысль, и я ее думаю.
Скажите мне, а разве можно ОПИСАТЬ объективно окружающую действительность?
На этом вопросе я остановлюсь. Может, это и радикально, может, это глупо. Но если НИЧЕГО нельзя сделать, я знаю, чего я не должен делать.
Почему это хорошо? В целях сохранения энергии? Вряд ли. Сохранение энергии предполагает не только незатраты на внешне конструктивные цели, но и также незатраты на возведение бесполезных внутренних архитектурных конструкций. В целях уменьшения напряжения?
Может быть.
Может быть, с целью *разложить* ожидаемый удар реальностью по голове в меееееедленноооое погружение острой иголочки куда-нибудь в область с большим жировым слоем.
Я чувствую запах крови; это означает затравку холивара с радикалом -- а как же наша свобода? Поведение напоминает пробитый транзистор. Паника, паника! Давайте убьем кого-нибудь? Зачем нам маааленькое dy иголки в заднице каждый день, если можно устроить революцию?!
Конечно, кое-кто умрет. С кем не бывает. Но вместе мы прорвемся и построим светлое будущее.
Разве это правильно? Разве нужно менять так?
А может, нужно применить реформы?
Почему это хорошо? Может, в силу квазинепрерывности процесса. Может, это решение хотя бы изображает, что гармонирует с консерватором и радикалом. Может, оно пообещает реалисту объективность, оптимисту -- светлое будущее.. Пессимисту ничего обещать не надо. Ему и так нормально.
Считается ли правильным неуклонное следование траектории, даже если она "обусловлена" т.н. "здравым смыслом"?
И изменение -- это развитие или отступничество?
Вопросы, вопросы. Весна опять задает вопросы.
Никаких ответов.
Кажется. <...>, если задаю это.
А может, я просто не замечал того, что это нормально. Я совсем не знаю себя.
Людям все еще нравится, как они себя ведут.
Мне кажется, что я наделал слишком много ***.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 3 | Thats_awful - Внутренний диаблог | Лента друзей Thats_awful / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»