• Авторизация


ПРОТИВ КОГО НАПРАВЛЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ? 17-06-2010 01:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Иерей Алексий Володин: Это постановление может быть направлено против русских патриотов

Священник  Алексий  Володин, Русская народная линия

ДелоРус


Петербургский священник выразил обеспокоенность в связи с решением пленума Верховного суда об ответственности за интернет-комментарии читателей …

[200x303]

«Весь вопрос состоит в том, против кого это постановление будет направлено. Если против русских патриотов, то, конечно, всем нам будет горько. Многих тогда оно заставит замолчать. Если же постановление будет направлено против наших врагов, которые позволяют себе антирусские высказывания, то почему бы и нет», - заявил в интервью «Русской народной линии» духовник Санкт-Петербургского православного центра молодежи преподобных Кирилла и Марии Радонежских, руководитель Всероссийского Православного центра занятости Mariam.ru, клирик прихода Преображения Господня в Лигово, иерей Алексий Володин, комментируя решение пленума Верховного суда об ответственности за интернет-комментарии читателей.

Как сообщает Lenta.Ru, согласно решению пленума Верховного суда России, интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии читателей и не должны подвергать эти комментарии цензуре перед публикацией. Роскомнадзор со своей стороны может потребовать от СМИ удалить или отредактировать тот или иной комментарий.

Соответствующее решение было принято 15 июня на заседании пленума, по итогам которого было единогласно принято постановление "О практике применения судами закона РФ 'О средствах массовой информации'". В соответствии с текстом этого документа комментарии читателей подпадают под действие той части закона "О СМИ", в которой регулируются "авторские произведения, идущие в эфир без предварительной записи" (а именно часть 2 статьи 24 и пункт 5 части 1 статьи 57).

Если надзорный орган сочтет, что какой-либо комментарий нарушает закон, он может обратиться в редакцию интернет-СМИ с просьбой удалить или отредактировать этот комментарий. Ответственность для СМИ может наступить только в том случае, если комментарий останется в неизменном виде и СМИ не сможет доказать, что претензии к нему необоснованны. Как сообщалось ранее, следить за соблюдением закона на форумах интернет-СМИ будет только Роскомнадзор.

Зампред Верховного суда Василий Нечаев пояснил, что описанная выше процедура касается только зарегистрированных интернет-СМИ. "Незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу, в то время как для зарегистрированных она наступит лишь после обращения надзорного органа", - заметил он.

Как отметил отец Алексий Володин, «что касается работы интернет-форумов, то следует отметить, что форум как раз тогда и хорош, когда он не подвергается какой-либо модерации. Я считаю, что однозначно можно удалять высказывания на форумах, когда они не касаются заявленной темы. Форум ведь нужен для того, чтобы людям было интересно обсуждение. Конечно, на форумах недопустимы сообщения рекламного характера, откровенный спам. Также следует удалять те сообщения, которые пишутся с целью навредить, заблокировать работу форума. Если же человек пишет какое-то мнение, то оно тем и ценно, что это мнение живого человека. Всегда интересно прочитать и узнать, что люди думают по тому или иному поводу», - продолжил священник.

«Вот, например, недавно Святейший Патриарх установил крест в Институте физики. Я прочитал мнение студентов по этому поводу, в том числе и на популярном сайте «В Контакте». За голову берешься, как все-таки наша страна отошла от Бога, и насколько близок конец света, если у нас столько богохульствующих людей. Но зато, благодаря отсутствия модерации, мы как раз и узнаем о таких взглядах в обществе», - добавил он.

«Что недопустимо на форуме? Конечно, недопустимо богохульство. Недопустимы немотивированные оскорбления, которые обычно мы называем бранью. Нужно, чтобы ответы оппоненту были аргументированными. Если же обсуждается какая-то тема, какие-либо действия чиновника, какой-то законопроект, и если при этом называют автора этого законопроекта крепким, но не бранным словом, то, думаю, что это вполне допустимо. Ибо, таким образом, автор комментария на форуме выражает свое отношение к творцам закона и к тем, кто этот закон пролоббировал. Можно, конечно, выразиться и помягче, но это уже будет другой автор», - подчеркнул отец Алексий.

«Постановление пленума Верховного суда неоднозначно. Надо посмотреть на практику, против кого оно будет применено. Если мы посмотрим список экстремистских изданий, то увидим, что туда по недоразумению часто попадают и православные издания. Есть опасность, что принятое постановление будет использоваться против русских патриотов. Тем более, что при этом пострадают интернет-порталы и форумы, из-за чего то или иное издание может быть подвергнуто закрытию. Однако ведь можно размещать серверы за границей, есть специальные хостинги, которые вообще невозможно закрыть. Этим, как известно, пользуются распространители порнографии в интернете. И если русские православные патриоты начнут использовать такие же методы размещения своих материалов, то тогда руки закона уже никак не смогут до них дотянуться», - уверен священник.

«В связи с чем принято это постановление? Мне кажется, что это глобальное закручивание гаек, которое мало-помалу происходит в нашей стране. В качестве примера приведу недавнее обсуждение запрета на применение травматического оружия на уровне Президента. Думаю, что Церкви в такой ситуации следует не терять время даром. Раз уж принято такое постановление, то надо создавать службу, которая занималась бы выявлением антиправославных, откровенно богохульных высказываний. Если на этой волне начинать подавать иски в суд, то можно добиться закрытия соответствующих групп на сайте «В Контакте», соответствующих страниц в «Живом журнале» и пр.», - добавил он.

«Думаю, что «Русской народной линии» в этой связи бояться нечего. Сами статьи РНЛ написаны нормальным языком, и вряд ли к ним могут быть предъявлены какие-либо претензии. Если же претензии предъявляются к комментариям, то их надо не удалять полностью, а корректировать, переписывать другим языком. Тогда и автор комментариев не будет оскорблен, но и претензий со стороны закона не будет, и беспокоиться редакции уже нечего. Но пока что о конкретике говорить рано, так как еще нет опыта применения этого постановления», - заключил иерей Алексий Володин.

 

Комментарии

2. Пименов : От комментариев - к гражданскому действию
2010-06-16 в 08:15
Это постановление НЕСОМНЕННО направлено против православных патриотов.
Будут существовать экстремистские сайты, извергая хулу на русский народ.
Будут множиться порно-сайты. (Кстати, у нас, в отличие от других стран, - безплатные).
Патриотические и православные ресурсы - будут закрываться.
Объективные комментарии - безжалостно удалятся.
Возможно, это содействует нам ко благу. Многие умные, интеллигентные люди, стали предаваться самоудовлетворению на форумах, подменяя этим гражданскую позицию.
Скоро такое самовыражение будет запрещено. Да и смысл комментирования, постепенно пропадает.
Месяца через два-три - социально активные миряне - сократят свои "пОсты". Все, что нужно было сказать, уже сказано.
Теперь необходимо гражданское действие.
Одно официально зарегистрированное Открытое письмо, один официально разрешенный пикет, один Крестный ход - действенней тысячи комментариев.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
печально за столь активно растущее и имеющееся в большом количестве антирусских антиправославных в том числе и наших же соотечественников в интернете....конечно действо,пикеты,открытые письма может и действеннее комментариев,но и их не особо жалуют,если запретить комментировать нормальным людям,то нам,русским и православным просто перекроют доступ к жизни...
режиссер 18-06-2010-01:21 удалить
Аня-Кармен, ну, доступ-то к жизни не перекроют... Жизнь есть Христос, кто Его у нас отнимет? Но не могу не согласиться с Вами - туговато придется.
режиссер, доступ к жизни я имела ввиду не жизнь во Христе,она безусловно есть была и будет,она есть у верующих и пытающихся жить по заповедям,но жизнь имею ввиду в социуме,просто лишат свободы голоса,слова,действия и т.д.. сейчас еще все свободны в интернете,но если примут закон.то нам придется закрываться или совсем уходить чего бы пока не хотелось.
режиссер 18-06-2010-02:09 удалить
Аня-Кармен, да, здесь Вы правы, конечно.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПРОТИВ КОГО НАПРАВЛЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ? | режиссер - Дневник режиссер | Лента друзей режиссер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»