Упорядочить права и свободы в соответствии со Всеобщей Декларацией, пораскрывать границы, наметить свободные для доступа экономические зоны!
Только почему складывается впечатление, что как-то слишком рано опущены эти нормы и правила на общества, ещё не готовые к их равнозначному идеологическому восприятию.
Как могло получиться, что одно и то же лицо одновременно стало считаться кем-то - яростным борцом за свободу, а другими - не менее яростным бандитом?
Почему в одном государстве политический деятель, совершивший противоправное деяние - в другом могут отнести к деяниям политическим и надёжно укрыть от правосудия?
Правозащитник с охотой становится на защиту прав, лишёных по закону и не понимает, что тем самым одновременно уничижает права десятков и сотен людей, и без того попраных тем правонарушителем?
Для одних демократия - сувереный, сугубо внутринациональный процесс, а другим не терпиться её экспортировать, не гнушаясь и вооружённой агрессией. Хотя совершенно очевидно, что подобные стандарты распространяются на экономику, политику, социалку, культуру.

Оказывается -- противоположных идеологий и без коммунистов предостаточно.

Не опустился занавес, несмотря на встречные шаги по развалу берлинской стены, расходу по независимым квартирам и просветлению границ.

Чьи же права правее по отношению к двуликому террористу, напоганившему политику, недалёкому правозащитнику и бедной демократии? Кто те наблюдатели из-за занавеса, которых вдруг преобразили в суперобъективных? Кто решает интернациональные вопросы - международная ООН, или по старой колее кто -то от её имени? Опять вопросы, вопросы, вопросы.

А так бы всем хотелось всего лишь торговать!