Размышление об идеальном
29-11-2009 03:35
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Пару месяцев назад я много и увлечённо размышлял на тему искусственного интеллекта, воспроизводство которого является сегодня одной из важнейших задач в сфере информационных технологий. Я подумал о том, что мы усиленно стремимся к тому, чтобы создать нечто, что будет очень похоже на нас, но при этом будет в сотню раз умнее, сильнее, быстрее и идеальнее, чем мы сами.
Я позволил себе дерзость подумать, что несколько миллионов лет назад, когда Господь создавал нас, он тоже, несмотря на то, что творил по образу и подобию своему, пытался сделать что-то более умное и идеальное, чем он сам. Во всяком случае, это было бы очень логично. Зачем создавать мыслящее существо, которое будет во много раз глупее тебя. Можно завести собаку или домашнего хомячка и не тратить лишние силы.
В нас есть всё. Все нужные знания и великий разум, который мы используем всего лишь на жалкие пять процентов. Почему так выходит? Почему, имея огромный потенциал, мы не хотим использовать его полностью? Почему нас делали идеальными, но в реальности до идеального нам очень и очень далеко. На мой взгляд ответ очень просто… Душа.
Вместе с душой появляются слабости и недостатки, вопросы и мысли, которые неизбежно удаляют от идеальности. Появляется лень, ностальгия, душные воспоминания, ненужные терзания, лишние размышления. Всё то, что делает нашу жизнь сложнее и вместе с тем интереснее. Появляются соблазны и слабости, которые приводят к быстрому износу механизмов. Гораздо более быстрому, чем кем-то когда-то планировалось.
Вряд ли вы пожелаете своим друзьям что-нибудь идеальное. В этом слишком много скучного и пресного. Идеальное редко предполагает наличие души. Как только в мечте каждого уважающего себя IT-шники, искусственном интеллекте, появится некое подобие души, до того момента, когда он перестанет быть идеальным, останется не так много времени. Вместе с душой появляются недостатки и стремление к постоянному саморазрушению.
Именно поэтому все мечты об искусственном интеллекте являются слишком радужными для реальности. Если он станет таким, каким мы хотим, самостоятельным и с присутствием души, то тут же он неизбежно удалится от того, каким мы его хотим видеть, как маленькие дети, используя самостоятельность, всё дальше удаляются от идеальных мечтаний родителей.
Это стул или стол может быть таким, как нам захочется, палку можно заточить так, как хочется, растение - иногда, но не живого человека и не живую душу. На длинной же дистанции таким, как тебе хочется, не может быть ничто, потому что твои потребности и приоритеты меняются. Компьютер приходится обновлять, покупать новый стул, обрезать растение и далее-далее-далее. В случае с живым человеком всё ещё сложнее. Как бы ты его не любил, будет то, что тебя в нём не устроит, а если устроит всё и всегда, то один из вас бездушный робот - это точно. Все люди разные. Именно на стыках этих противоречий и случается всё самое интересное.
Но планируем мы всегда не так, как получается в результате. И вот здесь можно осмелиться предположить, что сам Создатель планировал далеко не так, как получилось в результате. Вложив в нас сумасшедший потенциал, от которого мы отказались в угоду души и возможности быть самостоятельными. Быть может, он даже хотел поставить нас вровень с собой, но чувства в нас превзошли разум. С этой точки зрения давно известная всем история про Адама и Еву очень показательна.
Даже 10 знаменитых заповедей будто составлены для бездушных, идеально выполняющих команды, роботов. Не убий, не укради… Одни сплошные «не», только запреты. Ни одного совета, рекомендации, которыми обычно оперируют люди с душой. Да и «не» эти вызывают очень много вопросов, как только к ним прикоснёшься душой, а не выполняющем команды разумом.
Ведь, как только появляется душа, сразу возникают вопросы: «А можно ли убить, если кто-то угрожает жизни близкого человека? А можно ли украсть, если твой ребёнок умирает с голоду?..» Ну и так далее. Именно здесь и появилась мораль, которая сильнее правил. Человеку с душой нельзя запретить что-то, только он сам, своими внутренними моралями, может расставить рамки. Если же не может, то мы привыкли называть его безнравственным и обходить стороной.
Для идеального появляются правила, для существа с душой – мораль. Но вместе с моралью появляются сложности в управление и обучение. Кто знает, может быть наступит тот день, когда для искусственно интеллекта нам придётся подобрать какую-нибудь планету с подходящей экологией, подальше от нашей. Ведь существам с душой дай только место, а развиваться они смогут и сами, без всяких советов свыше…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote