Я тоже не пойду на местные выборы - голосовать не за кого, одно ворьё и бизнес-лоббисты, а пункта "против всех" нет(((

А я без помидорок приперлась, я с тобой согласная.

Та ну, это не правильно сидеть дома и не идти на выборы. Даже если ты считаешь что они все не достойны - прийди, перечеркни всех и напиши через весь бюлетень "Вы все пидарасы, а я - Д`Артаньян!". И тогда хотя-бы от твоего имени не сможет проголосовать кто-то другой. А насчет тех кто не пойдет голосовать но пойдет на баррикады - давай не будем самообманываться, ты и туда не пойдешь)

А касательно высе...поста в жежешечке - я читал ровно до момента где были вопли "да они все либералы" и "человек не русской цивилизации". После чего авторитетность автора в моих глазах упала ниже плинтуса. А еще есть такая штука, как чОрный пеар и поливание дерьмом оппонента. Как человек, который немного был связан с подготовкой и проведением выборов (пусть и совсем немного) я насмотрелся на разное дерьмо и в больших колличествах, потому не верю писулькам в интернете и тому что кукарекает власть.

Не ограничившись приведенной тобой ссылкой, полистал по диагонали ЖЖ этого юзера. Столько гордости за володьку, столько гордости... Ну а пара фраз про "пидоров" (пользуюсь лексикой автора) очень ясно дает понять, какой именно из семи перечисленных пунктов коробит его больше всего. Резюме: гомофоб и путиноголовый. И очень хорошо, что такие люди не поддерживают Навального. Вот когда они начнут голосовать за него - это и будет лучшее доказательство того, что с Навальным что-то не так. Именно это, а не написанные им причины. И - да, Ри, ну ведь не пойдешь ты на баррикады. Подумаешь - может быть. Но не пой-дешь.

Представьте себе, что Вам гадили в построенном предками доме более ста лет. Загадили в том числе и помидорами, насрали, вынесли всё, что плохо лежит. Что делать будете? Умный предложит снести и строить другое. Только он не понимает, что причину таким образом не уберёшь так же легко (хотя легко ли свой дом рушить?). Разумный начнёт чистить, приводить в порядок, хотя и понимает, что гадить не прекратят сразу и без боя. На кого ему опираться? Да на всех, кто готов помогать наводить порядок. На тех, кто понимает, что нахрапом и эмоциями дело не сделаешь. Это долгий труд, сопровождаемый лишениями и неудобствами. Те, кто призывает дать сразу дворец и сытый ужин, наглые лжецы, которые уже не раз подобное предлагали, но удивительно то, что кто-то на это ещё ведётся. Дорогие москвичи и им сочувствующие, не уподобляйтесь рассерженному подростку максималисту. Он сначала рефлексирует, а потом последствия приходится разгребать и чинить взрослым. В Москве мы сегодня не столько мэра выбираем из того, что есть (уж наберитесь терпения, другого действительно нет), сколько пытаемся оградить себя от той сволочи, которая пытается въехать в наш многострадальным дом на наших же плечах. Кстати, статья, ссылку на которую дала Риаонн, как раз об этом.

Не хожу голосовать принципиально. Вообще и никогда. Во-первых, живу я без регистрации не по месту прописки, то есть чтобы проголосовать, мне нужно далеко ехать. Зачем тратить своё время? Ведь, во-вторых, там всё уже куплено и решено заранее, кто победит на выборах. Я не интересуюсь политикой и тем, что там происходит. Я стараюсь держаться от этого подальше. Я знать не знаю, кто избирается. Мне достаточно, что я знаю имя и фамилию нынешнего президента. И да, кто такой человек по ссылке и кто вообще все эти люди - я не знаю, да и знать не хочу, поэтому по ссылке не пошла. И голосовать не пойду. Пустая трата времени.

На московские выборы я, может быть, ради интереса и пошла бы) Всё-таки там ещё предвещается какое-то мочилово-крошилово-заварилово. Пусть и постановочное. Но всё равно весело. Приятно чувствовать себя участником весёлых событий.

не ходить - такое же демократическое право, как ходить) Вспоминаю, как в общаге в институте в день выборов с утра активисты комсомольские колотили в двери и всех выгоняли на выборы))) при советской власти А пост почитал, мне захотелось проголосовать за Навального) правда, тут не указан один момент - с Парнасом овальный только недавно сошелся, а вообще-то близкая ему партия - Народный альянс, националистического толка, главной целью ставящая борьбу с мигрантами. ВРоде ничего страшного, но выбор приоритетов смущает Но что он мутный - это да, согласен. С другой стороны, про Собянина и почище вещи пишут, про его дела в Екатеринбурге

я как то проголосовала в последние выборы. не помню за кого, но выбрали опять хуютина. больше не пойду. дохлый номер.

Ответ на комментарий xuxric # xuxric, да все они там... тьфу

Ответ на комментарий зверушко # зверушко, ага, я тоже голосовала, за Жирика. Терпеть не могу Жирика, но решила продемонстрировать своё недовольство. Ну и кому продемонстрировала? Пф... Трата времени.

Ответ на комментарий Gloomy_Grump # Гамсун, ой, да не будет никакого крошилова Все уже по десять раз скомпрометированы, никто никого всерьёз не воспринимает.

Ответ на комментарий Рианонн # что делать... политика - грязное дело, международно признанный факт)

Ответ на комментарий Tempesto # Tempesto, да и правильно.

Ответ на комментарий Рианонн # нет, не согласен. Если есть голоса, отданные за других, то всегда существует возможность рано или поздно проиграть. Поэтому, даже если получается, что побеждает всё время один и тот же, очень важен сам факт выборов, это тоже способ влияния на власть. Нижайше полагаю) не даром же подделывают подсчет бюллетеней, организовывают карусели и так далее. Значит, результаты важны. Если бы они были не важны, то не заморачивались бы.

Ответ на комментарий Людмила_Есипова # Людмила_Есипова, ничего, главсволочь сумеет за себя постоять.

Ответ на комментарий Astil # Astil, я, конечно, тоже читала по диагонали, но ничего особенного про володьку не заметила. А то, что ты называешь "гомофобией", мне импонирует. Сама такая. Ладно, я соглашусь, что ты лучше знаешь, куда я пойду, а куда - нет )

Ответ на комментарий Добрый_рыцарь_смерти # Добрый_рыцарь_смерти, кукареканьям верить не стоит, а вот фактам уже можно.

Ответ на комментарий Добрый_рыцарь_смерти # Добрый_рыцарь_смерти, ой, ты что, правда думаешь, что мой голос не смогут фальсифицировать, если я испорчу бюллетень?

Ответ на комментарий Таналиора # Angeruvin, спасибо, друг)

Ответ на комментарий МеднойГорыХозяйка # МеднойГорыХозяйка, во-во. Выбор из нескольких кучек навоза не отражает нашей гражданской позиции.

ППКС.

Ответ на комментарий xuxric # xuxric, в последние выборы все были против путина. все мои знакомые голосовали против. весь интернет был против. я знаю только одного человека , кто голосовал за. все предварительные прикидки показывали что не быть ему презиком. и что ? .... все зря. он опять презик. партия жуликов и воров опять у власти. я потеряла веру в честные выборы именно после последних выборов презика. все это вымысел и фуфло. спорить не буду. ибо ломать копья почем зря нет времени... просто высказала свою точку зрения

Прочитала-таки ссылку... Нет, я очень далека от этого. Там названы какие-то фамилии, какие-то названия, а я не знаю этих людей, я не в курсе этих событий.

Ответ на комментарий зверушко # зверушко, ну почему же все были против Путина? Я вот была за Путина, потому что хотя бы знаю эту фамилию и могу в лицо мужика узнать, харизма у него есть какая-то. Про политические дела молчу, тут ничего сказать не могу, потому что не вникаю в подробности и банально не знаю, что происходит в стране. Но на выборы не ходила, потому что живу не по месту прописки, плюс не верю в честность выборов и считаю, что там изначально всё куплено. А подруга моя ходила голосовать и голосовала за Путина как раз, потому что, по её мнению, смена власти влечет за собой колыхание жизни, а ей это не надо. И ещё очень многие мои знакомые голосовали за Путина. Так что далеко не все были против. Покричали, что против, для вида, а проголосовали за Путина. Хотя, изначально всё решено и без голосов.

Astil, Убеждать голосовать за заведомо непроходных, это глупый ход хомячкого ума. Зря стараетесь. Если те, кто не пойдёт голосовать, так боится, что будут мухлевать, то задумайтесь, с чьими бюллетенями можно мухлевать (следуя вашей логике только так и бывает)? С бюллетенями тех, кто не пришёл, то есть вы и сами поучаствуете в мухлеже, как пассивный несогласный всё равно с чем. На кого потом ругаться? На тех, кто не пришёл, позволил воспользоваться своим бюллетенем.

Людмила_Есипова, а между тем, все очень просто: чем меньше голосов получит сережка, тем крепче он и его окружение призадумаются. И тем больше людей поверит в то, что можно что-то изменить. Так что прежде чем упрекать в нежелании видеть что-то дальше собственного носа, лучше бы внимательнее смотрели за тем, что творится прямо под вашим. Я извиняюсь: со слов про логику - это тоже все мне адресовано? Я-то как раз за то, чтобы в голосовании участвовать. Так что вы либо адресатов перепутали, либо невнимательно прочитали. А вообще, тем, кто не пойдет голосовать, глубоко фиолетово, будут мухлевать или нет. Они заранее расписались в собственном бессилии в данном случае. Я вот в треде к прошлому посту комментарий ваш увидел. Еще тогда хотел в диалог вступить, однако не стал: в конце концов, адресованы ваши слова не мне были, решил не влезать. Но раз уж такое дело, то мне просто интересно: вот вы лично как Собянина воспитывать собрались?

Ответ на комментарий Рианонн # Факты имеют такое дурное свойство - подтасовываться. А еще их можно истолковывать, кстати часто в разные стороны. А еще можно врать говоря правду, но это высший пилотаж, не все так умеют.

Ответ на комментарий Рианонн # Проще всего сказать себе "а что я могу сделать? я ничего не могу, куда мне там" и ничего не делать. И рассуждать как плохо\тяжко\страшно жить.