Итак, власть, при полной поддержке всего советского народа и прогрессивного человечества, объявила охоту на ведьм в лице фальсификаторов истории. Вот и я как верный сын Родины не могу остаться от нашего общего дела в стороне. Поэтому обличу одного фальсификатора в лице директора Института востоковедения РАН В.В.Наумкина.
Этот высокопоставленный чиновник от науки выступил с докладом на конференции «Россия и исламский мир: партнерство во имя стабильности» в котором заявил что: «Войско Александра Невского разбило западных захватчиков также при помощи ордынских воинов».
Во-первых, (школьная программа) ислам Орда приняла при хане Узбеке т.е. после 1313 г. - больше чем через пол века после приписываемых Александр Ярославичу геройств. До этого монголы были язычниками и христианами (о чем много лет назад написал Л.Гумилев во всемирно признанном исследовании «В поисках вымышленного царства»).
Во-вторых, ни один первоисточник не сообщает о присутствии в войсках Александра в Невской битве или Ледовом побоище монгольских частей.
В-третьих, по Наумнкину получается что? А то, что совсем не Невский разбил всяких там немцев и шведов, а доблестные ордынские воины. Мало того, напрашивается вывод, что шли европейцы освобождать русских из-под власти Орды, а наш шустрый князек подсуетился под клиентом и помешал потенциальным освободителям. Или нет?
Обвинить в некомпетентности целого директора солидного научного заведения с моей стороны явно, мягко говоря, не корректно. Зачем же уподобляться Моське из известной басни? А если директор института прекрасно знает историю, то тогда его высказывание что? Правильно, – умышленная фальсификация истории.
А если серьезно, то уровень профессионализма некоторых представителей нашей академической науки заставляет вспомнить Монтеня:
«Наши учителя, - единственные, которые не только не
совершенствуют отданной им в обработку вещи, как делают,
например, каменщик или плотник, а, напротив, портят ее, и притом
требуют, чтобы им заплатили за то, что они привели ее в еще
худшее состояние.
Мои земляки очень метко называют таких ученых
мужей - те, кого наука как бы оглушила,
стукнув по черепу. И действительно, чаще всего они кажутся нам
пришибленными, лишенными даже самого обыкновенного здравого
смысла. Возьмите крестьянина или сапожника: вы видите, что они
просто и не мудрствуя лукаво живут помаленьку, говоря только о тех
вещах, которые им в точности известны. А наши ученые мужи,
стремясь возвыситься над остальными и щегольнуть своими
знаниями, на самом деле крайне поверхностными, все время
спотыкаются на своем жизненном пути и попадают впросак.
Кто присмотрится внимательнее к этой породе людей, надо
сказать, довольно распространенной, тот найдет, что
чаще всего они не способны понять ни самих себя, ни других, и что,
хотя память их забита всякой всячиной, в голове у них совершенная
пустота». (О педантизме).
Добавить к сказанному великим метром нечего. За последние 500 лет мало что изменилось в подлунном мире.