Отставание России от Европы принято объяснять тем что Русь приняла на себя удар Орды и закрыв собой Европу спасла ее от ига, под которым проходила три века. На самом деле не мифическая Орда, а власть и церковь которым выгодно было держать народ в рабстве виноваты в том что Россия оказалась на обочине цивилизационного процесса (по Гизо история — это процесс, который, посредством создания и укрепления среднего класса, ведет к установлению конституционной свободы; имя этому процессу — цивилизация). Попытка реформирования на европейский манер, предпринятая Петром, не ставила целью изменить суть сложившийся системы: «Петр хотел, чтобы рабы оставались рабами, но притом действовали сознательно и свободно». (Ключевский).

Понятно, что реформы Петра даже близко не предполагали формирование в России среднего класса и гражданского общества, тем более каких-либо свобод ибо они категорически несовместимы с абсолютизмом. Отсюда следует, что Россия — страна, чуждая цивилизующему процессу.

Именно разительное отличие российских реалий от европейских, ставших особенно очевидных после реформ на западный манер, отразились в пронзительных пушкинских и лермонтовских словах:

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

А в чем причина сего зла? Национальная особенность загадочной русской души? По мнению Афанасьева «С той поры, когда в XV веке Москва избрала для себя дорогу построения православной империи, приоритетом страны на пять столетий вперед стала внешняя территориальная экспансия, но не обустройство внутреннего пространства. А поскольку создание империи проходило всегда на скудном экономическом основании, вектор общего движения определился в направлении от свободы к рабству: из населения надо было выжимать насилием все соки. Этот вектор не поменялся до сих пор, и такая его продолжительная неизменность, определила все главные особенности русского своеобразия, в том числе и приоритет государства и подавленность личности».

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html

Даже современная правящая элита видит угрозу своему существованию в развитии гражданского общества, позволяющего гражданам стать независимыми от произвола абсолютной власти государственного аппарата, который использует законы для легализации собственного беззакония и сведения счетов с неугодными.

Действительно, чем отмечена российская политика последних лет?

«Ликвидацией выборов, судебной системы, независимых СМИ, политических партий, оскоплением законодательной власти, дальнейшим превращением правоохранительных органов в репрессивные и преступные, галопирующей во главе с высшей властью коррупцией, громкими нераскрытыми убийствами, обострением отношений с сопредельными (и не только) странами. Такие действия становятся в полной мере понятными и объяснимыми только как действия власти чужой по отношению к народу: власти оккупационной, «ордынской», да к тому же еще нелегитимной и криминальной» (там же).


P.S. Во всех развитых странах, включая супер благополучный Люксебург, экономический кризис вызвал массовые волнения. Народ протестует против действия властей и корпораций. А в России, далеко не самой благополучной и стабильной стране мира – тишина. Интересно почему?