Вот такая неприятная ситуация произошла с моим хорошим другом: гоп-стоп на двоих с применением холодного оружия. Комментируя в его блоге, я написал: "В таких ситуациях есть только три варианта: принять бой, побежать или сдаться.". В целом, это, конечно не так. Вариантов, согласно классической концепции айки ровно 6: отпор, уход, обман, ничегонеделание, переговоры и слияние.
Ну, с отпором понятно, кто сильнее, тот и отпер. Конечно, сильнее не в чисто физическом плане, а в смысле индивидуальной техники, но все же. К тому же, использование данной тактики связано с рядом проблем этического характера, но это другой разговор.
Обман - это прекрасная тактика, но она имеет очень серьезные ограничения, и опять-таки, зависит от навыка обманывающего. Убедить гопника в том, что ему не нужна твоя мобила, конечно, можно, но сложно.
Ничегонеделание, в принципе, в таких ситуациях, вариант наиболее безболезненный, но весьма затратный в финансовом плане, что тоже не есть хорошо.
Переговоры в данном контексте - что-то среднее между ничегонеделанием и обманом. Хорошая тактика, но не для этого случая.
Айки (слияние) - это вариант и безболезненный и незатратный, да и вообще идеальный. Только чтобы его применить нужно: во-первых, знать что это такое и как его применять (тут помогут навыки как в Айкидо, так и в модном нынче НЛП); и во-вторых обладать рядом личностных и волевых качеств, не говоря уже о той самой технике. Вообще вопрос этот чрезвычайно сложный и интересный. К теме соотношения НЛП и айкидо я обещаю вернуться в будущем, но, видимо, не раньше того момента, когда буду щеголять гламурным черным поясом и не менее гламурными широкими штанами.
Таким образом, оптимальным вариантом в подобной ситуации является Уход, и я настаиваю на этом выводе, таком неприятном для чести некоторых индивидов. Невольно вспоминается ответ Стивена Сигала на вопрос, что бы вы сделали если бы на вас напали двое с ножами? Он ответил: "у меня 7 дан по айкидо. Вообще, очень мало людей с таким уровнем мастерства, но даже я предпочёл бы убежать".