| Вы позитивный человек |
Всем вы кажитесь милым, добрым созданием, но что кроется внутри вас - никто не знает и никогда не узнает. Вы готовы протянуть руку помощи даже малознакомому человеку. Вы всегда улыбаетесь, кажется там, где вы – там всегда праздник, но именно такой человек, как вы может превратить это праздник в кровавую резню все с той же милой улыбкой на устах. После вы вытрете окровавленные руки и вновь начнете творить добро. По этому ваше лучшее оружие это - Colt Government M1911, пистолет, калибр .45ACP, США  [показать] |
| Пройти тест |
| Ваш занпакто, скорее всего... Шинсоу. |
| Изгибающийся и удлиняющийся занпакто бывшего тайчо третьего отряда Ичимару Гина |
| Пройти тест |
| Итак, Вы - метеор! |
| Вы принимаете решения быстро, а исполняете их еще быстрее. И порой эта скорость вам вредит. Вы способны на многое, и хотите испробовать в жизни все, но не имеете определенного направления. Осторожно! Не имея четких ориентиров, вы рискуете сгореть в атмосфере ближайшей планеты. |
| Пройти тест |
| Итак, ты - Другой! |
| Ты – человек. Обитатели миров называют таких, как ты – Другими. Одни считают, что ты – слабый человечишка, пыль на дорогах Мироздания. Другие уверены, что ты – обладаешь невиданной силой, способной создать и разрушить Вселенную. Вторые… более близки к истине. Твоя сила – сила Воображения! Это за тебя вечно борются Свет и Тьма. Для тебя созданы Хранимые Миры. Тебе готовы прийти на помощь и защитить любой ценой. Тебе силятся навредить и сбить с пути. А ты … Ты в вечном поиске. Поиске себя, чудес, миров, дорог и сказок! И… все это исчезнет, если когда-нибудь, ты завершишь его… [показать] |
| Пройти тест |
Синяя(индиго) аура.
[показать]Элемент: Время
Функция: Интуиция, шестое чувство, экстрасенсорное восприятие
Синий - цвет чакры "третьего глаза"(Ajna). У вас 6-ой(из 7) уровень сознания. Вы очень внимательный человек. От вас сложно, что-то утаить. Точно определяете всё важное в жизни.
Такой аурой предположительно обладает Джордж Буш младший.
Ты живёшь только потому что тебе лень\страшно умирать.
А может, тебе любопытно, что же на Земле дальше будет? Или действительно привычка? Надо менять точку зрения. До добра она не доведёт. Поищи какие-нибудь занятия, которыми можно увлечься достаточно сильно, чтобы стало интересней жить. Запишись на уроки музыки\дизайна\танцев... Влюбись, наконец...вам 29 лет
Вот такая неприятная ситуация произошла с моим хорошим другом: гоп-стоп на двоих с применением холодного оружия. Комментируя в его блоге, я написал: "В таких ситуациях есть только три варианта: принять бой, побежать или сдаться.". В целом, это, конечно не так. Вариантов, согласно классической концепции айки ровно 6: отпор, уход, обман, ничегонеделание, переговоры и слияние.
Ну, с отпором понятно, кто сильнее, тот и отпер. Конечно, сильнее не в чисто физическом плане, а в смысле индивидуальной техники, но все же. К тому же, использование данной тактики связано с рядом проблем этического характера, но это другой разговор.
Обман - это прекрасная тактика, но она имеет очень серьезные ограничения, и опять-таки, зависит от навыка обманывающего. Убедить гопника в том, что ему не нужна твоя мобила, конечно, можно, но сложно.
Ничегонеделание, в принципе, в таких ситуациях, вариант наиболее безболезненный, но весьма затратный в финансовом плане, что тоже не есть хорошо.
Переговоры в данном контексте - что-то среднее между ничегонеделанием и обманом. Хорошая тактика, но не для этого случая.
Айки (слияние) - это вариант и безболезненный и незатратный, да и вообще идеальный. Только чтобы его применить нужно: во-первых, знать что это такое и как его применять (тут помогут навыки как в Айкидо, так и в модном нынче НЛП); и во-вторых обладать рядом личностных и волевых качеств, не говоря уже о той самой технике. Вообще вопрос этот чрезвычайно сложный и интересный. К теме соотношения НЛП и айкидо я обещаю вернуться в будущем, но, видимо, не раньше того момента, когда буду щеголять гламурным черным поясом и не менее гламурными широкими штанами.
Таким образом, оптимальным вариантом в подобной ситуации является Уход, и я настаиваю на этом выводе, таком неприятном для чести некоторых индивидов. Невольно вспоминается ответ Стивена Сигала на вопрос, что бы вы сделали если бы на вас напали двое с ножами? Он ответил: "у меня 7 дан по айкидо. Вообще, очень мало людей с таким уровнем мастерства, но даже я предпочёл бы убежать".
Программное обеспечение - это товар совершенно особого, нового рода. Во время формирования мирового законодательства в области интеллектуальной собственности таких объектов просто не было. В настоящее же время программное обеспечение играет все большую роль в жизни общества. Без ПО невозможно функционирования никаких компьютерных систем, сетей. Принимая во внимание масштабы компьютеризации всех видов человеческой деятельности в наши дни, можно с уверенностью сказать, что значение ПО кроме чисто экономических приобретает и социальные аспекты. Рассматривая ПО с этой точки зрения на первый план выходит все увеличивающаяся его роль в образовании (не только компьютерном, но и общем, высшем и начальном), сопровождении бизнеса, научных разработках, СМИ, и в повседневной жизни людей. Естественно, область применения компьютерной техники не ограничивается перечисленными областями, но эти сферы наиболее разнородны, и призванны проиллюстрировать тот факт, что способы применения программного обеспечения настолько разнообразны, что, несомненно, обуславливают различие не только технических параметров ПО, но и различные экономические условия распространиения и социальные аспекты использования, и, как неизбежное следствие, различные правовые методы охраны.
ПО совмещает в себе характер интеллектуальной собственности создателей и некие потребительские качества. Нельзя забывать, что ПО в первую очередь - это инструмент. В этом плане оно ближе к объектам патентного законодательства, чем авторского права. Программа – это некий способ выполнения какой-либо задачи на компьютере. Опять же, с одной стороны, программа создается для решения конкретной задачи, стоящей перед пользователем, а с другой – для извлечения выгоды путем продажи (либо лицензирования, как в настоящее время) пользователю прав на пользование данной программой. В первом случае, программа не рассматривается как товар, но как способ, средство автоматизации; во втором случае программа, либо имущественные права на нее являются товаром, и выведение в таком случае программы из сферы товарных отношений (что происходит в настоящее время для отказа производителя от гарантий) представляется нецелесообразным.
Почему существующая правоприменительная практика не соответствует интересам общества? Почему существующий режим правовой охраны считается слишком жестоким? Дело в сложившейся под влиянием крупнейших производителей ПО практике применения программных лицензий закрытого (коммерческого) типа. Эти лицензии предусматривают, с одной стороны, запрет на всяческую модификацию, доступ к исходному коду, выяснение принципов работы программы; а, с другой стороны, отказ производителя от каких бы то ни было гарантий, вплоть до гарантий соответствия программы ее заявленному назначению, или отсутствия в ней вредоносного кода. Замена одного из этих моментов на противоположный выглядела бы вполне логично, и соответствовала бы интересам большинства пользователей.
Такое разделение свойств ПО связано с тем, что оно, с одноой стороны, представляет собой объект интеллектуальной собственности, а с другой - товар, обладающий некими потребительскими качествами.
Вчера добавил Live Internet и Diary.ru. Нехай буде.
Просто личный дневник