В воскресенье увидел новый аватар Саши, где она сидела (похоже так) у какого-то парня, и последний её целовала. На душе стало больно. Но прав Никита, сказав: "Ещё неизвестно, будет ли для них это счастьем: вполне возможно, что для них это будет несчастьем". Уберу "драматизм" Никиты и скажу следующим образом. Люди не знают, что такое добро, справедливость, любовь, дружба, счастье, - отсюда печальные выводы. Те, кого мы считали друзьями, оказываются даже врагами. Те, кому мы верили, нас обманывают. Не зная, что такое любовь, строим какие-то отношения,а после удивляемся, почему нас бросают или предают. Потому и считал мудрейший Сократ важнейшим вопрос (вообще вопрос жизни!), что есть добро, а что - зло. Но в жизни люди не уделяют этим вопросам столь важного внимания, если не вообще обходят их стороной. А потом возмущаются, почему их жизнь так неудачно складывается. У Платона есть в связи с этим хорошая мысль: "Люди готовы винить судьбу, богов и всё, что угодно, но только не самих себя". Так что в чём-то Никита и прав.
"Что такое добро, что такое справедливость?" - спросил как-то я Никиту. - "Не знаю", - ответил он. Мне этот ответ пришёлся более всех по душе, нежели показные "мудрости" некоторых парней перед девушками, которые начинают рассуждать на эти темы, считая себя "мудрецами". И я не знаю, что есть эти сущности. Но точно знаю, что их нужно искать. Меня не удовлетворяет в полной мере ответ Сократа (Платона) , что добро есть идеи, существующие в мире благих сущностей. Не так давно я разговаривал со своим виртуальным другом философом на эту тему. Он предложил рассматривать добро чрез любовь. Что любовь есть добро, я могу согласиться, но что добро есть любовь, - нет. Больше того, не уйдём ли мы от истины, если начнём рассматривать любовь. Поэтому снова задал ему вопрос. Он как будто отказался от своего прежнего ответа и предложил рассматривать добро через совершенства. Это уже лучше. Но и этим вопросом я не был полностью удовлетворён. Единственный путь, который мне кажется здесь самым лучшим, - это смотреть на добро чрез зло, и на зло чрез добро, то есть чрез свои противоположности, сравнивая полученные результаты. Те способы, которые предложил Вячеслав (так его зовут), тоже неплохи, но они, на мой взгляд, не основные. Люди, со сколькими мне приходилось иметь какое-то дело, легче видят зло, нежели добро. Ведь говорят же: "Люди не помнят добра, а помнят зло"...
Недавно мне пришлось познакомиться с двумя противоположными мнениями о том, как действовать в моей ситуации. Первое мнение высказал Вячеслав (хотя оно было адресовано не мне, а Никите в первую очередь) . Он сказал, что любовь - это прекрасное чувство, но оно должно знать, что мы все разные и что, соответственно, она должна отпускать чужое. Но неужели Вячеслав не замечал, что в этом кроется нечто несправедливое?.. Диаметрально противоположное высказал один мой читатель, считая, что нужно идти до конца, добиваться своих целей, "лишь бы результат был". Я не могу полностью согласиться ни с первым, ни со вторым взглядом. Единственный правильный выход, после которого не будет угрызений совести, - это поступать справедливо и не делать зла. Конфуций очень хорошо сказал в связи с этим: "Благородный человек в мире (в делах мира) ничего не предрешает, а действует, сообразуясь со справедливостью". Это единственное, что сейчас возможно. То, что она так и не написала мне заставляет задуматься. Кирилл, в двух словах услышав всю эту историю, сказал, что ей безразлично на меня. Аналогично и с Никитой. Да и это само собою заставляет задуматься, такое её поведение. Честно говоря, Поэтому стремительных шагов я делать не собираюсь, тем более у неё, как видно, появился возлюбленный, а буду делать очень осторожные шаги. Вячеслав безусловно прав: жизнь не заканчивается на одном человеке, как бы это ни банально звучало. В конце концов нужен ли мне человек, пусть даже как друг, для которого я ничего не значу (я не стану полностью утверждать, что это так, но факты показывают именно это) ?