• Авторизация


Краткий анализ фильма "Царь"))) 07-11-2009 14:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Царь" - фильм неплохой. Но шедевром назвать трудно. Понравились Янковский и особенно Кузнецов. Мамоныч как ни старается, но полного перевоплощения не получается. Вилле Хаапасалло - ни к селу, ни к городу. Его прототип - страшный немецкий опричник и колдун Орн. А на роль взяли милейшего финского паренька, который только недавно первый раз попробовал водку. Охлобыстин переиграл. Хороша сцена с медведями. Сцена боя низкобюджетная. Нет денег, зачем ее тогда вообще включать? Короче, остается ощущение, что фильм сделан на скорую руку. В общем, твердая четверка.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Springadagio 07-11-2009-14:42 удалить
Причем тут бюджет? Хочешь хороший бюджет - иди на американский боевик с кучей спецэффектов.
Рысаков 07-11-2009-14:54 удалить
подписываюсь, а коли, действительно, изображаешь бой - не надо нам гонять в тесном кадре две сотни статистов и, кстати, драпировать всё это нервной рукой оператора
Shmidt_J 07-11-2009-14:57 удалить
Ответ на комментарий Springadagio # Маш, если выбираешь голливудский подход, а фильм однозначно снят по-голливудски (динамизм, событийность, отсутствие созерцательности), тогда и снимай сцены профессионально и затратно. Если нет денег, то недоделанные высокобюджетные сцены лучше оставить за кадром.
Shmidt_J 01-01-2010-21:15 удалить
Ответ на комментарий Springadagio # Привет. Как отпраздновала?)))


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Краткий анализ фильма "Царь"))) | Shmidt_J - Дневник Shmidt_J | Лента друзей Shmidt_J / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»