В посте 1 про целостность  мыразобрались,  что это такое. Мне хочется продолжить данную тему.

Пост 2   будет о том, как эта целостность формируется, возможно поняв это ,  некоторые смогут понять свои автоматизмы и поймут? почему они  делают, те или иные действия, считая что так делают все. Ну или хотя бы задумаются над этим.

Интересно, что задавая много раз вопрос людям? а почему ты так считаешь, я получаю ответ. так делают все , или так принято, и сам человек не когда не задает себе этот вопрос. И лишь потом понимает, что так делает именно он.

И так как формируется целостность в личности?

Данные материалы частично  взяты из статьи целостность и честность.

Везде, где люди взаимодействуют, возникают так называемые моральные законы. Это истинно для любой группы любого размера - для семьи, команды, компании, нации, расы.

Что такое моральный закон? Это ряд соглашений, под которыми человек подписался для того, чтобы гарантировать выживание группы (гласно или не гласно, возможно просто принял по умолчанию чему его учили в детсве)

  В определенные времена исторически складывается не обходимость принятия , таких законов, для наилучшего выживания общества и мы не мало знаем примеров.

 И поэтому, когда люди собираются вместе, они всегда разрабатывают длинный, большой ряд соглашений о том, что морально (будет способствовать выживанию) и что аморально (разрушительно для выживания). Например,  было замечено, что кровосмисительные браки на 2-родных братьх и сестрах дают менее жизнеспособное потомсво, и способствуют наследованию  заболеваний рода, поэтому такие браки стали считаться нежелательными.

Мораль, согласно этим определениям, - это то, что в каждый данный момент рассматривается как что-то способствующее выживанию. Выживательное действие - это моральное действие. Аморальным считается то, что то  противовыживательное.

Однако, в разные времена эта мораль разная и некоторые законы уже не нужны , а они продолжают действовать на общество.

Т.е.  получаются правила созданные обществом не всегда способствуют выживанию и часто противоречат внутринним ощущениям. Однако, если сам человек стремится быть моральным, а внутри чувствует противоречия, то он либо не может быть самим собой, либо не может быть моральным в обществе. Таким образом мораль с другой стороны разрушает целостность человека.

 Если сам человек,готов брать ответвенность за свою жизнь за свои поступки, за свое понимание, этот человек готов быть и целостным. Т.е. сам принимать выживательные решения для себя, семьи, общества в котором он функционирует. Иногда его решения могут совпадать с моралью, но иногда и нет. Это я для себя называю этикой.

  Этичное решение - такое решение, которое будет наилучшим оновременно для меня , семьи и группы людей с которой я взаимодействую в целом. Вот такую задачу или вопрос я решаю. когда мне надо принять правильное решения и чаще всего мне это удается. Теперь я могу оставаясь этичной , принимать правильное решения , не всегда соотвествую морали, но всегда оставаясь целостной и этичной.

В этом дневнике можно найти тоже много интересного http://istina2006.livejournal.com/