Слушай,не пиши ты длинные тексты. У тебя,похоже, мысли скакуны. Поэтому по мере написания текста ты забываешь о чём начинал и перепрыгиваешь вообще на другое, а затем на третье. И в итоге вообще не понятно: о чём ты хотел сказать. Вот и здесь: начал с крепостей,потом перепрыгнул на колокольный звон,потом перепрыгнул на постперестроечные годы. Затем неожиданный рывок вообще в абсолютно другую сторону. Цитата: "...Вот например рабочие ну скажем шабашники берут с собой еду-какую? Прежде всего сало или грудинку, и отрезают ножом пластинку которую с ножа тут же кладут в рот..Мелочь но очень характерная.." И чё? Какое это имеет отношение к твоему предыдущему или последующему тексту. А никакого! Дальше рассказываешь про венгерский гуляш. А затем переходишь к книге этого Поссевино. Ни в склады ни в лады. О чём этот пост-то? А ни о чём. Поток мыслей. Прими совет: или пиши краткие тексты. Или пиши длинные но потом тщательно перечитывай. И касайся в них какой то одной темы. Не смешивай в одном тексте колокольный звон и рецепт приготовления гуляша. Тогда,глядишь и книги твои издаваться опять начнут. А то-это же невозможно читать.Набор предложений никак друг с другом не связанный

Ответ на комментарий # И чё? Какое это имеет отношение к твоему предыдущему или последующему тексту. А никакого! ТЫ В НАТУРЕ НЕ ВИДИШЬ АССОЦИАТИВНЫЙ РЯД?

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Не вижу и не собираюсь видеть никаких ядер. В тексте должно одно вытекать из другого. Поправка: Конечно если это текст который претендует на звание "историческое исследование" Если же это просто художественная литература,фантастика например, то пусть будут ассоциативные ядра-это уж воля автора. В художественном произведении всё,что угодно можно. Даже можно написать,что Дарт Вейдер и Дмитрий Донской одно и то же лицо. Если всё,что ты пишешь-просто фантастический роман-тогда никаких вопросов. Вперёд,насколько фантазии хватит

Андрей учитывай пожалуйста уровень твоей аудитории, не дотягивающей до твоей супергениальности и не улавливающей ассоциативной связи между салом ,которое едят с ножа и ВЕНГРИЕЙ,которая для нас пустой звук.Кстати при отливке царь колокола на него ушло более 600 колоколов.Представляю какая тишина воцарилась в Москве.Только когда это было...

Я чувствую себя инквизитором. Ереси всё больше, чем больше с ней борешься! "МОСКВА К 1600-СОЗДАНА КАК ГОРОД КИРПИЧНЫХ КРЕПОСТЕЙ" Да ну? Крепость в городе - по жизни была одна. Кремль. Он и был кирпичным. А кирпичные церкви - были. Петра и Павла в Кожевниках( Это в Новгороде). Барабан церкви Трифона в Напрудном. Зачатия Анны в Китай-городе- тоже наряду с белым камнем используется кирпич. Церковь Антипия на Колымажном дворе. В Покровский монастыре очень часто используется кирпич. Кстати, обратите на сходство зубцов и башен Московского Кремля и итальянского замка Сфорца... "И не увидеть Василия Блаженного в завершающей отделочной стадии?" Приехал бы где-нибудь в 1560-ых гг.- увидел бы. А в 1582 г. всё уже лет двадцать-десять лет, как построили. Вечно ты с датами - как фанера над Парижем. "Звон должен быть достать любого приезжего..." Если только он приехал оттуда, где не было храмов. Про Поссевино этого не скажешь. "Чёхов по общей российской истории руководит заводом где серийно делают пушки" Во-первых, он Чохов. Во-вторых, литые пушки того времени никогда не делали серийно. Каждая была индивидуальна, в силу того, что форму отливки приходилось уничтожать. "А как кстати в общем обобщённом виде называлась страна или скажем территория которая находилась под властью Начальника Москвы?" А как книги его называются на латыни вспомни? Moscovia, Missio Moskovitica. Можешь поискать фотокопии старых изданий. "КРЕСТЫ НА СТЕНАХ ЧАСТНЫХ ДОМОВ эта особенность которую увидел европеец" И ведь объяснял же! При чём тут крест. Ни возражений, ни указания на источник цитаты я не услышал. Как будем жить, православные? "2.- А была ли т.н.Москва такой как это думает сам т.н. россиянин? " Как только услышу от тебя, Джордж, ссылку на раскопки, подтверждающую твои домыслы- тогда и попробуем вместе разобрать почему так. А пока пой, ласточка, пой... "Прогрев-Т" в твоё окошко не направили... Пока... "Какой титул мог( и как написал бы европеец) дать приезжий дипломат т.н."Царь(ю)" исходя из родословий правящих родов?" Такой же какой дали царю русские. Чтоб не надавали по морде и не выставили. И до него народ побывал в России. Не массово, но бывал. В конце "Московии" он, кстати, этот титул и приводит. "Кресты на стенах в домах говорят о том что-1.А был ли некто в Москве? " А давай, выдернем из под твоей теории отсутствия Поссевино кресты(Откуда ты цитируешь!)? Что останется? НИ-ЧЕ-ГО! Другие доказательства. И ссылку на источник цитаты- иначе буду считать, что пиздишь... И поступать соответственно. К тому же, почему Поссевино не имеет права на ошибку? Итальянских дипломатов обижают!)) "до появления на короткий срок атомного оружия Россия в жизни Европы не существовала." Срочно смотрим значения слов "Бабий союз", "Цорндорф", "Горчаков". "И какой смысл был в том что бы что-то выдумывать?" Да дохуя! Чисто из обиды за по мордасам от Ивана Четвёртого. Неудача с унией. Подбить монархов Европы в крестовый поход на Восток. Любые другие иезуитские мотивы. "Папе Римскому показали фигу! Не простим обиды! Умрём все до последнего!" " 2.- А была ли т.н.Москва такой как это думает сам т.н. россиянин?" А была ли Москва такой, как думает Поссевино? Он о России не знал ничего или очень мало до поездки. Как и любой европеец того времени. Да и не думаю, что он сильно часто ходил по Москве с экскурсиями. Вот на осаду Пскова, например - ездил. "то книга Пассевино крайне многоплановая и великая в своём фактологическом значении.." Продолжение акта аутосадомазохизма. "Вот обратите внимание как таже Сварибаба крутится вокруг дурака Купцова и панически боится просто строго и последовательно разобрать текст Пассевино" Да нужен ты мне! Я просто терпеть не могу еретиков, вопящих о "новой" истории, и толком не знающих предыдущих работ. А что до знакомства- попомни, сколько я цитат из "Московии" привёл? И сколько раз тебя ухватил на Ереси в твоих? А сколько ты раз ответил? Ну? И кто тебе про кирпичи сказал? Вспоминай... "мудаком Купцовым" и "дурака Купцова" Чистосердечное признание- мать всех доказательств!)) "и дело могло дойти до реставоации "Сталинизма"- поподрил тут-же окоротили.." Тут вот оно чё, Михалыч...)) "НЕ ОБЪЯСНЯТЬ И ОПРАВДЫВАТЬ ТЕКСТ А ПРОСТО ПРОЧЕСТЬ И ЗАФИКСИРОВАТЬ... " Джордж, ты можешь читать, как пономарь, а мы уж с чувством, толком, расстановкой... Не пересаживай своих блох в чужие волосы. "Вот представь что меня нет и начинай без параши про русофобию спокойно разбирать соответствие или не соответствие с официальной историей.." Сделал уже давным давно. И я не упирался в книгу одного только Поссевино. В отличие от... Не будем указывать пальцем. "И вот эту дурацкую книгу без конца зачем-то печатают в разных версиях с разной "реальной" предысторией (2-я книга раньше 1-й)" Блядь, я заебался объяснять ему, что это два тома одной книги и вышли они в 1584 г. ЧиН, он вас вроде ещё слушает... Капрал Варибобу.

Ответ на комментарий # "1584 г." Опечатка. В 1586 г., конечно же...

Камрад, Капрал Варибобобу- тебе не надоело?

Что надоело?

Исходное сообщение Аноним Что надоело?

Ну вот-по пунктам объяснять? Кому объяснять,то? Мне? Мне не требуется,я и так знаю. Лукину? ЧИНУ? Так и им тоже не требуется. Купцову и Земцову? Им не объяснишь. Так,что - не старайся,камрад)))

Ответ на комментарий # Надежды, мой друг, надежды на перевоспитание еретиков... И сбережение младых умов от уклонения в Ересь. Ну и выпендрится, конечно, приятно!))

Ответ на комментарий # Не смешивай в одном тексте колокольный звон и рецепт приготовления гуляша. Тогда,глядишь и книги твои издаваться опять начнут. Ну, не знаю. В книгах авторы обычно осторожны с различными отступлениями и переходами. А в ЖЖ - почему бы и нет. Мне, например, про Москву у Купцова нравится: картузные швайни, дровокольные лабазы, картузно-тележечно-поддевочная и пр.

Ответ на комментарий # "Ну вот-по пунктам объяснять?"-Капрал,продолжайте,мне интересно Вас и Георгича читать.А по пунктам?Некоторым не мешает освежить "знания".Капрал,ну создайте дневник на этом сайте(контрпропаганда).Создайте дневник и пишите статьи.Георгич будет к Вам в гости заходить(анонимно).