• Авторизация


ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА МЕНТА-ПРИУЧИТЬ ВАС МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ ДУРИ 09-11-2010 11:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


///Чего тебе непонятно, что ты так возмущаешься? Вот например, в хорошем красивом смолёте что-то сломалось, или саботажник какой завёлся, или пассажиры слишком бурно что-то отмечали - и самолёт превращается в груду металлолома. Так же и СССР, рухнув, превратился в [развалины] РФ///
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА МЕНТОВ НЕ ДАТЬ ПОНЯТЬ ЧТО ГОСУДАРСТВО И ОСОБЕННО ТАКОЕ КАК СССР ВЫРАЖАЕТ СЕБЯ
1. ОДНОЙ СТАТЬЁЙ КОНСТИТУЦИИ- "ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА"
2.СТРУКТУРОЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭТОГО ПРИНЦИПА
2.1- ЕДИНЫЙ ОБЩИЙ БЮДЖЕТ КУДА ИДЁТ ЛЮБАЯ ФОРМА ПРИБЫЛИ КОТОРУЮ НЕ ИМЕЕТ ЗАКОННОГО ПРАВА ПРИСВАИВАТЬ НИ ОДИН ЧЛЕН ОБЩЕСТВА
2.2-ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН - ГОСКОМЦЕН
2.3-СИСТЕМА ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ- ГОСКОМТРУД
3. ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА- СОЗДАНИЕ БЕЗКЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА ВСЕОБЩЕГО ИЗОБИЛИЯ
КОНКРЕТНЫЙ ПРИНЦИП- УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ВОЗРОСТАЮЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАРОДДА А ПОТОМУ В СССР
3.1- БЕЗПЛАТНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА-ЖИЛЬЁ, ЛЕЧЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЕ СФЕРА ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ОТДЫХА ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОРМЯЩИХ МАТЕРЕЙ И ДЕТЕЙ
4 В СТРАНЕ ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РУКОВОДСТВУЕТСЯ НЕ ПРИБЫЛЬЮ О НЕОБХОДИМОСТЬЮ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В ОПРЕДЕЛЁННЫХ ИЗДЕЛИЯХ
ОБЩИМ РУКОВОДСТВОМ ВЕДАЕТ КЛЮЧЕВОЙ ОРГАН СТРАНЫ СОЦИАЛИЗМА-
ГОСПЛАН!!!
ЖИЗНЬЮ РУКОВОДИЛИ СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ НАРОДА- ЭТО И БЫЛА ТА САМАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ
ВОТ КАК ИНТЕРЕСНО МОЖЕТ "РАЗВАЛИТЬСЯ"ЭТА САМАЯ СОВЕРШЕННАЯ СИСТЕМА В МИРЕ?

ЭТУ СИСТЕМУ ВПРЯМУЮ ЧЕРЕЗ
1-ЗАКОНЫ 2-УКАЗЫ 3-ПРИКАЗЫ 4-РЕШЕНИЯ
УНИЧТОЖИЛИ
ГОРБАЧЁВ
ЕЛЬЦИН
ГАЙДАР
ЭТО ОНИ И УНИЧТОЖИЛИ СССР
И ЭТО ОНИ ЧЕРЕЗ
1-ЗАКОНЫ 2-УКАЗЫ 3-ПРИКАЗЫ 4-РЕШЕНИЯ
СОЗДАЛИ
РФ
НО КРОМЕ КУПЦОВА ВО ВСЁМ МИРЕ ВАМ ЭТО НИКТО НЕ ГОВОРИТ ПОТОМУ ЧТО
РУССКИХ НАДО ПРИУЧИТЬ К ЖЕНСКОМУ-ГОМОСЕКСУАЛЬНОМУ В ИДУ КВАЗИ МЫШЛЕНИЯ
ЭТО МЫШЛЕНИЕ ОБРАЗАМИ
И ВМЕСТО ЧЁТКОГО ПРИЗНАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОГОВАРИВАЕТСЯ ГНОЙНАЯ ПОТРЕПУШКА ПРО РАЗВАЛ И РАЗРУШЕНИЕ
ВОТ ТАК ИЗ ВАС МЕНТЫ=РАБЫ ДЕЛАЮТ ТУПОЕ БЫДЛО

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
09-11-2010-12:29 удалить
Забыл сказать, что США проигрывапи конкуренцию, и использовали "административный метод" устранения удачного конкурента. Начиная с убийств Котовского, Кирова. Берии. Ну да бог с ними. Подробно объясни про затворы. Что есть поворот, и что есть перекос. Тока подробно.
Да, СССР не развалился - его планомерно уничтожили. Это факт. А то, что вдалбливает нам власть - так это только оправдание собственного существования ...
ReTranslator47 09-11-2010-12:52 удалить
*** ВОТ КАК ИНТЕРЕСНО МОЖЕТ "РАЗВАЛИТЬСЯ"ЭТА САМАЯ СОВЕРШЕННАЯ СИСТЕМА В МИРЕ? *** Я думаю, римляне тоже удивлялись, как это их самая совершенная в мире (на тот момент) система была разрушена какими-то там варварами :) Тебе интересно, как может развалиться? Ты ж сам написал - собрались Горбачёв, Ельцин и Гайдар, наиздавали указов - и готова катастрофа. С молчаливого согласия народа и радостного - интиллигенции. *** НО КРОМЕ КУПЦОВА ВО ВСЁМ МИРЕ ВАМ ЭТО НИКТО НЕ ГОВОРИТ ПОТОМУ ЧТО *** Ты мало читал патриотическую часть Интернета. Там наверно каждый второй называет главными виновниками развала СССР указаных тобою товарищей. Ещё любят указывать на происки США, евреев и на попустительство народа. *** И ВМЕСТО ЧЁТКОГО ПРИЗНАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОГОВАРИВАЕТСЯ ГНОЙНАЯ ПОТРЕПУШКА ПРО РАЗВАЛ И РАЗРУШЕНИЕ *** Не вижу, где у нас разногласия. Я ж тебе написал про саботаж и народный пофигизм, и что СССР был уничтожен. Но только не РФ - она то, что осталось после СССР, а не страна, уничтожившая его (потому что пока был СССР, не было РФ).
Ответ на комментарий # ОСКАР ВОТ СЕЙЧАС ДОШЬЮ МОЛНИЮ НА ВЕТРОВКЕ СБЕГАЮ НА РЫНОК И ВОТ КАКРАЗ ХОЧУ СПЕЦИАЛЬНО ДОВЕСТИ ДО ЧЁТКОГО ПОНИМАНИЯ ЭТОЙ СПЕЦИФИКИ но пока пробеги назад по "Записям" возможно что-то было уже и ещё ты мою книгу по стрелковому оружию не читал? там достаточно подробно всё хотя и сделали они похабно. но суть нормально изложена.. это как бы серия "Странная история оружия" набери-может где есть а то мне ещё рисовать схемы надо..
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: "это как бы серия "Странная история оружия" набери-может где есть а то мне ещё рисовать схемы надо.." Нет ее там. Самой ЛУЧШЕЙ твоей книги в Сети нет. Наверное, НЕ СЛУЧАЙНО???!!! :-)
Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Кстати, к вопросу "ЗА КНИЖКИ". :-) Наебали тебя эти пидорасы из "КРАФТ +". В смысле, типа "Книги плохо продаются". В Ижевск, в свое время, поступили несколько экземпляров ПО ОХУИТЕЛЬНЫМ ЦЕНАМ. Ушли. Влет. :-) Все бы книги так "ПЛОХО ПРОДАВАЛИСЬ", обороты рынка по этому виду продукции возрасли бы В РАЗЫ. А насчет, типа "забитого склада", это СТАНДАРТНЫЕ ублюдские игры издателей. АФФТАРА приводят на склад, забитый продукцией (ХЗ ЧЕЙ!!!) и говорят: - Смотри, бля, какой ты хуевый писака! Нихуя продать твою гребаную писанину не могем!!! Хуй тебе, а не гонорары! И если АФФТАР скажет: "НЕ ВЕРЮ!!!", ему ВСКРОЮТ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННУЮ УПАКОВКУ С ЕГО, ТИПА, "НЕ ПРОДАННЫМИ КНИГАМИ". Типа, любуйся, бля, бездарь. Хороший способ психологически унизить человека и отбить охоту требовать РЕАЛЬНОЙ ОПЛАТЫ. К сожалению, ТЫ НЕ ОДИН ПОПАЛ НА ЭТУ РАЗВОДКУ СРЕДИ АФФТАРОВ. Кстати, ты в курсе, что "Россиянские" издатели заказывают тиражи С ПРЕВЫШЕНИЕМ ДОГОВОРНЫХ НОРМАТИВОВ на "незалежной Украине" и в "самостийной Белоруси". А оттуда НЕТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О РЕАЛЬНЫХ ТИРАЖАХ. Так что НЕ ПАРЬСЯ. НОРМАЛЬНЫЙ ТЫ ПИСАТЕЛЬ. Правда НЭМНОЖЬКО АШИБАЭШЬСЯ! :-) Так ведь МЫ ТЕБЕ ПОМОГАЕМ! :-) Это я тебя так ХВАЛЮ! Повышаю твою ТВОРЧЕСКУЮ САМООЦЕНКУ. С целью повышения ПОЗИТИВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ТВОЕЙ ЛИЧНОСТИ. :-)
09-11-2010-15:17 удалить
А то ведь в чем тема. В пьяном угаре тронул тему, доказать что ФН ФАЛ лучше калаша смог только тем, что там патрон маленький, как стал вгружать за перекосы, понял. что сам нефига не рублю. Чуть в рыло не словил. Смазался что еще у калаша ствол короткий, но меня спросили. а с чем СОБР ходит. Так что хреновый из меня агитатор. Близким не сумел устно разметать. куда там листовки...
Ответ на комментарий ReTranslator47 # Добавим ещё огромный военно промышленный комплекс, нежизнеспособную экономику и нефтяную зависимость. И не пофигизм а ненависть народа. Увы но в империи народ являеться опозицией любой власти и Купцов тому прямое доказательство. При Хрущёве ругали хрущёва, при Брежневе брежнева, при Ельцине ельцина.
Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Самой ЛУЧШЕЙ твоей книги в Сети нет. Наверное, НЕ СЛУЧАЙНО???!!! :-) КЭДЯ-ЭТО ЧЁ В НАТУРЕ?
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Как "ЧЁ"???!!! КОЕ-КТО не желает формирования у читателя СВЯЗНОГО представления о ТВОЕМ творчестве. Ну а НЕГАТИВ В ОТНОШЕНИИ СВОИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ТЫ САМ НАГНЕТАЕШЬ. 1. СВОИМ поведением (например в Сети). 2. НЕРЯШЛИВОСТЬЮ подачи материала ВО ВСЕХ КНИГАХ. Кстати, ПЕРВАЯ книга написана ЛОГИЧНЕЕ последующих. ПОЭТОМУ ЕЕ В СЕТИ И НЕТ. :-)
09-11-2010-18:53 удалить
Камрад,с чего ты взял,что книги "Странная история оружия" нет в Инете? Вот она: качай http://kupcov-ag.narod.ru/ Такого быть не может,чтоб в Интернете чего то не было
09-11-2010-18:59 удалить
Исходное сообщение Ascar_D200 А то ведь в чем тема. В пьяном угаре тронул тему, доказать что ФН ФАЛ лучше калаша смог только тем, что там патрон маленький, как стал вгружать за перекосы, понял. что сам нефига не рублю. Чуть в рыло не словил. Смазался что еще у калаша ствол короткий, но меня спросили. а с чем СОБР ходит. Так что хреновый из меня агитатор. Близким не сумел устно разметать. куда там листовки...
На читай. Тут всё про затворы коротко и внятно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0...%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%29 А спорить,что лучше ФН ФАЛ или Калаш это ,извини,детский сад. Уже давно оружие передовых армий по своим ТТХ абсолютно соотносимо друг с другом. Так,что не лучше они друг друга и не хуже.
09-11-2010-19:42 удалить
Ответ на комментарий # Я вам больше скажу- на основе ФН ФАЛ запилили нормальные образцы с поворотом затвора и непосредственным действием пороховых газов на затвор- FN FNC и FN CAL. Может, Джордж, конечно, вспомнит, но я не знаю ни одного образца этого семейства(включая лиц. клонов) с перекосом затвора и винтовочным патроном, производящихся сейчас(кроме самой ФН и её различных модификаций- по пулемёт, фокусы с прикладом, десантный "Paratrooper" - таже ФН с обрезанным стволом и копии). Разве что, DSA-58OSW - и тот только для полиции. И ему ствол тоже укоротили- видимо зело достал всех этот 51 мм! Даже IMBEL MD-2 перепилили под 5, 56 на 45 и поворот. Такие дела. Капрал Варибобу.
09-11-2010-19:44 удалить
Ответ на комментарий # "и копии" Можно не читать. Опечатка. Обрывок оставшийся при правке.
Ответ на комментарий # Салют Камрад! Рад тебя читать. ТАМ НЕ ТА КНИГА. Я ПРО ПЕРВУЮ. :-) Ее в Сети НЕТ! :-)
Ответ на комментарий Петя_Лукин # Петя_Лукин Добавим ещё огромный военно промышленный комплекс, нежизнеспособную экономику и нефтяную зависимость. Я бы переставил слова и акценты: "нефтяную экономику" - на первое место - все остальное производные от нее.
Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Купцову Думаю, причина проще - "Симонова" расхватали сразу, причем, более-менее сведующие люди - в основном, это особый типаж - у таких может не быть сканеров, цифровых фотиков (кроме того в 2001 цифровик для съема текста был еще не всем доступен) - да и не особо они соображают в таких вещах как pdf, djvu, файлообменники и пр. Когда к делу копирования и распространения книг через инет подтянулись фаны компов, книги в продаже уже не было. Я сам купил ее в 2001 или нач. 2002 в Киеве - на Петровке - в специализированной ("военной") торговой точке, причем заметил и выделил среди прочих изданий мгновенно, а решение о покупке принял, как только пролистал 2-3 страницы.
Ответ на комментарий # Ascar_D200 http://kuptzov.ho.ua/ - там в разделе "Стрелковое оружие" - "С чего все начиналось" - с картинками. Это я начал было выкладывать, да затянулось - напряг с обработкой картинок и компоновкой в текст.
Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ЧиНу Я (наверняка не один) вижу, что у Вас очень неплохо получаются описания всяких схем разводки и кидалова. Коротко, доходчиво и ясно - т.е. лаконично. Подумайте над применением этой способности - вещь очень ценная.
Ответ на комментарий ИгорьВасильев # Не, СХЕМЫ выдумавать мастеров МНОГО! :-) Я просто показываю ТО, ЧТО ЕСТЬ! Успехов в понимании РЕАЛЬНОСТИ, Игорь! ЧиН Ангел в командировке.
Ответ на комментарий ИгорьВасильев # Вынужден не согласиться. Цены на нефть начали расти только в начале 80, конце 70х если мне память не изменяет. А вот доля военной промышленности у нас уже при сталине составляла 55%. Так что тут всё сразу. Ещё хочется заметить что система колхозов оскапила сельское хозяйство. Что привело уже к тому что при хрущеве мы стали то же зерно закупать в канаде. А уже переход на нефтяную иглу стал последней каплей. Да и не сам переход а не желание реформировать партию. Ведь можно было бы полученные деньги бросить на реформы как это сделал китай. СССР же влез в афган, и натворил ещё массу глупостей.
Ответ на комментарий Петя_Лукин # Так ДОГОВОР предусматривал "технический апгрейд" только на тему участия в пьесе под названием "Вторая Часть Великой Войны". По окончании двадцатилетнего ПЕРЕМИРИЯ. Обещали ТОЛЬКО ВОЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. МИРНЫЕ (те же ПРОГРЕССИВНЫЕ методы земледелия, производство продуктов питания и прочее) реализовавались САМОСТОЯТЕЛЬНО. И, как правило, "через ж...". (Грустный смайл). "Афган" ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. Знаю ОТ ТЕХ, КТО НАЧИНАЛ ВСЮ ЭТУ ХРЕНОТЕНЬ. ЕЩЕ ДО "АЛЬФЫ" И "ДВОРЦА АМИНА". Вкратце, ГРУСТНАЯ ИСТОРИЯ. Но. Поверьте, Петр, БЕЗ "АФГАНА" (В ТОМ РАСКЛАДЕ, ПЕРЕД КОТОРЫМ ПОСТАВИЛИ ЛЕНЮ БРЕЖНЕВА В 1979 ГОДУ) ВСЕ БЫЛО БЫ КУДА СТРАШНЕЕ. Кстати, к 1983 году Советская Армия в "Афгане" совершила НЕВОЗМОЖНОЕ. Поставила ПОД ВНЯТНЫЙ КОНТРОЛЬ ПОЧТИ ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ЭТОЙ ДИКОЙ СТРАНЫ. Что не удавалось ни англичанам, ни Шахам, ни прочим "америкосам". :-)
10-11-2010-21:31 удалить
Ответ на комментарий ИгорьВасильев # "Думаю, причина проще - "Симонова" расхватали сразу, причем, более-менее сведующие люди " Игорь, ходят нехорошие слухи, распространяемые нехорошими людьми, что к написанию первого "Симонова" приложился племянник Великого(литания на "High Hotic"). Чуть менее, чем полностью... Пророк, так ли это?
Ответ на комментарий # Думаю, ВРАНЬЕ. Разве что ПОДЗУЖИВАЛ. :-)
Ответ на комментарий # Вряд-ли. Во-первых, стиль Купцова легко узнаваем, а подделать трудно, во-вторых, в книге больше материала о мировом развитии затворных схем, чем о Симонове.
Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Я же и говорю - "описания всяких схем" - придумывать и применять - боже упаси. А если еще с примерами, да "образно", ярко - это 100% бестселлер. Самое главное - от юриста, т.е. со знанием дела. А начать можно в своем блоге, к примеру. Вот хороший автор - http://gans-spb.livejournal.com/
Ответ на комментарий ИгорьВасильев # Таки согласен! :-)
Ответ на комментарий ИгорьВасильев # С примерами, Камрад Игорь, ПРОБЛЕМА. Я ведь В КРИМИНАЛ (а это НОРМАЛЬНАЯ СРЕДА ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ) НАПРЯМУЮ НЕ ВХОЖ. С другой стороны, ТЕ, КТО ВХОЖ, ПОМАЛКИВАЮТ. :-) По поятным причинам. :-) Я же говорю О ТЕХ ПРИМЕРАХ, ПРО КОТОРЫЕ ЗНАЮ. Из РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. :-)
Ответ на комментарий Петя_Лукин # ///переход на нефтяную иглу стал последней каплей. да в том то и дело, что первой. это долго рассказывать, но вкратце: Людишек нагло обманывают во всем, что касается цен на нефть в мире и развития этой сферы в совке. Ну сами подумайте, за какие шиши вдруг небогатая страна стала закупать зерно с 64 года. В тридцатые совок экспортировал зерно - больше платить за индустриальные технологии было просто нечем. Это был единственный товар, который можно было произвести и продать за границу. Оно может храниться, транспортироваться и имеет спрос. Для этого и создавали колхозы и совхозы, т.е. крупные хозяйства - это был ЕДИНСТВЕННЫЙ способ поднять продуктивность с/хоз. производства - путем внедрения техники - тракторов и пр. Ненависть к "классовому" врагу - "кулаку" здесь ни при чем. Примечательно, что люди 1900-1910 гг. рождения никогда не ругали колхозную политику - вовсе не из-за страха. Крестьяне - люди очень прагматичные, на пропаганду не "велись" - они прекрасно помнили свою жизнь до колхозов и все ее "прелести". При Хрущеве производство зерна на экспорт стало неактуальным - был найден другой источник валюты. Выбор был сделан - возможно на века, по крайней мере на "долгие десятилетия латиноамериканской жизни" (фраза из ДЕГа).
Ответ на комментарий ИгорьВасильев # Re: "В тридцатые совок экспортировал зерно - больше платить за индустриальные технологии было просто нечем. Это был единственный товар, который можно было произвести и продать за границу." Не совсем. У меня стойкое впечатление, что ОПЛАТА (В ФИНАНСОВОМ СМЫСЛЕ) БЫЛА НЕ СОВСЕМ АДЕКВАТНАЯ. :-) НИКТО не посчитал, СКОЛЬКО РЕАЛЬНО СТОИЛИ БЫ ВСЕ ТЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ СССР, КОТОРЫЕ ПРЕДПРИНИМАЛИСЬ ИЗВНЕ ВСЕ 20-е - 30-е ГОДЫ, ЕСЛИ БЫ РЕЧЬ ШЛА О НОРМАЛЬНЫХ, КОММЕРЧЕСКИХ "ФРАНЧАЙЗИНГОВЫХ" ОТНОШЕНИЯХ. Мои ощущения, что МНОГО ДОРОЖЕ. А АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС? В США??? :-) Помните, "ЗАБАВНУЮ" ИСТОРИЮ С ЭМИГРАНТОМ-АВИАКОНСТРУКТОРОМ СЕВЕРСКИМ? КОТОРОГО "ЗАГНОБИЛИ" ЗА ПОПЫТКУ ОТКАЗАТЬ СССР В ПРОДАЖЕ ЛИЦЕНЗИИ НА САМОЛЕТ? Его же фактически "В ГРОБ ВОГНАЛИ"! ПОЛНОСТЬЮ ЗАБЛОКИРОВАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТЬ И ФАКТИЧЕСКИ "ОТОБРАЛИ БИЗНЕС"! А "НЕВИДЕНИЕ" АМЕРИКАНСКИМИ ТАМОЖЕННИКАМИ ТАНКОВ КРИСТИ ПРИ ВЫВОЗЕ ИХ ЗА ГРАНИЦУ? И прочее, и прочее, и прочее. А ФАКТИЧЕСКИЙ ОТКАЗ США И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОДОЛЖАТЬ НАСТАИВАТЬ НА СВОИХ ПРЕТЕНЗИЯХ ПО НЕ ПОЛНОЙ ОПЛАТЕ СО СТОРОНЫ СССР ПОСТАВОК ПО "ЛЕНД-ЛИЗУ"? Значит ПЛАТИЛИ. Но НЕ ДЕНЬГАМИ. А ЧЕМ???!!! :-)


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА МЕНТА-ПРИУЧИТЬ ВАС МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ ДУРИ | Андрей_Купцов - Дневник Андрей_Купцов | Лента друзей Андрей_Купцов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»