Да нет. Просто а смысл вам писать эти трактовки? Вы всё равно обзавёте всех идиотами и пойдёте по своим размышлениям дальше. Кстати. Всё же что за 20 000 БМП участвовало в второй мировой войне?

Георгиеви! Прекрати ШАНТАЖ! Вопросы-то ВЕСЬМА НЕ ПРОСТЫЕ!

Ответ на комментарий Петя_Лукин # Наверное, Георгиеви имеет в виду "Ханомаг" и прочее! :-) Только ЗРЯ. Это ведь ДРУГОЙ КЛАСС БРОНЕТЕХНИКИ. Да и САМО ПОНЯТИЕ БМП появилось позже. Та что спишем на "авторскую точку зрения". Надеюсь, В КНИГЕ все будет КОРРЕКТНЕЕ! :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Но это же БТР или бронированные тягачи. У них вооружение разное. БМП может перевозить пехоту под защитой брони и поддерживать её вооружением, эквивалентным среднему или лёгкому танку. Кстати Георгич зря говорит что нашу армию разоружили убрав из неё дивизионную пушку 76 мм. БМП-1 как рах этой самой пушкой вооружалась.

Ответ на комментарий Петя_Лукин # Примерно так! :-)

Ответ на комментарий Петя_Лукин # К вопросу о "Железных Чудищах". :-) Георгиеви! Я тут на сайте у Чобитка обнаружил забавную картинку. "Послужил Т-28 в качестве опытного и известному артиллерийскому конструктору В.Г.Грабину. Именно в этой машине в 1940 году проходила испытания 85-мм танковая пушка Ф-39, разрабатываемая для тяжелого танка КВ." И картинка: http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/T28/?img=T28_7.jpg.html Видишь, Георгиеви! И рисовать ничего не нужно! :-)

Ответ на комментарий Петя_Лукин # Я вот с ужасом думаю, что будет, если Георгич покурит Переслегина :) станет нам рассказывать, что КЦУ разоружили флоты всего мира, списав линкоры в утиль. Надо, понимаешь, автоматические 406-мм пушки со свободными затворами и ленточным питанием ставить на корабли :) ракета - дура, снаряд 16'' - молодец :)