почему ССР не имела права отказаться от патрона с закраиной? Патроны 5,45х39 насколько я знаю, без оной...

протупил. Закраина есть =(. А чем лучше патрон без закраины от патрона с закраиной?

*** Россия=СССР не имеет права отказаться от ПАТРОНА С ЗАКРАИНОЙ *** Это ты про 7.62х53? Скорее не хочет ("и так сойдёт, на складах полно, дорого перевооружаться") и/или не может (по тем же причинам. Нет нужды привлекать КЦУ для объяснения причин. *** У СССР были отняты винтовки кал 14,5-мм с перекосом затвора и разрешили после войны делать их только с поворотом затвора.. *** Какие-такие послевоенные винтовки 14.5 мм, и после какой войны? *** Патент Браунинга с выступами ствола которые входят в Затвор-Кожух. США имеет право производить только в калибре.45, Европа-Бельгия Кольт(Браунинг) в кал.9-мм СССР имела право производить Кольт кал 7,62-мм. *** Во-первых, право тут нипричём, какие патроны использовать - определяется тем, какие патроны есть в наличии. В США решили, что лучшим является 45 калибр (из-за останавливающего действия), в Европе - 9мм, т.к есть популярный и освоеный 9х19, а в СССР - что 7.62 (т.к оборудование для производства стволов и патронов заточено под него с царских времён). Во-вторых, давно уже по схеме Браунинга и в Европе, и в США и у нас делают и 9 мм, и 10 мм, под разные патроны.

Ответ на комментарий zloy_flint # ФЛИНТУ О ПАТРОНЕ С ЗАКРАИНОЙ ПРОМОТАЙ НАЗАД "ЗАПИСИ" И Я ТАМ ДАЮ СХЕМЫ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТАКИХ ПАТРОНОВ ПРОБЕГИ А ПОСЛЕ СКАЖИ..

Ответ на комментарий ReTranslator47 # РЕТРАНСЛЕЙТЕР! ЧИТАЙ СВОЁ- ///Это ты про 7.62х53? Скорее не хочет ("и так сойдёт, на складах полно, дорого перевооружаться") и/или не может (по тем же причинам. Нет нужды привлекать КЦУ для объяснения причин.// А ТЕПЕРЬ ПОСТОРАЙСЯ НАЙТИ ТЕКСТЫ КНИГ ДАЖЕ ТАКИХ ВРАГОВ РОССИИ КАК ФЁДОРОВ И БЛАГОНРАВОВ ЕСЛИ НАЙДЁШЬ ТО ОДУРЕЕШЬ! УЖЕ ОНИ! ГОВОРИЛИ ПРО КАК ТОГДА ПРИНЯТО О "НЕБЛАГОДАРНОМ ПАТРОНЕ".. он мешает всем. Он не даёт возможности создать табельное оружие равное оружию любого противника включая одноэтажный пулемёт и автоматик Райфл.. а все объяснения соотнеси к тому что уже Фёдоров желая разгрома россии хотел его заменить! Он мешает уже 100 лет.. 2 //Во-первых, право тут нипричём, какие патроны использовать - определяется тем, какие патроны есть в наличии. В США решили, что лучшим является 45 калибр (из-за останавливающего действия), в Европе - 9мм, т.к есть популярный и освоеный 9х19, а в СССР - что 7.62 (т.к оборудование для производства стволов и патронов заточено под него с царских времён). Во-вторых, давно уже по схеме Браунинга и в Европе, и в США и у нас делают и 9 мм, и 10 мм, под разные патроны.//\ НЕТ ПОНЯТИЯ США -ТАМ ЕСТЬ "ТЕКНИКЛ КОММИТИ ОРДНАНЗ" Патрон для Вебли-Скотт . 455(11,56-мощнее и лучшне динамика полёта-но! Это Англия!-Значит его надо было убрать! Мощный патрон должна иметь только Америка и Это патрон для Кольта=Браунинга.. Под патрон .455 был создан в Польше перед воёной RADOM- еГО ЗАСТАВИЛИ УБРАТЬ..) В РОССИИ ТАБЕЛЬНЫМ РЕВОЛЬВЕРОМ ДО НАГАНА БЫЛ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ СМИТТ- ВЕССОН С КАЛИБРОМ 10 ММИ ОТКИДНЫМ СТВОЛОМ С БАРАБАНОМ- ЕГО УБРАЛИ 7,62-ММ ЭТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ КАЛИБР(это дюймовый стандарт..) И ТОЛЬКО ЕГО ДОЛЖНА ИСПОЛЬЗОВАТЬ РОССИЯ и все станки для производства стволов были американские .. и они сейчас сдыхают и больше ничего не будет, и падает точность всех стволов с катастрофической быстротой, и уже не будет в этой стране никакого нормального оружия.. БРАУНИНГ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДЕЛАТЬ НИКТО КРОМЕ БЕЛЬГИИ ГДЕ БЫЛ ВПЕРВЫЕ ЗАПАТЕНТОВАН.. 14,5-ММ ЭТО ПРОТИВОТАНКОВЫЕ САМОЗАРЯДНЫЕ ВИНТОВКИ их разрешили делать в россии только после войны(сечас) и только в варианте "Поаорот Затвора".. 9х19 в начале века был в числе ок.40 патронов всех систем и он стал освоенным когда КТО-ТО его "утвердил"

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: "БЫЛ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ СМИТТ- ВЕССОН С КАЛИБРОМ 10 ММИ ОТКИДНЫМ СТВОЛОМ С БАРАБАНОМ- ЕГО УБРАЛИ" Устарел. И притом, откидной ствол на шарнире при МОЩНЕЙШЕЙ ОТДАЧЕ... Кстати, я в детстве играл гильзами от этого револьвера. В песочнице. :-) Песок был с ближайшего стрельбища. :-) Жаль, сами гильзы не сохранились. Я очень хорошо помню. КАЛИБР ЯВНО БЫЛ БОЛЬШЕ 10 мм. :-) Опять ошибка!

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ПОСЛУШАЙ! МНЕ НАСРАТЬ НА ТОЧНОСТЬ КАЛИБРА, (НЕ ПОМНЮ В СТАНДАРТЕ) ЭТО БЫЛ КАЛИБР УКОРОЧЕННОЙ ГИЛЬЗЫ МЕРЛИНА.. (у меня он в детстве был в виде игрушки-дед с белоруссии его под москву в мытищи притащил..после его куда-то убрали) ЭТО ПРИМЕР НЕОБЪЯСНИМОГО РЕШЕНИЯ и самое интересное в том что в россии была линия по производству патронов.. она так же пропала из истории.. 2.- Сильная отдача? это нормально! Вы все тут о чём говорите? Как-то странно что об этом вообще кто-то говорит.. это не тема для разговора.. Есть кирпичи, есть кастрюли есть пистолеты..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # *** А ТЕПЕРЬ ПОСТОРАЙСЯ НАЙТИ ТЕКСТЫ КНИГ ДАЖЕ ТАКИХ ВРАГОВ РОССИИ КАК ФЁДОРОВ И БЛАГОНРАВОВ ЕСЛИ НАЙДЁШЬ ТО ОДУРЕЕШЬ! УЖЕ ОНИ! ГОВОРИЛИ ПРО КАК ТОГДА ПРИНЯТО О "НЕБЛАГОДАРНОМ ПАТРОНЕ".. *** Патрон неблагодарный, но пришлось работать с ним. И незачем приплетать сюда заговор и КЦУ для объяснения того. почему не перешли на новый винтовочный без закраины. Потому что есть перспектива Второй Мировой, куча готового оружия и патронов под него, налаженое производство. Заниматься переходом на новые патроны и оружие перед войной - сомнительная затея, которая может обернуться очень плохо. *** он мешает всем. Он не даёт возможности создать табельное оружие равное оружию любого противника включая одноэтажный пулемёт и автоматик Райфл.. а все объяснения соотнеси к тому что уже Фёдоров желая разгрома россии хотел его заменить! Он мешает уже 100 лет.. *** Гочкис М1914, восьмиствольный пулемёт Слостина, единый пулемёт Никитина - все с подачей напрошив из ленты рантового патрона. В Британии обходились рантовым 303 Бритиш, а как решили заменить, так сразу на промежуточный 280, а не на новый винтовочный. Т.е. неудобства патрона с закраиной хоть и есть, но их научились более-менее обходить. *** Мощный патрон должна иметь только Америка и Это патрон для Кольта=Браунинга. *** Не "должна", а "хотела". Ну разные подходы были к конструированию. В США любят, чтоб калибром побольше, а в Европе думают, что и 9 мм сойдёт, зато патронов больше в магазине. *** В РОССИИ ТАБЕЛЬНЫМ РЕВОЛЬВЕРОМ ДО НАГАНА БЫЛ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ СМИТТ- ВЕССОН С КАЛИБРОМ 10 ММИ ОТКИДНЫМ СТВОЛОМ С БАРАБАНОМ- ЕГО УБРАЛИ *** Если даже и поменяли хороший старый револьвер на плохой новый, то нет нужды приплетать для объяснения КЦУ - достаточно человеческой жадности и глупости. *** 14,5-ММ ЭТО ПРОТИВОТАНКОВЫЕ САМОЗАРЯДНЫЕ ВИНТОВКИ их разрешили делать в россии только после войны(сечас) и только в варианте "Поаорот Затвора".. *** Их делали перед ВМВ и во время неё. После войны от них отказались, так как они стали бесполезны против новых танков, и появились РПГ. Нынешние крупнокалиберные винтовки для стрельбы по легкобронированой технике в основном калибра 12.7 мм. Поворот затвора используется потому, что надёжнее запирает ствол, что важно при использовании мощных патронов. *** 9х19 в начале века был в числе ок.40 патронов всех систем и он стал освоенным когда КТО-ТО его "утвердил" *** Ну да. Постреляли на испытаниях, понравилось, утвердили. А война подтвердила правильность решения. Зачем тут КЦУ - непонятно.

Ответ на комментарий ReTranslator47 # РЕТРАНЛЕЙТЕР! ТЫ ВОИСТИНУ УНИКАЛЬНЫЙ ПИПЛ ТЫ САМ ОТВЕЧАЕШЬ СЕБЕ В СВОИХВОПРОСАХ ЧИТАЙ СЕБЯ- ///Патрон неблагодарный, но пришлось работать с ним. И незачем приплетать сюда заговор и КЦУ для объяснения того. почему не перешли на новый винтовочный без закраины. Потому что есть перспектива Второй Мировой, куча готового оружия и патронов под него, налаженое производство. Заниматься переходом на новые патроны и оружие перед войной - сомнительная затея, которая может обернуться очень плохо.// МИНИСТР ОБОРОНЫ ЗНАЕТ ЧТО ПАТРОН НЕ ТЕХНОЛОГИЧЕН (ЗНАЕТ СТАЛИН, ФРУНЗЕ, ОРДЖОНИКИДЗЕ, ВАННИКОВ, ) ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР №1 ФЁДОРОВ ЭТО ЗНАЕТ И РУГАЕТ ПАТРОН ГЛАВНЫЙ ТЕОРЕТИК СССР БЛАГОНРАВОВ ЭТО ЗНАЕТ И КРИТИКУЕТ ПАТРОН ЭТО ЗНАЕТ И ПИШЕТ ОБ ЭТОМ ДЕГТЯРЁВ, ТОКАРЕВ, ШПИТАЛЬНЫЙ, СИМОНОВ... ЗНАЕТ РАБИНОВИЧ!!! А ПАТРОН ЖИВЁТ В ПРОИЗВОДСТВЕ И АРМИИ... так я как раз об этом батюшка!

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # *** А ПАТРОН ЖИВЁТ В ПРОИЗВОДСТВЕ И АРМИИ... так я как раз об этом батюшка! *** Но у тебя он живёт потому, что так приказал КЦУ :) или потому что так захотели вредители. А по мне его долгая жизнь - всего лишь тяжёлое наследие царского режима, не более того :)