Глава 7
ПИСТОЛЕТ ОФИЦЕРА
Знаете ли вы, почему револьвер кинематографического ковбоя висит не на талии, а на бедрах и кобура привязывается к ноге?
Большинство ответит вполне здраво: «Для того, чтобы рукоятка револьвера была на уровне руки, и тогда его можно быстрее выхватить. Ну, а почему на бедрах, поясню через схему тазобедренного сустава. См. рис. Анатомически место нахождения «ковбойского» револьвера обладает явным преимуществом по сравнению с любым другим. Тут, как бы, мертвая зона – кости бедренного сустава расположены ниже, а главная зона изгиба « по талии» – выше… И еще одно – тут постоянная длина по окружности. Вы один раз определяете нужную дырку на ремне или позицию ремня в классическом Российско-солдатском варианте и больше можете ни о чем не думать. И, к тому же, в этом месте нет органов, которые бы вы могли стянуть, нарушив в них кровообращение. Ну, то, что пояс отсюда никуда не сползет, даже и не при сильном затяге, ясно каждому. Культуристы знают, что даже есть такой тренажер, развивающий мышцы бедра, оставляя при этом свободным от нагрузок позвоночник (груз висит на ремне, который затянут на мертвой точке).
А зачем же в таком случае в Российской армии положено вешать пистолет не слева от пряжки, а справа и на талии? Здравый смысл, если он свободен от стереотипа привычной данности, должен подсказать ответ: «А чтобы было крайне неудобно». Но беда в том, что тогда ведь нужно будет отвечать и на другие очень серьезные вопросы. А отвечать не них не хочется, так как, неизбежно, ответы будут уже на грани бредовухи и на одном уровне с моделями о разных заговорах (это относится и к подсумку с рожками на солдатском ремне)…
В месте, где находится пресловутая талия, ни одного жесткого участка нет, кроме позвоночника. Все остальные органы – мягкие, и чтобы вам тут что-то закрепить, надо эти органы стянуть. Есть, конечно, простейшее решение этой проблемы… На талии таскать можно все, но только надо повесить пояс на лямках. И, желательно, на симметричных. Пояс только слегка фиксирует положение на талии, а основная нагрузка будет лежать на плечах…
В процессе разоружения армии перед войной мелочей не было. Те, кто это делал, цену этим стратегическим мелочам знали. Если вы посмотрите на редкие снимки с мест боевых действий в районе Хал Хин Гол, то хоть с удивлением, хоть с иронией, хоть, как я, с гневом увидите, что солдатские ремни поддерживают лямки. Кстати, если кто-нибудь помнит историю российской армии, то главное отличие солдата гвардии от рядовой пехтуры – это перекрестие ремней, поддерживающих ремень поясной. А теперь вспомните время службы, кто был рядовым. Сколько раз на дню приходилось оправлять гимнастерку, расстегивая треклятый ремень. А уж какой-нибудь даже не просто кошмарный марш-бросок, а прогулка с подсумком и пустыми рожками ну хоть на редкое стрельбище… А если вы шли в караул и по какому-то случаю вам давали полный боекомплект…Ух! Мне, например, со своим среднестатистическим ростом в 172 сантиметра этот подсумок мешал и ходить, и тем более бежать. Ну, чтобы подвесить его на лямку, на левую сторону груди, как повесили бы его в любой армии мира? Так ведь фигу!
И еще вот, к примеру, идет взвод, а из-за близкого леса выныивают пара Мессершмидтов… Какая традиционная в таком случае последует команда? Конечно, «Ложись!». А теперь представьте себе силуэт бойца сверху. В одном случае он стоит, а во втором – лежит. Какой силуэт больше? Темп стрельбы МГ-34 авиа был под 1100-1200 в/м, скорость самолета в таких пиратских налетах снижалась, расстояние между ударами пуль будет где-то 50-80 см. Если вы стоите, то уж как повезет, а если лежите, то хоть одна пуля, но впишется в ваш силуэт. Тут конечно есть много вводных, и скорость полета может быть больше, и высота, что увеличит расстояние, но в любом случае стоять надо, ребята, да еще над головой надо держать винтарь, над позвоночником, над темечком. Рикошет, он и в Африке – рикошет…
Зачем офицеру пистолет?
Ну, во-первых, смотря какой пистолет. Ежели у вас, к примеру, Вальтер П-38, который на 100 метров пробьет среднерусскую березу и стоящего за ней бойца, тогда это второе грозное оружие. А если …
Выбор боевого образца в богатой стране, в которой несколько фирм, предлагают серийные образцы, или созданные под этот выбор схемы, прост. Вы после стандартных испытаний просто вооружаете этими образцами какие-то воинские части, где они проходят войсковую обкатку. А если нет фирм, нет традиционного производства оружия для продажи внутри страны, то вы все должны делать совсем по другому сценарию. Приходится готовиться к валовому производству какого-то образца, и если поджимают сроки, то самая важная часть – войсковая проверка или войсковые испытания – отходят на задний план. Вы сами и заказчик, и потребитель, и жертва ошибки, если выбор оказался неудачным. А развивать производство двух или больше образцов трудно в силу того, что вы все начинаете заново. И кроме пистолета, который бы неплохо выбирать из трех-четырех образцов, вам также надо выбрать серийные мотор, шинель, котелок, пряжку, эсминец, валенок, штык и т.п. Если бы выбирать в условиях, когда вся промышленность работает в полоборота и ищет заказчика, тогда одно, а когда кругом аврал и каждый станок на учете, то приходится делать выбор на первом этапе. То есть на стадии ТТТ и одного-двух экспериментальных образцов. Но, уточню еще раз, те государственные деятели, которые имеют право утвердить образец к производству, не контролируют все первые этапы. Где-то там, специалисты ведут всю подготовительную работу и когда вам положат на стол что-то и предложат это утвердить, то… А, собственно, на кой хрен нужен руководитель? Ну, вроде бы, для того, чтобы завертелся организм ВПК. Если это так (а это так и есть), то что такое руководство? Рубильник? Кнопка? Пешка в руках тех, кто ведет подготовительную работу, а, по сути, и определяет конечный продукт?! Если заранее занять то место, где вы будете последней или первой экспертной инстанцией и еще, вдобавок, вам же и доверят определять исходные параметры того, что вы сами же и будете рекомендовать несчастному «диктатору» у которого, выходит, нет и выбора, то кто есть настоящий диктатор?
В 1930 году государственные комиссии, как пишут большинство, а на самом деле стрелковая комиссия (еще точнее – постоянная комиссия Арткома ГАУ) рассматривала вопрос о принятии на вооружение какого-нибудь пистолета для офицеров РККА. Что самое интересное, так это то, что, как пишут практически все, рассматривались все существующие системы мира и его окрестностей, при этом сравнивались и табельные образцы, и просто оружие, которое выпускалось и продавалось к тому времени в оружейном мире. На тот период, как ни странно, какого-то единого образца не было. Положение, характерное для «Дикого Запада» периода пограничных конфликтов. Формально на вооружении состоял револьвер системы Нагана, но после 1-й мировой и Гражданской войны в СССР скопилось большое количество стрелкового оружия, и отношение к нему, надо сказать, было достаточно терпимое, как и вообще к личному оружию. Когда «правые» долгие десятилетия говорят о том, что большевики узурпировали власть, никто почему-то не просчитал количество оружия, которое было на территории России ну, хотя бы, к 21-му году. Россия, выйдя из мировой войны, имела ок. 15 млн мобилизовнных. Ну не все получили винтари, где-то только шла формировка, где-то в это количество входили и гражданские лица оборонной промышленности, но в любом случае оружейные заводы гнали серийный вал пулеметов, винтовок, револьверов. А сколько оружия выпустили заводы во время гражданки? А сколько привезли органы снабжения стран Антанты?.. Вспомните тот рассказ А. П. Чехова, где один, как обычно, чиновник, решил застрелить неверную жену или, на худой конец, ее любовника. Он пришел в магазин, и продавец начал ему буквально всучивать пистолеты и револьверы всех мастей и расцветок…
Почитайте уголовную хронику тех лет или художественную литературу того периода, и вы узнаете, что оружие было чем-то привычным. Знает ли читатель, что задний карман мужских брюк и был-то создан для ношения оружия. Уже унтер-офицер имел по табелю револьвер. К концу войны унтера были уже чуть ли не на отделение, так как это была типичная форма поощрения нижних чинов помимо наград хотя бы потому, что унтерам больше платили, а для деревенских призывников это имело большое значение… Вот и посчитайте, сколько было личного оружия только в рамках регулярной 10-миллионной армии, плюс гражданские чины, которые по военному времени легально получали оружие. Короче, если бы кучка «комиссаров» и впрямь делали что-то такое, что не находило поддержки в народе, то жить им всем ну чуть больше недели… Бой мог вести каждый. А уж думать, что деревенский или слободской парень после окончания гражданки сдал свой винтарь… Ну, это уж совсем не знать России…
Комиссия Арткома ГАУ приняла к производству ТТ – «Тульский пистолет Токарева». Из огромнейшего разнообразия оружия был выбран почти салонный пистолет калибра 7,62-мм. Но этот пистолет был сделан под очень мощный патрон, что всем понравилось.
1933 год. ТТ введен на вооружение РККА.
1942 год. Начато срочное восстановление производства револьверов Нагана обр. 1895 года.
А в чем дело?
Ответ не такой простой, как вопрос. Для начала кратко вспомним историю появления на свет автоматических пистолетов.
1893 г. На заводе братьев Маузера Фидерле создает свой легендарный пистолет. 1895 год патент в Германии. 1986 г. – патент в Англии.
1896 г. Маузер выпущен под кал. 7,63-мм.
1907 г. Маузер выпущен под кал. 9-мм.
1909 г. Еще один образец под кал. 9-мм.
1912 г. Маузер в его классическом, кинематографическом варианте кал. 7,63-мм. ( В 1920 году Маузер будет даже поставляться в СССР в Версальском, укороченном варианте).
* * *
1907 год. Завод Бергмана выпускает мощный пистолет Шмайсер кал. 9-мм. На прицельной планке есть позиция 1000 метров;
1903 г. Мощный пистолет Шварцлозе кал. 9-мм.
* * *
1902 год. Георг Люгер создает свой классический «Парабеллум» кал. 7.65 и 9-мм, патроны к нему, которые до сего дня являются эталонными.
1903-1918 годы. Выпущено огромное количество «Парабеллумов» в различных вариантах с длиной ствола от 100-120-мм до 500мм. К пистолетам с длинными стволами был создан дисковый магазин на 32 патрона.
1900 год. США. Начал выпускаться Кольт 38-го калибра (9 мм).
1911 год. Знаменитый Кольт 45 калибра обр. 1911 года, который был табельным («Стэрдэрд») образцом армии США и всех гангстеров Голливуда.
К 1930 году Кольт во всех калибровых вариантах разошелся по всему свету.
* * *
1901 год. Австрия. Фроммер создает великолепный пистолет. Через ряд модификаций Фроммер выпустит 7 зарядный 9-ти мм пистолет, который будет весить 620 грамм. И эта схема с подпирающим затвором.
* * *
1904 год. В Англии создан пистолет Веблей-Скотт кал. 455 (455 кал 11,56-мм). Мощнейшее чудище, которое по дульной мощности только в наше время, применив пулю и патрон «Магнум» перешиб израильский «Дезерт Игл» – пистолет с газоотводом и запирающимся затвором.
* * *
1903 год. Манлихер. Создан сверхнадежный и мощный, с точнейшим боем, пистолет. Единственный недостаток – требует австрийской точности изготовления. В варианте ствола 120-мм вел эффективную стрельбу до 500 метров.
1912 г. Штайер 8 и 16 зарядный.
После окончания 1-й мировой войны на Германию наложили пакет ограничений, в частности, на длину ствола автоматических пистолетов. Но кормитьс с чего-то надо. И когда СССР стал основным деловым партнером Германии, в Россию стали, в числе прочего, поступать пистолеты Маузер кал. 7,63-мм с укороченными стволами. Это достаточно известные образцы с международной кличкой «Боло» или Маузер-Боло, т.е. – большевик. В Подольске даже был построен завод по производству патронов для Маузеров, поставляемых в СССР. Насколько красив Маузер с нормальным стволом, настолько же ублюдочно выглядит он же со стволом укороченным. Вот этот маузеровский патрон 7,63х25-мм будет опорной точкой в понимании того странного факта, как появление ТТ в кобуре офицера.
Второй фактор – пистолеты Браунинга кал. 9-мм, которые выпускались в России по бельгийской лицензии. Это был Браунинг 1903 года со свободным затвором, которым вооружался жандармский корпус. Фабрика Насьёналь поставила оснастку и оборудование, и дело пошло. И производство расширялось, так как револьвер Нагана достал всех. Это точный аппарат, а надвигающийся на ствол барабан делал возможным стрелять из него, положив его на сгиб руки или из кармана, что исключается при стрельбе из всех других систем из-за неизбежного прохода раскаленных газов в микрощель между стволом и барабаном. Но это самая нерациональная система заряжания и разряжания. Если в Кольте можно, мгновенно откинув в бок барабан, выдавить экстрактором все пустые гильзы и очень быстро зарядить гнезда новыми патронами, то в Нагане надо по одной вытолкнуть все гильзы, поворачивая барабан, и после также последовательно запихивать по одному патроны. Короче, в 1907 году прошел очередной смотр-испытание пистолетов. Рассматривались: Маузер 7,63-мм, Люгер (Парабеллум) 9-мм и Браунинг 9-мм со свободным затвором. Также рассматривался ряд систем оружия меньших калибров. Задача осмотра – определить, какие пистолеты рекомендовать для ношения вне строя и в строю. Было разрешено (купив за свои деньги) носить в строю любой из трех рассматриваемых, а вне строя – Маузер 6,35-мм. Последний аппарат таскали в кармане, кстати, и Маяковский, и Сталин. При своих небольших габаритах он был оснащен великолепным патроном. Пуля из него на 25 аршин пробивала пять дюймовых досок, а пуля Нагана – три. Пока суть да дело, в Европе и Америке появлялись новые образцы. В 1913 году новый конкурс, на котором полноправным участником выступал и Кольт 1911 г. кал. 11,43-мм. Во время войны он будет заказан и начнет поступать в Русскую армию.
Уже после революции в России сложилась странная ситуация. Королевство Бельгия договора с Россией не пролонгировала, и стала линия по производству Браунингов со свободным затвором кал. 9-мм. Американцы очень быстро восстановили торговые отношения с СССР де-факто, оставаясь парламентно и трибунно в афронте к красным, и, в числе прочего, продали СССР право на производство Кольтов 38 кал. Это сейчас кажется, что вся эта кутерьма – излишняя трата сил - можно бы и свое создать. Ну, если все начинать с нуля, не очень-то и создашь. Вот так, с маху, некому было сделать пистолет, да и негде. Придумали гибрид. Патрон Маузера 7,63х25-мм основа, и линия 9-ти мм-х Браунингов + схема Кольта-Браунинга с опускающимся стволом, который можно вписать в 9-ти мм-й корпус. Посмотрите на рис. . Разница, как видите, невелика. Все, вроде, в порядке. И если бы не экономили на каждом патроне и чаще палили из ТТ, то слабое место этой схемы выявилось бы раньше…
Вернемся к пистолетам Европы.
1934 год. Игра в Версаль кончилась. Фирма Маузер начинает выпускать пистолет Р-08 – Парабеллум.
1935 год. В ответ начинает производиться и продаваться не менее известный 9-мм Браунинг «Хай пауэр», мощный и до сего дня выпускаемый в различных модификациях пистолет. На прицельной планке этого агрегата стоит позиция 500 метров.
1935 год. Финляндия – Лахти-35, кал. 9-мм., Испания «Стар» 45 кал., Италия – Беретта кал. 9-мм., Франция МАС-35-С, Польша – «ВИС» – «Радом» 11 мм…
После того, как ТТ попал в армию, пошли критические замечания. Кроме чисто эксплуатационных претензий: вроде нередких случаев, когда патрон не шел в ствол, когда выступы ствола не садились в пазы, и затвор не вставал на место когда выпадал обойма, - были замечания, как сейчас бы сказали, эргономично-психосоматического характера. У тех, кто мог регулярно стрелять из ТТ, ощущения выражались такими словами: «Он резкий», «Гуляет в руке», «Бьет в руку», «Из него стрелять не в кураж», «Рука забивается и никуда уже не попадешь», «Из него стрелять надо в упор», «Навскидку», «По чутью».
Для целевой стрельбы ТТ не годился.