1. Ты не определился с ключевыми понятиями.
То есть предлагаешь строить непонятно что.
2. Ты предлагаешь ЛИКВИДИРОВАТЬ эту страну и ВСЕ ее население.
Читай, что пишешь!
Знаешь, Адик Шекельгрубер был МНОГО ГУМАННЕЕ.
Ты ваащще со своими закидонами вышел "за пределы добра и зла".
Счастье еще, что "ЗЕЛЕНЫМ" ты не интересен.
Сил на уничтожение ЭТОЙ страны тебе не дадут.

Или я не прав, а ты типа "гуманист"? :-)

Кстати, тут все свистят, что типа Адик был по происхождению еврей и негр в одном флаконе.
Может поэтому этот парень был такой добрый к ЭТОЙ стране?

А твое ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ РУССКОЕ происхождение, которым ты так гордишься, видимо дает свои плоды.

По гуманизму до Арийца-Еврея-Негра не дотягиваешь!
К сожалению.

Впрочем, может у тебя таки есть что возразить?
Таки докажи, что ты не кровожаден.
А то твои предложения впору заносить на доску объявлений в клуб самоубийц.
Помогут тебе люди, а назавтра к ним придут такие не-е-ежные и ла-а-асковые черномазые, слегка картавящие и "кавказящие" представители чеки-гестапо-кагебе.
"Г'гажданын-ызменнык Родины образца 1991 года, пройдемте!"

Как думаешь, больно зарежут или не очень? :-)

Да помним Георгич.Только ЧИН прав,есть недомолвки и неясности.

Ответ на комментарий # Весьма громкие недомолвки! :-)

Ответ на комментарий # БЛАГОМИР!
ТАК КАК РАЗ И НАДО ОБСУЖДАТЬ!
И КАК РАЗ ТЕ СТРУКТУРНЫЕ НЕДОСТАТИКИ
КОТОРЫЕ НАПРИМЕР ТЕБЕ НЕ НРАВЯТСЯ
И ЛУЧШЕ В ЦИФРЕ ИЛИ ПРОЦЕДУРНЫХ ТЕЗИСАХ!

"В цифре", говоришь?

Ну начни считать первым.
Ты же инициатор "великих потрясений".
Некоторые направления подсчетов могу напомнить.

Контрольные цифры по расстрельным спискам, я так полагаю, определяются статистикой.
Возьми численность сотрудников МВД и вспомогательного персонала.
Прибавь отставников.
Проделай ту же операцию в отношении сотрудников УИН и других подразделений Минюста.
Это "Менты".
То же по отношению к судейским.
Ну и армейцев, служащих и отставных прибавляем.
"Ибо изменники суть!". :-)

Посчитай на досуге число трупов, расход боеприпасов, потребную для выполнения твоих планов площадь кладбищ, расходы на персонал по ведению дел (без адвокатов, ибо неча выеживаться!), отстрелам и захоронению.

И это минимум.

Считай.

Да, кстати, расчет по трупам у тебя получится весьма приблизительный.

Исходная посылка, что все лично тебе несимпатичные сдохнут не трепыхаясь.

"Меня терзают смутные сомнения!"

Ибо не верю я, что никто из подлежащих отстрелу не взбрыкнет и не прихватит с собой "на тот свет" пару-тройку твоих "помощников".

Прибавь еще тысяч сто.
А может триста.
Какая разница?
Все укладывается в статистическую погрешность для больших чисел.

Но ты посчитай, посчитай.


Выложи цифирь.

Проверим.

Обсудим.

Ну а потом и за процедуры поговорим.

Бля!
Рассеянность!
Георгиеви!
Не забудь прокурорских.
Ну и Гебистов, чего тебе мелочиться!

"Офисным планктоном", предпринимателями и прочей "интеллигенцией" уж и не заморачивайся.

Вторая волна расстрелов не твои проблемы.
Ибо по старому правилу, ты, как инициатор всего веселья, пойдешь под пулю вместе с ними.
Считать будут твои преемники!

Что делать!

Так бывало!

Ты хочешь повторить!

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ЧИН!
ТЫ ГОНИШЬ ПОСТ-ХРУЩЁВСКИЙ ЛЖИВЫЙ БРЕД
ЦИФРЫ ЭТО
БЮДЖЕТ СТРАНЫ И РАСХОДЫ КОТОРЫЕ ВЕЛЕМИР СЧИТАЕТ НЕПРАВИЛЬНО НАПРАВЛЕННЫМИ НА ...
НУ СКАЖЕМ НА ПРОИЗВОДСТВО В ПОСЛЕВОЕННОМ СССР САУ-85.. ИЛИ РАЗВИТИЕ АЗИАТСКИХ РЕГИОНОВ..

ВЕДЬ ГЛАВНОЕ ЭТО
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЛАНОВО-БЮДЖЕТНОЙ КОМИССИИ КОТОРАЯ ДОЛЖНА ВОССТАНАВЛИВАТЬ ИМЕННО ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО..-СВОБОДНЫЙ РЫНОК НЕВООЗМОЖЕН ИМЕННО В ЭОЙ СТРАНЕ-
В НЕЙ НЕТ ПРИРОДНОГО ИЗБЫТКА ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА ПРИРОДЫ!
ИМЕННО ЭТО И ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РОССИИ

ТЫ ВООБЩЕ ЧТО-ТО ЗАКОСМАТИЛ НЕ ТУДА-
ЕСЛИ ТЫ ГОВОРИШЬ-РАССТРЕЛЫ ТОЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОЦЕДУРА КОТОРАЯ ЕСТЬ ЗАВЕРШАЮЩАЯ ЧАСТЬ СУДА И ПРИГОВОРА
ТО ЕСТЬ КТО-ТО УЖЕ СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ КОТОРОЕ ТЯНЕТ НА ПРИГОВОР ПО КАКОЙ-ТО СТАТЬЕ!
ЧИН! А ТЫ ВООБЩЕ К ЮРИСПРУДЕНЦИИ ИМЕЕШЬ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОТНОШЕНИЕ?
НУ НЕСЧАСТНЫЙ ТЫ ПИПЛ..(Ведь вот так можно просто простучать по клавишам всю жизнь и ничего не сделать "в реале")

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Ну уж нет, Георгиеви!
Давай по порядку.
Читай название СВОЕГО топика.
«ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ ЧТО НАША ЦЕЛЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА И ЛИКВИДАЦИЯ ЭТОЙ СТРАНЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ И ПРЕСТУПНИКОВ?»

Текста, разъясняющего это название НЕТ.

Пытаемся понять смысл.

Про социализм я тебе писал. Кстати, есть мнение, что плановые комиссии существовали при Египетских фараонах и царях Месопотамии для обеспечения организации общественных работ. Типа пирамиды, сады Семирамиды и прочая легендарная ахинея. Я в это не очень верю, по причине легендарности и неоднозначности. Но… Пирамиды стоят. Кто-то их строил. Не исключено, что люди. :-)
А значит, кто-то занимался планированием государственных расходов на общегосударственные, пусть даже культовые и ритуальные задачи.
Сведений о «социализме» в Древнем Египте, в том, где строили пирамиды, ко мне не поступало. Так что чисто по поводу «Госплана» ты мимо кассы. Даже при наличии «Госплана», «Социализм» в современном, ПОЗИТИВНОМ смысле, здесь запросто может гулять очень далеко! :-)

Теперь про ликвидацию.
Думаю, термин означает уничтожение.

Говорится о ликвидации СТРАНЫ.

Термин «страна» неоднозначен.
1. Географический смысл. Территория, выделяемая по определенным, часто произвольным, признакам, характеризующим территорию «в целом». Горная страна, то есть горная система. Страна в смысле экономической географии. Определяется границами экономического региона. Короче, территория. «Ликвидировать страну» в этом смысле значит обезобразить ее до неузнаваемости, «зачистить» все живое и не очень. В принципе, возможно. Средства не ниже водородной бомбы. Если хочешь, обсудим количество мегатонн, потребных для этого масштабного действа, где их можно взять, и в какую копеечку госбюджетных или частных средств это может обойтись, в случае реализации придуманного тобой мероприятия.
Да, вопрос переселения населения, я так понял, в этом случае не поднимается. Как говорится, х.. с ним, с населением. (грустный смайл).

2. Юридический смысл. Страна как синоним понятия «государство». Технологий ликвидации много.

Это и разделение территории государства на юридически независимые области, типа как в 1991 году в СССР.

Это и присоединение территории к другому государству.

Это и коренное изменение ВСЕЙ системы государственных органов.

В принципе затратное мероприятие. Структура затрат и суммы зависят от варианта ликвидации.

Кстати, такие вещи могут проходить и с большим количеством трупов, типа ликвидация Царской России. Там ВЕСЬМА ЖИВУЧИЙ (читай, поддерживаемый РАЗНЫМИ социальными группами) экземпляр попался.

И почти бескровно, например аншлюс Адиком Шекельгрубером Судет и прочего. Твои любимые чехи, кстати, не выебнулись. Поэтому все прошло сравнительно тихо.

Не бескровно, но с «локальными войнами». Пример СССР в 1991-1993 годах. Разделенный на части в том числе и твоими стараниями. Поскольку ТЫ к этой кухне был ближе, можешь посчитать систему и суммы затрат, как говорится, флаг тебе в руки. Власовский! :-)

3. Социологический смысл. Страна как система общественных отношений. Общественных связей. Отношений между группами. Тех, которые сложились в определенную историческую эпох. Типа, сейчас.

«Ликвидировать страну» в этом смысле означает РАЗРУШИТЬ эту систему отношений, изменить ее до неузнаваемости, перевести на иную основу.

Ключевое слово РАЗРУШИТЬ.

Разрушить эту систему можно, изменив расклад взаимоотношений между социальными группами. Хочешь, назови их «классами», не суть.

Можно попытаться уничтожить именно ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ как системообразующий момент. «Поссорить» классы, лишить их имущественных и прочих привилегий. Ограничить в правах. Для этого нужно иметь силу. Нет, СИЛУ. Показательно уничтожать ЧАСТЬ «бывших», принимая на службу, с оговорками, остальных.
Так работал «Большой Джо». Очень тонкая игра. Одни считают, что парень в ней выиграл, другие, что проиграл. Вопрос до сих пор спорный.
Результат НЕОДНОЗНАЧНЫЙ.
Потому, что под занавес жизни «Большой Джо» начал усиленно внедрять «штучки-дрючки» от прежнего Царского режима.
От погон, до церемоний.

Я даже скажу крамольную мысль. Ты знаешь, я не удивлюсь, если выяснится, что «Большой Джо» собирался вернуть престол Романовым.
Нет, не заграничным «Багратиони», потомкам «изменника с красным бантом».
Спасенному НАСЛЕДНИКУ.
По некоторым обрывочным данным, парня оставили в стране, в то время как, после «Екатеринбургского спектакля», остальных членов семьи вывезли за границу.
Кстати, странно, что ты никогда не рассматривал подобный вариант.
Отсюда и МАКСИМАЛЬНО мягкая зачистка государственного аппарата и прочих «элитариев».
Действительно, зачем МОЧИТЬ своих полностью, если достаточно избавиться от ЯВНО НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ТВАРЕЙ, из тех, кто олицетворял «прежний режим» и все его мерзости.

И, наконец, самый радикальный вариант, сторонником которого ты, судя по всему, являешься.
Если ЭТА страна «Страна ПРЕДАТЕЛЕЙ И ПРЕСТУПНИКОВ», то ВСЕ здесь живущие, или подавляющее большинство, особенно лично тебе неприятные, должны быть ликвидированы ФИЗИЧЕСКИ.
ТОТАЛЬНО.
С ТОТАЛЬНЫМ ФИЗИЧЕСКИМ УНИЧТОЖЕНИЕМ индивидов социальные связи сами собой прекращаются.
За отсутствием связывающихся.

Судя по названию топика, ты выбрал этот вариант «ликвидации страны».

Тогда давай обсуждать цифирь, про которую я написал в предыдущем посте.

Считаю, что будущие участники событий, особенно те, кого ты призываешь присоединится к тотальному жертвоприношению, в качестве палачей или жертв, как заинтересованные лица, имеют право обсудить детали.

Считай, что я действую в общественных интересах.
В интересах «неопределенного круга лиц».
С юриспруденцией здесь все в порядке.

Осталось выяснить, что не так с ТВОИМ здравым смыслом. :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Георгиеви!
У Сети проснулось чувство юмора.

Зашел на твой блог.
Твоя фотография. Благообразная, задумчивая, 70-х годов.
Под ней рекламный баннер ТНТ.
"Дневник Вампира. Любовь кусается".
Не вру, спроси камрадов!

За что же ты ТАК любишь ЭТУ страну???!!! :-)

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Во первых не САУ-85, а СУ-85 такой индекс у этой самоходки был.
Во вторых выпускалась она с 1943 по 1944 год.
Так , что её и в последний год войны то уже не выпускали не то,что после войны.
Учи историю, Купцов,учи внимательней-ведь подобных ляпов у тебя в сочинениях огромадное количество

Ответ на комментарий # АНТИЦИКЛОН!
БЛАГОМИР МОГ БЫ ДАТЬ СВОЮ ОЦЕНКУ МАССОВОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ БЛОЧНЫХ ДОМОВ
САУ-СУ да хрен с ними! Как с индексом, главное, что после войны, когда в перспективе не огло быть врагов в Поле, кто-то даёт команду, а некто-Хрущёв? Утверждает бюджетные расходы выкачивая из нищей страны миллиарды на эти СУУ+САУ-85 и ещё кучи ерунды..
Вот это те самые отрицательные ососбенности СССР которые надо бы всем собрать, оценить, и предложить свою систему как выбора образца оружия-По моему это должны делать технари а не армия, так и вообще метод обсуждения в стране проблем армии... итд.
Если когда-то и кто-то обращает внимание у Купцова на такую ерунду то тем хуже ему- Он сам выключает себя из стратегия большой темы..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: "БЛАГОМИР МОГ БЫ ДАТЬ СВОЮ ОЦЕНКУ МАССОВОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ БЛОЧНЫХ ДОМОВ"

А зачем?

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Re: "БЛАГОМИР МОГ БЫ ДАТЬ СВОЮ ОЦЕНКУ МАССОВОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ БЛОЧНЫХ ДОМОВ"

А зачем?
ВОТ И Я ПРО ЭТО..
ЕСЛИ ОЮБСУЖДАЕМ СОЦИАЛИЗМ ТО НАДО РАЗОБРАТЬ ЕГОЛ ОСОБЕННОСТИ
НАПРИМЕР
ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА СТРОИТЕЛЬСТВА МАССОВОГО БЕЗПЛАТНОГО ЖИЛЬЯ..
А если вам ваша же страна по барабану, тады "Ой"!..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # ОРУЖИЕ
Юмор в том, что эти данные про вооружение армии США
были напечатаны в "Зарубежном Обозрении" за 1946 год когда это издание было закрытое и распространялось по подписке офицерам "От майора"
Так что нет смысла это перегонять..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Насчет бесплатного жилья.
Нужно же было как-то обозначить условия для проживания вокруг предприятий тех, кого ласково именовали "рабсилой".
Кстати, что ты знаешь про "сталинскую ипотеку"?

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # "«Большой Джо» собирался вернуть престол Романовым."-ЧИН,а зачем это нужно русскому народу?Ну ладно Купцов русофоб(русофил-воспитатель?),но ты-то не устал Ъ-Романовский кишлак восхвалять?Я раньше был под именем Махно-Деонисий.

Ответ на комментарий Кропоткин # Re: ""«Большой Джо» собирался вернуть престол Романовым."-ЧИН,а зачем это нужно русскому народу?Ну ладно Купцов русофоб(русофил-воспитатель?),но ты-то не устал Ъ-Романовский кишлак восхвалять?Я раньше был под именем Махно-Деонисий."

Дорогой Деонисий!

Я рад, что вы занялись анархическим самопросвещением и, судя по всему, изучаете КНЯЗЯ (!!!) Кропоткина. :-)
Так держать.

Насчет "кишлака" я таки не согласен.
Потому, что не согласны те, кто видел РЕАЛЬНЫЙ кишлак. :-)
Все познается в сравнении.
Кстати, выражене вы позаимствовали у Георгиеви.
Само по себе это не так уж плохо.
Плохо, что вы систематически матюгали человека, который это выражение придумал.
Поуважительнее нужно к Творцу неологизма!

Россию до 1917 года я не восхваляю.
Просто показываю, как было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Это разные вещи.

Просто слишком много грязи вылили не только на "Большого Джо", но и на его предшественников, и на предшественников его предшественников то есть на Никки 2 и его окружение.
Их судят с позиции СОВРЕМЕННОСТИ, типа ребята, воспитанные на примерах XIX века, должны были видеть историческую перспективу на десятки лет вперед и действовать так, как хочется исследователям конца XX начала XXI века.
Так не бывает.
Люди такие, какие есть.
Их можно УЛУЧШАТЬ.
Если получится.
Или СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ для их изменений, которые МОГУТ, но не обязательно, приведут к потенциальному улучшению ЧАСТИ людей.
Это весьма тонкая работа.
Не стоит СОВРЕМЕННЫЕ фишки кидать "в глубь ваеков" назад.
Это глупо.

"Глупостями не занимаемся!" :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # "Плохо, что вы систематически матюгали человека, который это выражение придумал."-Напомнил,я и раньше слышал.Матюгали меня,а я огрызался.Я бы и промолчал,но когда он меня оскорблял это одно,а когда матюгают родителей моих,которых не знают и никогда ничего плохого они ему не сделали это другое.ЧИН,я не склонен идеализировать Романовский кишлак и век здесь ни причём.Ну хотите я буду называть Р.К. Ъ-Россия?

Ответ на комментарий Кропоткин # Re: "Ну хотите я буду называть Р.К. Ъ-Россия?"
Можно! :-)

Кстати, Никки 2 был парень с юмором. К управляемой стране относился весьма критически. Не как Георгиеви, но все же! :-)
Думаю, Последний Самодержец и на "кишлак" не сильно бы обиделся! :-)

Ответ на комментарий Кропоткин # Re: "не склонен идиализировать Романовский кишлак"

А его никто не склонен идеализировать!
Даже я. :-)