• Авторизация


[Бес]Культура 28-01-2009 17:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - хреновато задумчивое с легким полутоном дешевой философии.

В колонках не играет ничего. Но скоро обязательно что-то заиграет.

 

Вчера, сидя в университетской кафкшке со звучным названием "Воробьевы Горы" с друзьями и просто однокурсниками (как всегда - народу много а толку ноль), я поднял тему, которая заставила задуматься меня довольно давно. Не знаю почему я поднял ее именно вчера. Может быть изза того, что об этом хотелось поговорить, несмотря на то, что тема не была додумана мной до конца. А может как раз из-за того, что она не была додумана и хотелось услышать чье то мнение.

В результате мнение было высказано только одно, все покивали, мол, "одобрено" и перешли к другой теме. А я не перешел. Я думал дальше, просто почему то не мог остановиться. 

Так вот, сама тема заключалась в том, что сейчас, на мой взгляд, мы застаем колоссальное падение культуры. Раньше что писали? Стихи, поэмы, оды. Сейчас - Пелевинская наркохрень моющая мозг на чисто. И тут даже не сам Пелевин плох. Он как раз очень даже не плох. Просто все ему вдруг кинулись подражать. Когда один человек пишет специфические, ни на что не похожие тексты - он гений, а вот когда тысяча - они стадо. Это раздражает.

Стихи читать современные вообще нельзя. Рифмы типа любовь - кровь, дальше - фальши сидят уже где то в районе кадыка. Прозой радуют единицы: Гришковец, Плевин (если с ним не переборщить, водится за ним грешок грузить нечеловечески), Минаев (кроме его последнего сборника рассказов, пестрящего обилием порнухи, чернухи и мата) и недавно купил себе ГипноНекроСпам Гладова. Да вот пожалуй и все. С 2000ого года больше ничего и не вышло стоящего (я не беру фантастику, фентези, детективы) только "классическую" как мне кто-то сказал прозу, на самом деле являющую собой типичный "art-trash".

Идем дальше. Живопись. Что сейчас в моде? Правильно - модернизм. А почему? Потому что мы считаем это по настоящему крутым? Нет! Потому что ничего стоящего художники написать не могут. А СМИ, рекламы, и прочие хорошие ребята навязыывают нам мысль о том, что все таки модернизм - это здорово. Продавать то что то надо - нельзя не продавать. И мы ходим по галерееям и судорожно пытаемся найти сакральный смысл в черно-желтых треугольниках на красном фоне. А потом еще и делимся впечатлениями:

-Вот картина Пупкина гениальная, такой смысл.

-А какой?

Ну как, ты что не понял? Ну там же смысл оооооо какой. Что мне с тобой быдлом необразовнным говорить...

Музыка это вообще отдельный разговор. Я опять же беру только мейнстрим. Тексты - такие же как и стихотворения, одинаково простенькие. Да и зачем заморачиваться, если "пипл хавает"? А пипл будет хавать то, что ему скажут. Только сказать надо правильно. Ну да ничего, есть у нас штат пиарщиков неплохих - все будет. Музыка - интерпритация трех дворовых аккордов на разных инструментах выдает такой же простенький коктейль. Ребята - посмотрите на запад. Их попсу слушает весь мир - нашу только мы. А в мире из наших коллективов цениться только неформат. У них и гастроли и все дела.

Вот такие, как говориться, пироги. Стыдно, товарищи!

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
Lise_Vanadis 28-01-2009-18:00 удалить
Про нашу попсу - и правда стыдно=( Я уже не говорю, что я соглашаюсь со всем остальным, а то тут комментарий будет больше самого поста, решила зацепиться за самое, по-моему мнению, жуткое... Когда я слышу эту так называемую "музыку", у меня уши сворачиваются в трубочку. Но если об этом сказать людям, на тебя посмотрят, как на врага народа. Обидно. И если не говорить уже о музыке, а упоминать тексты этих песен, хочется взять тазик. Ну так банально, что просто уже некуда... А про наркохрень это тоже отдельная вещь. Нет, во все времена творческие люди баловались наркотиками, но по-моему такого бреда, какой сейчас пишут и рисуют нанюхавшиеся и обколотые, еще не было... Потому как-то и возвращаешься по-любому к классике или приходится хавать зарубежное... Потому что сейчас и правда полнейший упадок культуры. И пусть меня обзовут непатриотом уже в сотый, даже в тысячный раз, а я своего мнения не изменю... Исповедь окончена=)
Massimilliano 28-01-2009-18:05 удалить
Le_Vent_Serein, А вся проблема в том, что людди отлично ведуться на пир уловки. А под наркохренью я имел ввиду литературу которую нельзя читать без наркоты, а не которая под ней написана. Хотя у некоторых писателей (не будем на личности, не люблю ругать бездарей, да и глупо это) одно смешано с другим))))
Lise_Vanadis 28-01-2009-18:10 удалить
Massimilliano, да вот я о том же говорила, этот бред нельзя читать во вменяемом сознании. То есть можно, но это абсолютно бессмысленное занятие. Хотя это по любому будет бессмысленно... И вообще, мне бы было неуютно от того, что я, предположим, сама не могу написать ничего стоящего, а обкурилась и написала... Это ж не мое будет... А то, что люди ведутся... Ой, да и ладно) Зато мы на их фоне выделяемся^^
Sartin 28-01-2009-18:10 удалить
фишка в том что мы живем в новой стране. Раше всего 18-19 лет. И наши писатели, поэты, художники - пытаются создавать новое искусство. и вместо того чтобы возвращаться к девятнадцатому веку к примеру, вместо того чтобы брать лучшие традиции двадцатого века (там их, правда, не так уж и много, но маяковского вспомнить следует к примеру), вместо того чтобы пользоваться западным опытом (которого тоже нифига не много в плане искусства по сути) - они идут по пути наименьшего сопротивления и выдают за искусство то в чем искусства и глубокой мысли нет никакой. и даже в наркохрени иногда можно увидеть мысли больше чем в серьезно написанном философском романе. кактотак.
Massimilliano 28-01-2009-18:16 удалить
Le_Vent_Serein, нет! не выделяемся блин! в том то и дело! Sartin, Насчет запада готов поспорить в музыке и живописи, книги в целом неплохие Британские. В наркохрени как раз и содержаться офигенные мысли. Там и практически больше нигде. Но почему бы не оформить эти мысли более читабельно? м?
Sartin 28-01-2009-18:21 удалить
Massimilliano, если сравнивать наше наследие и наследие запада - запад просто пропадет в нашей тени. А потому что на трезвую голову эти мысли не появляются. не открываются глаза. А может если их оформить иначе - читатель не поймет... Как программист: если программа работает - не будем ее трогать) Если что-то поменять и сделать более функциональным - может перестать работать)
Lise_Vanadis 28-01-2009-18:23 удалить
Massimilliano, ну... Для друг друга выделяемся) Просто, понимаешь, у тех людей, которые не ведутся на ширпотреб у них... Взгляд что ли другой. Не знаю. В любом случае свой свояка видит издалека... Ну может я говорю за всех, может просто у меня приобрелось такое качество в течение жизни...
Lise_Vanadis 28-01-2009-18:26 удалить
Sartin, ну насчет программистов, да, может перестать работать, но если с умом все просчитать и учиться на допущенных ошибках, то в конце концов может и заработать... Главное, стремление) Ну ты понял, что я тут имела ввиду не только программы...)
Sartin 28-01-2009-18:28 удалить
Le_Vent_Serein, понял) Если все просчитывать умом - до многого можно так и не дойти)
Massimilliano 28-01-2009-18:29 удалить
Sartin, Я про наследие не говорю. Я вот например хочу чтобы на западе чиатли наши книги современные, как читали и читают Достоевского или Толстого. Le_Vent_Serein, Ну может быть. Только ширпотреб слово для меня неприменимо к любой творческой деятельности, даже самой, на мой взгляд, бездарной. Потому что каждому свое и мое мнение, оно всего лишь.. мое мнение и ничего более кто то соглашается, кто-то нет.
Lise_Vanadis 28-01-2009-18:30 удалить
Sartin, а можно и дойти=) Смотря каким умом... ну шансы 50 на 50...
Massimilliano 28-01-2009-18:31 удалить
Le_Vent_Serein, Не, не дойти ибо времени не хватит попросту, тут я с Ильей согласен
Lise_Vanadis 28-01-2009-18:31 удалить
Massimilliano, ну в какой-то мере ты тоже прав) Каждому свое...
Lise_Vanadis 28-01-2009-18:32 удалить
Massimilliano, ладно, я в меньшинстве) Сдаюсь)
-лунная 28-01-2009-20:12 удалить
Вот насчёт писателей и правда обидно. Раньше столько гениев было, такие вещи писали, а сейчас...Оксаны Робски и прочие. Хотя знаешь, что говорят очень хорошая книга Бегущий за ветром, Холед Хуссейн, если не ошибаюсь. Его называют живым классиком. Да, автор не наш, но думаю почитать стоит:)) А о современном "искусстве" и говорит нечего. Один догадался нарисовать черный квадрат и теперь люди ищут в этом некий смысл
Massimilliano 28-01-2009-20:19 удалить
Doctor_Barbie, Слышал но пока не читал, надо ознакомиться
Lise_Vanadis 28-01-2009-20:22 удалить
Doctor_Barbie, не, ну Малевич ведь не только черный квадрат нарисовал... У него кстати есть красивые портреты... Чего он решил уйти в авангард, вообще неясно... Ну говорят, что этот квадрат - это один байт, наименьшая единица информации... В то, что Малевич в это вкладывал какой-то глубокий смысл, поверить еще можно...
-лунная 28-01-2009-20:24 удалить
Le_Vent_Serein, стал он знаменит только из-за этого квадрата своего))
Lise_Vanadis 28-01-2009-20:27 удалить
Doctor_Barbie, но вот это да хD Хотя говорят тоже, что он сначала его нарисовал, а потом придумал, зачем)) Как блондинка - сначала сделал, потом подумал)) *не в обиду тебе*=) Он увидел у друга на даче на чердаке черный квадрат, который был прибит зачем-то к потолку и нарисовал его=)
Lise_Vanadis 28-01-2009-21:38 удалить
Massimilliano, ага, знак с потолка хD Это наверно все инопланетяне Они прилетели, загипнотизировали Малевича и он нарисовал. А про квадрат - это утки, чтобы замести следы и не дать нам добраться до истины!!!^^
Nokt 30-01-2009-00:04 удалить
)) Ну если для многих тема новая, то для меня достаточно избитая) Коротенько изложу тезисы: -Живопись. То что сейчас выставляется и продаётся это предмет спекуляции, капиталовложений (причём рисковых) и развода лохов -Литература. Написано море, писать больше не о чем, всё банально просто. Единственное, что мне нравится из современных авторов это Сорокин и Панов (отбрасывая его киберпанк и фэнтезийные циклы). Касательно того, что все массово пишут.. это опять же развод лохов. Развитие современной информационной сферы позволяет достаточно быстро выдавать клон-произведения. Которые незадачливые лохи покупают А так подводя итог, всей ситуации можно подвести итог. Назвав его всего лишь одним словом. Гедонизм, отсюда все следствия.
Massimilliano 30-01-2009-00:59 удалить
Полностью согласен!!! ))))))))
Ketrin_Z 30-01-2009-21:03 удалить
люблю Гришковца. его интересно читать и легко. перечитываю снова и снова. больше из наших современных писателей никого отметить не могу, да и не интересуюсь я ими. реклама реклама реклама. из западных отметить - но это не по теме русская попса - лишь схожесть наших мыслей, Макс.еду порой с папой в машине, поймаем волну, а там очередная отечественная дрянь. переключим. обоюдное решение. а потом я спрашиваю "пап, ну вот почему так? почему нельзя сделать что-то нормальное в кои-то веки? да так, что и вдругих странах прислушаются". вообщем я не патриот в таких делах хотя попадается порой что-нибудь стоящее.иногда.радует
Massimilliano 31-01-2009-01:13 удалить
Ketrin_Z, А может для того, чтобы на этом фоне радовали более менее сносные вещи и делается все, кто знает))))
Ketrin_Z 31-01-2009-18:23 удалить
шумовой фон=) ок=)


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник [Бес]Культура | Massimilliano - Болотце уродца)) | Лента друзей Massimilliano / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»