Пишет Виджняна ( виджнана) 2012-07-19 00:15:00

http://vidjnana.livejournal.com/721828.html

Как и многое на свете, частная собственность на средства производства - просто гипертрофия вполне естественного явления - личной собственности. Такое экономическое извращение. Примерно как скопидомство - гипертрофия бережливости, трусость - осторожности, а жестокость - доведённая до предела твёрдость характера. Любой понимает, что зубную щётку, полотенце и трусы лучше иметь свои, нежели владеть ими сообща. Однако владение "заводом, газетой или пароходом" - качественно иное явление, тут человек пытается захватить себе не вещь, а часть общества. Конечно, это уже не рабство, но дикость, свойственная рабству тут присутствует в форме эксплуатации. То же и с наследованием частной собственности. Оставить родственникам жильё, какие-то ценные вещи - вполне нормально. Но вот когда малолетний отпрыск становится наследником промышленной империи, где трудятся тысячи людей, когда он с детства приучается видеть "своё" в домах-дворцах, парках, кораблях-самолётах - это выглядит как паранойя, мания величия. "Игрушки Рамбаля Коше". В сословном обществе в силу слабого умственного развития массы искренне могли полагать, что высшие классы созданы из другого теста. Но сейчас вера в аристократизм и кастовость сродни вере в Бога: и в том и в другом какая-то нарочитая закрытость для рациональной критики, как будто человек сам пытается сделать себя глупее. Дача в личной собственности воспринимается как должное, но вот принадлежность человеку земли, куска земного шара, комично (впрочем, частная собственность на землю и в значительной мере на недвижимость - фикция, достаточно ознакомиться со всеми ограничениями, которыми она обременяется). Как и частная собственность на лес, реку или море. И т.д. Индивиду всё же стоит понимать, что он - всего лишь часть чего-то большего - общества, страны, человечества и без этих общностей обходиться не в состоянии, попросту сходит с ума, становится "идиотом" ("частным лицом").